Taylor Swift - The Tortured Poets Department (2024)

Eigenlijk moet de moderator ingrijpen nu, een eeuwenlange ban of vloek. Zij stelt zo weinig voor als zangeres dat hele stadions uitverkocht zijn om naar haar te luisteren. Komen allemaal voor de teksten, niet voor haar zangkwaliteiten. Vermoeiend allemaal.

Dat zeg ik vrijwel altijd. Film is een visuerl medium. Dialoog is nauwelijks belangrijk, blikken zeggen veel meer. Ik kijk om die reden ook altijd zonder ondertitels als ik de taal enigzins machtig ben.

Masr ook verhaal zegt me vrij weinig. Je kunt het immers op 100 verschillende manieten vertelken. Sfeer is veel belanrijker. C’est le ton qui failt la musique.

Als de de muziek je niet aanspreekt, gaat de tekst het niet redden. Muziek zonder tekst kan prima.

Maar waar het om gaat is het samenspel. Het onderliggende idee. Dat bepaalt of je er een connectie mee hebt of niet.

Als echte pornofilmliefhebber heb ik geen idee waar jij het over hebt.

Paul Verlaine, over gekwelde dichters gesproken.

Is geen belediging toch? Ik vind Katy Perry ook heel leuk, maar is ook geen bijster goede zangeres.

Ook op dit album weinig momenten gehoord waarin vocaal iets spannend wordt. Ze kan leuk zingen, maar ze is geen Adele, Beyoncé, Ariana, Mariah etc.

Liever een gekwelde dichter - dat leidt nog ergens toe (Keats, Shelley, Bo de la Haire) - dan een gekwelde Swiftie and the twain shall never meet, hopefully

Hartstikke leuk dat het de jeugd aanzet tot beter lezen, maar dat maakt de muziek nog niet gelaagd/diepgaand. Easter eggs zijn de gouden tickets van Willy Wonka en zetten vooral aan tot het eten van meer chocola.

Mausie, ik vind het altijd een beetje een zwaktebod om iemands top 10 erbij te halen in discussies, maar leg me maar gerust uit waarom OK Computer blijkbaar een gelaagdere en diepgaandere plaat is dan The Tortured Poets Department en dan ga ik nog niet eens over de Arctic Monkeys beginnen.

Ik heb volgens mij nergens iets gezegd over andere platen die diepgaander zijn? Dit gaat voor mij puur over hoe Taylor Swift door sommigen wordt neergezet als een soort literair wonder en muzikaal genie, en dat hoor ik er gewoon niet in. En easter eggs vind ik pure commercie en dus het tegenovergestelde van diepgang.

Als je uberhaupt ok computer met deze plaat wil vergelijken (op gebied van gelaagdheid en diepgaand) kunnen we meteen stoppen.
Ik ga kapot van het lachen, excuseer mij. Swiftie.
Taylor is juist niet gelaagd en totaal niet diepgaand, of bedoel je dat ze elke keer weer over een andere ex schrijft?

Bijzonder altijd weer hoe sommige discussies hier op MuMe gaan over users hun persoonlijke smaak in muziek, teksten en beleving. En meestal komen ze er niet uit en verwordt een review site over de bedoelde albums tot een buiteling over elkaar heen welke tot vooral schermutselingvulling leidt.

Tuurlijk, Swift kan discutabel zijn wat betreft bv dit album en de één zal haar een muzikaal genie vinden en de ander puur een commerciële act (en die meningen mogen natuurlijk ook) maar elkaar overtuigen of toe te geven is een repeterend moeilijk iets hier.

Is het daarom niet eens tijd voor een Swift Ladder ? Of is die er al geweest ? Daar wordt meestal goed gebattled en verloren/gewonnen. Niks verplicht om aan deel te nemen natuurlijk !

Maar waarom zeg je dat? Volgens mij vroeg Slowgaze dat eerder ook al. Wat maakt Ok Computer gelaagder en of diepgaander dan Swifts laatste?
Je kan kapot gaan van het lachen, maar ik lees geen inhoudelijke opmerking hierover. Ik ben ook benieuwd.

Ik ben een grote Aphex Twin fan. Ik luister thuis vooral naar muziek van Gurdjieff, naar Philip Glass, Brian Eno, Talk Talk hun latere zaken. Ik begrijp niet goed waarom een groep als Radiohead beter of gelaagder zou zijn. In vergelijking met voornoemde groepen is dat redelijk eendimensionele pop/rock. Dat neemt niets weg van de waarde van Radiohead. Termen zoals eendimensioneel en gelaagd gebruiken, en daar diepgaand aanhangen is puur persoonlijke smaak. Als iemand Taylor Swift beter vind, dan heeft die altijd gelijk. En vice versa.

Luister I can do it with a broken heart en Anti hero nog eens. Zijn beide toch sterke songs over depressie. Vooral die eerste. Juist omdat het verpakt is als up tempo nummer. Genoeg artiesten die altijd maar smile opzetten om hun publiek te vermaken en de schijn op te houden, terwijl ze eigenlijk depressief waren.

En ze kan wel steeds over een andere ex zingen, maar teksten gebaseerd op het echte leven zijn doorgaans sterker dan verzinsels.

En Radiohead is echt een enorme kut band! Vind die zanger echt onuitstaanbaar met z’n gehuil.

En zo is het maar net.

Volgens mij mis ik iets, waar zegt Mausie ook maar iets over de gelaagdheid of diepgaandheid van Radiohead?

Uhm hallo? Radiohoofd goed, huidige trend sleecht!!1. De MuMe-boomers met platen uit 1970 in hun top 10 moeten ook wat te doen hebben als ze de OOR uit hebben natuurlijk, heeft Broes, de Glimlach of de Nationaal onderhand al weer eens een plaat uitgebracht voor de #1 van de eindlijst mannen?

Uiteraard. Straks heb je er spijt van dat je mensen niet vaker online op hun luistergedrag hebt aangesproken.

Ik vraag me stiekem wel af wat die producenten en distributeurs denken te hebben afgeleverd als gedacht wordt dat een paar 'kutschrijvertjes' hun oordeel over de nieuwe Swift in een paar uur wel klaar kan hebben.

https://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png

GrafGantz: ik sta op deze foto en ik vind het niet leuk.

Heb net even de extra tracks beluisterd en ben dan toch weer verbaasd hoe goed dat is. Dat is voor mij haar sterkste kant, die rustige folk achtige liedjes. Ik vind die zoveel beter dan het album zelf. Ik snap best dat het allemaal ook pop moet zijn enzo , maar laat haar wat mij betreft elke 2 jaar een album van 45 minuten maken met liedjes als the albatros , the black dog of Chloé or Sam or …. Dan ben ik dik tevreden , maar stadions zal ze er niet mee uitverkopen . Hier had echt een 5 sterren plaat ingezeten als ze de beste 13 liedjes er uit had gepikt. Hoop dat de restnummers ook nog op vinyl komen

The Bolter vind ik een van haar allerbeste songs. Wat een topper. En Peter is ook een van mijn favorieten.
Veel nummers lijken wel op mekaar en zijn onderling inwisselbaar. Muzikaal gebeurt er heel weinig. En toch… ik blijf ze maar opzetten. Haar muziek maakt me ook vrolijk.
Misschien ben ik een beetje verliefd op die verrukkelijke Taylor Swift.

Vrij saaie plaat. Ben ook geen fan van haar stem. Maar gezien de populariteit van haar toch een album geluisterd. Mijn eerste Swift dus.
Maar ik zal het ook hierbij laten.

TS is een fenomeen, daarom heb ik haar laatste album eens beluisterd. En begrijp de hype rondom haar persoontje totaal niet. Ze oogt als een Barbie pop maar dat is niet echt eerlijk, het gaat immers om de muziek. En daar gaat het mis. De songs en de uitvoering zijn meh en lijken wat mij betreft teveel op elkaar. Haar zang is ook niet aan mij besteed. Misschien moet ze meer schrappen en minder uitbrengen. Duidelijk geen Swiftie, me. Maar iedereen die hier mee wegloopt, geniet er van.

Anderhalf ster is niet best. Maar hier kan ik echt niet naar luisteren, de nieuwsgierigheid won hier. En daar blijft het bij.

Net zoals de mensen in de bovenstaande berichtjes heb ik tegen mijn smaak in dit album maar eens een keertje uitgeprobeerd. Ik vond de eerste paar nummers best luisterbaar, maar na zo'n 5 nummers wordt het wat een herhaling van zetten en begint het te vervelen. Heb het daarna ook maar snel uitgezet.

Het blijft toch een wonderlijk fenomeen dat de hoeveelheid fans van populaire muziek totaal niet in verhouding staat tot de kwaliteit ervan, maar ja, dat is eigenlijk al tientallen jaren zo.

Nogal een badinerend berichtje van dit usertje.
Maar tis je meningkje natuurlijk.

dus jij bepaalt de kwaliteit van populaire muziek ?

Zo'n verkeerd is de mening van Queebus nou ook weer niet geformuleerd.

Nee opzich niet. Maar stop aub om haar een persoontje te noemen. Het gebruik van dergelijke verklein woordjes is kleinerend, seksistisch en onnodig om je mening duidelijk te maken.