Radiohead - In Rainbows (2007)

Zeker weten! Blijft een zeer knappe prestatie van Radiohead, en het gemiddelde daalt nog niet.

Plaat komt ook geheid in de top100 als je de hoeveelheid mensen bekijkt die hem al in hun top10 hebben gezet. Onderwaardering of harde aanpak is er niet bij hoor voor deze plaat En in dit geval heb ik daar vrede mee

Ja, het blijkt een plaat met houdbaarheid. Na een tijdje maar weer eens opgezet en dan komt ook de tweede disc erg goed uit de verf. Met Las Flowers als hoogtepunt van. Nog steeds blijft Weird Fishes/ Arpeggi mijn favoriet, wat is dat nummer meesterlijk opgebouwd.
Verder stijgt het gemiddelde zelfs nog volgens mij...

Ik heb genoeg gehad van Radiohead. Ik heb er al maanden niet meer naar geluisterd. Deze plaat viel behoorlijk tegen, dan vind ik zelfs Amnesiac nog beter. Nee Radiohead, het is uit tussen ons.

3,5 is een cijfer waar ik uit concludeer dat je het toch een goede plaat vind. Bij die reactie verwacht ik eerder het cijfer 2 ofzo.

Heb je je naam nog wel naar een plaat van ze vernoemd..balen.

Ach ja. We maken allemaal zo onze jeugdfoutjes. Kid A heeft nog steeds een speciale plaats voor me, omdat die mij richting experimentele muziek leidde. Die *5 ervoor is ook enigzins nostalgisch.

voor de liefhebber van wat leuke gratis remixen van tracks afkomstig van dit album:
http://www.musicmeter.nl/album/116814

goed album lekkere music een paar ijzersterke nummers ook een paar slechte nummer. ach dit is ongeveer een middelmatig album van radiohead (veel) beter dan pablo honey en iets beter dan amnesiac. ongeveer gelijk niveau van hail to thief .Ga deze zekers nog eens aanschaffen.

Als In rainbow de twee jaar overschrijdt komt deze keihard op nummer 1 binnen en heel terrecht

Oh, dat lijkt me sterk hoor, met een OK Computer die meer dan twee keer zoveel stemmen heeft én een hoger gemiddelde. En heel terecht

Bedankt, rainbow-police

Dit is een fantastische plaat die zeker een bespeking verdient.

Ik moet toegeven dat ik bij het aanschaffen van dit schijfje (niet online dus, maar gekocht voor de volle 17 euro) erg heb zitten twijfelen. De reden: ik kende Radiohead niet zo goed... Natuulijk kon wel meezingen met o.a. Creep, Paranoid Android en No Surprises, maar tockh was ik niet een echte liefhebber van ons Thommeke en co. (want: niet Barman en co.).

Tijdens het beluisteren van deze plaat heb ik mijn oortjes eens goed opengezet, met alle gevolgen van dien: ik was/ben verkocht...
Nog nooit had ik zo veel gevoel in een lied gehoord als in Nude! Fantastisch hoe Yorke zijn stem als een gevoelig snaarinstrument weet laten te klinken. De complexiteit van eenvoud, zou mijn vroegere docent algebra hebben gezegd.

Ook Rekconer en JFIP springen eruit. En de rest ook eigenlijk.

Nu nog vlug die veelbesproken OK Computer in huis halen, vooraleer ik nog meer nutteloze tijd laat verstrijken...

Een geweldige plaat, maar helaas zitten er 2 nummers tussen die ik vrijwel altijd skip: Bodysnatchers en Faust Arp. Het zijn geen slechte nummers, maar het niveau van die nummers ligt zoveel lager dan de nummers van de rest van het album dat ik ze meestal het liefst over sla.

Faust Arp??? Heerlijk juist!! Yorke met zijn heerlijk dromerige stem tegen een strijkorkest. Voor mij puur genieten !

Bodysnatchers? Een beter rocknummer is er in geen jaren gemaakt!

Bodysnatchers niet echt, maar met name Faust Arp. Ik bedoel ook niet te zeggen dat het slechte nummers zijn, ze doen naar mijn mening alleen onder aan de rest. Geen perfectie zoals Nude, Reckoner en Jigsaw Falling Into Place.

Bodysnatchers ben ik pas later dan de rest van het album gaan waarderen. Faust Arp vond ik als één van de eersten leuk, maar is nooit echt bijzonder geworden zoals Nude of All I Need.

Absoluut een pareltje ,deze laatste van Radiohead. Vooral in zn totaliteit goed.Kan zich meten wat mij betreft met OK computer, maar nog geen 5 sterren...even afwachten hoe die na een paar jaartjes nog bevalt....komt vast goed

Weer een super plaat van Radiohead alleen, WAAROM NIET ALLE 18 NUMMERS OP DE CD GEZET! Nummers als Last Flowers, Go Slowly e.d. zijn te mooi om alleen via een dure discbox set van meer dan 100 euri te moeten kopen.

Omdat we dan zoals bij HTTT opnieuw een inconsistente bedoening kregen met een battalion heel goede nummers ontsiert door een aantal b-kantjes (hoewel de b-kantjes bij HTTT in feite in de meerderheid waren). Wat mij betreft is Last Flowers eigenlijk het enige nummer dat goed genoeg ware geweest om ook CD1 te halen, lijkt me dus sowieso een logische beslissing om de andere nummers op een aparte CD te zetten voor de die-hard fans (of de downloaders, uiteraard).

Omdat ik toch ook eens wilde weten waar men het nou al meer dan 50 pagina's overheeft, ben ik toch maar eens deze In Rainbows gaan beluisteren. De stem van Yorke irriteert dit keer opvallend weinig. Maar deze prettige constatering heeft niet direct tot enorm luistergenot geleid. Het komt vrij mat en saai op me over. Nude en het einde van Weird Fishes / Arpeggi vind ik nog wel aardig. Nou ja, ik heb hem in ieder geval gehoord

2,5*

Probeer eens onder woorden te brengen wat je er nu zo mat en saai aan vindt? Ik kan mij er niets bij voorstellen namelijk!

De overstuurde ritmes en drums van 15 step. De heerlijke gitaar in Body Snatchers. Het dromerige Weird Fishes. De climax van All I need. De werkelijk prachtig openbloeiende nummers Reckoner en House of Cards. Een 'meer basic' maar bloedmooi uptempo nummer als Jigsaw...

Ik ben oprecht benieuwd naar jouw verhaal.

Ik zal m binnenkort nog eens luisteren, dan zal ik het eens proberen. Zal ik ook eens letten op de dingen die jij noemt

Leuk, ik kijk er naar uit. Hoe smaken toch kunnen verschillen

Nou vooruit, hier mijn poging

15 steps vind ik een redelijk liedje. De gitaar vlecht leuk door de muziek heen. De drum maakt het me wat te monotoon. Het heeft een wat electronisch geluid waar ik niet zo veel mee kan. Na 2 en een halve minuut weet ik het wel, tegen het einde word ik toch wat nerveus van die stem.
Bodysnatchers met de 'heerlijke gitaar'. Het gitaargeluid in het begin is inderdaad best leuk. Later wordt het geluid me te vol. Het rauwe gaat eraf. Aan het eind komt het wel weer wat terug. Het nummer grijpt me verder niet. Moeilijk te omschrijven waar dat aan ligt.
Nude is het eerste liedje waar ik enige puurheid in herken. Ondanks de violen die in het begin niet meewerken. Als de bas invalt, vind ik het wel genietbaar
Luisterend naar Nude bedenk ik me dat het teveel aan voor mij nietszeggende aankleding, de violen, de meegalmende zang, het misschien wel saai voor me maakt. Ik hou overigens best van violen, maar in popmuziek als Radiohead en zeker als het helemaal is ingebed in de muziek, maakt het me de muziek vaak wat te glad.
Weird Fishes / Arpeggi begint alleraardigst met de cleane gitaar. De melodie van de zang is dan weer weinig memorabel. Al kan dat een kwestie van wennen zijn. Het zwelt op een gegeven moment mooi aan, maar, zo kundig, komt niet intuitief over, meer te gemaakt. Het einde vind ik dan weer wel mooi.
All I Need vind ik veel te zweverig, te veel geluid, te veel overbodigs. Soms mag het ook wel wat minder. De climax die Fugu zo mooi vindt, vind ik nu juist het minpunt. Als ik weg wil dromen, luister ik liever iets anders, want op zich hou ik op zijn tijd best van dromerige muziek
Bij Faust Arp hoop ik maar dat de tekst heel mooi is. De violen irriteren hier.
Reckoner heeft een wel heel obligate melodie. 2 en een halve minuut moet ik wachten op de wending. En dan komen verdorie die achtergrondviolen weer. Om vervolgens weer terug te gaan naar iets wat weer meer lijkt op het begin, waar ik al niet zo veel aan vond.
House of Cards, ja! Hier erger ik me dan toch behoorlijk aan de stem van Thom Yorke. Het liedje biedt verder ook weinig variatie, maar ik misschien heb ik het gemist toen ik slaap sukkelde
Jigsaw Falling into Place. Weer eens een liedje waar ik weer eens wat mensen aan het werk hoor. Maar een melodie van niks. Melodie is op zich helemaal niet nodig, maar dit klinkt me als armoe.
Videotape heeft een piano-deuntje zoals ik ze zelf ook kan maken als ik wat doelloos achter de piano zit en wat ongeconcentreerd zit te pingelen en denk, nou Jazper, verzin eens wat nieuws

Al met al kan ik er dus niet veel mee. Ik hoor best aardig wat details, maar de manier waarop die verwerkt zijn, staat me niet aan. Het wordt mij doordat er weinig ruimte in de muziek zit wat te glad. Verder mis ik gewoon een moment van 'Wauw!'. Ik heb het niet een keer gehad. Ga nou eens loos denk ik dan, laat je ware gezicht eens zien!

Mijn 2,5* laat ik dus maar staan. En aan de bonus-tracks heb ik me maar niet gewaagd

Allereerst Jazper, mn complimenten voor je review. Ik ben het niet met je eens, maar vind het prijzenswaardig dat je je mening serieus onderbouwd.
Jammer alleen vind ik de zinsnede ;"...
Er zijn in de popmuziek zoveel deuntjes die ik zelf kan maken of had kunnen verzinnen, dat vind ik geen reden om iets niet goed te vinden.

Integendeel

Het zou zelfs een reden kunnen zijn om het juist wél goed te vinden

Maar ik schreef er niet voor niets achter

Even die hele lange quote ingekort. Het is niet altijd nodig complete recensies te quoten.

Alle respect voor iemand (jij in dit geval) die wel de moeite neemt om gewoon te beschrijven wat je tegenvalt aan deze plaat

Buiten het feit dat ons eindoordeel over dit album 2* scheelt, is het grappig om te zien dat juist het nummer dat ik niet mooi uitgevoerd vind (Nude) door jou als redelijk positief beoordeeld wordt en een nummer wat jij als slaapliedje ervaart (House of cards) bij mij is opgebloeid van skipmoment naar een van de hoogtepunten van de cd.

Wanneer jouw en mijn (persoonlijke) smaak is zoals hij is hechten wij aan hele verschillende aspecten van muziek waarde. Ik vind het moeilijk te benoemen waar dat verschil precies in zit. Misschien vind ik binnenkort de juiste woorden (laat ik nu even schieten, anders wordt het een welles-nietes verhaal en gaat het niet meer over de kern).