0
geplaatst: 2 juni 2011, 16:34 uur
PartyMarty schreef:
Op basis van welke feiten zijn de Beatles dan groter? Ze waren toch ook met z'n vieren?
Maar ze waren allemaal even "groot", dus dat compenseerde elkaar mooi. Bij Queen leek dat een probleem, maar dat lostte ze mooi op. Op basis van welke feiten zijn de Beatles dan groter? Ze waren toch ook met z'n vieren?
0
ClassicRocker
geplaatst: 2 juni 2011, 19:09 uur
Ik ben qua rockmuziek voornamelijk georiënteerd op Groot Britannië en de volgende cijfers spreken boekdelen.
UK All-Time Best Selling Albums (2005)
1."Greatest Hits (Volume One)" - Queen (1981) (5.4 million copies)
2."Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band" - The Beatles (1967) (4.8 million copies)
3."ABBA Gold Greatest Hits" - ABBA (1992) (4.5 million)
4."(What's The Story) Morning Glory" - Oasis (1995) (4.3 million)
5."Brothers In Arms" - Dire Straits (1985) (4.0 million)
6."The Dark Side Of The Moon" - Pink Floyd (1973) (3.8 million)
7."Greatest Hits Vol.II" - Queen (1991) (3.6 million)
8."Thriller" - Michael Jackson (1982) (3.6 million)
9."Bad" - Michael Jackson (1987) (3.6 million)
10."The Immaculate Collection" - Madonna (1990) (3.4 million)
UK All-Time Artists Most Weeks in Album Charts (2005)
1. Queen (1,322 weeks)
2. The Beatles (1,293 weeks)
3. Elvis Presley (1,280 weeks)
4. U2 (1,150 weeks)
5. Dire Straits (1,136 weeks)
6. Simon and Garfunkel (1,114 weeks)
7. Madonna (1,032 weeks)
8. David Bowie (1,005 weeks)
9. Elton John (989 weeks)
10. Michael Jackson (966 weeks)
God Save The Queen!!!
UK All-Time Best Selling Albums (2005)
1."Greatest Hits (Volume One)" - Queen (1981) (5.4 million copies)
2."Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band" - The Beatles (1967) (4.8 million copies)
3."ABBA Gold Greatest Hits" - ABBA (1992) (4.5 million)
4."(What's The Story) Morning Glory" - Oasis (1995) (4.3 million)
5."Brothers In Arms" - Dire Straits (1985) (4.0 million)
6."The Dark Side Of The Moon" - Pink Floyd (1973) (3.8 million)
7."Greatest Hits Vol.II" - Queen (1991) (3.6 million)
8."Thriller" - Michael Jackson (1982) (3.6 million)
9."Bad" - Michael Jackson (1987) (3.6 million)
10."The Immaculate Collection" - Madonna (1990) (3.4 million)
UK All-Time Artists Most Weeks in Album Charts (2005)
1. Queen (1,322 weeks)
2. The Beatles (1,293 weeks)
3. Elvis Presley (1,280 weeks)
4. U2 (1,150 weeks)
5. Dire Straits (1,136 weeks)
6. Simon and Garfunkel (1,114 weeks)
7. Madonna (1,032 weeks)
8. David Bowie (1,005 weeks)
9. Elton John (989 weeks)
10. Michael Jackson (966 weeks)
God Save The Queen!!!
0
Thicke
geplaatst: 6 juni 2011, 07:14 uur
Ja, wat moet je daar nou opzeggen. Als je gewoon wereldwijd kijkt zijn het gewoon de Beatles. Alleen naar de UK kijken is gewoonweg niet objectief. Maakt verder niets uit. Het ging mij er alleen om dat je zei dat Queen zeker weten de grootste band aller tijden is/was. Dat klopt feitelijk gewoon niet. En zoals ik al zei, dan heb ik het niet over de beste, want dat is een kwestie van smaak. Als ik het op jou manier zou doen, en de Nederlandse lijst erbij zou pakken zouden Vader Abraham en BZN ook boven Queen eindigen Wereldwijd is het gewoon
1. The Beatles
2. Elvis Presley
3. Michael Jackson
Maar goed, begrijp mij niet verkeerd, Ik probeer hier niet Queen mee onderuit te halen. Vind het een geweldige band en Freddie vind ik samen met Michael Jackson de beste zanger aller tijden (al is dat ook persoonlijke smaak)
Wereldwijd is het gewoon 1. The Beatles
2. Elvis Presley
3. Michael Jackson
Maar goed, begrijp mij niet verkeerd, Ik probeer hier niet Queen mee onderuit te halen. Vind het een geweldige band en Freddie vind ik samen met Michael Jackson de beste zanger aller tijden (al is dat ook persoonlijke smaak)
0
geplaatst: 6 juni 2011, 08:21 uur
Allemaal terug naar school. Iedereen weet dat The Clash the only band that matters is...
0
geplaatst: 6 juni 2011, 16:41 uur
Dungeon schreef:
Iedereen weet dat The Clash the only band that matters is...
Iedereen weet dat The Clash the only band that matters is...
Dat zeg jij. Sharif don't like it...
0
Casino Boogie
geplaatst: 16 juni 2011, 23:55 uur
ClassicRocker schreef:
Ik ben qua rockmuziek voornamelijk georiënteerd op Groot Britannië en de volgende cijfers spreken boekdelen.
UK All-Time Best Selling Albums (2005)
1."Greatest Hits (Volume One)" - Queen (1981) (5.4 million copies)
2."Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band" - The Beatles (1967) (4.8 million copies)
3."ABBA Gold Greatest Hits" - ABBA (1992) (4.5 million)
4."(What's The Story) Morning Glory" - Oasis (1995) (4.3 million)
5."Brothers In Arms" - Dire Straits (1985) (4.0 million)
6."The Dark Side Of The Moon" - Pink Floyd (1973) (3.8 million)
7."Greatest Hits Vol.II" - Queen (1991) (3.6 million)
8."Thriller" - Michael Jackson (1982) (3.6 million)
9."Bad" - Michael Jackson (1987) (3.6 million)
10."The Immaculate Collection" - Madonna (1990) (3.4 million)
UK All-Time Artists Most Weeks in Album Charts (2005)
1. Queen (1,322 weeks)
2. The Beatles (1,293 weeks)
3. Elvis Presley (1,280 weeks)
4. U2 (1,150 weeks)
5. Dire Straits (1,136 weeks)
6. Simon and Garfunkel (1,114 weeks)
7. Madonna (1,032 weeks)
8. David Bowie (1,005 weeks)
9. Elton John (989 weeks)
10. Michael Jackson (966 weeks)
God Save The Queen!!!
Ik ben qua rockmuziek voornamelijk georiënteerd op Groot Britannië en de volgende cijfers spreken boekdelen.
UK All-Time Best Selling Albums (2005)
1."Greatest Hits (Volume One)" - Queen (1981) (5.4 million copies)
2."Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band" - The Beatles (1967) (4.8 million copies)
3."ABBA Gold Greatest Hits" - ABBA (1992) (4.5 million)
4."(What's The Story) Morning Glory" - Oasis (1995) (4.3 million)
5."Brothers In Arms" - Dire Straits (1985) (4.0 million)
6."The Dark Side Of The Moon" - Pink Floyd (1973) (3.8 million)
7."Greatest Hits Vol.II" - Queen (1991) (3.6 million)
8."Thriller" - Michael Jackson (1982) (3.6 million)
9."Bad" - Michael Jackson (1987) (3.6 million)
10."The Immaculate Collection" - Madonna (1990) (3.4 million)
UK All-Time Artists Most Weeks in Album Charts (2005)
1. Queen (1,322 weeks)
2. The Beatles (1,293 weeks)
3. Elvis Presley (1,280 weeks)
4. U2 (1,150 weeks)
5. Dire Straits (1,136 weeks)
6. Simon and Garfunkel (1,114 weeks)
7. Madonna (1,032 weeks)
8. David Bowie (1,005 weeks)
9. Elton John (989 weeks)
10. Michael Jackson (966 weeks)
God Save The Queen!!!
In het Guiness Book Of Records staan The Rolling Stones vermeld als meest succesvolle band ooit. Niet voor niets The Greatest Rock N Roll Band on Earth genaamd.....
I think Freddie would like to be the next Mick Jagger
Ben Stonesfanaat tot op het bot, maar mijn respect voor Queen is zeer groot. Deze Greatest Hits is natuurlijk perfect samengesteld. Staat voor mij gelijk aan de rode verzamelaar van The Beatles; 4****
.
0
Ascari125
geplaatst: 17 juni 2011, 10:02 uur
Voor mij is Queen de beste groep van de jaren 70 en 80 met Freddie Mercury en Bryan May.
0
Ascari125
geplaatst: 17 juni 2011, 10:11 uur
Dungeon schreef:
Allemaal terug naar school. Iedereen weet dat The Clash the only band that matters is...
The Clash heeft nooit The Beatles en Queen overtroffen en zal het nooit doen ook niet heb niets tegen de clash maar ze kunnen er moeilijk aan kwestie het aantal fans en platenverkoopAllemaal terug naar school. Iedereen weet dat The Clash the only band that matters is...
0
geplaatst: 17 juni 2011, 10:42 uur
Ascari125 schreef:
(quote)
The Clash heeft nooit The Beatles en Queen overtroffen en zal het nooit doen ook niet heb niets tegen de clash maar ze kunnen er moeilijk aan kwestie het aantal fans en platenverkoop Tel daarbij op dat The Clash iets moeilijker te doorgronden zijn. Hun anti-politieke houding en onconventionele experimenteerdrift (Sandinista anyone?) zijn niet voor iedereen.
Queen is in ieder geval een stuk volkser.
0
geplaatst: 17 juni 2011, 11:54 uur
kaztor schreef:
Queen is in ieder geval een stuk volkser.
Queen is in ieder geval een stuk volkser.
Mmmmm geldt weer niet voor de 1e 4 a 5 albums van Queen denk ik
0
ClassicRocker
geplaatst: 17 juni 2011, 12:35 uur
Queen is volks en elitair, lage cultuur en hoge cultuur. Queen is fascinerend.
0
Casino Boogie
geplaatst: 17 juni 2011, 15:23 uur
kaztor schreef:
Tel daarbij op dat The Clash iets moeilijker te doorgronden zijn. Hun anti-politieke houding en onconventionele experimenteerdrift (Sandinista anyone?) zijn niet voor iedereen.
Queen is in ieder geval een stuk volkser.
(quote)
Tel daarbij op dat The Clash iets moeilijker te doorgronden zijn. Hun anti-politieke houding en onconventionele experimenteerdrift (Sandinista anyone?) zijn niet voor iedereen.
Queen is in ieder geval een stuk volkser.
Ik ken geen band die niet voor het volk is. Ligt er alleen aan of het je smaak is. Of je houdt van Queen, of je hebt er echt gigantisch de pest aan.
0
Ascari125
geplaatst: 18 juni 2011, 23:36 uur
Casino Boogie dat citaat komt niet van mij hoor ik ken zelfs The Clash niet dus kan ik er niet over oordelen ook niet.
0
ClassicRocker
geplaatst: 19 juni 2011, 12:11 uur
Dat citaat is afkomstig van de met een buitengewoon gedifferentieerde muzieksmaak gezegende Kaztor die hiermee reageerde op een bericht van jou.
0
geplaatst: 20 juni 2011, 09:23 uur
Ascari125 schreef:
(quote)
The Clash heeft nooit The Beatles en Queen overtroffen en zal het nooit doen ook niet heb niets tegen de clash maar ze kunnen er moeilijk aan kwestie het aantal fans en platenverkoop The Clash heeft het stempel ooit opgekregen dat ze de enige band zijn die er toe doet. Vandaar mijn opmerking. En toendertijd was dat terecht ook al was het maar voor een korte tijd. Alles bij elkaar genomen kan The Clash op veel fronten natuurlijk niet aan Queen tippen. Al blijft het wel appels met peren vergelijken.
0
ClassicRocker
geplaatst: 21 juni 2011, 20:26 uur
Een vergelijking tussen Queen en The Clash is er een als tussen appels en dolfijnen, dunkt me. Voor mij blijft Queen voor altijd de band die er het meeste toe doet. Al schijnt The Clash een van de punkbands te zijn met een oeuvre bestaande uit meer dan drie akkoorden. Misschien moet ik maar eens wat dieper het repertoire van deze band duiken. Kaztor stelt tenslotte dat ze geweldig zijn...
0
geplaatst: 21 juni 2011, 20:45 uur
Ik vind het wel onzinnig om te stellen dat 'The Clash niet aan Queen kunnen tippen'.
'Sez who?', denk ik dan...
Net zoiets als bij films het thriller-genre vergelijken met het horror-genre en zeggen dat het ene beter is dan het andere. Queen ligt stijlistisch gezien mijlenver af van The Clash en beiden hadden vooral toen totaal verschillende fans.
Zonder een felle reactie uit te willen lokken vind ik wel dat Queen-fans hun superlatieve loftrompet soms wat zouden kunnen temperen...
'Sez who?', denk ik dan...
Net zoiets als bij films het thriller-genre vergelijken met het horror-genre en zeggen dat het ene beter is dan het andere. Queen ligt stijlistisch gezien mijlenver af van The Clash en beiden hadden vooral toen totaal verschillende fans.
Zonder een felle reactie uit te willen lokken vind ik wel dat Queen-fans hun superlatieve loftrompet soms wat zouden kunnen temperen...
0
ClassicRocker
geplaatst: 21 juni 2011, 20:53 uur
Je hebt me, bedoeld of onbedoeld, zover dat ik me aan The Clash ga wagen. Van de monarchie naar de volksrepubliek, zeg maar. Ik ben benieuwd!
0
Casino Boogie
geplaatst: 23 juni 2011, 23:52 uur
kaztor schreef:
Ik vind het wel onzinnig om te stellen dat 'The Clash niet aan Queen kunnen tippen'.
'Sez who?', denk ik dan...
Net zoiets als bij films het thriller-genre vergelijken met het horror-genre en zeggen dat het ene beter is dan het andere. Queen ligt stijlistisch gezien mijlenver af van The Clash en beiden hadden vooral toen totaal verschillende fans.
Zonder een felle reactie uit te willen lokken vind ik wel dat Queen-fans hun superlatieve loftrompet soms wat zouden kunnen temperen...
Ik vind het wel onzinnig om te stellen dat 'The Clash niet aan Queen kunnen tippen'.
'Sez who?', denk ik dan...
Net zoiets als bij films het thriller-genre vergelijken met het horror-genre en zeggen dat het ene beter is dan het andere. Queen ligt stijlistisch gezien mijlenver af van The Clash en beiden hadden vooral toen totaal verschillende fans.
Zonder een felle reactie uit te willen lokken vind ik wel dat Queen-fans hun superlatieve loftrompet soms wat zouden kunnen temperen...
Live Aid was geweldig, maar er moest er helaas één overlijden om de band populairder dan ooit te maken. Ik denk dat dat nog wel eens vergeten wordt.
0
geplaatst: 24 juni 2011, 08:17 uur
Casino Boogie schreef:
Live Aid was geweldig, maar er moest er helaas één overlijden om de band populairder dan ooit te maken. Ik denk dat dat nog wel eens vergeten wordt.
(quote)
Live Aid was geweldig, maar er moest er helaas één overlijden om de band populairder dan ooit te maken. Ik denk dat dat nog wel eens vergeten wordt.
Huh?! Bedoel je nou dat Queen pas na het overlijden zo populair werd?
0
geplaatst: 24 juni 2011, 08:58 uur
Casino Boogie schreef:
Live Aid was geweldig, maar er moest er helaas één overlijden om de band populairder dan ooit te maken. Ik denk dat dat nog wel eens vergeten wordt.
Live Aid was geweldig, maar er moest er helaas één overlijden om de band populairder dan ooit te maken. Ik denk dat dat nog wel eens vergeten wordt.
Zeer scherp opgemerkt, zeg! Net als met The Beatles eigenlijk. Die werden ook pas echt bekend nadat John Lennon dood was.
Die Queen fans sluiten gewoon hun ogen voor de realiteit!
0
Casino Boogie
geplaatst: 24 juni 2011, 21:07 uur
Eens een top-10 gemaakt van mn favo Queen-albums.
1. News Of The World
2. A Day At The Races
3. A Night At The Opera
4. Sheer Heart Attack
5. Queen
6. Innuendo
7. The Miracle
8. Queen II
9. Jazz
10. A Kind Of Magic.
1. News Of The World
2. A Day At The Races
3. A Night At The Opera
4. Sheer Heart Attack
5. Queen
6. Innuendo
7. The Miracle
8. Queen II
9. Jazz
10. A Kind Of Magic.
0
Ascari125
geplaatst: 24 juni 2011, 22:16 uur
Zo kun je er velen noemen dat hun roem maar na hun overlijden gekomen is
0
geplaatst: 24 juni 2011, 22:31 uur
Bijna eens met je nr.1
1. Queen II
2. News of the world
3. A day at the races
4. The game
5. Innuendo
6. Sheer heart attack
7. Jazz
8. Live killers
9. A night at the opera
10. Queen I
1. Queen II
2. News of the world
3. A day at the races
4. The game
5. Innuendo
6. Sheer heart attack
7. Jazz
8. Live killers
9. A night at the opera
10. Queen I
0
geplaatst: 25 juni 2011, 01:07 uur
De buurman schreef:
Zeer scherp opgemerkt, zeg! Net als met The Beatles eigenlijk. Die werden ook pas echt bekend nadat John Lennon dood was.
Die Queen fans sluiten gewoon hun ogen voor de realiteit!
(quote)
Zeer scherp opgemerkt, zeg! Net als met The Beatles eigenlijk. Die werden ook pas echt bekend nadat John Lennon dood was.
Die Queen fans sluiten gewoon hun ogen voor de realiteit!
Huh?!
0
Ascari125
geplaatst: 25 juni 2011, 10:21 uur
De buurman schreef:
Zeer scherp opgemerkt, zeg! Net als met The Beatles eigenlijk. Die werden ook pas echt bekend nadat John Lennon dood was.
Die Queen fans sluiten gewoon hun ogen voor de realiteit!
(quote)
Zeer scherp opgemerkt, zeg! Net als met The Beatles eigenlijk. Die werden ook pas echt bekend nadat John Lennon dood was.
Die Queen fans sluiten gewoon hun ogen voor de realiteit!
En daarvoor niet zeker The Beatles waren al echt bekend nooit vroeger geluistert zeker naar north caroline en Veronica en andere en van waar zouden ze die platenverkoop gehaald hebben
0
Jocharo-T
geplaatst: 25 juni 2011, 11:44 uur
Sommige mensen hebben blijkbaar nog nooit van cynisme gehoord.
* denotes required fields.