Al die moeilijke woorden hier moet hier al een woordenboek bij de hand hebben om ze te kunnen begrijpen

Sterke discussie hier!

De back-catalogus van The Beatles is de bestverkopende ter wereld.


Om het nog scherper te stellen; Zo rond Innuendo had Queen rond de 90 miljoen albums verkocht. Na zijn dood zijn er nog zo'n dik 40 miljoen albums bijgekomen (uitgaan de van de info op de hoes van de video Champions Forever).

Er gaan verhalen dat de band zo'n 300 miljoen albums werelwijd heeft verkocht, maar 150, 160 miljoen lijkt me realistischer. Zeker omdat ze in de USA er net 40 miljoen hebben verkocht (RIAA database) en dat blijft toch de grootste afzetmarkt voor muziek.

En dat komt doordat Freddie Mercury is overleden, begrijp ik?

Misschien hadden ze er wel een miljoen miljard meer verkocht als hij nog geleefd had.

Te stellen dat Queen populariteit mede dankzij Mercury's dood zo enorm is, vind ik nogal (woordenboek bij de hand, mensen!) aanmatigend.

De Queen-video "Champions Forever" bestaat niet, je bedoelt waarschijnlijk "Champions of the World".
http://www.amazon.com/Queen...
http://www.youtube.com/watc...

Wel, deze video dateert uit 1995. Anno 2011, 16 jaar later, heeft Queen ongeveer 175 miljoen albums en ongeveer 150 miljoen singles, verkocht.

Mooi woord hoor

[Conspiracymodus on]Trouwens: Freddie is vermoord omdat de verkoop de laatste jaren wat tegen viel![/Conspiracymodus]

Wat een onzin om The Clash al te gaan vergelijken met Queen. Volgens mij 2 bands die echt haaks op elkaar staan.

Queen is denk ik ook 1 van de meeste verkopende bands ooit. Ik vind Queen vaak zelfs nog enorm onderschat. Vaak hoor je vele users als het over historische bands gaat vaak over The Beatles, The Stones, The Doors, The Who, Led Zeppelin en Pink Floyd. Wat mij betreft hoort Queen ook in dat rijtje thuis, maar hoor ik het bijna nooit genoemd worden. Ook in lijsten van beste artiesten/bands ooit staan ze bijna nooit bovenaan vind ik. Ik denk dat er geen enkele band is die zoveel bekende radio hits heeft uitgebracht als Queen. Hooguit The Beatles die daar aan kunnen komen misschien.

Deze Greatest Hits Vol 1 staan alleen maar bekende radio hits op die nog steeds lekker wegluisteren. Iedere muziekliefhebber heeft minimaal deze van Queen toch wel thuis in de kast staan denk ik, anders zou ik wel erg verbaast zijn.

Ik weet natuurlijk niet naar wie jij luistert maar ik kom Queen meestal toch wel tegen in dit soort rijtjes en met een paar minuten zoeken zijn er volgens mij honderden favorietenlijstjes te vinden die Queen aanvoert.

Om maar even een voorbeeld te geven: link

Tuurlijk hoort Queen bij de legendarische bands en terecht .

150 tot 300 miljoen albums verkocht wereldwijd.
List of best-selling music artists - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Mee eens en objectief gezien bij de 10 beste aller tijden. Wereldwijde roem op dat niveau is immers niet voor alle bands weggelegd.

Maar een schatting van 150 of 300 miljoen vind ik wel heel erg ruim. Als ik zo als accountant te werk ga bij mn baas...

Dat zou dan wel een heel goed kunnen kloppen. Ik ging alleen uit van de albums.
Is die video al eens uit op DVD? Dit is echt een heel mooi document.

Queen krijgt Amerikaanse oeuvreprijs

AMSTERDAM – De Britse rockband Queen ontvangt in oktober een prijs van de Amerikaanse auteursrechtenorganisatie BMI. Met de BMI Icons Award wordt het volledige werk van Queen geëerd, dat nog steeds veel op de Amerikaanse radio te horen is. Dat meldt BMI, dat staat voor Broadcast Music, Inc., op haar website.

Volgens de organisatie, die auteursrechten uitbetaalt aan muziekuitgeverijen en liedjesschrijvers, hebben de nummers van Queen “een unieke en onuitwisbare invloed op generaties van muzikanten” achtergelaten en tevens bijgedragen aan de “collectieve popcultuur van de wereld”.

De prijs wordt op 4 oktober uitgereikt tijdens de BMI London Awards, waar Europese liedjesschrijvers en muziekuitgeverijen onderscheiden worden voor de meest gedraaide nummers op de Amerikaanse radio en televisie. Eerdere Icons Awards gingen naar onder andere Willie Nelson, James Brown, Bee Gees en Van Morrison.

Bron: nu.nl

Freddie Mercury, geboren als Farrokh Bulsara zou vandaag 65 jaar oud zijn geworden.

In '86 zei Freddie lachend dat niemand meer zat te wachten op oude mannen op het podium. Dat had hij toch echt fout, had hem graag er eens live aan het werk gezien, dan had hij vandaag echt met pensioen kunnen gaan.

Queen stelt zelf coverband samen

AMSTERDAM – Queen-drummer Roger Taylor merkte op dat er zoveel Queen-tributebands waren, dat hij besloot er zelf eentje op te richten. Taylor gaat op internet op zoek naar muzikanten om de ultieme, door de voormalige bandleden goedgekeurde, coverband van Queen te formeren.

Roger Taylor kondigt op Exclusive: Queen Putting Together Own Tribute Band for 2012 Tour | Music News | Rolling Stone - rollingstone.com het project, getiteld The Queen Extravaganza, aan in het Amerikaanse muziekblad Rolling Stone.

“In feite produceren we het zelf”, aldus Taylor. “Want laten we eerlijk zijn, we worden langzaamaan ouder, maar er zijn vreselijk veel tributebands. Sommige zijn goed, anderen niet.”

Vanaf deze week kunnen muzikanten en vocalisten online auditie doen op de website van The Queen Extravaganza. “ Queen Extravaganza - Home - queenextravaganza.com Ik ben ervan overtuigd dat er vele duizenden jongeren zijn, echt getalenteerde mensen, die ergens op de wereld drummen, gitaarspelen en zingen op hun slaapkamers. En ik wil een aantal daarvan vinden.”

Reizen

Taylor zegt met de tributeband een alternatief te willen bieden aan jonge fans van Queen, die de band nooit live hebben kunnen zien. Een tournee met de resterende originele leden ziet hij niet meer zo zitten. “We kunnen het nog steeds, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat ik er nog de wereld voor over wil reizen.”

Ook een hernieuwde samenwerking met Paul Rodgers ziet de drummer niet snel meer gebeuren. “Het was nooit de bedoeling dat het meer dan een tijdelijk iets zou zijn, maar Paul heeft zo’n geweldige stem. Het was fantastisch om te doen”, aldus Talor. “Ik denk dat we die fase nu gepasseerd zijn."

Bron: nu.nl

Kortom ; Roger Taylor kan maar moeilijk afscheid nemen van het instituut Queen , in wat voor vorm dan ook kennelijk .

De vraag is zitten we wel te wachten op nog een tributeband ??

Lijkt me niet...

Het wordt een triest verhaal op deze manier. De grootte band van weleer is niet meer, maar de drummer van de band zit nog zielig op het podium te wachten waar zijn collega's zijn gebleven. Als die na een lange tijd nog niet komen opdagen plaatst hij een advertentie in de krant voor nieuw bloed in de band en vraagt hen het oude liedje te spellen zonder enige eigen Interpretatie, want dan raakt hij van slag.

Queen was een mooie band toen Freddie Mercury nog leefde, dat fraaie beeld wil ik graag vasthouden.

Ik denk dat Taylor inderdaad moet beseffen dat de tijd met Freddie Mercury nu eenmaal achter hem ligt . Dat nieuwe generatie fans de band in die vorm niet meer kan zien , is jammer , maar wel de realiteit .

Queen was Queen en uniek in zijn soort . Deze bokkensprongen zijn niet nodig om de band op deze manier te laten herleven .

Er is beeldmateriaal genoeg in de vorm van liveoptredens .

Sterker, zoals Taylor zelf al opmerkt zijn er bovendien al goede tributebands, dus waar ligt dan de meerwaarde van dit gedoe? Wordt een tributeband beter als ze goedkeuring van hem krijgen ofzo? Om eerlijk te zijn vind Ik het eigenlijk zelfs beledigend naar de bestaande tributebands.

Overigens: Taylor=Queen?

Hij heeft geld zat dus daarvoor hoeft hij het toch niet te doen. Bovendien heeft hij zeer fraaie soloplaten gemaakt dus wellicht gaat hij samen met wat bevriende muzikanten wat mooie liedjes schrijven en zijn we allemaal blij.

Taylor is typisch zo'n artiest die graag in de spotlights wilt blijven . Als dat onder de naam Queen kan dan laat ie de kans niet onbenut . Dat is wel gebleken toen hij en collega May flirtte met Paul Rodgers .
Vooropgesteld, ik gun Taylor zijn voortzetting als muzikant zeker . Het is namelijk best een sympatieke kerel , een herkenbare drummer en als zanger/componist komt hij redelijk goed weg . Daarbij heeft hij genoeg bijgedragen aan de Queensound om enig recht van spreken te hebben .
Hij vergeet alleen een beetje dat de ''goeie ouwe tijd '' nu echt voorbij is . Het is mij te makkelijk om elke keer cliche's uit de kast te halen van ; Freddie zou dit zeker gewild hebben en alles ter ere van Freddie , en de naam Queen moet voortleven .
Ze hebben een geweldige catalogus aan cd's en beeldmateriaal ( al komen de jaren 70 er onverklaarbaar bekaaid af .)
Wat een zoveelste tributeband er toe gaat doen , ik zie het niet .
Het zal mij niets verbazen dat de BBC dit oppakt en er weer een zoveelste talentenshow betreft dit initatief tegen aan gooit . Met Taylor en May in de vakjury .
Het zal toch niet ??

Queen zonder Freddie Mercury eindelijk eens van stal te halen, zou dat niet eens kunnen?

Nieuw album, geschreven, gespeeld en gezongen door Taylor, May en Deacon. Vervolgens een concertreeks met oud en nieuw werk van deze lineup, eindelijk zonder Bohemian rhapsody maar met '39 en I'm in love with my car. Ik roep het al jaren.

Ik ken het verhaal van John Deacon overigens dus wat ik schrijf is wishfull thinking. Maar áls ze nog eens wat willen, waarom niet?

Wat zit die Taylor overigens te emmeren over 'de wereld niet meer kunnen rondtoeren'? Geef hem een schop voor z'n achterste. Ik ken (vele) artiesten die 15 jaar ouder zijn en nog steeds de wereld rond gaan (en albums uitbrengen).

Volgens mij zegt hij juist dat ze het nog wel zouden kunnen maar dat hij het niet wil.

Inderdaad : Kunnen lukt nog best , maar willen is een ander verhaal .

Ik ken je gedachtengang betreft de voortzetting van Queen met de 3 overgebleven leden Hans .
Maar afgezien van het feit dat John Deacon echt niet meer terugkeert in de bizz , lijkt het mij niet meer verstandig .
Luisterend naar de laatste plaat met Paul Rodgers , vind ik dat het composorisch nogal te kort schiet . Zelfs obligaat hier en daar .
En kunnen zij de vocalen een heel album dragen ?? en willen we dit nog wel .
Queen had de beste rockzanger en entertainer in de groep . Die tilde een mindere song vaak nog wel omhoog . Als leadzanger was hij de anderen echt een paar nivootjes voorbij . Leuk als May en Taylor hier en daar een song deden , maar een heel album ??? No Way !
Nee , Queen was toen en daar hebben we van genoten . Als Taylor en May nog iets willen doen , moeten zij dat weten . Maar Queen moeten ze nu echt laten voor wat het is , voordat het echt zielig begint te worden . Niet zo zeer muzikaal misschien , maar om het feit dat het nooit meer zo wordt als toen .
Geforceerd iets in stand houden heet dat .

Dat wordt al sinds Made in Heaven geroepen, ik ben bang dat de boodschap niet aan is gekomen.

Made In Heaven vond en vind ik een postuum afscheid van Queen en haar zanger .
Freddie wilde nog zo veel mogelijk opnemen toen hij wist dat het einde snel nabij was voor hem .
Tuurlijk klinkt het als geheel nauwelijks als een eenheid , maar uiteindelijk vind ik het een oprechte plaat en de wens van Freddie werd ingelost .
Daarna was het eigenlijk een hele tijd stil , en werden May en Taylor af en toe eens gesignaleerd op het podium onder de Queenvlag .
Met Paul Rodgers erbij begon het circus weer opnieuw . Tja , met gemengde gevoelens .
Al lieten ze wel horen het kunstje nog niet verleerd te zijn .

Even voor de duidelijkheid: met 'sinds' bedoelde ik 'na'. Made in Heaven heeft inderdaad meer dan voldoende bestaansrecht.

Ik vind het Queen + Paul Rodgers project erg onderschat (althans live). Ik zag ze in Ahoy (2005 volgens mij) en dat was geweldig. Heb ik twee van de vier helden toch nog live kunnen zien.

Maar nu wordt het inderdaad tijd voor nieuw solowerk van Brian en Roger. Hun soloplaten van na de dood van Freddie - vooral "Happiness?" en "Furia" zijn allemaal beter dan "The Cosmos Rocks". 'No-One But You' had het allerlaatste 'nieuwe' nummer moeten zijn onder de naam Queen (het mooie 'Say It's Not True' had ook gewoon een solonummer van Roger kunnen zijn). Als ze zo nodig weer iets met Queen willen doen, laat het dan alsjeblieft bijv. een box set zijn met niet eerder uitgebracht materiaal. Musicals en coverbands voegen niets toe.

Ook over de recente remasters en compilaties ben ik niet te spreken, hoewel ik het wel terecht vind dat met "Deep Cuts" de vaak fantastische en onterecht minder bekende albumtracks eindelijk eens meer aandacht krijgen. Er is meer dan alleen de singles. De platen die Queen maakte tussen 1974 en 1976 zijn voor mij vier van de grootste meesterwerken uit de popmuziek.

Is het eigenlijk bekend of zulk materiaal bestaat?