Ha ha ! Ik snap ' m buizen.

Dit is puur gezien vanuit de bezoekers aantallen die op Queen af kwamen en de shows die alsmaar groter en groter werden.
Queen was wereldwijd succesvol. En de album/ singles verkoop loog er ook niet om.
Na Live Aid ging het helemaal als een speer.

In dat opzicht waren er op dat moment weinig anderen die daar aan konden tippen.
Ik heb het hier niet over de beste band.
Is een andere kwestie.

Live Aid heeft voor Queen en U2 veel betekend.
Queen was echter al heel groot, had net al met Radio Gaga, I Want To Break Free en Under Pressure aardige grote hits gescoord, na een qua albums mindere periode.
Live lieten ze nogmaals zien waar ze stonden, Mercury was zeer goed in vorm, en steelde de show.
De rest van de band had daar een ondergeschikte rol.
Precies hetzelfde als bij U2, daar draaide het bij Live Aid ook om de frontman; Bono.
U2 zou de rol als grootste band ter wereld vervolgens vrij snel over nemen van Queen, al bleef Queen tot aan het einde (Mercury periode) mee doen aan de top.
Ondanks dat Queen ook mindere albums heeft gemaakt, blijft het een groep met een constante goede verkoop van hun singles; iets wat volgens mij alleen The Beatles verder is gelukt.

Ben ik het mee eens. U2 nam het stokje over. Queen stopte na 1986 noodgedwongen met optreden en deed er lang over om na A Kind Of Magic met iets nieuws te komen.
Het was toen al duidelijk dat Freddie ernstig ziek was.

U2 was inderdaad geweldig op Live Aid. Zonder twijfel met Queen de beste act. Toen lieten ze al zien en horen dat zij blijvers waren.
De uitvoering van Bad bezorgd mij nog altijd kippevel.

Ja, die was meesterlijk, maar duidelijk de hoofdrol bij Bono die het publiek in ging.
Iets wat hij altijd al deed; op zoek naar contact, en iets wat hij bleef doen, al vraag ik mij af of het nu nog gemeend is.
Eigenlijk was het hele Live Aid gebeuren niet eens zo geweldig, maar U2 en Queen zorgden er wel voor dat er vervolgens nog jaren over werd gepraat.
Acts als Dire Straits (te saai) en Led Zeppelin (te rommelig) maakten weinig indruk.

Live Aid weet ik me nog heel goed te herinneren. Man, dat was wat. Gewoon thuis voor de televisie gekluisterd maar toch. Queen en U2 waren inderdaad impressive, maar ook Madonna, Duran Duran en zelfs Loudness (er waren verbindingen met Japan). Wat een eensgezindheid en wat waren veel supersterren bijeen. Het ging om hongerende kinderen in Afrika, natuurlijk wilden wij daar allemaal aan meehelpen om dat leed te bestrijden.
Dat hele concert zou ik nog wel eens in box-vorm willen bezitten. Blijft legendarisch.

Madonna in haar rol als achtergrondzangeres bij Thompson Twins die een cover speelden van Revolution van The Beatles; geloof ik.
Ook iemand die duidelijk nog aan de wieg van een succesvolle periode stond.
Is er nog iemand die Thompson Twins kent?
Ik denk bar weinig mensen.

Ik heb het in boxvorm, zo ook Live8.

Madonna toch echt solo zien optreden hoor (Holiday, Into The Groove).

Ik was op vakantie op de boot met mijn ouders. Klein tv' tje, slechte ontvangst. Maar ik vond het een opwindend gebeuren.
Status Quo die aftrapten met Rock 'n Roll Over The World t/m Do They Know It's Christmas met de hele cast die op Wembley waren.
Phil Collins die van Engeland naar Amerika vloog om Led Zeppelin bij te staan op drums.
The Thompson Twins staan nog wel in mijn herinnering. Leuke band met frivole folky pop. Nooit meer wat van vernomen.

Terugkomend op Queen in deze. Die lieten niets aan het toeval over. Hun eigen geluidsman werd er op uit gestuurd om eens polshoogte te nemen bij de geluidstafel. Met als gevolg dat Queen veel harder klonk dan al het voorgaande.

Er is trouwens een Dvd box van. Weet alleen niet of deze nog leverbaar is.

@ Buizen: Madonna ook solo, maar ook als achtergrondzangeres, ze was echt nog niet zo groot toen.

Klopt. Madonna kwam net kijken. Wat ik mij er van herinner is dat haar vocale prestatie niet best was.
Visueel zag het er leuk uit trouwens.
Het werd toen al duidelijk dat Madonna het live vooral van de show moest hebben.
Vakvrouw hoor, maar als vocaliste matig.

Gelukkig stond Freddie Mercury niet met een tamboerijn in de hand mee te huppelen bij een act als Nik Kershaw.

Madonna weet als geen ander haar eigenwijze gang te gaan en te 'performen'. Zij is een van de best verkopende artiesten geworden, petje af. Je zag dat bij haar optreden op Live Aid al aankomen.

Thompson Twins ken ik ook wel.
"Na het optreden met Madonna op Live Aid begon de groep een kwijnend bestaan te leiden. De band kon de plotselinge aandacht niet aan en zanger Bailey raakte overspannen. Thompson Twins besloot het daarna rustig aan te doen, maar was bij terugkomst in de muziekwereld de aansluiting kwijt met het publiek." (wiki).

Had er niet uitgezien

Hold Me Now, Love on Your Side, In the Name of Love en uiteraard Doctor! Doctor! Dat waren toch wel iconische jaren '80 singles. Uiteraard waren ze ook bekend door het haar

Ergens zegt May volgens mij ergens in een documentaire dat Live aid Queen heeft gered.
Onvergetelijke dag..
Heb beide edities ook op dvd in boxen,.maar helaas nog steeds incompleet.

Overigens vind ik lambert echt een verschrikkelijke zanger. Meer zo een die in musicals thuis hoort. Een type Mariah Carey die graag in elke zin zoveel mogelijk noten wil stoppen. Voor mij totaal geen toevoeging, dan vind ik Rodgers nog een betere zanger bij deze band.

Rodgers en Queen werkte op de buhne aardig. Ik kan niet anders zeggen. Maar ik vind Queen niet echt Rodgers stijl.
Hij is toch meer het type Bluesrock/ Soul zanger.
Daar degradeer ik hem echter niet mee, want ik vind hem nog altijd geweldig.
Met Freddie kon je meer kanten op. Theatraal, hardrock, pop en ballads, hij kon het allemaal.

Lambert is ook veelzijdig, maar in de stevigere stukken is hij wat geforceerd.
Een musical zanger vind ik ook geen rare gedachte.

Wauw, de zanger is nu te gast bij de Tonight Show. Dat is toch best een verrassing!

We zijn weer eens blij gemaakt met een dode mus. Queen Forever is helemaal geen nieuw album. Na de geweldige uitgave van Live at the Rainbow, brengen ze nu weer gewoon ' ouderwets' oude meuk in nieuwe samenstelling uit. Ja, er komen welgeteld twee nieuwe nummers op te staan Nou ja, eigenlijk maar 1, want There MUst Be More To Life Than This, kennen we natuurlijk al, maar alleen niet met Michael Jackson. En een paar nieuwe versies. Wat een teleurstelling.
Moest even de teleurstelling kwijt vanaf mijn werkplek. Ik vind het een fantastische band, maar dit is weer een voorbeeld van hoe het wat mij betreft niet moet.

Press Release: Queen Forever - queenonline.com

Let Me In Your Heart Again, is ook nieuw toch? Dat zijn drie liedjes plus Love Kills in een versie die Queen opnam met Giorgio Moroder

Wat mij betreft is Let Me In Your Heart Again het enige echt nieuwe nummer. There Must Be More To Life Than This (met MJ) en Love Kills kennen we al in andere versies. Voor een album wat ooit aangekondigd was als een album met nieuw werk van Queen is dat toch veel te minimaal. Dit is gewoon een verzamelalbum met wat extra tracks. Er ligt echt wel meer op de planken (bv met Michael Jackson), had dan dat er op gezet.

Voor de liefhebber, ik sla over...

Queen en Adam Lambert naar Ziggo Dome | nu.nl/muziek | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Ja ik las het vandaag ook, zal er over nadenken.

Voor mij niet. Lambert heeft een goede stem, maar ben er na een paar nummers echt welk klaar mee. Vind hem wat te vermoeiend...

Ach ja, ik ga zeker wel. Wat ik er tot nu toe van gezien heb, vond ik het eigenlijk wel heel goed te pruimen. Natuurlijk is het surrogaat, maar wel goed surrogaat. En was ook wel onder de indruk wat de oude heren Taylor en May lieten zien aan vakmanschap en speelplezier op de beelden die ik gezien heb van de optredens tot nu toe. Ik heb nooit de kans gezien om de echte samenstelling te zien en waarschijnlijk is dit toch echt wel de laatste kans om in ieder geval twee van de originele leden aan het werk te zien. Hoewel je dat nooit weet, maar in ieder geval om ze nog in topvorm te zien (zal toch minder worden). En dan ben ik best tevreden met Lambert als zanger. Meer nog dan Rodgers, hoewel die het ook niet slecht deed. Maar hij heeft toch een minder bereik en podiumpresentatie dan Lambert. Ik laat die kans niet voorbijgaan.

Wat ik op You Tube heb gezien is kwalitatief dik in orde.
Ik zag Queen en Paul Rodgers in Ahoy en heb er wel van genoten....... maar toch... anders.
Waar Rodgers totaal zichzelf bleef, heb ik dat minder met Lambert.
De man heeft onbetwist kwaliteit. Maar zijn maniertjes ( zitten op een troon tijdens Killer Queen) vind ik net even teveel van het goede.
Dus ik vrees dat ik het niet ga bekijken.
De setlist die ze nu brengen is wel een stuk interessanter dan die met Rodgers.
Maar het blijft voor mij nu eenmaal wat onwezelijk. Queen is zonder Mercury en Deacon toch iets anders.

Ik blijf hierbij... dus ga zeker niet kijken bij een band met zo'n zanger die me alleen maar irriteert.

Ik riep ook meteen "dat hoef ik niet te zien" maar ben gisteren toch even wat YouTube filmpjes gaan bekijken. Ondanks dat Lambert natuurlijk nooit in de buurt kan komen van Mercury was ik positief verrast. En het zijn natuurlijk wel dé May en Taylor... Twijfel, twijfel.

Lambert heeft echt een goede strot. Hij kan het repertoire aan. Dat is ook het probleem niet.
Hij mist dan wel weer wel de warmte in de stem van Freddie. Maar dat geeft andermaal aan hoe weergaloos de betreurde frontman was.
Zelfs toen hij al heel ernstig ziek was ( periode opname Made In Heaven) klonk hij nog erg goed.

Ik wil niet stellen dat Lambert de typische maniertjes van Freddie heeft overgenomen, maar heeft zeker de theatrale trekjes. Verkleedpartijen en zo meer.
Ik blijf het wat halfslachtig vinden. En misschien is het ook wel zo dat Queen echt iets uit het verleden is. Met Mercury en Deacon.
Het is meerdere malen ter sprake gekomen, maar het is duidelijk dat May en Taylor als heren op leeftijd heel moeilijk kunnen verkroppen dat er een leven is zonder Queen.
Je kunt Freddie in den treure op een groot scherm tijdens een concert terug halen. Hem eren en weet ik wat al niet meer.
Het blijft een feit dat de meistro's kicken op volle zalen en de aandacht.
Er wordt geen moment aan het toeval overgelaten om de zoveelste Queenstory ( en dat zijn er heel wat) te vertellen.

Ik gun May en Taylor hun pleziertje. Het moet gezegd, de heren staan nog altijd uitstekend hun mannetje. Maar op een bepaalde manier is het zonder Deekie en Freddie gewoon niet echt meer Queen.
Hoe goed het ook mag zijn.
Ik ga dus niet. Te veel mixed feelings.

Ik twijfel nog.. Wat gemengde gevoelens maar zou graag de heren M en T aan het werk willen zien.