Jeetje hij is al gelekt en alle CD's staan op Internet.

In flac?

Ze staan er allemaal op (ook in flac), maar als je ze wil downloaden gebeurt er niet veel.

Edit: je moet je even registreren . . .

Kwijl kwijl kwijl.... helaas, ik wacht tot de kerstperiode, ik vind dit momenteel een véél te grote hap uit het budget. Ik ga enkel voor de stereo masters, die monomasters.... gaan me een béétje te ver.

deze klinkt ook al gewèldig;

YouTube - The Beatles / Old Brown Shoe Remastered

Old Brown Shoe is dan ook één van mijn all-time favourites!

Ik heb Revolver eens gedownload en betwijfel of dit de remaster betreft. Als het goed is krijg is deze week Abbey Road binnen. We zullen zien hoe ze klinken.

Goed om te horen Nicci, ik wacht dan ook gewoon tot ik Rubber Soul, Revolver en MMT binnen krijg. Heb ik iets om naar uit te kijken, dat is eigenlijk ook leuker.

Hebben er nog mensen naar het Beatles avondje gekeken op BBC 2 gisteren? De Beatlemania documentaire en Beatles on Record waren wel leuk. Het VS bezoek wat minder, vooral leuk voor de Ed Sullivan show en enkele grappige passages. Help! is op zich een waardeloze film, maar bij vlagen wel grappig.

Aan het eind van de avond werd ik wel ziek van dat gegil elke keer in de woonkamer.

Ik had mijn bestelling in eerste instantie bij Amazon.de geplaatst, maar aangezien afgelopen maandag de box voor 141 pond (inclusief verzendkosten) bij Amazon.co.uk werd aangeboden, ben ik toch maar geswitcht. Nog een paar dagen... Wat kan wachten soms toch lang duren.

Ik heb inmiddels een paar remasters gedownload en bij sommige albums(en nummers) is het verschil groter dan bij het andere. Help! is een hele verbetering, het titelnummer lijkt bijna wel een totaal ander nummer(in goede zin) en You've Got to Hide Your Love Away is nog mooier dan het al was, vooral John's trieste stem is prachtig. Dat is wel een ding dat voor allemaal geld, vooral John's stem klinkt echt stukken beter. Zeker op nummers als bovenstaande, Lucy in the Sky en A Day in The Life klinkt de rauwigheid van z'n stem echt goed door. Ook op de andere nummers hoor je vooral de harmony's een stuk duidelijker, die van Nowhere Man zijn maginifiek. De stemmen klinker echter, je hoort af en toe eens een beetje een ruw randje etc, ik houd daar enorm van.

Sgt. Pepper lijkt nog steeds het meest te profiteren van remasters, het album klinkt veel rockiger. Je hoort de gitaarriffjes etc een stuk duidelijker, zeker op het titelnummer en Getting Better en de solo van Good Morning, Good Morning. Maar behalve dat hoor je nu pas echt goed hoe de nummers in elkaar zitten, dingentjes die vrijwel verloren gingen in de mix op de oude versies hoor je nu wel en duidelijk. En A Day in The Life is nog epischer dan op de oude versie, ja het is mogelijk! Paul's bas is eindelijk echt duidelijk, je hoort elke noot die hij speelt. En de orkestrale chaos is natuurlijk geweldig.

Af en toe moet je wat meer moeite doen om verschil te horen, zoals bij Let it Be. Sowieso word het minder hoe langer je naar het album luistert maar dat is opzich niet raar aangezien je gewend raakt aan het nieuwe niveau. Luister je de nummers los en dan voor of na de oude versies dan merk je het verschil meestal een stuk beter.

Ik kan niet wachten tot ik binnenkort opnieuw ga beginnen met het verzamelen van de albums.

Dat deed ik met Revolver, maar kon eerlijk gezegd nog geen verschil bemerken.

Ik heb gisteren eens naar Revolver en steeksproefgewijs nog wat losse nummers van andere albums beluisterd en ik ben ook zeer te spreken over de remasters. Instrumenten zijn veel beter van elkaar te onderscheiden, veel details zijn beter hoorbaar, etc. etc.

Normaal geef ik niets om remasters, maar dit is toch wel een behoorlijk fantastisch document. Moet het nu nog even doen met downloads, maar die box gaat er zeker komen.

Als ze alles op DVD-Audio hadden uitgebracht had ik de box willen overwegen. Als ze nu over twee jaar alles wel op DVD-Audio uitbrengen is dat mooi balen voor iedereen die nu veel geld heeft uitgegeven....

Wat is DVD-Audio?

Een DVD met daarop muziekbestanden in plaats van videobestanden. Een DVD heeft meer capaciteit dan een CD waardoor de geluidskwaliteit aanzienlijk beter is.

DVD-A(udio) is een manier om op hogere resolutie muziek uit te geven. Misschien bedoelt Stijn_Slayer een heruitgave op 5.1, maar er zijn ook DVD-A's met alleen een hoge-resolutie stereo- of monospoor.
Voordeel: je zit nog dichter bij een 'kopie' van de mastertape. Andere high-res-formats zijn SACD (een zachte dood aan het sterven) of (in opkomst) blu-ray.
Het vervelende is dat op dit moment (nog) geen één hoge-resolutie-medium de standaard is. Ik snap dus wel waarom EMI dit niet op een ander medium dan cd wil zetten. Misschien dat er elpees komen...

(Hee, je was me voor!);)

Bij mij hetzelfde. Had hem ook eerst staan bij Amazon.de maar de aanbieding van Amazon.uk is simpelweg de beste. Ben zeer benieuwd.

Had 'm gisteren bijna meegenomen uit een Best Buy in New York, daar werd ie vrijdag al verkocht, 139 euro ongeveer. Spijt dat ik het niet gedaan heeft, klinkt heerlijk zeg...

Ai Voor die prijs had je hem inderdaad niet moeten laten liggen.
Ik heb mezelf er al bijna van overtuigd dat ik hem woensdag ga halen. (helaas niet in new York).

Ik ben overigens benieuwd wat iedereen gaat vinden van de remasters. Als de downloads die ik beluisterd heb inderdaad de remasters zijn, zou ik geen enorme verbeteringen verwachten. Ik had altijd al de indruk de 'slechte naam' die de Beatle-CD's hadden enigszins overdreven was, maar als de downloads inderdaad de remaster zijn, zou ik geen wonderen verwachten. Natuurlijk heb ik MP3's geluisterd, maar dan nog: Ik heb geen grote verschillen kunnen waarnemen. Ik denk dat je een knappe stereo nodig zal hebben om het echt te horen.

Ik ben helemaal geen audiofiel, maar het verschil vind ik persoonlijk dag en nacht, zelfs op mp3tjes.

Het verschilt nogal...ik denk dat bij de eerste twee albums de mono-versies te prefereren zijn. De twee opgenomen sporen waren vooral bedoelt om een goeie mono-mix te maken en niet zozeer om een fijn stereobeeld neer te zetten...
Het resultaat: instrumenten in de verre linkerhoek, de vocalen uiterst rechts. Je moet ervan houden
A Hard Day's Night en de Beatles For Sale klinken juist weer goed in stereo, Help en Rubber Soul is het om het even...
Revolver is een kwestie van smaak. Ik vind het remaster-geluid van de stereo veel fijner dan de '87-cd, de mono schijnt veel pittiger te zijn.
Hetzelfde geldt voor Sgt. Pepper's.
De grote winnaars (van wat ik heb gehoord en gelezen) zijn Abbey Road en met name de Witte Dubbelaar!

Er zullen altijd mensen zijn die een 'betere' versies van Beatles-album hebben, hetzij op vinyl (vroege persingen), hetzij op CD (Abbey Road, japanse persing 1983), maar die versies zijn erg duur, zeldzaam of (wat voor schijnt te komen) illegaal gedownload!

€ 175,09 voor de stereobox is tot nu toe het goedkoopst.. los is dan volgens mij niet goedkoper.

Via Cdpacific.com komt je op een totaalprijs van;

BOX SET (LTD) (RMST) (BOX) (DIG) €131.26 +15,56 shipping
Total: €146.82

Scheelt toch aanzienlijk in vergelijking met bv Bol.com
Met zulke boxen is het altijd wel afwachten in welke staat de box arriveert. Hebben ze de reis goed overleefd.

Beatles Remastered?

Zijn John en George dan toch al die jaren ingevroren geweest?

ja, net als elvis en jacko nu , daardoor duurde het zolang eer hij ''' bedraven ''' werd
nu wordt alles duidelijk , dank je wel deric , je hebt me geholpen het licht te zien !

cheers

Inmiddels zijn zowel de mono als de stereo-versies gelekt. Meningen?

Die lekken wel na jaren ingevroren te zijn geweest.

Oh, zie dat de discussie hier bezig is: The Beatles

Gisteren bij DWDD gehoord, althans ik hoorde juist geen verschil. Volgens groot Beatle-fan Leo Blokhuis is het verschil nihil en voor de echte freak.. Dat was wel teleurstellend om te horen. Nu moet ik dit zelf wel beoordelen nog, want de fragmenten gisteren waren echt niet spectaculair.