Oh, ik zie dat het al gebeurd is. Bedankt!

Kaasgaaf-->helemaal met je eens over dat stereo en mono niet op één schijf horen....na het crescendo en het akkoord van A Day in The Life horen alleen een zacht krakende stoel en de uitloopgroep...en dan niet de mono-versie van hetzelfde album!

Bekijk hier de promo-filmpjes album per album die bij de

remastered collectie horen;

deredactie.be: "The Beatles remastered" in de winkelrekken

Enjoy it!


Kwijl Kwijl..... ik wacht toch nog tot de kerstperiode. Ik ga voor de stereo box, de mono-box vind ik er echt OVER, puur geldklopperij, ik hou trouwens toch méér van het zuivere stereogeluid...

Enjoy The Beatles 4ever!

Hou je het wel vol Patrick ?

Wel, in het geval van de eerste paar albums zijn de mono's toch duidelijk vele malen zuiverder te noemen.

Ik zou de Mono box er best bij willen hebben.

Ik heb de box gisteren binnengekregen: ziet er prachtig uit (jammer van de onhandige verpakkingen), maar ik hou het bij de stereobox, die de aanschafprijs van 141 pond dubbel en dik waard was.

Minder dan ***** is uiteraard strafbaar bij wet;

allmusic ((( The Beatles: Stereo Box Set > Overview )))

Oei, dan moet ik vluchten.

De boxsets zijn niet aan te slepen. In Nederland zijn ze nagenoeg helemaal uitverkocht en duurt zeker twee weken voordat de winkels ze weer op voorraad hebben. Wereldwijd zal de boxset zeker op nr.1 binnenkomen.

Bij Amazon waren ze een 2/3 weken voor 09-09-09 allebei al helemaal uitverkocht(stereo en mono), men had daar zelfs een speciale pagina opgezet om de vragen te beantwoorden

Maar te hopen dat de boxen rond de kerstperiode weer makkelijk verkrijgbaar zijn, bij Fnac, bijvoorbeeld...

Via Internet, en dan vooral vanuit het buitenland scheelt het al snel 50 euro, maar in een winkel denk ik dat je bij de Mediamarkt het goedkoopst uit zult zijn. Dat was tenminste met Neil's Archives wel zo.

As pure physical product, this satisfies any collector itch, but this also is arguably the better-sounding of the two sets, providing ample evidence that the Beatles did spend more time on mono mixes during much of their career. For generations of listeners raised on stereo mixes, there are plenty of surprises here, from the faster versions of "She's Leaving Home" and "Don't Pass Me By" to the numerous little differences that pop up on Pepper, The White Album, and Revolver, all adding up to dramatically different experiences. Sometimes, the density of mono just has more force %u2014 "Lady Madonna" rolls like a freight train, "I'm Down" hits to the gut %u2014 and sometimes the colors just seem more vibrant; in either case, there's enough emotional difference to make this worthwhile for the dedicated, and depending on taste, it may even be preferable. But there's no question of one thing: of the two sets, as a package, the mono box is a thing to behold.
allmusic ((( The Beatles: Mono Box Set > Overview )))

Als je een van de twee boxen wilt kopen, zou ik echt voor de mono gaan.
YS, LIB en AR moet je er dan dus wel los bijkopen en eventueel ook The White Album in Stereo (omdat die minstens zo goed is als de mono-variant, sommige nummers zijn zelfs heel anders. Zo duurt de stereo-versie van Helter Skelter maar liefst een minuut langer en mist 'I've got blisters on my fingers' in mono).

Maar voor alle albums t/m RS en PM1 en ook een deel van Revolver (Eleanor! I'm Only Sleeping!) en PM2 (Revolution! Lady Madonna!), bestaat er dus geen enkele twijfel dat de mono-versies vele malen beter dan de stereo's klinken, al moet gezegd worden dat bijvoorbeeld Help! wel weer vol mooie details zit in de stereo-variant en daardoor erg fris klinkt. Voor Pepper, MMT en dus The White Album is het meer een kwestie van smaak of je mono of stereo prefereert. Sommige nummers op deze albums klinken krachtiger in mono, maar gelaagder in stereo. She's Leaving Home voelt in beide versies haast als een geheel ander nummer, maar ik houd van allebei.

Maar voor de oude albums mag er dus ieder geval geen twijfel bestaan dat mono de enige manier is waarop je ze moet horen. Door instrumentaties uit de ene box (en in het geval van koptelefoon je ene oor) en de vocalen in de andere te horen gaat immers alle dynamiek verloren. Bovendien ziet de mono-box, zoals allmusic terecht aangeeft, er vele malen mooier uit dan de stereo-box. Als je dus nog tussen beide moet kiezen zou ik echt voor de eerste gaan en eventueel later er nog wat losse stereo-albums bijkopen.

Maar, zoals gezegd, ze hadden natuurlijk mono én stereo bij elkaar in een box moeten kopen. Natuurlijk niet met stereo en mono van een album achter elkaar op hetzelfde schijfje, want dat verkracht de totaalbeleving van een album, maar als dubbel-albums (en in het geval van de Witte en Past Masters dus 4dubbel-albums). Dan had je pas een compleet pakket gehad. Nu blijft het natuurlijk geldklopperij. Zeker door de mono-box ook nog eens duurder en zogenaamd gelimiteerd te maken, alsof het alleen interessant voor audiofielen zou zijn. Dit beeld wordt nu geschept.Terwijl dit dus absoluut níet zo is! Je hoeft geen nerdy audiofiel te zijn om te horen dat de nummers van Please Please Me slappe hap zijn in stereo en 'on-echt' aanvoelen. Dat hoort een kind. Maar goed, het is nu eenmaal niet anders.

Smerige geldklopperij is het eigenlijk bah. Andere CD's zie je soms voor een koopje en daar staan inderdaad mono en stereo beiden op de CD. Maar er is natuurlijk nog niet genoeg verdiend aan The Beatles....

Maar beide versies op dezelfde cd zou ik, zoals gezegd, heel erg irritant vinden. Zoals bawimeko al opmerkte: ''na het crescendo en het akkoord van A Day in The Life horen alleen een zacht krakende stoel en de uitloopgroep...en dan niet de mono-versie van hetzelfde album!''
Hij heeft natuurlijk helemaal gelijk. Zeker bij de latere Beatles-platen is de albumopbouw een geheel, een kunstwerk, dat niet verkracht dient te worden door hetzelfde album opnieuw daar achteraan, of wat voor toegevoegde tracks dan ook. Ik ben dan ook een groot tegenstander van bonus-tracks in het algemeen, maar dat is natuurlijk weer een andere discussie. Noem me maar een purist!
Hoe zit dat eigenlijk met de mono-versies van Help! en Rubber Soul? Komen de '65 stereo's dan direct na het laatste nummer? Lijkt me toch heel erg stom.
Dubbel-cd's (en in het geval van de Witte en Past Masters dus 4-dubbel), dát was het beste geweest! Maar volgens mij is dit nu al de derde keer dat ik dat zeg, dus ik houd nu op.

Ja, maar dan zet je de CD toch af na A Day in the Life. Of je begint de CD pas bij het stereogedeelte. Ik zie het probleem niet?

Ik kon me toch niet inhouden en heb de stereo box in 320kbps MP3's gedownload. Het geluid klinkt daadwerkelijk beter. Zuiverder en een tikkeltje harder, met wat meer 'diepte' erin. Niet overal hoor je direct een verbetering, maar bepaalde details hoor je dan duidelijker en af en toe wat meer bas.

Op CD zal het natuurlijk nog ietsjes beter zijn. Geen wereldwonder, en of het het waard is om de hele collectie te vervangen zal er vanaf hangen hoe erg je fan bent, maar het is wél een verbetering. Toch klinken de LP's nog steeds het beste.

Over Sgt. Pepper ben ik echter niet zo positief. Van alle Beatles albums vond ik die de slechtste klank hebben, het vlakst. Sommige nummers zijn mooi opgeknapt (Good Morning, Fixing A Hole, She's Leaving Home), maar het titelnummer en Getting Better klinken net alsof je trommelvlies bol staat. Ik vind de oude versies daarvan dan beter klinken moet ik eerlijk zeggen.

Past Masters vind ik ook nog steeds vrij vlak klinken.

Ik had zelf nog maar 4 CD's origineel van deze serie van de Beatles dus de box aanschaffen was zeker met de prijs van Amazon UK een absolute win-win situatie.

Heb de stereo en mono box binnen. Bawimeko heeft gelijk: de basis staat weer als een huis. Toch ben ik niet helemaal tevreden. Zo vind ik de Capital boxen van een paar jaar terug veel beter klinken. Voorbeeldje daarvan is Baby´s in black om maar eens een nummer te noemen. Veel meer dynamiek.Ik had echt veel meer verwacht van de latere lp´s. Tevens geen ping pong stereo meer op Rubber soul en Revolver. En een ander groot minpunt vind ik I am the walruss. Op Love klonk die echt geweldig om maar te zwijgen van dit nummer op The Anthology dvd´s. Echt geweldig (luister maar eens naar de fade out) of is dit dan weer een remix ? Nu klinkt het waarschijnlijk net iets beter dan mijn casettebandje uit 1984. Zo technisch ben ik ook weer niet. Op Anthology klinkt alles veel warmer en voller. Ik had er echt meer van verwacht. Ik denk dat ik toch weer moet wachten tot er een remix box komt of zo? Wie is het met mij eens ? Eigenlijk ben ik een beetjel teleurgesteld net als eind jaren 80.

Ik weet niet precies wat je verwacht. i'am the wallrus klinkt zowel op LP, de eerste CD en de laatste remaster prima. Het lijkt alsof je wilt dat het veel anders klinkt dan het in de jaren 60 bedoeld was.
Ik heb soms de indruk dat mensen vergeten zijn hoe die muziek klonk op LP.
Op love hebben ze natuurlijk meer gedaan dan remasteren. Dat mag je niet vergelijken.

Waar speel je ze op af?

Op Anthology is er vaak gebruik gemaakt van de originele opname-tapes en zijn er vaak nieuwe mixen gemaakt van materiaal uit de studio. In feite is een echte remix alleen mogelijk als je dit materiaal opnieuw naast elkaar gaat zetten en dat was niet het doel van deze remaster-campagne. Daar werden de originele album-masters voor gebruikt, met alleen wat poetswerk in de slechte edits.
De Capitol-boxen bestaan uit de (het is misschien een kwestie van smaak) omstreden Amerikaanse mixen van de vroege Beatle-elpees, vaak met toegevoegde echo.
Ik weet niet hoe je cassettebandje uit '84 klinkt, maar de nieuwe remasters zijn aanzienlijk beter.
Als de stof neerdaalt zullen er vast op den duur remixen uit gaan komen (er zijn geruchten dat ze er al mee bezig zijn; een kort stukje was al te horen in een radioprogramma op de BBC waarin Taxman digitaal werd 'ontleed' door vocalen, gitaren drums en bas te isoleren), maar de eerste paar jaar zie ik dat niet gebeuren!

Beste Hill ik speel mijn cd´s af op een Audio Analogue cd speler met daarnaast een Audio Analogue versterker. Tevens in het bezit van 2 Ikon 7 speakers. Echt helemaal niets mis mee. Ben ook heel blij met deze set. Mijn ontdekking van The Beatles begon in feb 1981. Zat in de 6e klas van de lagere school en eind 1980 hing bij ons het hele prikbord vol over de dood van John Lennon. Geen idee wie dat was toen. De platencollectie van mijn ouders stopte ergens in 1963 : lees Cliff Richard, Paul Anka, Fats Domino.............. Begin 1981 gingen wij op wintersport naar Frankrijk en mijn ouders hadden een huisje gehuurd. In dit huisje stond een radio met één box en een cassette-deck. Je kent ze wel. Naast de vele tapes die er lagen lag er één van The Beatles Rubber Soul genaamd. De hele vakantie dit tapje gedraaid. Niet dat ik alles direct kon waarderen maar Norwegian Wood paste helemaal bij de vakantie sfeer. Sindsdien helemaal into Beatlesmania. Dat jaar daarop weer op wintersport naar Frankrijk enkel een huisje verder. In dit huisje stond een echte pick-up met een berg lp´s met klassieke muziek maar ook een blauwe dubbel-lp. Jazeker 1967-1970. Iedere dag eerder gestopt met wintersporten om deze plaat keihard te draaien. Echt geweldig. Sindsdien alles wat ik van The Beatles kon vinden op een bandje gezet. Van een oom kreeg ik A hard day´s night, Help en Rubber soul. Zelf kocht ik 1962-1966 en van de bieb haalde ik With the Beatles. In de zomer van 1983 leende ik The White Album van een klasgenoot. Deze lp vond ik zo tegenvallen en ook hun image kon ik niet waarderen. Dat kwam later pas. Eind 1983 had ik For sale en begin 1984 haalde ik Revolver in huis. Die was echt top. In 1985 was Sgt pepper en de rest aan de beurt. Ik bleef mij iedere keer weer verbazen. Eind jaren 80 had ik eindelijk een cd-speler en de hele Beatles cd collectie kwam uiteindelijk in mijn bezit. Toen vond ik de geluidskwaliteit van vele cd´s toch wat tegenvallen. Toen al. Pas met The Anthology op video werd ik weer wakker. Dat klonk echt veelbelovend maar de heruitgave van hun cd´s bleven maar uit. De nieuwe Yellow submarine vond ik wat droog klinken. The Beatles 1 vond ik geen verbetering en Let it be naked aardig maar ook niet meer dan dat.De Capitol boxen vond ik redelijk goed. Pas na aankoop van The Anthology op dvd werd ik echt heel blij. Zo wil ik ze horen. Love vond ik leuk zolang er niet teveel gerommeld werd met nummers. Hier vond ik dus I am the walrus zoals ik deze wil horen.Je kunt zoveel doen om het eindresultaat beter te laten klinken naar huidige maatstaven zonder afbreuk te doen aan de muziek. Met andere woorden ik wil een voller en warmer geluid met meer power maar het hoeft niet zo gelikt te klinken als op Love en daarom had ik meer verwacht van de remasters. Ik denk dat ik niet de enige ben. Het verschil met de oude cd´s is veel kleiner dan ik had gedacht. Hoe dan ook ik koop toch alles van The Beatles. Waar blijft Let it be op DVD of Live at the Hollywood bowl op cd of Shea stadium op DVD enz............. Gelukkig ben ik pas 40 maar wat moeten oudere fans soms wel niet denken. Als Bamiweko al aanwijzingen heeft dat er remixen gaan komen wil ik alvast een boxje bestellen. Kan dit al ? Beatles muziek is als een Caravelle. Een typisch produkt uit de jaren 60 (met oorsprong in de jaren 50) maar waar iedere liefhebber nog steeds met volle bewondering over praat en graag naar luistert. Alleen in het geval van de Caravelle gaat dat niet meer lukken. Die vliegen niet meer. Op The Beatles zit echter geen tht code. Dus fans, blijven sparen...........

Mooie herinneringen, Caravelle!
Waar al die 'overgebleven' platen blijven (Hollywood Bowl, Let It Be DVD) weet niemand...we zijn een beetje overgeleverd aan de nukken van EMI/Apple. Hoewel sinds de nieuwe bedrijfsleiding is aangetreden zijn de eerste stappen (grondige, goeie remasters) bemoedigend!

De mannen van de beatles willen een geluid dat recht doet aan de eerste uitgaven. En dat is met de remaster zeker gelukt. Jij lijkt een geluid te willen dat ze nooit hebben gemaakt (behalve dan op Love).

Wel erg bijzonder dat maar liefst 14 cd's deze week in de nieuwe US album top 40 zijn binnengekomen.

Van de Rolling Stones?

Komt er door de dood van Michael Jackson dat er remasters verschijnen van The Beatles? Aangezien MJ de rechten bezat van de bands nummers of zoiets.

Als Paul McCartney het bijltje erbij neerlegt.... komen er dus Buddy Holly remasters, want Paul bezit die rechten!