Music4Ever, ik zie dat je maar liefst 4 Beatles-albums in je top 10 hebt.

Paar vraagjes:

Waarom vind je White Album beter dan de rest? Of ligt het heel dicht bij elkaar?

Wat vind je van Abbey Road (want die staat er niet in en die vind ik zelf het beste, samen met Revolver)?

Nou Herman ik kan je zeggen dat het allemaal erg dicht bij elkaar ligt,ik kan eigenlijk gewoon geen keuze maken.
Wat ik ook al eerder zei is dat The Beatles voor mij absoluut de beste zijn en daarna komen in mindere mate John Lennon en Coldplay/Radiohead. Daarachter zijn er heel veel artiesten die ik goed vind maar die kunnen net niet tippen aan bovengenoemde artiesten. Abbey Road vind ik een geweldige cd die ik zo in mijn top-10 zou kunnen zetten,maar ja je moet toch keuzes maken.
Misschien zet ik over een maand Abbey Road er weer eens in.
Het ligt gewoon zo dicht bij elkaar dat ik het hele moeilijke keuzes vind. Bij The White Album daarentegen vind ik de keuze iets makkelijker. Er staan namelijk 30 nummers op die ik (bijna) allemaal
fantastisch vind,het hoogtepunt van The Beatles voor mij.

Eindelijk weer eens een update!!

http://www.thebeatles.com/

Okay. Ik heb Revolver en Abbey Road boven The White Album staan, omdat ik van die albums alle nummers briljant vind (bij Revolver vind ik Yellow Submarine soms wel een beetje cheesy). Bovendien hebben die albums wat meer samenhang.

Ja,dat klopt,The White Album is niet echt een samenhang,
Er zitten wat experimentjes in enzo en elk nummer is een nummer
op zichzelf. Ik vind Yellow Submarine trouwens helemaal niet zo'n irritant nummer ofzo.....ik vind hem wel geinig.

Ik vind hem ook niet irritant, ik vind hem soms een beetje flauw. Maar vaak vind ik hem ook wel weer grappig. In Liverpool hebben ze trouwens een namaak Yellow Submarine staan, vlakbij de haven.

Haha.
Daar zou ik wel een foto van willen zien.
Misschien iemand die er meer over weet ??

Zo bijzonder is het nu ook weer niet hoor. Ik heb er wel een foto van gemaakt, geloof ik.

Ik vind hem vrij aardig nagemaakt.

Dat is een ander topic.

Ow, kut! Hahahaha, grappig ik haal hem al weg. Hihi

Grappig gemaakt

Bij Yellow submarine van de Beatles zie ik toch altijd deze voor me

Haha The Thunderbirds!
Nou,hij lijkt er niet echt op hé.

Weet iemand toevallig welk lettertype op dit t-shirt gebruikt is?



Alvast heel erg bedankt mocht iemand het weten. Het is niet specifiek Beatles dus, maar vind het lettertype wel mooi en denk erover zelf zo'n t-shirt te maken - wel met The Beatles erop uiteraard. Het gaat dus om de voorkant van het shirt.

Dat zijn toch gewoon ontwerpen letters? Ik vrees voor je dat het geen erkend lettertype is.

@Pitbull
Als ik jou was zou ik gewoon het shirt kopen zoals op die foto te zien,er is toch niks mis mee?

Nee, maar dat is het hem nou juist, hij is niet te koop!!! Ik vind het ook een geweldig t-shirt, van Junk Food btw, en de achterkant is ook echt fantaaaaastisch, MAAR:

Ik heb hem hier vandaan: http://www.80stees.com/product...

Hij is alleen in Junior maten en die zijn ook nog eens uitverkocht, man Man MAn MAN wat zou ik dit shirt graag willen hebben. Als iemand weet hoe eraan te komen is dan hoor ik het graag.
Op eBay staan wel gewone zwarte t-shirts met witte opdruk zoals hierboven maar dat is mindere kwaliteit. Als het niet anders kan doe ik het wel misschien op die manier, of laat er eentje maken via shirtshop.nl

Bij The Beatles - Abbey Road (1969):

Zo zo de Beatles waren toch niet zulke brave borsten.

Check this

of

Deze

Ik sta er niet zo van te kijken. Ik denk dat wel meer bands dat deden.
Wel grappig als je erover nadenkt.

Is ook maar van de Beatles werd vaak gezegd (gedacht) dat het wel meeviel.

Jongens , Abbey Road is toch kunst,er is volgens mij geen enkele band ooit geweest waar vrijwel alles wat uitgebracht werd,zo een historische waarde heeft gehad,
met zo veel verschillende albums qua sfeer, Abbey Road ,Sgt Pepper The Whi8te Album, Revolver.........The Beatles is net als een Rembrandt....toch

Daar kun je over blijven discussiëren. Ikzelf vind dat de Beatles bar weinig historische (lees: artistieke) waarde hebben. En een ander vindt weer van wel.

Ze werden en worden altijd neergezet als ideale schoonzonen. Geen gekke verhalen, vier dezelfde kapsels, vier dezelfde pakken enz.. Terwijl ze volgens mij nog veel meer uitgespookt hebben dan wat Lennon hier zegt. Waarom hebben McCartney/Starr/Harrison nooit wat gezegd hierover? John Lennon wel

Dat kun je gewoonweg niet vinden. Of je er nou van houdt of niet.

O, jawel hoor. Ik ben niet aan het jokken of zo. Je bedoelt: Dat mag je niet vinden, want ze zijn het beroemdst van allemaal.

nee ik zeg ook niet dat je jokt!
Nee dat heeft niet zozeer te maken met de beroemdheid. Dat is niet toevallig zo. Dat wordt je o.a. door goed te promoten, maar anderzijds omdat je gewoon goed bent. En de Beatles hebben (o.a.) voor heel veel beweging, vernieuwing, aandacht, verandering gezorgd in de muziek (historische waarde) en dat kun je simpelweg niet ontkennen, dan zou je echt zeer veel muziekkenners, makers op zowel amateur als professioneel gebied te kort doen..erg veel te kort doen.

Kortom je mag het zeker wel vinden...of je dan reeel bent is wat anders.

Maar goed deze discussie is al zo vaak gevoerd.
Maar ik zou nog wel een keer willen horen waarom jij het vindt. En waarom bijvoorbeeld Morrison meer artistieke, historische waarde heeft in de muziek.

Zucht....Morgen misschien.