Ach, een eigen platenlabel is alvast gestart. Misschien kunnen ze een album als Whistling down the wire nu wel digitaal remasteren met extra tracks!

Laat die extra tracks maar zitten, of op een losse CD, ik heb daar echt een bloedhekel aan. The Band Remasters hebben dat ook allemaal, zo overbodig. Het album wat op LP werd uitgebracht was 40 minuten en was perfect.

Ach, ik zit niet eens zo te wachten op een cd versie. Ik heb de LP, maar ik draai dat album toch bijna nooit.

Nieuws op Podiuminfo : Crosby & Nash ook naar Nederland

Met Stills erbij was het nog goedkoper..... Waarom is Nederland áltijd zo veel duurder dan Belgie? In Belgie kosten kaarten voor Crosby en Nash tussen de 44 en 64 euro.

Kun je er ook nog 19% BTW en betalingskosten bijleggen... pfff.... Tot dusver sta ik niet te springen om te gaan.

Ja, maar je moet niet vergeten dat de HMH een stuk groter is dan de RAI, dus ook duurder, zag je bij Neil Young ook (verschil AHOY/RAI) maar ja, verschil is wel raar, maar dat zel wel inclusief de 19% zijn, dat scheelt al een hoop. Ach ja, CD's zijn hier ook duurder dan in de VS, DVD's zeker.

Ik zou er ook geld voor willen betalen om Stills niet te horen zingen hoor

Crosby en Nash vind ik vandaag de dag ook stukken beter dan CSN, maar de gemiddelde liefhebber weet vast niet dat Stills alleen nog maar onverstaanbaar bromt. Die gaan eerder naar CSN dan naar CN.

Als het inclusief de extra kosten is wil ik er nog wel een keer over nadenken, maar ik ga eerst de nodige bootlegs beluisteren. Het moet wel echt een geweldige tour zijn wil ik (nogmaals) zo veel geld betalen.

Wás Stills ook niet om aan te horen, in 2009?

Ik ga nog steeds maar af op het prima Crosby/Nash album uit 2004, waarbij ze aangaven toch nog tot veel in staat te zijn. Een integrale uitvoering daarvan aangevuld met bekend ouder werk en klassiekers van de bredere samenstelling zou ik heel goed vinden.

Ik geloof toch maar dat ik ga, ze blijven uniek, uiteraard.

Stills was in 2009 de stoorzender. Iemand achter mij riep 'knabbel en babbel' toen Stills Southern Cross begon te zingen. Ik vond dat eigenlijk wel een terechte opmerking. Zonder zijn zang was het beter geweest, al lag het ook aan de wat zwakke covers die te veel aanwezig waren. Guineverre en Déjà Vu waren bijv. wél erg goed, door de harmoniezang van Crosby en Nash. Tijdens bijv. Helplessly Hoping en You Don't Have to Cry als ze alledrie zongen was dat toch een stuk minder.

Als ik de bootlegs van Crosby en Nash en CSN uit 2005 in Nederland naast elkaar leg dan vind ik de Crosby & Nash show van toen echt stukken beter. Dat was erg goed, en bij CSN ging ik toch ietwat teleurgesteld naar huis (Arrow 2005 was ook slechts 'wel aardig'). Het was verre van ondermaats, maar gewoon 'wel redelijk goed', en bij CSN hoop je (op basis van het verleden, en misschien tegen beter weten in) toch op wat meer. Crosby en Nash kiezen vaak ook voor een wat minder voor de hand liggende setlist, met inderdaad nummers van hun laatste dubbelaar uit 2004.

C & N is daarnaast een wat intiemere show, ook al spelen ze ook elektrisch. CSN is vooral een rockband geworden. Stills benadrukt de rock natuurlijk wel, maar als ik móet kiezen dan vind ik de heren toch in intieme, rustige setting het sterkste. Op die momenten kun je Stills beter missen.

Als megafan moet ik er natuurlijk bij zijn in oktober, hoewel ik Stills wel zal missen. Hij heeft bijvoorbeeld 'Woodstock' nieuw leven ingeblazen (zie R&R Hall Of Fame concert, de beste versie die ik ooit hoorde) en bij Bospop vorig jaar waren CS&N net zo goed op dreef en vele malen beter dan het jaar daarvoor (dat was inderdaad gewoon een teleurstellend concert).

Én Crosby gaat nieuw werk spelen van zijn geplande nieuwe solo-album. Waarom maken Crosby & Nash trouwens niet weer album als duo? Ik weet zeker dat ze "Crosby-Nash" (2004)kunnen evenaren of overtreffen.

Nu maar hopen dat Buffalo Springfield ook naar NL komt!

Op Bospop was de setlist een stuk korter, en stonden er i.t.t. 2009 geen zwakke nummers op de setlist. Bijv. Almost Cut My Hair en Long Time Gone waren in de HMH niet minder goed dan op Bospop.

Een goed C & N concert zou die kleine teleurstelling uit 2009 wel kunnen wegspoelen, en het zijn ook twee van mijn lievelingsartiesten. Ik heb alles van CSNY in welke samenstelling dan ook in de kast staan, maar ik wil niet opnieuw met hetzelfde gevoel als bij CSN naar huis gaan. Voor 50, of zelfs 60 euro ga ik zonder nadenken, maar voor dit geld moet het wel echt goed zijn.

Woodstock werd trouwens in 2006 met CSNY ook in vergelijkbaar arrangement gespeeld. Dan blijkt maar weer eens dat Déjà Vu Live helaas toch wat karig is.

Overigens op zeker dat er bij Rock 'n' Roll Hall of Fame autotune is gebruikt, de zang klinkt daar echt heel erg mechanisch.

Dat viel me ook bij m.n. Stills al op, ja.

Wat mij met name irriteerde bij het concert van CSN in 2009 in de HMH waren de lauwe reacties van het publiek. Net als Stijn hiervoor al aangaf, ging ik ook redelijk teleurgesteld naar huis. Gelukkig was de sfeer op Bospop stukken beter waardoor de vieze nasmaak van 2009 grotendeels is weggeëbd.

In 2005 heb ik zowel het concert van CN als dat van CSN bijgewoond. Dat van CN was stukken beter. Stills was destijds zeer slecht bij stem en zijn conditie was abominabel (na elk nummer trok hij zich even terug in de coulissen). In 2009 oogde hij veel fitter en zong hij beter. Kun je nagaan hoe slecht hij in 2005 was. Stijn merkt verder terecht op dat CSN meer een rockband is en dat CN daarentegen een intieme sfeer creëren. Ook ik geef de voorkeur aan het laatste.

Ik ben niet van plan in oktober te gaan. Ik heb CN en CSN nu al vijf keer gezien en ik weet het nu wel. Mijn broer is echter een fervent fan van CSNY zowel solo als in alle mogelijke combinaties dus ik vrees dat hij mij wel weer zal overhalen om toch mee te gaan.

Wordt vervolgd.........

Zit op Youtube te kijken naar het eerste concert van Crosby & Nash uit hun nieuwe tour.

Dat bevalt eigenlijk prima, al zal ik met de tijd wel wat bootlegs downloaden en die van begin tot einde helemaal draaien.

'Camera' op de setlist vind ik erg leuk. Eén van mijn favoriete CSN nummers. Verder had de setlist wel iets verrassender gemogen. Hier staat een setlist: http://www.4waysite.com/news_rumors/2011.htm al is 'Almost Cut My Hair' daar ook gespeeld.

Volgens mij hebben ze gisteren ook 'Eight Miles High' en 'Marrakesh Express' gespeeld, dus misschien spelen ze elke avond waar ze zin in hebben?

Wat ik nu weer tegenkom op Wolfgangs Vault: twee concerten (video) van CSN, Winterland 1973, waarvan eentje met Neil Young (Winterland Reunion). Sommigen van ons hebben die tweede al gezien, maar met allerlei tekst en tijd door het beeld lopend, maar deze zijn gewoon clean:

Video results for Crosby, Stills & Nash - wolfgangsvault.com

Check ook het 'snake' commentaar van Stills bij 7/10/73 bij de intro van Human Highway (door CSN, zonder Y)

''A treacherous person; an insidious enemy. Compare snake in the grass.''

Zou hij daar dit mee bedoelen?

Geen idee, blijft wel frappant, aangezien ze drie dagen eerder nog een reünie hadden en ze een nummer van Neil spelen.

Nieuwe tour is van start gegaan en hierbij de eerste recensie en setlist: http://www.4waysite.com/articles/2012_CSN-Auckland.htm

Toch een paar kleine verrassingen: 'Carry On', 'Radio', 'Almost Gone', 'Johnny's Garden', 'Peace of Mind (Neil Young) en 'SYB'.

Ik ben inmiddels wel de tel kwijt hoe vaak ik dit al over Stills heb gelezen: ''It looks like he has lost a bit of weight, his voice sounded better than it has in years and his guitar playing was on fire.''

In élke recensie is hij weer een paar kilo afgevallen en beter gaan zingen. Je zou toch denken dat je inmiddels de Stills van 1969 voor je zou hebben. Desondanks werkt 'Suite: Judy Blue Eyes' beter dan ik had verwacht (dankzij C&N, maar soit): YouTube - Suite: Judy Blue Eyes - CSN - Auckland 24 March 2012 Alleen dat incorporeren van 'Within You, Without You' is zo slecht. Hier lijkt Stills het te verpesten en 't daarna maar achterwege te laten.

Dus Crosby en Nash gaan gewoon door met touren en Stephen Stills sluit zich daar dan redelijk naadloos bij aan.

Eens kijken of deze setting naar Nederland gaat komen.

Liever had ik inmiddels weer eens een leuk album gehad. Maar je kunt blijkbaar niet alles hebben.
Maar een mooi concert is ook goed...

Als ze touren is alles uitverkocht. Als ze een plaat maken kopen alleen wij 'm.

Aan de andere kant zijn ze wel binnen. Ik verwacht nog wel een album met nieuw werk (sowieso van Crosby). Is alleen afwachten of dat CN, CSN of CSNY wordt.

Er komt volgens Stills geen nieuw CSN album.

Volgens dit interview met Graham Nash van twee jaar terug, waar hij werd geridderd (vandaar het 3 delige kostuum) werkte hij op dat moment (juni 2010) aan 10 verschillende muzikale projecten m.b.t. het legendarische viertal.

Interview Graham Nash

We hebben inmiddels een live dvd van Crosby & Nash met een live concert van begin 2011. Een prachtig document overigens.
Ik zie dat duo eerder een nieuw studio album uitbrengen. Crosby & Nash uit 2004 was al geweldig. En met die zoon van Crosby, James Raymond, hebben ze een talentvolle songwriter en muzikant in de gelederen.

Laten ze ook maar met nieuw werk uitkomen in plaats van covers van oude hits. Rick Rubin, de producer van het album van de covers door CS&N dat niet doorgaat, lijkt mij ook typisch iemand om vrij snel ruzie te krijgen met David Crosby, daar botsen onvergelijkbare persoonlijkheden.

Morgen (ofzo) komt een CSN 2cd/dvd & blu-ray van hun 2012 tour uit. En begin volgend jaar de 1974 tour boxset.

CSN waren het zat dat Rubin andere artiesten voorrang bleef verlenen en niet genoeg tijd in hen stak. Heb 't sowieso niet zo op de producties van Rubin.

CSN in het concertgebouw, zou dat nog een gedenkwaardige avond kunnen worden?
Is dat het geld nog waard?

Gedenk waardig misschien, geldwaard zeker niet

Ik begreep her en der ( met name van Stijn Slayer) dat de stemmen er niet beter op worden.

Niet erg verwonderlijk gezien de leeftijd van de heren, maar het is wel een heel belangrijk onderdeel in de sound van het trio.

Voor mij een gevalletje van te laat. Ik had ze overigens best een keer willen zien live.

Geen kaarten kunnen krijgen vandaag. Wat er aan de hand is?

CSN krijgt de zalen meestal wel vol, maar ik zou niet meer gaan. In 2009 ben ik geweest, maar je betaalt een hoop geld voor een middelmatig concert. Er zijn nog wel wat uitschieterts, maar dan wel in beide richtingen.

Nash haalt de hoge noten niet meer, Stills haalt ze allemaal niet meer en Crosby's harmonieën zijn niet meer wat ze ooit waren.

Soms kun je maar beter de herinnering behouden.
Ik zou het heel jammer vinden om de mannen te zien ploeteren om het tot een goed einde te brengen. Alleen om het sentiment en for old time sake ?

No.....thank you.

Stijn als kenner en geloofwaardig auteur, vertrouw ik volledig in deze.

Ongetwijfeld hebben ze niet meer de vocalen van 1969. Wie wel
Maar dat neemt niet weg, dat een concert van de heren (ongeacht de samenstelling) altijd een bezoek waard is.

We moeten het niet erger laten lijken dan het is. Een paar jaar terug vond ik een optreden van Crosby en Nash muzikaal en vocaal buitengewoon sterk te noemen.
Nachtegalen, als ik dat vergelijk met de schorre kraai Bob Dylan van 1 of 2 jaar geleden.

Dus overdrijven is ook een vak, een optreden van de mannen blijft een geweldige happening. Als je nog nooit een concert van ze hebt gezien en je had dat altijd toch nog een keer willen doen raad ik aan kaarten te kopen.

Over tien jaar kijken we wie er nog leeft en wat ze nog doen. Misschien heb je dan wel spijt en goedmaken kun je het niet meer.
Zo ben ik blij bijvoorbeeld anderhalf jaar terug naar Joe Cocker te zijn geweest.