Blijkbaar heeft Bowie een aanhang die nog steeds erg groot is.
De non commerciele single Where are we now staat wereldwijd in de top 10, zelfs in Nederland. What a statement.

Een grote tour zal hij waarschijnlijk niet gaan maken. Maar mocht hij het wel doen, dan koop ik blind kaarten. Ik hoef niet eerst af te wachten hoe zijn stem op oude nummers klinkt, een beetje dingen op zijn beloop laten en wat onbevangenheid past mij meer.
Bovendien is zijn stem goed bewaard gebleven als ik de single zo hoor. Een stem die 10 jaar heeft uitgerust. Waardoor de sleet niet hoorbaar of aanwezig is.

Dat is wel een kromme redenatie. Een sporter die tien jaar uitrust, zal de wedstrijd niet winnen.

Maar een sporter die tot zijn 66ste aan één stuk door aan topsport doet is met die leeftijd tot op de draad versleten.

Dat is toch geen verrassing? Als je ziet hoeveel mensen hij al op deze site trekt. En dat betrekt alleen een bepaalde doelgroep binnen Nederland en België. Het is heel vaak als een oude icoon terug komt dat ze het commercieel meteen weer goed doen. Dat is met comebacks sowieso al het geval. Bowie heeft zelfs de tijd gehad om een 'hype' te creëren, mocht dat nodig zijn geweest. Echt een bijzondere 'statement' vind ik het dus niet.

Het bijzondere vind ik wel dat zijn platen vanaf Black tie, white noise tot reality maar héél matig verkochten, soms behoorlijk flopte. Ook zijn concertzalen bleven half leeg in diezelfde periode. Zo populair als dat hij nu plots blijkt was hij vanaf 1990 allang niet meer.
Dat hij 10 jaar compleet uit beeld is geweest heeft hem toch weer tot een soort levende legende gemaakt. Maar hoe het echt zat wordt soms wel eens vergeten.

Stephen Stills had daar wel een aardig idee over in een interview omstreeks 1994. Hij zei dat CSN niet meer gewild was, omdat ze te oud waren, maar te jong om al legendes te zijn.

Verder moet je de PR-machine achter Bowie niet onderschatten. Er wordt van bovenaf wel voor gezorgd dat mensen weten dat hij terug is.

schitterende single. je hoort gewoon dat we hier met een icoon te doen hebben

Klinkt best wel Reality-achtig. Aardig nummer, stem valt ietsjes tegen. Ik hoop wel dat de rest van de nummers beter en avontuurlijker dan de singles zijn.

Prima song wel, gitaarwerk is weer lekker eigenzinnig. Bowie klinkt ouder, dat is een feit, maar ook niet zo gek natuurlijk.

Fijn nieuw plaatje hoor!!

Het intro vind ik het interessantst, daarna op het eerste gehoor een normaal rock nummer a la Bowie. Klinkt gewoon lekker, maar niet zo spannend verder. Geeft ook niet, luister er toch graag naar.

Misschien werkt dit nummer beter in de context van het album.

The Stars (Are Out Tonight) vind ik een mooi nummer, maar ik ben een beetje bang dat de plaat enorm gaat tegenvallen.

Deze song en het beladen Where Are They Now ? geven een compact beeld.
Het zal ook meer een songmatige plaat worden, gezien ook de tijdsduur van de nummers.

Ik ga er niet van uit dat dit Bowie ons omver zal blazen met een ontwikkeling die wij nog niet van hem kennen.
Gezien de eerste 2 singles is hij nu aan het terugkijken en dat respect krijgt hij van mij.
Ik hoop gewoon op een mooie beladen nieuwe Bowie.

Precies wat ik ook dacht. Ik hoor ook liever het album in zijn geheel dan steeds een nummertje, maar we doen het er maar mee. Al reuzeblij met de komst van dit nieuwe Bowie album. Ik klaag niet, ben alleen al blij dat de beste man nog springlevend is.

Heel de muziekkatern bij het weekblad Humo is deze week gewijd aan David Bowie. Misschien leuk voor de liefhebbers om dat deze week eens aan te schaffen.

Vrouw David Bowie hint op tour

of gewoon een slim geplaatste opmerking om iedereen nóg hysterischer te krijgen?

Maar als het wel waar is...

Bij David Bowie - The Next Day (2013):

Vreemd dat de nederandse pers inclusief de de kwaiteits bladen zo weinig aandacht schenken aan David Bowie. De V&A expositie in Londen wordt wereldwijd breed uitgemeten in de media. 50.000 kaartjes verkocht in de voorverkoop en tijdens de voorpremiere: The stars come out for David Bowie. Berichtgeving in de het nederlands: alleen de Belgen meden dit groot.

Tijdens zijn comback hadden alle serieuze muziekbladen, opiniebladen en modebladen met veel invloed pagina's te kort om het belang van zijn terugkeer voor de muziek, mode en kunst te beschrijven. Er was zelfs een internationaal opinieblad met 36 pagina's besteed aan David Bowie. In nederland hooguit 1 pagina met wat algemeenheden.

Ik ben van originie geen nederlander. Waarom is er zo weinig erkenning voor David Bowie als 1 van de aller grootste rockegendes met grote invloed op de mode en de kunst. Deze erkenning zie ik wel in ruime mate terug in het buitenland, maar niet echt terug in Nederland

Tja, ik denk dat het nieuwe album hier voor Nederlands doen wel heel veel media-aandacht heeft gehad. Een tentoonstelling die in Londen plaatsvindt wordt daarna dan niet ook nog eens breed uitgemeten. Hollanders vinden één keer wel voldoende. Die tentoonstelling is er al in meegenomen. Voor grootse aanbidding zijn we hier wat te nuchter, denk ik. Erkend wordt hij echt wel hoor.

Sorry! Ik was aan het prutsen. Dit klinkt toch erg nederlands!

Goed geïntegreerd dus.

Ik zag het.
De nieuwe Bowie wordt hier ook wel opgepakt, die heeft die publiciteit niet nodig.
Wel een stunt trouwens; tot eind vorig jaar dacht men dat hij nooit meer als muzikant van zich zou laten horen, om vervolgens zijn pensioen in te luiden met een nieuwe single gevolgd door dit album.

Nu nog een tour, dan kan het helemaal niet meer stuk

Oor heeft momenteel Bowie op de cover en een erg lang artikel over zijn hele carrière. Het maakt mij verder niet zoveel uit hoeveel er over The Next Day en Bowie wordt geschreven. Ik word in ieder geval wel in mijn informatiebehoefte voorzien en ben blij met de discussie die erover dit album is.


Interessante vraag. Misschien is Bowie toch wat te excentriek en wij Nederlanders te nuchter? Een muziekcultuur zoals in bv. Engeland hebben wij hier sowieso niet echt.

Ik denk dat het vooral met dat laatste te maken heeft. Ik heb het idee dat Bowie net als in andere landen in principe gewoon wordt gezien als een van de meest invloedrijke popartiesten aller tijden. Op zich hebben verschillende bladen er wel aandacht aan gegeven. Dit gebeurt echter in mindere mate dan in andere landen, doordat wij zoals herman zegt niet echt een muziekcultuur hebben. Buiten hobbyisten is de grote massa gewoon niet zo enorm geïnteresseerd in muziek. Ik denk dat er voor 36 pagina's over Bowie (helaas) te weinig belangstelling is bij het grote publiek.

Maar toch denk ik niet dat zijn status onder muziekliefhebbers in Nederland minder is dan in het buitenland.

Omdat Nederland op het gebied van kunst en muziek redelijk behoudend is en nooit verder heeft kunnen kijken dan Led Zeppelin.. daarna was de muzikale kous af kennelijk in dit land en werd de weg vrijgemaakt voor T-Spoon en 2 Unlimted, toen waren we blij als natie. Serieuze muziek of expressie is hier nooit diep doorgedrongen bij het algemene publiek. Gelukkig hoor ik daar niet bij en vind ik Bowie één van de muzikale vernieuwers aller tijden en zou ik hem alle ruimte gunnen in ieder retroperspectief!

Ja, Led Zeppelin... dat is eigenlijk wat ik bedoelde met dat Bowie te excentriek was. In Nederland moet het voor het grote publiek toch iets behoudender zijn geloof ik. Ook een beetje de DWDD-/3FM-cultuur waarin e.e.a. toch liever niet buiten de lijntjes mag kleuren. Wel triest dat dat soort kanalen zo toonaangevend zijn geworden.

Klopt. Alhoewel jij volgens mij een grote fan bent van 2 Unlimited en T-spoon Maar het is precies dit soort ambigue muziek en uitstraling waar conservatief Nederland moeite mee heeft. Als je kijkt en luistert naar de zuiderburen blijkt al dat we op dat gebied achterlopen, laat staan de meer ter zake doende landen.

Mensen vergis jullie niet in het baanbrekende werk van LZ, hè... o nee, Child in Time is van Deep Purple.