@ Kaztor: Een week geleden scoorde je Jackson LP's makkelijk voor een paar centen. Nu zal ik inderdaad een tijdje moeten wachten, maar dat is niet erg.

Pure onzin. Die rechten zijn rechtmatig verkregen. Paul voelde zich echter wel verraden. Het was dan ook best sneu, want volgens mij gebeurde het net nadat Paul wat Beatles-nummers opnieuw opnam voor z'n Give My Regards To Broadstreet-soundtrack.

Voor alle mensen die Michael Jackson nog steeds beschuldigen.

Jordan Chandler: Ik heb gelogen over misbruik Michael Jackson!


Jordan Chandler heeft blijkbaar ineens last van gewetenswroeging. Hij vertelt nu ineens de waarheid dat het sexueel misbruik van Michael....
Het kostte Michael Jackson 22 miljoen dollar om dit eikeltje af te kopen. Jordan beschuldigde in 1993 Michael van sexueel misbruik. Zo zou hij zijn gedwongen tot masturbatie en orale sex.

Dit blijkt nu dus allemaal onzin te zijn. Jordan zou deze beschuldiging hebben gedaan onder druk van zijn vader. En dat met een doel: geld. De hele wereld viel over Michael Jackson heen.

Dit vermeende misbruik was het begin van zijn ineenstorting. Geen wonder dat Jordan gewetenswroeging heeft. En er zit maar 1 ding op: als die vader nog leeft, oppakken en het geld terug laten betalen!

Bij Michael Jackson - Off the Wall (1979):

hele volksstammen steken zo in elkaar als jackson wegens slechte jeugd, mishandeling etc, alleen had jackson het vermogen dat te etaleren en mede daarom werd ie wacko genoemd

vreemd was jackson wel, maar er lopen ook dichter bij huis net zoveel mafkezen rond

over de muziek van deze plaat weinig slechts

of je er van houdt of niet, goed is het wel

jongens we dwalen af.

Inderdaad zijn er veel mensen geweest met een moeilijke jeugd.

Echter behoorde MJ ook tot een zeer select groepje van de grootste sterren ooit (met alle verering, waanzin, naar de mond praten, financiele belangen, uitbuitingen etc. etc. die daar bij kwamen).
Die complexe combinatie maakt zijn situatie natuurlijk zeer uniek.

Nu zouden de kinderen weer niet van Michael zijn , het is een soap zonder einde , goede tijden is er niks bij .

Misschien gordijnen voor het raam even opendoen?

de situatie is niet zo uniek te noemen,wel de reactie daarop

in zijn geval leek het me een stevige borderlinestoornis, alles maar dan ook alles doen voor de aandacht en jezelf daar kompleet in verliezen

Wat een onzin valt hier boven allemaal te lezen zeg..

1: Michael jackson heeft de rechten van de Beatles platen niet gejat, maar gewoon gekocht.

2: Hij sliep niet in een zuurstoftent, maar heeft zichzelf er een keer in laten fotograferen. Dat alleen al was genoeg, en sommigen willen zo graag alles (Thuurke) geloven dat ze dat 25 jaar na dato nog aanhalen.

3: Michael Jackson werd al meer dan 25 jaar als een icoon gezien!

4: Ik draai zijn platen al vanaf 1983, en heb in de jaren 80 / 90 heel veel genoten van zijn oudere materiaal met de Jacksons / jackson 5.

5: Madonna valt muzikaal gezien totaal niet te vergelijken met Jackson en Prince. Madonna is meer een stijl (mode) icoon die heel goed wist op trends in te springen (jawel, niet trends maken!) en heel erg van rellen hield.
Jackson en Prince maakten hun eigen muziek in de 80's.

Ik weet ook wel dat hij een vreemde vogel was, en weet niet wat te geloven. Feit is dat er ontzettend veel niet kloppende berichten rond gaan. Vaak ook omdat men op zijn geld uit was (en nog steeds is).
6: Michael Jackson is vrijgesproken van kindermisbruik na een slopend en vernederend proces, waarbij men de uiterste best heeft gedaan om hem te veroordelen. Klaar..

7: Hij heeft legio nummers geschreven en gecomponeerd. Sterker nog: het grootste deel van zijn toppers zijn van hem zelf afkomstig.
Eindelijk over Thriller:
Op dit album wilde Quincy Jones Billie Jean eerst niet eens opnemen omdat hij het niet goed genoeg vond, maar Michael stond er op..

Voila

Daarmee heeft P. de Clown alles gezegt en kunnen we ons iets meer concentreren op deze plaat.

Alvast dank Clowntje

Noem eens 5 andere personen die een vergelijkbaar leven hebben geleid..

the jackson 5



wat ik bedoel is je op diverse manieren kan omgaan met je verleden, die van jackson was de laatste jaren niet bepaald een gezonde

Elvis Presley, Marilyn Monroe, Prinses Diana, James Dean, Clark Gable.

en howard hughes niet vergeten

allemaal Celluloid Heroes, en Rudolph Valentino niet te vergeten.

Ik mis het even..
Dit is idd een select groepje met min of meer de zelfde roem, maar...
Wie van hen heeft van kind af aan in de schijnwerpers gestaan, en werd door papa het podium opgemept.
Heeft geen jeugd gekend omdat hij/zij wist dat er een enorme druk op de schouders rustte om keihard te werken, alles perefct te doen en vooral geld te verdienen voor de familie?

En.. hoe is het met Monroe en Elvis afgelopen???

Shirley Temple?

Sorry hoor, maar nu omschrijf je gewoon het leven van Michael in een notendop. Dan kan je net zo goed ook wel het leven van John Lennon gaan optekenen en vragen wie dit nog meer heeft meegemaakt.

Ik reageer op de opmerking dat er zoveel mensen zijn geweest met een moeilijke jeugd.
Dit heb ik ook al een paar keer in de media gehoord (Knevel en vd Brink, de 1e avond na zijn dood).
Kortom..Het zou ook wel een beetje aan hem zelf liggen dat hij zo vreemd was...

Lijkt mij erg toevallig..
Een van de grootste sterren ooit, zo'n aparte jeugd, en uiteindelijk zoveel gedragsstoornissen als volwasssene (in de mate en complexiteit).
En daar zou geen (of een zeer beperkt) verband tussen zijn? Het zou ook door zijn persoonlijkheid komen? Lijkt me wel erg toevallig.


scherp haha...

Maar helaas niet waar. Het draaide om Michael.
Nota bene de jongste van het stel (want Randy deed nog niet mee). De druk lag bij hem..

Volgens veel mensen die de familie hebben meegemaakt zonderde Michael zich af in zijn vrije tijd, waar zijn broers gingen sporten en spelen met elkaar.
Dat krijg je als je zoveel van een kind vraagt.

Geen idee, zou je aan een psychiater moeten vragen. Ik heb alleen verstand van plaatjes draaien.

Maar volgens mij zijn er wel meer mensen met een moeilijke jeugd dan toch nog een normaal leven kunnen leiden. Ook beroemdheden.

Ja, het hoort ook over de muziek te gaan!

Ik heb ook al weer veel te veel gezegd

Maar dat kwam uit voort uit ergenis dat de focus in de media (en veel berichten) ligt op hoe maf hij wel niet was.
Alsof hij een gemiddeld leven had, en het keuze was om zich maar aan te stellen !...
Zijn situatie was uniek.

Daar wilde ik toch even wat op zeggen..
(al klopt het wat Joy zegt dat ieder persoon anders met dat soort shit om zou gaan)

is hij nu eigenlijk gestorven of vermoord of is alles in scene gezet om aan die grote druk van concerten te ontsnappen en wat is dat straf medicijn , een overdosis waardoor je hartstilstand krijgt of iets om iemand te vermoorden ,

WE ZULLEN HET NOOIT WETEN ZEG IK U !!!

Dat in ieder geval.
Ik denk dat velen (waar onder ikzelf) overtuigd waren van de schuldigheid van MJ. Als het enigszins mogelijk is, dan moet deze zaak nu nog recht getrokken worden.

Ik verwacht wel een uitslag.
Die arts van MJ weet in ieder geval meer.

ik denk dat het nooit bekend zal een mag raken !

Volgens de laatste geruchten was Ludo de zaaddonor

Idd Beaster we zullen het nooit weten, aloewel dat het de Jacksons beter uitkomt dat er nu een heel mysterie rond de dood van Michael is.

Een paar jaar geleden was bij Top2000 a GoGo (ofzo) een kerel die 1000 exemplaren van Thriller had verzameld op LP... die zit nu dus op minstens een tonnetje ofzo

Ik kom hier even omdat ik moet lachen dat deze plaat momenteel genoteerd staat als meest gedraaide plaat op MM. Ik lees hierover heel veel onzin trouwens.
Het blijft voor mij altijd een raar en onbegrijpelijk dat wanneer iemand dood gaat ineens het nog maar zelden gedraaide werk van die artiest opeens afgestoft wordt en heilig verklaard. Los van het feit of het nu werkelijk zo goed is of niet.
Dat laatste weet ik bij Jackson niet zeker. Ik moet bekennen me eigenlijk nooit echt goed in diens muziek te hebben verdiept. Destijds, jaren 70 en 80 was Jackson gewoon iemand in de top 40 en dat deel van de muzieksector ging bijna helemaal langs mij heen. Ik ken een paar nummers wel goed, die iedereen kent en vind ze wel aardig. Beat it vind ik het beste, Billy Jean daarna.
Later werk ken ik al helemaal niet en volgens de berichten en wat ik na zijn overlijden via de TV hoorde is het ook niet echt veel soeps. Verkocht werden de cd's steeds minder en de laatste 10 jaar kwam eigenlijk niets nieuws meer uit.
Wat ik wil zeggen: Jackson was een icoon, een symbool van een tijd en een uitstekende performer/danser. Aan de manier waarop zijn muziek nu opeens wordt vereerd hangt voor mij echter een ongezonde geur van wierook en natuurlijk commercieel belang van rechthebbenden.
Tja, zo gaat nu eenmaal altijd. Wanneer Madonna overlijdt zal ongetwijfeld hetzelfde gebeuren. Er zijn nu eenmaal sterren en gewone maar erg goeie musici. De sterren zijn beroemd en geliefd en worden na hun dood een object voor een bedevaart, de gewone maar erg goeie musici worden geleidelijk vergeten. Hierbij is het niet de kwaliteit van hun muziek die de belangrijkste rol speelt maar de aandacht van de media, het freakgehalte van de ster, diens afwijkende idiote levenswijze enzovoort enzovoort.
Dat alles valt me weer eens op bij het overlijden van Jackson. Een goeie artiest, een (klein) aantal memorabele nummers, een prachtige danser, maar voor de rest vooral iemand die opviel door zijn hoog roddelpersgehalte, bizarre uiterlijk, processen en dat verklaart de enorme aandacht die hij nu krijgt nog meer dan zijn artistieke prestaties.....ben ik bang.
Echte fans en kenners van Michael Jackson: roep nu maar heel hard dat ik het helemaal verkeerd zie.

Of zoals Gene Simmons zegt:

Gotten a lot of questions from media and from quite a lot of you Re: Michael Jackson.

I have refused all media requests for interviews. There are enough people in the industry being quoted. Some altruistically, some for media coverage.

Either way...
When I was going out with Diana Ross in the early 80's, I met Michael a few times through her. We spent social time together.
Found him to be gentle, charming...obviously very talented. And that was that.

The Michael of later years is someone I didn't recognize...nor like very much.

When there are children involved...when there are allegations (many) of child molestation...when there are admissions of inviting countless young boys to spend weekends and sometimes Michael's bed with them (Michael's quote), clothed or unclothed...makes no difference...when there are payoffs to the children making the accusations in the $20,000,000 range ($20 Million Dollars!!! -- as reported by Media) ....There's more than doubt in my mind.

This doesn't take into consideration Michael's children...none of whom are biologically his. All three of whom have had a "strange" upbringing. But then, we don't know much, except a "Father" who thought nothing of dangling his young child over the balcony (head covered in a towel), so his fans could get a thrill.

So, what's my comment Re: Michael's passing? I hope he finds peace. I wish his family and friends all the best in these very sad times.

But as regards Media coverage: celebs can always get media coverage.

But what about the children who spent nights with Michael in his bed? (he has admitted on camera he has done it many times, and would continue to do it). They need a voice. And, they should have a chance to have their say. With lie detectors attached. Maybe then, away from rich celebrities, tricky lawyers and LA court systems that can't seem to convict anyone....maybe then, we'll find out the truth about child molestation charges leveled at Michael Jackson from children (that's plural, not singular).

My comment? I recognize and respect his talent, but the rest is very tainted.
And I want to hear the truth, once and for all.