zoeken in:
0
geplaatst: 2 juli 2009, 12:38 uur
Bertus99, beter kan ik het niet verwoorden. He-le-maal mee eens.
0
geplaatst: 2 juli 2009, 14:46 uur
bertus99 schreef:
[moderatorknip ellenlange quote]
[moderatorknip ellenlange quote]
Dat is nou precies wat ik al die tijd wil zeggen, alleen nooit echt verwoord heb.
0
geplaatst: 2 juli 2009, 14:51 uur
Elvis Presley bijvoorbeeld was net zo beroemd als Jackson. Of hij betere of slechtere muziek maakte laat ik in het midden.
Alleen gedroeg hij zich niet zo bizar, vandaar dat zijn dood minder veel aandacht kreeg dan de dood van Jackson.
Precies volgens de theorie van bertus99!!!!
Alleen gedroeg hij zich niet zo bizar, vandaar dat zijn dood minder veel aandacht kreeg dan de dood van Jackson.
Precies volgens de theorie van bertus99!!!!
0
geplaatst: 2 juli 2009, 15:03 uur
Ik denk dat Elvis net zoveel aandacht had gekregen als MJ als er destijds internet was geweest. Nu is er ook veel meer televisie, radio, etc. Daardoor totaal niet met elkaar te vergelijken.
Dit album is en blijft een klassieker. Niet helemaal mijn muziek, maar slecht is het zeker niet.
Dit album is en blijft een klassieker. Niet helemaal mijn muziek, maar slecht is het zeker niet.
0
Nicci
geplaatst: 2 juli 2009, 15:18 uur
[moderatorknip]
@nicolage
Die aandacht was destijds net zo groot. Misschien viel het wat minder op dan nu, maar de dood van Elvis was wereldnieuws.
@nicolage
Die aandacht was destijds net zo groot. Misschien viel het wat minder op dan nu, maar de dood van Elvis was wereldnieuws.
0
geplaatst: 2 juli 2009, 15:28 uur
Ik was 10 toen Elvis dood ging en ik weet het nog erg goed. Mijn moeder moest zelfs huilen! Ja, ja!
Overigens had je weliswaar geen internet, maar veel minder tv en radiozenders. En op die zenders kwam je Elvis regelmatig tegen. Denk eens aan Arbeidsvitaminen, waar miljoenen Nederlanders naar luisterden.
Overigens had je weliswaar geen internet, maar veel minder tv en radiozenders. En op die zenders kwam je Elvis regelmatig tegen. Denk eens aan Arbeidsvitaminen, waar miljoenen Nederlanders naar luisterden.
0
Nicci
geplaatst: 2 juli 2009, 15:34 uur
Hoezo zullen we het nooit weten? Ik ga er vooralsnog vanuit dat wat de officiële kanalen vertellen gewoon de waarheid is.
0
geplaatst: 2 juli 2009, 15:39 uur
Elvis Hitchcock schreef:
Elvis Presley bijvoorbeeld was net zo beroemd als Jackson. Of hij betere of slechtere muziek maakte laat ik in het midden.
Alleen gedroeg hij zich niet zo bizar, vandaar dat zijn dood minder veel aandacht kreeg dan de dood van Jackson.
Precies volgens de theorie van bertus99!!!!
Is feitelijk niet waar. Toen Presley ging was de hype eromheen gelijkwaardig, hetzelfde was het geval bij de moord op Lennon, toen brak er ook een pantomie van collectieve tegen hysterie aangrenzend verdriet los. Ik denk dat de dood van Presley, Lennon en nu Michael Jackson de meeste aandacht hebben getrokken, waar het gaat om de dood van rockhelden. Elvis Presley bijvoorbeeld was net zo beroemd als Jackson. Of hij betere of slechtere muziek maakte laat ik in het midden.
Alleen gedroeg hij zich niet zo bizar, vandaar dat zijn dood minder veel aandacht kreeg dan de dood van Jackson.
Precies volgens de theorie van bertus99!!!!
Bovendien was Presley in zijn nadagen net zo gek als MJ, feitelijk is de doodsoorzaak waarschijnlijk identiek, beide jarenlang teveel pillen.
0
Nicci
geplaatst: 2 juli 2009, 16:27 uur
P. de Clown schreef:
Kortom..Het zou ook wel een beetje aan hem zelf liggen dat hij zo vreemd was...
Kortom..Het zou ook wel een beetje aan hem zelf liggen dat hij zo vreemd was...
Denk jij van niet dan? Mensen maken toch zelf keuzes? Toen hij éénmaal volwassen was, had hij toch in therapie kunnen gaan o.i.d.?
Je doet net alsof een probleemjeugd tot niet anders kan leiden dan MJ.
Ik moet nog steeds lachen om die laatste persconferentie van hem. Een volwassen kerel die zich volkomen bizar gedraagt. Dat hoeft hij niet te doen. Hij kan het aan iemand anders overlaten of (ja, ja) zich gewoon normaal gedragen.
0
geplaatst: 2 juli 2009, 16:42 uur
devel-hunt schreef:
Bovendien was Presley in zijn nadagen net zo gek als MJ, feitelijk is de doodsoorzaak waarschijnlijk identiek, beide jarenlang teveel pillen.
(quote)
Is feitelijk niet waar. Toen Presley ging was de hype eromheen gelijkwaardig, hetzelfde was het geval bij de moord op Lennon, toen brak er ook een pantomie van collectieve tegen hysterie aangrenzend verdriet los. Ik denk dat de dood van Presley, Lennon en nu Michael Jackson de meeste aandacht hebben getrokken, waar het gaat om de dood van rockhelden.
Bovendien was Presley in zijn nadagen net zo gek als MJ, feitelijk is de doodsoorzaak waarschijnlijk identiek, beide jarenlang teveel pillen. Wellicht had ik beter The Beatles als voorbeeld kunnen gebruiken. John Lennon kreeg veel aandacht, George Harrison niet.
John Lennon's dood was wereldnieuws, die van Harrison ging de wereld voorbij.
Alhoewel, Elvis stond niet opnieuw in de hitlijsten toen hij overleed, dit in tegenstelling tot MJ.
0
geplaatst: 2 juli 2009, 17:34 uur
Maar wat is er mis met het gedrag van Michael dan? hij heeft niks verkeerd gedaan en niks strafbaars.
0
geplaatst: 2 juli 2009, 17:37 uur
Nicci schreef:
Oh, jij weet dat hij geen therapie heeft gehad?(quote)
Toen hij éénmaal volwassen was, had hij toch in therapie kunnen gaan o.i.d.?
0
beaster1256
geplaatst: 2 juli 2009, 21:08 uur
jij bent nog zo naief , mensen toch , ze gaan hem binnen 50 jaar nog heilig verklaren , geloof nooit de officiele kanalen , 75 % is bullshit , kijk naar de ganse fake oorlog tegen irak door bush , t'was allemaal om de olie te doen en de amerikanen maar bang maken , seffens hebben de conservatieven zelf de twin towers kapotgemaakt , en de CIA , waarmee denk je dat die zich bezig houden , en Scientology , welke macht heeft dat monster ????
ach , niks weten we !
alleen dat de ganse wereld geregeerd wordt door een paar families die meer dan zeer vermogend zijn , en zij beslissen boven presidenten en andere leiders !!!!!!
neem dat maar van me aan !
ach , niks weten we !
alleen dat de ganse wereld geregeerd wordt door een paar families die meer dan zeer vermogend zijn , en zij beslissen boven presidenten en andere leiders !!!!!!
neem dat maar van me aan !
0
geplaatst: 2 juli 2009, 21:31 uur
Nicci schreef:
Hoezo zullen we het nooit weten? Ik ga er vooralsnog vanuit dat wat de officiële kanalen vertellen gewoon de waarheid is.
Hoezo zullen we het nooit weten? Ik ga er vooralsnog vanuit dat wat de officiële kanalen vertellen gewoon de waarheid is.
Inderdaad erg naïef. Kijk voor de grap eens Ruled by the Gods van David Icke, waarvan je hier het eerste stuk kan zien. Niet dat de man zonder meer gelijk heeft, maar het opent op zijn minst je ogen. 
0
geplaatst: 2 juli 2009, 21:31 uur
@ beaster
Ik wil een eind meegaan hoor, maar waarom, denk je, zullen we het nooit te weten komen waaraan Michael Jackson is gestorven? Is er iemand die er belang bij heeft dit geheim te houden? Worden er bijvoorbeeld meer platen door verkocht of juist minder?
Ik denk ook dat het nog een lange soap gaat worden, kinderachtig bijvoorbeeld, die Jackson-familie die fans geen afscheid willen laten nemen. Nog steeds niet bekend waar en hoe hij wordt begraven. En verder veel touwtrekkerij inzake mijn en dijn en welles nietes.
Ik wil een eind meegaan hoor, maar waarom, denk je, zullen we het nooit te weten komen waaraan Michael Jackson is gestorven? Is er iemand die er belang bij heeft dit geheim te houden? Worden er bijvoorbeeld meer platen door verkocht of juist minder?
Ik denk ook dat het nog een lange soap gaat worden, kinderachtig bijvoorbeeld, die Jackson-familie die fans geen afscheid willen laten nemen. Nog steeds niet bekend waar en hoe hij wordt begraven. En verder veel touwtrekkerij inzake mijn en dijn en welles nietes.
0
geplaatst: 2 juli 2009, 21:36 uur
We zullen het nooit zeker weten omdat geen enkele getuige betrouwbaar is. Is het zelfmoord? Moord? Euthanasie? Een natuurlijke dood? De waarheid heeft misschien wel minder leuke gevolgen voor iemand waardoor die iemand gaat liegen. Dat weten we niet en dus kunnen we nooit zeker weten of de waarheid wel naar boven komt.
Wie zegt dat hij begraven wordt? De beste man sliep ook in een zuurstoftank (of deed dat ooit) dus het zou me niks verbazen als hij tig miljoen heeft betaald om zich in te laten vriezen tot een moment dat de doden weer tot leven gewekt kunnen worden.
musician schreef:
...die Jackson-familie die fans geen afscheid willen laten nemen. Nog steeds niet bekend waar en hoe hij wordt begraven....
...die Jackson-familie die fans geen afscheid willen laten nemen. Nog steeds niet bekend waar en hoe hij wordt begraven....
Wie zegt dat hij begraven wordt? De beste man sliep ook in een zuurstoftank (of deed dat ooit) dus het zou me niks verbazen als hij tig miljoen heeft betaald om zich in te laten vriezen tot een moment dat de doden weer tot leven gewekt kunnen worden.
0
geplaatst: 2 juli 2009, 21:44 uur
Daarbij kan hij zich natuurlijk ook laten cremeren en zijn as in een zandbak op Neverland laten verstrooien. Lukt dat niet dan kunnen ze hem nog tot Legoblokjes laten omsmelten. Hebben de kinderen er nog wat aan. 

0
Nicci
geplaatst: 2 juli 2009, 21:49 uur
beaster1256 schreef:
jij bent nog zo naief , mensen toch , ze gaan hem binnen 50 jaar nog heilig verklaren , geloof nooit de officiele kanalen , 75 % is bullshit , kijk naar de ganse fake oorlog tegen irak door bush , t'was allemaal om de olie te doen en de amerikanen maar bang maken . . . .
jij bent nog zo naief , mensen toch , ze gaan hem binnen 50 jaar nog heilig verklaren , geloof nooit de officiele kanalen , 75 % is bullshit , kijk naar de ganse fake oorlog tegen irak door bush , t'was allemaal om de olie te doen en de amerikanen maar bang maken . . . .
Naïef? Irak is inderdaad een goed voorbeeld. We (en jij kennelijk ook) weten precies hoe het zit. Je moet je eerder afvragen hoe er verhalen rondom de dood van MJ de wereld inkomen. Alsof al die mensen erbij zijn geweest.
Voorzover ik kan zien hebben ze gewoon 911 gebeld en is er een ziekenwagen o.i.d. gekomen. Vervolgens is hij onderzocht. Iedereen kon zien dat hij erg ongezond was. Hij leek wel 80. Ik zie geen enkele reden om te twijfelen aan de officiële verklaring (en die geef jij me ook niet). Het zou kunnen dat ze liever niet naar buiten brengen dat er sprake is van zelfdoding of euthanasie, maar eerlijk gezegd denk ik niet dat ze dat lang geheim kunnen houden als dit wel aan de hand was.
Er stond laatst een artikel in NRC-Next dat handelde over complottheorieën en waarom mensen daar zo graag in geloven. Misschien moet je dat eens lezen

0
geplaatst: 2 juli 2009, 21:55 uur
Aan Bertus99, en iedereen die roept dat ze het zo met Bertus99 eens zijn, maar het zelf niet konden verwoorden.. 
Je geeft zelf herhaaldelijk aan dat je weinig van zijn werk kent.
Zou het kunnen zijn dat jij gewoon niet zoveel hebt met soul/funk? Er is meer dan blanke pop muziek a la Beatles / Dylan en Stones (en bands als Led zeppelin etc.) alleen, zoals in Nederland vaak gedacht wordt (als ik de top 1000 moet geloven).
Hier wordt ook totaal anders aangekeken tegen Marvin Gaye en Stevie Wonder dan in Amerika. Van laatst genoemde is de draak "I just called to say love" het bekendste nummer in Nederland, en dat zegt al genoeg over de waardering van de gemiddelde Hollander voor soul, funk en r&b.
Ik vind het typerend dat je het hebt over een "(klein) aantal memorabele nummers"
Daar denken ze in Amerika heel anders over kan ik je verzekeren. Ook over het werk van The Jacksons (waar je nu bijna niks over hoort)! In alle lagen van de bevolking, maar zeker onder de gekleurde Amerikanen.
De klassiekers begonnen eind jaren 60 en bestreken een paar decenia (al werd het in de jaren 90 inderdaad minder). Van Thriller en Bad werd bijna alles op single uitgebracht zelfs...
De dicussie over goed of niet goed is vrij kansloos.
Persoonlijk vind ik Billy Jean niet "wel aardig" zoals jij zegt, maar een voorbeeld van een perfect pop nummer.

Je geeft zelf herhaaldelijk aan dat je weinig van zijn werk kent.
Zou het kunnen zijn dat jij gewoon niet zoveel hebt met soul/funk? Er is meer dan blanke pop muziek a la Beatles / Dylan en Stones (en bands als Led zeppelin etc.) alleen, zoals in Nederland vaak gedacht wordt (als ik de top 1000 moet geloven).
Hier wordt ook totaal anders aangekeken tegen Marvin Gaye en Stevie Wonder dan in Amerika. Van laatst genoemde is de draak "I just called to say love" het bekendste nummer in Nederland, en dat zegt al genoeg over de waardering van de gemiddelde Hollander voor soul, funk en r&b.
Ik vind het typerend dat je het hebt over een "(klein) aantal memorabele nummers"
Daar denken ze in Amerika heel anders over kan ik je verzekeren. Ook over het werk van The Jacksons (waar je nu bijna niks over hoort)! In alle lagen van de bevolking, maar zeker onder de gekleurde Amerikanen.
De klassiekers begonnen eind jaren 60 en bestreken een paar decenia (al werd het in de jaren 90 inderdaad minder). Van Thriller en Bad werd bijna alles op single uitgebracht zelfs...
De dicussie over goed of niet goed is vrij kansloos.
Persoonlijk vind ik Billy Jean niet "wel aardig" zoals jij zegt, maar een voorbeeld van een perfect pop nummer.
0
geplaatst: 2 juli 2009, 22:02 uur
reptile71 schreef:
Wie zegt dat hij begraven wordt? De beste man sliep ook in een zuurstoftank (of deed dat ooit) dus het zou me niks verbazen als hij tig miljoen heeft betaald om zich in te laten vriezen tot een moment dat de doden weer tot leven gewekt kunnen worden.
Wie zegt dat hij begraven wordt? De beste man sliep ook in een zuurstoftank (of deed dat ooit) dus het zou me niks verbazen als hij tig miljoen heeft betaald om zich in te laten vriezen tot een moment dat de doden weer tot leven gewekt kunnen worden.
Dat cremeren geloof ik helemaal niet en begraven evenmin; waarschijnlijk - om even een foute grap te maken - is het zo dat "Jacko gets stuffed" om hem in een glazen sarcofaag te kunnen tonen of wellicht anderszins geconserveerd zoals Lenin. Ook dood kan ie een geldmachientje zijn om Neverland toegevoegde waarde te geven . Ik ben cynisch genoeg om te denken dat zijn familie het meest profijtelijke met hem voorheeft.
@Nicci - zou Beaster onze gedachtenuitwisseling hebben gevolgd?
0
geplaatst: 2 juli 2009, 22:10 uur
Zo cynisch hoef je daar niet voor te zijn, ik zag van de week papa Jackson al praten over het uitbrengen van materiaal op blue-ray. Zo verdrietig, zoonlief nog niet eens onder de grond (of waar dan ook) en alweer kijken hoe de kas gespekt kan worden. Zal wel weer onder het mom van eerbetoon worden gebracht, net als dat de 50 concerten gewoon door kunnen gaan 

0
beaster1256
geplaatst: 2 juli 2009, 22:31 uur
al eens gezien hoe het met de cd verkoop van wacko verloopt ( tonnen geld ) , de broers zouden nu al die optredens willen doen ( weeral tonnen geld binnen de '' familie '' houden , al gezien hoe geheimzinnig het er aan toe gaat in neverland , niks wordt medegedeeld waar al die domme fans wachten op de begrafenis van wacko , nee, ze zijn er nu al mee bezig om er een soort museum van te maken zoals graceland ( weer tonnen geld ) ach ik heb er genoeg van , trouwens de familie lag constant overhoop met elkaar !!!
ik zie hem volgende week nog verrijzen en zo hebben we er een nieuw geloof bij en kunnen idioten zich bekeren tot het ' w. jacko - isme ) voor een lidkaart 100 dollar , leuk voor de familie !
ik ben het zat , de beste opmerking was voor mij : laten we er legoblokjes van maken , zo hebben de kinderen er nog wat aan , fantastisch gevonden bluebird !
ik zie hem volgende week nog verrijzen en zo hebben we er een nieuw geloof bij en kunnen idioten zich bekeren tot het ' w. jacko - isme ) voor een lidkaart 100 dollar , leuk voor de familie !
ik ben het zat , de beste opmerking was voor mij : laten we er legoblokjes van maken , zo hebben de kinderen er nog wat aan , fantastisch gevonden bluebird !
0
geplaatst: 3 juli 2009, 02:05 uur
Elvis Hitchcock schreef:
Wellicht had ik beter The Beatles als voorbeeld kunnen gebruiken. John Lennon kreeg veel aandacht, George Harrison niet.
John Lennon's dood was wereldnieuws, die van Harrison ging de wereld voorbij.
Alhoewel, Elvis stond niet opnieuw in de hitlijsten toen hij overleed, dit in tegenstelling tot MJ.
Wellicht had ik beter The Beatles als voorbeeld kunnen gebruiken. John Lennon kreeg veel aandacht, George Harrison niet.
John Lennon's dood was wereldnieuws, die van Harrison ging de wereld voorbij.
Alhoewel, Elvis stond niet opnieuw in de hitlijsten toen hij overleed, dit in tegenstelling tot MJ.
Dat is niet waar, Wooden Heart en Way Down waren grote hits vlak na de dood van Elvis.
0
geplaatst: 3 juli 2009, 02:34 uur
In Muziek > Nieuws > Michael Jackson's laatste rehearsal tape - 2 dagen voor zijn dood:
0
beaster1256
geplaatst: 3 juli 2009, 04:39 uur
In Muziek > Nieuws > you tube hitler verneemt de dood van mj:
hilarisch filmpje , zoeken naar you tube , ofwel de belgen surfen naar hln , fantastisch filmpje
hilarisch filmpje , zoeken naar you tube , ofwel de belgen surfen naar hln , fantastisch filmpje
0
Nicci
geplaatst: 3 juli 2009, 07:16 uur
Natuurlijk gaan de nabestaanden geld verdienen aan de dood van MJ. Ze erven overigens ook de schulden, dus ik ben bang dat het nodig zal zijn om geld te gaan verdienen. Het is hoe dan ook geen reden om te twijfelen aan de officiële berichtgeving rond de dood van MJ.
0
Demon99
geplaatst: 3 juli 2009, 07:47 uur
Even tussendoor:
Ik denk persoonlijk, dat als Jackson niet blank was geworden, hij niet was uitgemaakt voor Pedofiel of dat hij zó erg zou verminken op het laatst. Ik zie dat joch uit Thriler en Bad echt niet worden aangeklagd voor 't pakken van kindjes.
Ik denk persoonlijk, dat als Jackson niet blank was geworden, hij niet was uitgemaakt voor Pedofiel of dat hij zó erg zou verminken op het laatst. Ik zie dat joch uit Thriler en Bad echt niet worden aangeklagd voor 't pakken van kindjes.
0
geplaatst: 3 juli 2009, 08:17 uur
Toch vrij vreemd om te zien.. niets aan het handje. Zingt ook best prima, danst niet meer zoals vroeger maar goed.. Het laatste wat je zou denken is dat hij 2 dagen later zou overlijden.
0
pretfrit
geplaatst: 3 juli 2009, 09:26 uur
Nicci schreef:
Er stond laatst een artikel in NRC-Next dat handelde over complottheorieën en waarom mensen daar zo graag in geloven. Misschien moet je dat eens lezen
Er stond laatst een artikel in NRC-Next dat handelde over complottheorieën en waarom mensen daar zo graag in geloven. Misschien moet je dat eens lezen
Dat moet je niet geloven, ik vertrouw ze voor geen meter die zogenaamde onafhankelijke linkse media...
* denotes required fields.
