zoeken in:
0
Father McKenzie
geplaatst: 7 juli 2009, 20:51 uur
Ja, Amerikanen, het volk dat nooit volwassen wordt... 

0
Michael1992
geplaatst: 7 juli 2009, 21:02 uur
Na het zien van de herdenkingsdienst kun je jezelf niet anders afvragen dan wanneer hij van plan is te gaan verrijzen. 

0
geplaatst: 7 juli 2009, 21:10 uur
HiLL schreef:
Nu op BNN trouwens, Dangerous Tour 1992. Had het eigenlijk nog niet eerder gezien moet ik bekennen. Toch wel cool om te zien, met name Thriller net. Mooie pakken, geniale dans..
Nu op BNN trouwens, Dangerous Tour 1992. Had het eigenlijk nog niet eerder gezien moet ik bekennen. Toch wel cool om te zien, met name Thriller net. Mooie pakken, geniale dans..
Tenenkrommend concert.
Die veel te lange momenten dat hij als een wassen beeld staat. Het gekke gouden badpak, het verval in zijn uiterlijk, de overdreven veel gefilmde hysterie, de herhaling van kunstjes uit vorige tournees, de overdreven grootheidswaanzin (en neem hem dat eens kwalijk, als je de fans ziet). te veel gilletjes, te korte broek, Alles net te, en te weinig live en puur..Erg genant allemaal. Zeker als je weet hoe goed hij tijdens deTriumph, Victory en Bad tours was.
Ze hadden veel beter de Bad tour kunnen uitzenden.
Een wereld van verschil hoe hij daar zingt en danst !!!
Die nummers die hij wel live zingt bij Dangerous zijn niet aan te horen (tenminste, niet als je het vergelijkt met Bad). Kijk maar op Youtube..Schokkend bijna het verschil. Snap echt niet hoe kan hij dat zo kan verleren. Jammer dat hij zo doorgeslagen was.
Een gemiste kans van de tv progammeurs om niet zijn echte talent te laten zien, maar de karikatuur van wat hij ooit was..
0
geplaatst: 7 juli 2009, 21:13 uur
........je weet wel beaster..... dat van die show die' on' moet gaan....
En overigens die lange pauzes soms in de herdenkingsbijeenkomst...voor de commercials?
En overigens die lange pauzes soms in de herdenkingsbijeenkomst...voor de commercials?
0
geplaatst: 7 juli 2009, 21:13 uur
Veel dingen ben ik zeker met je eens.. Dat stilstaan in het begin, op zich vond ik het wel iets hebben. Je kunt het inderdaad bekijken zoals jij het zegt, zit zeker wat in. Het viel mij ook op dat hij aardig wat liedjes inderdaad niet live zong, maar ja kan dat wel als je zo danst..? Sowieso vind ik hem live niet geweldig zingen, maar dat terzijde. En die pakjes die hijzelf aan had waren inderdaad vreselijk 
Maar goed ik had eigenlijk nog nooit echt goed bekeken van hem, alleen maar gehoord.

Maar goed ik had eigenlijk nog nooit echt goed bekeken van hem, alleen maar gehoord.
0
geplaatst: 7 juli 2009, 21:25 uur
HiLL schreef:
Het viel mij ook op dat hij aardig wat liedjes inderdaad niet live zong, maar ja kan dat wel als je zo danst..? Sowieso vind ik hem live niet geweldig zingen, maar dat terzijde.
Het viel mij ook op dat hij aardig wat liedjes inderdaad niet live zong, maar ja kan dat wel als je zo danst..? Sowieso vind ik hem live niet geweldig zingen, maar dat terzijde.

Ja, dat kan dus: zie de Bad tour, daar zingt hij dus volledig live, en misschien stel je dan ook je mening bij dat hij niet geweldig zingt, want daar doet hij het toch heel knap

Human nature:
Bad tour '88
YouTube - Michael Jackson-Bad Tour-Human Nature-Yokohama '87
Dangerous tour '92:
YouTube - Dangerous Tour (Live In Bucharest) - Human Nature
Hier redt hij het eind van de zinnen niet eens, en het klinkt gewoon niet..
Maar ook bij snelle nummers doet hij het prima tijdens de Bad tour.
Ik kijk nu trouwens die memorial, en wat ligt de nadruk weer op die vrezelijke kwijlnummers als Heal the world, waar hij als een soort messias wordt neergezet.
Dat kan toch veel stijlvoller?
Ik vond Stevie's optreden trouwens (i can't help it / never dreamd you'd leave in summer / They won't go when i go), en Jermaine wel geweldig.
0
geplaatst: 7 juli 2009, 21:38 uur
En die zonnebrillen allemaal he.... (ik ga die filmpjes eens bekijken)
Ok daar hoef je niet heel lang voor te luisteren.. dat is een behoorlijk verschil inderdaad. En die lelijke bodystocking ook he
(1992)
Ok daar hoef je niet heel lang voor te luisteren.. dat is een behoorlijk verschil inderdaad. En die lelijke bodystocking ook he
(1992)
0
Nicci
geplaatst: 7 juli 2009, 21:58 uur
Die Bad-tour klinkt inderdaad een stuk beter. Nu moet ik zeggen dat het me een hele tour lijkt om te dansen en te zingen. Zeker als je danst als MJ . . .
Op dit moment zend RTL5 overigens de History-tour uit. Gaat een beetje als de Dangerous-tour: als er teveel gedanst wordt, playbackt hij en als hij dat niet doet (playbacken) klinkt het niet erg best.
Ik moet overigens zeggen dat die shows wel indruk maken.
Op dit moment zend RTL5 overigens de History-tour uit. Gaat een beetje als de Dangerous-tour: als er teveel gedanst wordt, playbackt hij en als hij dat niet doet (playbacken) klinkt het niet erg best.
Ik moet overigens zeggen dat die shows wel indruk maken.
0
geplaatst: 7 juli 2009, 22:00 uur
Ik zet hem net aan en zie hem direct playbacken.. Stranger in Moscow. Niet echt een heel uptempo-nummer. Maar wel geniaal dansen hoor.. pff..
Ai ai ai wat pijnlijk dat meisje wat in eens het podium op rent en om de nek hangt van Michael... en wat blijft hij toch prachtig door zingen
Er wordt erg laat ingegrepen...
Ai ai ai wat pijnlijk dat meisje wat in eens het podium op rent en om de nek hangt van Michael... en wat blijft hij toch prachtig door zingen
Er wordt erg laat ingegrepen...
0
geplaatst: 7 juli 2009, 22:06 uur
Von Helsing schreef:
Larry King Live in Neverland kreeg bezoek van het spook van MJ.
Larry King Live in Neverland kreeg bezoek van het spook van MJ.
Let op hoe de cameraman het juiste moment zoekt.
Achter hem loopt namelijk een medewerker van wie het silhouet
gespiegeld wordt in de verre glazen deur van de gang of zoiets.
Zo dacht ik er in eerste instantie over.
Over spoken gesproken: ik vind die beelden
van de repetitie, twee dagen voor zijn hartstilstand beklemmender.
Enorm vitale Jackson, zo in tegenstrijd met het mediabeeld
dat we de laatste tien jaar van hem kregen voorgeschoteld.
Of hoe het plots allemaal kan ophouden ...
They don't really care about us ...
0
Nicci
geplaatst: 7 juli 2009, 22:19 uur
Je hebt gelijk. Op deze tour lijkt hij inderdaad zo'n beetje elk nummer te playbacken. Nooit begrepen. Playbacken tijdens een live-show.
0
geplaatst: 7 juli 2009, 22:30 uur
Wat vies zeg, zo'n mooie memorial en mensen gaan klagen over lange pauzes, reclame en entreegeld. Ik hoop dat ik het allemaal verkeerd opvat.
0
geplaatst: 7 juli 2009, 22:33 uur
Klopt, playbacken kan ook eigenlijk niet bij een concert vind ik.
Blijkbaar omdat hij vanaf '92 zoveel slechter is gaan zingen (zelfs ballads) dan van de jaren 60 tot 1989, wat ik weer niet snap...
Toch iets met zijn conditie, of die van zijn stem.
In principe hoeft leeftijd daar geen rol in te spelen namelijk.
Wel heel jammer, want het geeft hem wel de naam van een slechte zanger, terwijl hij ook wat dat betreft echt kwaliteiten had.
Blijkbaar omdat hij vanaf '92 zoveel slechter is gaan zingen (zelfs ballads) dan van de jaren 60 tot 1989, wat ik weer niet snap...
Toch iets met zijn conditie, of die van zijn stem.
In principe hoeft leeftijd daar geen rol in te spelen namelijk.
Wel heel jammer, want het geeft hem wel de naam van een slechte zanger, terwijl hij ook wat dat betreft echt kwaliteiten had.
0
geplaatst: 7 juli 2009, 22:56 uur
We hebben bij het Memorial een avondje positivo's over Michael Jackson horen praten. Met een hoog God gehalte en een onderscheiding van het parlement. Het was het avondje van de familie en, zeker op een begrafenis, over de doden niets dan goeds.
Waar was Diana Ross, Quincy Jones?
Deze soap gaat nog een langdurig vervolg krijgen. Die repetitie, waar je constant mee wordt overstroomd, daar wordt nog wel eens een dvd van gebrand.
Toch hoor ik daar hele tegenstrijdige berichten over. Van belang, omdat MJ's geestestoestand natuurlijk afhangt van zijn uiteindelijke dood. Welk middel kreeg hij toegediend en hoeveel?
Wie heeft er belang bij Michael Jackson een aantal dagen voor zijn dood 'vitaal' over het podium te zien lopen? Ik heb ook leden van de band horen verklaren, dat hij helemaal niet meer zo krachtig was.
Ik denk dat 50 shows in London Michael J. fataal is geworden. Dat hij een wurgcontract heeft ondertekend (uit geldnood?) dat hem nooit aangeboden had mogen worden.
Ik vind het achteraf ook niet meer zo typisch (zelfs verklaarbaar) dat verzekeraars niet meer dan 10 concerten wilden verzekeren. Wat wisten zij van zijn gezondheid? Is hij soms vooraf gekeurd, zoals gebruikelijk is bij (levens-)verzekeringen?
Mijn punt is: ik denk dat Michael Jackson de dood in is gejaagd en ik vind dat de verantwoordelijken hiervoor moeten worden aangepakt. Maar is het aantoonbaar?
De man was waarschijnlijk fysiek nauwelijks in staat een paar concerten te geven, laat staan 50. Ziektes (hij was helemaal kaal), verslaafd aan medicijnen. Wie had hier moeten ingrijpen?
Dit wordt nog een aardig drama, inderdaad.
Waar was Diana Ross, Quincy Jones?
Deze soap gaat nog een langdurig vervolg krijgen. Die repetitie, waar je constant mee wordt overstroomd, daar wordt nog wel eens een dvd van gebrand.
Toch hoor ik daar hele tegenstrijdige berichten over. Van belang, omdat MJ's geestestoestand natuurlijk afhangt van zijn uiteindelijke dood. Welk middel kreeg hij toegediend en hoeveel?
Wie heeft er belang bij Michael Jackson een aantal dagen voor zijn dood 'vitaal' over het podium te zien lopen? Ik heb ook leden van de band horen verklaren, dat hij helemaal niet meer zo krachtig was.
Ik denk dat 50 shows in London Michael J. fataal is geworden. Dat hij een wurgcontract heeft ondertekend (uit geldnood?) dat hem nooit aangeboden had mogen worden.
Ik vind het achteraf ook niet meer zo typisch (zelfs verklaarbaar) dat verzekeraars niet meer dan 10 concerten wilden verzekeren. Wat wisten zij van zijn gezondheid? Is hij soms vooraf gekeurd, zoals gebruikelijk is bij (levens-)verzekeringen?
Mijn punt is: ik denk dat Michael Jackson de dood in is gejaagd en ik vind dat de verantwoordelijken hiervoor moeten worden aangepakt. Maar is het aantoonbaar?
De man was waarschijnlijk fysiek nauwelijks in staat een paar concerten te geven, laat staan 50. Ziektes (hij was helemaal kaal), verslaafd aan medicijnen. Wie had hier moeten ingrijpen?
Dit wordt nog een aardig drama, inderdaad.
0
geplaatst: 7 juli 2009, 23:28 uur
reptile71 schreef:
Wie zegt dat hij begraven wordt? De beste man sliep ook in een zuurstoftank (of deed dat ooit) dus het zou me niks verbazen als hij tig miljoen heeft betaald om zich in te laten vriezen tot een moment dat de doden weer tot leven gewekt kunnen worden.
Wie zegt dat hij begraven wordt? De beste man sliep ook in een zuurstoftank (of deed dat ooit) dus het zou me niks verbazen als hij tig miljoen heeft betaald om zich in te laten vriezen tot een moment dat de doden weer tot leven gewekt kunnen worden.
Beide waren verhalen die hij zelf de wereld in had geholpen om in de media te blijven.
Ik vond het een mooi eerbetoon vanavond.
God hebben zijn ziel.
0
geplaatst: 8 juli 2009, 01:33 uur
2 grootste artiesten zijn er niet meer : michael jackson en elvis presley, helaas alle 2 ten vroegtijdig gestorven, wel een beetje aan hun eigen te danken helaas.
niet dat ik een grote fan ben van de 2 maar ik apreccieer ze alle 2 op muziek gebied. wat ik niet snap dat er zoveel haters zijn tegenover de 2 artiesten tegenover mekaar. ieder is fan van zijn eigen idool, ik breek geen enkele zanger of zangeres of band af. elke fan van zijn idool wilt natuurlijk dat hij de beste is , qua muziek verkoop etc etc.
ik weet naar heel bekende bronnen dat elvis presley nog altijd de beste verkopende artiest is, elvis presley zat in 1989 al over 1 miljard verkochte platen .
dit is het lijstje mocht je da intresseren
1: elvis presley ( tussen 1,5 en 2 miljard
2 :michael jackson 750 miljoen
3. the beatles rond de 600 miljoen.
ten laatse mijn betuiging ivm de tragische dood van michael jackson RIP.
niet dat ik een grote fan ben van de 2 maar ik apreccieer ze alle 2 op muziek gebied. wat ik niet snap dat er zoveel haters zijn tegenover de 2 artiesten tegenover mekaar. ieder is fan van zijn eigen idool, ik breek geen enkele zanger of zangeres of band af. elke fan van zijn idool wilt natuurlijk dat hij de beste is , qua muziek verkoop etc etc.
ik weet naar heel bekende bronnen dat elvis presley nog altijd de beste verkopende artiest is, elvis presley zat in 1989 al over 1 miljard verkochte platen .
dit is het lijstje mocht je da intresseren
1: elvis presley ( tussen 1,5 en 2 miljard
2 :michael jackson 750 miljoen
3. the beatles rond de 600 miljoen.
ten laatse mijn betuiging ivm de tragische dood van michael jackson RIP.
0
geplaatst: 8 juli 2009, 07:16 uur
Ik vond gisteren het optreden van John Mayer het hoogtepunt van de avond .
Dieptepunt vond ik het optreden van Stevie Wonder , man wat zong die vals .
Dieptepunt vond ik het optreden van Stevie Wonder , man wat zong die vals .
0
geplaatst: 8 juli 2009, 08:57 uur
Bij Michael Jackson - Thriller (1982):
. Zijn muziek, en zeker het album "Thriller (1982)", is uitzonderlijk. Uitzonderlijk goed wel te verstaan
.
LoveStoned schreef:
Jackson's leven lang zitten zeiken over zijn privé-leven, en dan opeens ná zijn dood de muziek te beginnen waarderen.
Beetje laat, hè?
Daarom: werk en privé ALTIJD gescheiden houden. Over Michael 's privé- leven wil ik geen oordeel vellen Jackson's leven lang zitten zeiken over zijn privé-leven, en dan opeens ná zijn dood de muziek te beginnen waarderen.
Beetje laat, hè?
. Zijn muziek, en zeker het album "Thriller (1982)", is uitzonderlijk. Uitzonderlijk goed wel te verstaan
.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 8 juli 2009, 11:08 uur
@ Rudiger: Stevie was inderdaad erg slecht.
Ik heb de hele memorial gekeken, ik had alleen verwacht dat er wat leuke MJ muziek gespeeld zou worden. Maar het was meer echt een kerkdienst. Echter, ik vond lang niet alle toespraken geslaagd. Die pastoren laten zich helemaal meeslepen en beginnen heel hard te praten (die oude trotse pastoor begon zelfs te schreeuwen!). En dan krijgen we allemaal toespraken over God en de zwarte gemeenschap tja..... Had het liever wat meer over Michael zelf gehad denk ik dan....
Ik vond het ook raar dat mensen weigeren om te komen. Emotioneel of niet, het is toch een eer om daar te mogen zijn. De laatste eer naar een dierbare van je toe.
Raar en rommelig trouwens hoe de familie ineens heel snel van het podium afging nadat MJ's dochter 'brak'.
Ik had echt verwacht dat z'n broers ook nog een nummertje zouden gaan zingen. Toen Mayer het podium opkwam en ik die colbert zag dachten we hier even ''Prince!? het zal toch niet waar zijn?'', en helaas dat was het ook niet.
Ik heb de hele memorial gekeken, ik had alleen verwacht dat er wat leuke MJ muziek gespeeld zou worden. Maar het was meer echt een kerkdienst. Echter, ik vond lang niet alle toespraken geslaagd. Die pastoren laten zich helemaal meeslepen en beginnen heel hard te praten (die oude trotse pastoor begon zelfs te schreeuwen!). En dan krijgen we allemaal toespraken over God en de zwarte gemeenschap tja..... Had het liever wat meer over Michael zelf gehad denk ik dan....
Ik vond het ook raar dat mensen weigeren om te komen. Emotioneel of niet, het is toch een eer om daar te mogen zijn. De laatste eer naar een dierbare van je toe.
Raar en rommelig trouwens hoe de familie ineens heel snel van het podium afging nadat MJ's dochter 'brak'.
Ik had echt verwacht dat z'n broers ook nog een nummertje zouden gaan zingen. Toen Mayer het podium opkwam en ik die colbert zag dachten we hier even ''Prince!? het zal toch niet waar zijn?'', en helaas dat was het ook niet.

0
geplaatst: 8 juli 2009, 11:23 uur
itchy schreef:
Is MJ overleden? Het is com-pleet langs me heen gegaan.
Is MJ overleden? Het is com-pleet langs me heen gegaan.
Het 8e Wereld wonder is zojuist bekend!
0
geplaatst: 8 juli 2009, 12:21 uur
Dat kan best hoor. Een vriend van me kwam vorige week terug van vakantie en het was compleet langs hem heen gegaan. Kwestie van een paar weken zonder tv, radio, kranten en internet leven.
0
geplaatst: 8 juli 2009, 12:47 uur
Kill_illuminati schreef:
Het 8e Wereld wonder is zojuist bekend!
(quote)
Het 8e Wereld wonder is zojuist bekend!
Welnee, gewoon werken in de provincie: daar gebeurt alles 25 jaar later - we weten net van het eenmalige optreden van Michael Jackson voor Pepsi-Cola en weten nu ook dat 1984 niet is geworden wat Orwell in '48 schreef.
0
Nicci
geplaatst: 8 juli 2009, 13:27 uur
Zeker niet van 'the king of pop' of de grootste entertainer van zijn tijd'. Ik zou mijn geld terug vragen als ik kaartjes had gehad. . . .
0
Aquila
geplaatst: 8 juli 2009, 13:41 uur
rudiger schreef:
Ik vond gisteren het optreden van John Mayer het hoogtepunt van de avond .
Dieptepunt vond ik het optreden van Stevie Wonder , man wat zong die vals .
Ik vond gisteren het optreden van John Mayer het hoogtepunt van de avond .
Dieptepunt vond ik het optreden van Stevie Wonder , man wat zong die vals .
Ik las net in het Jackson topic iemand die dat het hoogtepunt vond, en ik dacht al even dat ik gek geworden was. Ik kwam er weer achter dat ik Stevie Wonder niks vind, want ik vond het ook verschrikkelijk.
Ik heb verder niet veel met Jackson of zijn muziek, maar vond het wel een aangename memorial. Heb het niet helemaal gezien (vooral hetbegin gemist), maar was best onder de indruk van Usher (ken zijn naam - maar geen idee wie of wat hij verder precies is/doet/kan - al heb ik wel een vermoeden) en Jermaine Jackson (toch al nooit een grootse zanger).
Verder vond ik dat die dominee's veel te hard schreeuwden (ongelofelijk), maar vond ik het wel passend: ik kreeg de indruk dat hier zo ongeveer de grootste zwarte messias van dit tijdsgewricht werd geëerd. Iets dat voor betrokkenen en fans ook wel zo geweest zal zijn. Kreeg heel even het idee dat dit echt de zoon van God was en dat zijn dood bij 'Heal the World' gepaard zou gaan met het openbreken van de hemelpoort. En dat paste dus juist zo goed. Hij was toch echt groot. En de laatste jaren was de balans toch wel teveel doorgeslagen naar het Wacko-deel en hier werd weer even een lieve, opgewekte jongen/man/vader centraal gezet met een grote invloed op de muziek in zijn periode. Iets dat prima past op een memorial wat mij betreft.
Ben absoluut geen fan (zacht uitgedrukt) van 'Heal the World' (of bijv. 'Earth Song'), maar samen met 'We Are the World' in zo'n enorme samenzang denk ik dat als aanwezige in de zaal wel behoorlijk indrukwekkend zijn geweest.
Verder viel het me op dat de vijf broers regelmatig werden geknuffeld en in beeld kwamen maar de drie zussen niet of nauwelijks. Ik moet zeggen dat ik de naam van de derde ook moest nazoeken en die me ook niets zei.
En alle speculaties die kunnen doorgaan: vrijwel blanke kinderen, timing van zijn dood (i.r.t. verplichtingen), duistere medicatie en doodsoorzaak etc etc. Dit mysterie zal heel lang blijven rondhangen denk ik. En er zijn mensen die daar garen bij spinnen.
0
Nicci
geplaatst: 8 juli 2009, 14:01 uur
Ik vind het een beetje smakeloos om kritiek te hebben op artiesten die zingen tijdens een uitvaartdienst. Om te beginnen weet je niet in welke gemoedstoestand de man verkeerde en je hebt ook geen idee of de techniek hem wellicht in de steek liet. Het zingt lastig als je jezelf niet hoort.
0
geplaatst: 8 juli 2009, 14:11 uur
Thuurke schreef:
Ik had vanavond nog wel gedacht dat hij als half ontbonden lijk uit die kist zou kruipen en nog even als toegift het nummer Thriller zou zingen, net als in de videoclip. A sick mind is a joy for ever.
Ik had vanavond nog wel gedacht dat hij als half ontbonden lijk uit die kist zou kruipen en nog even als toegift het nummer Thriller zou zingen, net als in de videoclip. A sick mind is a joy for ever.
Idem xD maar on topic, zalige album.
0
geplaatst: 8 juli 2009, 14:23 uur
Aquila schreef:
ik kreeg de indruk dat hier zo ongeveer de grootste zwarte messias van dit tijdsgewricht werd geëerd. Iets dat voor betrokkenen en fans ook wel zo geweest zal zijn. Kreeg heel even het idee dat dit echt de zoon van God was en dat zijn dood bij 'Heal the World' gepaard zou gaan met het openbreken van de hemelpoort.
ik kreeg de indruk dat hier zo ongeveer de grootste zwarte messias van dit tijdsgewricht werd geëerd. Iets dat voor betrokkenen en fans ook wel zo geweest zal zijn. Kreeg heel even het idee dat dit echt de zoon van God was en dat zijn dood bij 'Heal the World' gepaard zou gaan met het openbreken van de hemelpoort.
Je zegt zelf al het begin gemist te hebben, en waarschijnlijk dus ook het eerste (gospel)nummer: "we are going to see the king". Hier had ik zelf nogal gemengde gevoelens bij, gezien Jacksons bijnaam 'king of pop'. Als ergens de indruk werd gewekt dat het hier om de zoon van God ging was het mijns inziens bij dit nummer.
* denotes required fields.
