De Site / Algemeen / Vinyl Vinyl Vinyl (o.a. over platenspelers)
zoeken in:
0
geplaatst: 5 maart 2009, 08:24 uur

Vorige week 2e hands 2 x SL1200 gekocht met orthofon elementen.

0
geplaatst: 5 maart 2009, 20:21 uur
0
geplaatst: 5 maart 2009, 21:06 uur
essence schreef:
Wordt ook wel eens smalend "the poor men's Technics" genoemd.
Wordt ook wel eens smalend "the poor men's Technics" genoemd.
Haha, wat is mijne échte Technics dan wel niet?

0
pretfrit
geplaatst: 7 maart 2009, 21:08 uur
gekregen, Dual 1224 met ingebouwde versterker en originele bijbehorende boxen 



0
geplaatst: 7 maart 2009, 23:56 uur
Dual - was mijn eerste speler als zelfstandige buiten den ouderlijke woning, dus wel sentiment hier.
Echt hebbedingetje zou zijn - en niet om te katten - de bekende B&O platenspelerd met tangentiale arm. Daar word ik wel eens lyrisch van - Scandinavisch design met durf. Nog niet tweedehands tegengekomen.
Echt hebbedingetje zou zijn - en niet om te katten - de bekende B&O platenspelerd met tangentiale arm. Daar word ik wel eens lyrisch van - Scandinavisch design met durf. Nog niet tweedehands tegengekomen.
0
geplaatst: 8 maart 2009, 01:44 uur
Goh, zie ik toch ineens mijn allereerste platenspeler voorbij komen (althans hij lijkt er veel op, ik zou het nummer niet meer weten). Kleine witte boxen pretfrit? En kan je vier boxen aansluiten? En als je platen speelt moet de stofkap er dan af blijven?
0
geplaatst: 8 maart 2009, 02:14 uur
Van harte, Pretfrit. Dual is behoorlijk degelijk spul. Mijn platenspeler is een Dual uit 1974 en speelt nog als een klok. Heb je er ook nog zo'n speciale as bij om een paar singeltjes automatisch achter elkaar te draaien? Dit is natuurlijk niet goed voor de platen, maar wel leuk voor het oog. In dat geval moet de deksel wel openstaan. Rest me je veel plezier te wensen met de "jonge" aanwinst.
0
pretfrit
geplaatst: 8 maart 2009, 10:00 uur
indana schreef:
Goh, zie ik toch ineens mijn allereerste platenspeler voorbij komen (althans hij lijkt er veel op, ik zou het nummer niet meer weten). Kleine witte boxen pretfrit? En kan je vier boxen aansluiten? En als je platen speelt moet de stofkap er dan af blijven?
Goh, zie ik toch ineens mijn allereerste platenspeler voorbij komen (althans hij lijkt er veel op, ik zou het nummer niet meer weten). Kleine witte boxen pretfrit? En kan je vier boxen aansluiten? En als je platen speelt moet de stofkap er dan af blijven?
@ indiana: Bruine boxen en ja de stofkap moet er af.
@ GD: nee die as zit er niet bij.
nogmaals ik heb hem gekregen, heb reeds een Thorens td166 en Pro-ject RPM4...Maar ik kan zo iets niet laten staan, gewoon een leuk machientje om te zien en klinkt nog best aardig.
0
geplaatst: 8 maart 2009, 10:59 uur
Ik begrijp dat je zoiets niet kan laten staan. Het was voor eind 60'er jaren een geweldige ding en voor een 15/16 jarige een droom om te hebben. Er zat inderdaad een aardig geluid in, een soort quadrafonisch geluid omdat je er 4 boxen op kon aansluiten.
De as waar GD het over heeft kan ik mij ook niet herinneren (wellicht een andere uitvoering?
In ieder geval plezier er mee
De as waar GD het over heeft kan ik mij ook niet herinneren (wellicht een andere uitvoering?
In ieder geval plezier er mee

0
geplaatst: 8 maart 2009, 17:33 uur
Ik heb een tijd terug ook zo'n Dual gehad, is nog van mijn oma geweest. 
Misschien staat ie zelfs nog in het ouderlijk huis, al vrees ik dat ik hem weg heb gegooid.

Misschien staat ie zelfs nog in het ouderlijk huis, al vrees ik dat ik hem weg heb gegooid.

0
geplaatst: 8 maart 2009, 22:56 uur
De speciale as waar ik het over heb kon op bijna alle pick-ups van het merk Dual worden gebruikt. Je trok de normale as er uit waardoor er een buisje zichtbaar werd. Middels een bajonetsluiting schroefde je die speciale as er in. Hierdoor activeerde je de non-stop werking van het toestel. Was een plaat afgelopen, dan keerde de toonarm terug in de basispositie en viel het volgende plaatje naar benenden. Net zolang totdat alle plaatjes waren gedraaid.
Je kon de pick-up ook foppen, waardoor het mogelijk werd hele lp-kanten non-stop te draaien. Daartoe zette je bovenop die speciale as de adapter die voor het draaien van singeltjes moest worden gebruikt. Deze kon door de vorm niet naar beneden vallen, waardoor de pick-up dacht dat er nog een plaat moest worden gedraaid.
Voor meer informatie over Dual is dit wellicht een mooie site.
http://dual-reference.com/p...
Je kon de pick-up ook foppen, waardoor het mogelijk werd hele lp-kanten non-stop te draaien. Daartoe zette je bovenop die speciale as de adapter die voor het draaien van singeltjes moest worden gebruikt. Deze kon door de vorm niet naar beneden vallen, waardoor de pick-up dacht dat er nog een plaat moest worden gedraaid.
Voor meer informatie over Dual is dit wellicht een mooie site.
http://dual-reference.com/p...
0
geplaatst: 9 maart 2009, 18:48 uur
De speciale as waar ik het over had is te zien op de foto van de Dual 1228. Hij ligt rechtsboven onder de single adapter. Zie voor de link mijn vorige bericht.
0
geplaatst: 12 maart 2009, 00:07 uur
In alle rust heb ik verder gekeken op de Dual-site en kwam dit plaatje tegen van die speciale as.
http://dual-reference.com/t...
http://dual-reference.com/t...
0
geplaatst: 12 maart 2009, 11:08 uur
Zelf nog een Garrard gehad met iets dergelijks erop; daar zat ook een soort haak op die as waarop de single'tjes rustten. Om de single'tjes dan niet over elkaar te laten slippen plakte men vaak stukjes pleister op de single'tjes. Nooit dat ding gebruikt - was wel vaak lopen naar de grammofoon, maar met dat slippen en die singles die op elkaar kwamen te liggen - nee dat vond ik niets, meer iets voor de gadget/fetisjisten-freaks.
Kocht je tweedehands singles zaten er van f&&&*^^%%^$ stukjes pleister op de a-kant van het label - wilde je die eraf halen verklooide je het hele label.
Nee dank u geen multi-play accessoires; zo draaien bood je mogelijkheden om vaak te wisselen.
Kocht je tweedehands singles zaten er van f&&&*^^%%^$ stukjes pleister op de a-kant van het label - wilde je die eraf halen verklooide je het hele label.
Nee dank u geen multi-play accessoires; zo draaien bood je mogelijkheden om vaak te wisselen.
0
geplaatst: 12 maart 2009, 14:34 uur
Ik heb dit topic vanmiddag eens voor een groot deel doorgelezen en ik blijf mij toch een beetje verbazen over de snelle opmars die het vinyl vooral de laatste maanden door lijkt te maken.
Ik ben halverwege de 40, opgegroeid met singles en LP's en uiteraard dus een platenspeler. Die is bij mij nooit verdwenen. Ik heb momenteel een mooie tweedehands Technics SL-3310 - kwalitatief goed genoeg voor mij.
Ik heb eind jaren tachtig met enige aarzeling de switch naar CD's gemaakt, maar ben eigenlijk altijd LP's blijven kopen tot ze rond 1992 niet meer in de winkel te verkrijgen waren. In de jaren negentig ben ik naast mijn CD-verzameling ook doorgegaan met het aanschaffen van vaak spotgoedkope tweedehands platen, waar iedereen toen van af wilde.
Dat was meteen een goede gelegenheid om (oudere) muziek te leren kennen die ik anders misschien nooit gehoord zou hebben. Zeker nu ik terugkijk, ben ik blij dat ik dat altijd ben blijven doen, want ik heb er een uitgebreide muziekverzameling mee opgebouwd.
Ik ben dus altijd LP's blijven draaien (hoewel toch vaker CD's vanwege het gebruiksgemak) en en voelde me jarenlang een beetje als een fossiel. Maar als je maar lang genoeg blijft achterlopen, word je vanzelf weer door de tijd ingehaald en opeens ben je weer hip.
Nadeel van die hipheid is dat een beetje interessant plaat, ook tweedehands, praktisch niet meer te betalen is. Ze krijgen mij dan ook niet zover dat ik alles wat ik op CD heb, weer op LP ga aanschaffen. Zoals een ander ook al schreef in dit topic - vrouw en kinderen moeten ook eten. Ik laat het lekker naast elkaar bestaan bij mij thuis en vind het prima zo.
Ik zag dat de discussie over geluidskwaliteit en slijtage mbt vinyl versus CD al eerder gevoerd is in dit topic en ik ga dat niet nog eens overdoen. Ik stel hooguit vast dat je het allemaal het beste per album kunt beoordelen, en misschien zelfs per nummer. Ik heb CD's die duidelijk beter klinken dan het vinylalbum met dezelfde muziek, maar het omgekeerde komt ook voor.
Voor mij staat wél vast dat een plaat veel sneller slijt, ook bij voorzichtig gebruik. En ik weet niet hoe dat tegenwoordig is, maar 99 procent van de gemiddelde vinyldraaier van vroeger had geen kaas gegegeten van 'handle with care', zoals ik helaas maar al te vaak moet constateren als ik de tweedehands bakken doorsnuffel.
Ik ben halverwege de 40, opgegroeid met singles en LP's en uiteraard dus een platenspeler. Die is bij mij nooit verdwenen. Ik heb momenteel een mooie tweedehands Technics SL-3310 - kwalitatief goed genoeg voor mij.
Ik heb eind jaren tachtig met enige aarzeling de switch naar CD's gemaakt, maar ben eigenlijk altijd LP's blijven kopen tot ze rond 1992 niet meer in de winkel te verkrijgen waren. In de jaren negentig ben ik naast mijn CD-verzameling ook doorgegaan met het aanschaffen van vaak spotgoedkope tweedehands platen, waar iedereen toen van af wilde.
Dat was meteen een goede gelegenheid om (oudere) muziek te leren kennen die ik anders misschien nooit gehoord zou hebben. Zeker nu ik terugkijk, ben ik blij dat ik dat altijd ben blijven doen, want ik heb er een uitgebreide muziekverzameling mee opgebouwd.
Ik ben dus altijd LP's blijven draaien (hoewel toch vaker CD's vanwege het gebruiksgemak) en en voelde me jarenlang een beetje als een fossiel. Maar als je maar lang genoeg blijft achterlopen, word je vanzelf weer door de tijd ingehaald en opeens ben je weer hip.
Nadeel van die hipheid is dat een beetje interessant plaat, ook tweedehands, praktisch niet meer te betalen is. Ze krijgen mij dan ook niet zover dat ik alles wat ik op CD heb, weer op LP ga aanschaffen. Zoals een ander ook al schreef in dit topic - vrouw en kinderen moeten ook eten. Ik laat het lekker naast elkaar bestaan bij mij thuis en vind het prima zo.
Ik zag dat de discussie over geluidskwaliteit en slijtage mbt vinyl versus CD al eerder gevoerd is in dit topic en ik ga dat niet nog eens overdoen. Ik stel hooguit vast dat je het allemaal het beste per album kunt beoordelen, en misschien zelfs per nummer. Ik heb CD's die duidelijk beter klinken dan het vinylalbum met dezelfde muziek, maar het omgekeerde komt ook voor.
Voor mij staat wél vast dat een plaat veel sneller slijt, ook bij voorzichtig gebruik. En ik weet niet hoe dat tegenwoordig is, maar 99 procent van de gemiddelde vinyldraaier van vroeger had geen kaas gegegeten van 'handle with care', zoals ik helaas maar al te vaak moet constateren als ik de tweedehands bakken doorsnuffel.
0
geplaatst: 12 maart 2009, 14:40 uur
Ik heb dus zat oude platen van mezelf en uit de tweedehands bakken, maar echt 'nieuw' vinyl zoals dat nu in de winkel ligt, heb ik nog niet gekocht. Ik ben eigenlijk benieuwd of dat nou echt van dat HQ vinyl is, dat stukken beter is dan de platen van vroeger, zoals vaak beweerd wordt. Of heb je ook nu, net zoals vroeger, gewoon goede en slechte persingen? Kan iemand daar op basis van vergelijkingen iets zinnigs over zeggen?
Hoe leuk ik het ook vind dat de LP terug is, ik kan me nog niet helemaal verplaatsen in de 'mindset' van de tegenwoordige vinylkoper. Tuurlijk, ik sta regelmatig met zo'n dure plak in mijn handen en vind het allemaal prachtig, maar de vaak hoge prijs (soms wel 2x zo duur als de CD met dezelfde muziek) weerhoudt mij vooralsnog van aankoop. Zeker als ik bijvoorbeeld moet zien hoe een LP als The Joshua Tree wordt geleverd zonder klaphoes en tekstvel, wat mijn exemplaar uit de jaren tachtig wél heeft.
En hoe zit dat met de mededeling die ik steeds vaker zie dat zo'n plaat een coupon of een code bevat waarmee je de muziek die erop staat gratis kan downloaden? Koop je dan de plaat alleen voor het gevoel van de hoes en staat de muziek gewoon in een veel lagere kwaliteit als een MP3'tje op je iPod? Voor mij voelt dat als een soort heiligschennis, maar misschien kan iemand mij dat uitleggen.
En nog wat - de mastering van hedendaagse muziek-CD's houdt tegenwoordig niet over, vind ik: vaak te luid, te weinig dynamiek, te schel en teveel bas in mijn beleving. Dat wordt vaak pijnlijk duidelijk als ik een CD van de laatste jaren vergelijk met een oudere CD. Maar als diezelfde mastering gebruikt wordt voor de LP, dan houd je toch gewoon dezelfde kwalitatief slechte geluidskwaliteit?
Ik weet dat er voorbeelden zijn van muziekopnamen die speciaal voor LP gemasterd worden, maar ik weet ook dat er CD-masters zijn die simpelweg in precies dezelfde vorm op vinyl gekwakt worden. Hoe kom je er achter of dat al dan niet het geval is? Is dat een kwestie van aanschaffen en maar hopen dat het goed uitpakt? Als dat zo is, zal mij dat zeker niet stimuleren om duur vinyl te gaan aanschaffen. Wie kan daar meer over zeggen?
Hoe leuk ik het ook vind dat de LP terug is, ik kan me nog niet helemaal verplaatsen in de 'mindset' van de tegenwoordige vinylkoper. Tuurlijk, ik sta regelmatig met zo'n dure plak in mijn handen en vind het allemaal prachtig, maar de vaak hoge prijs (soms wel 2x zo duur als de CD met dezelfde muziek) weerhoudt mij vooralsnog van aankoop. Zeker als ik bijvoorbeeld moet zien hoe een LP als The Joshua Tree wordt geleverd zonder klaphoes en tekstvel, wat mijn exemplaar uit de jaren tachtig wél heeft.
En hoe zit dat met de mededeling die ik steeds vaker zie dat zo'n plaat een coupon of een code bevat waarmee je de muziek die erop staat gratis kan downloaden? Koop je dan de plaat alleen voor het gevoel van de hoes en staat de muziek gewoon in een veel lagere kwaliteit als een MP3'tje op je iPod? Voor mij voelt dat als een soort heiligschennis, maar misschien kan iemand mij dat uitleggen.
En nog wat - de mastering van hedendaagse muziek-CD's houdt tegenwoordig niet over, vind ik: vaak te luid, te weinig dynamiek, te schel en teveel bas in mijn beleving. Dat wordt vaak pijnlijk duidelijk als ik een CD van de laatste jaren vergelijk met een oudere CD. Maar als diezelfde mastering gebruikt wordt voor de LP, dan houd je toch gewoon dezelfde kwalitatief slechte geluidskwaliteit?
Ik weet dat er voorbeelden zijn van muziekopnamen die speciaal voor LP gemasterd worden, maar ik weet ook dat er CD-masters zijn die simpelweg in precies dezelfde vorm op vinyl gekwakt worden. Hoe kom je er achter of dat al dan niet het geval is? Is dat een kwestie van aanschaffen en maar hopen dat het goed uitpakt? Als dat zo is, zal mij dat zeker niet stimuleren om duur vinyl te gaan aanschaffen. Wie kan daar meer over zeggen?
0
geplaatst: 12 maart 2009, 15:18 uur
@Gaucho - ik zal proberen kort op je vragen in te gaan:
- ik heb het afgelopen jaar tussen de 25 en 30 nieuwe lp's gekocht, voor een groot deel via Amazon (prijzen liggen daar beduidend lager en verzending is slechts GBP 1,79); verder heb ik kritisch gekijken naar prijzen hier en bijv. Johan Thx voor 9 euro gekocht en CocoRosie voor 10,- opletten gewoon. Prijzen liggen vaak een paar euro hoger dan voor de cd: Animal Collective 15,99 (cd) en 19,99 (dubbel-lp). Grotere prijsverschillen kom je wel tegen bij 'audiofiele' platen - da's aan jezelf of je dat wilt en wat je ervoor wilt uitgeven. Overigens heeft een zaak als Wilbert in Utrecht ook normaal geprijsde lp's en het feit dat ze die lp's überhaupt voeren, betekent voor mij dat ze voor de kwaliteit instaan (bij hen kwam CocoRosie vandaan trouwens).
- Er zit regelmatig een download-coupon bij (Animal Collective, Fleet Foxes, Loney Dear) en da's handig als je de muziek elders (waar geen draaitafel is) wilt draaien. De stap van analoog naar digitaal (mp3) staat elders wel beschreven op de site - maar als mp3-formaat meegeleverd wordt, heb je daar geen sores meer over.
- Platen zijn over het algemeen van goede (zware) kwaliteit en er wordt aardig wat zorg besteed het product - zo wordt vinyl ook gepositioneerd in de "back to black"campagne - en in dat beeld past volgens mij niet dat je effe een cd-mix ook zo op vinyl kwakt. Ik ben uiterst tevreden met bijv. de laatste U2 die ik voor zo'n 19 euro uit de UK heb laten komen.
Ik zou bijna willen zeggen neem zelf de proef op de som.
- ik heb het afgelopen jaar tussen de 25 en 30 nieuwe lp's gekocht, voor een groot deel via Amazon (prijzen liggen daar beduidend lager en verzending is slechts GBP 1,79); verder heb ik kritisch gekijken naar prijzen hier en bijv. Johan Thx voor 9 euro gekocht en CocoRosie voor 10,- opletten gewoon. Prijzen liggen vaak een paar euro hoger dan voor de cd: Animal Collective 15,99 (cd) en 19,99 (dubbel-lp). Grotere prijsverschillen kom je wel tegen bij 'audiofiele' platen - da's aan jezelf of je dat wilt en wat je ervoor wilt uitgeven. Overigens heeft een zaak als Wilbert in Utrecht ook normaal geprijsde lp's en het feit dat ze die lp's überhaupt voeren, betekent voor mij dat ze voor de kwaliteit instaan (bij hen kwam CocoRosie vandaan trouwens).
- Er zit regelmatig een download-coupon bij (Animal Collective, Fleet Foxes, Loney Dear) en da's handig als je de muziek elders (waar geen draaitafel is) wilt draaien. De stap van analoog naar digitaal (mp3) staat elders wel beschreven op de site - maar als mp3-formaat meegeleverd wordt, heb je daar geen sores meer over.
- Platen zijn over het algemeen van goede (zware) kwaliteit en er wordt aardig wat zorg besteed het product - zo wordt vinyl ook gepositioneerd in de "back to black"campagne - en in dat beeld past volgens mij niet dat je effe een cd-mix ook zo op vinyl kwakt. Ik ben uiterst tevreden met bijv. de laatste U2 die ik voor zo'n 19 euro uit de UK heb laten komen.
Ik zou bijna willen zeggen neem zelf de proef op de som.
0
geplaatst: 30 april 2009, 22:16 uur
Ik was al een tijdje op zoek naar een mooie platenspeler. Na veel zoeken en goede adviezen van Mjuman heb ik uiteindelijk voor deze Thorens speler gekozen:


Met mooie arm en ortofon element.

Ik ben zeer tevreden


Met mooie arm en ortofon element.

Ik ben zeer tevreden

0
Gallow
geplaatst: 13 mei 2009, 12:10 uur
Gisteravond dan eindelijk de daad bij het woord gevoegd en ziehier het resultaat.


Eindelijk
Nu wel een vraagje, kent iemand een goede platenwinkel in
Roosendaal (en/of Bergen op Zoom) en omstreken?
(West Noord-Brabant)


Eindelijk
Nu wel een vraagje, kent iemand een goede platenwinkel in
Roosendaal (en/of Bergen op Zoom) en omstreken?
(West Noord-Brabant)
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 13 mei 2009, 12:20 uur
Ik heb drie jaar geleden op de rommelmarkt een JVC L-A11 meegenomen voor €2,75. Prima dingetje, ik hoefde alleen het elastiek even te laten vervangen en een diamanten naald is wel zo fijn. Dus ik was voor 25 euro klaar. 
Oh en Gallow, ik weet niet of je je platen altijd zo neerlegt, maar er is mij altijd verteld dat je er niet meer dan vijf bovenop elkaar mag leggen. Dit i.v.m. kromtrekken van de platen, en dat moet natuurlijk niet gebeuren bij geweldige platen zoals Morrison Hotel.;) Die plaat op de grond zonder hoes doet gewoon pijn om te zien haha.

Oh en Gallow, ik weet niet of je je platen altijd zo neerlegt, maar er is mij altijd verteld dat je er niet meer dan vijf bovenop elkaar mag leggen. Dit i.v.m. kromtrekken van de platen, en dat moet natuurlijk niet gebeuren bij geweldige platen zoals Morrison Hotel.;) Die plaat op de grond zonder hoes doet gewoon pijn om te zien haha.
0
Gallow
geplaatst: 13 mei 2009, 12:50 uur
Stijn_Slayer schreef:
Die plaat op de grond zonder hoes doet gewoon pijn om te zien haha.
Die plaat op de grond zonder hoes doet gewoon pijn om te zien haha.
Ja die ken ik dan ook niet
die zat al in de platenspeler toen ik hem van zolder haalde en zal hem straks in de doos met andere rotzooi LP's op zolder leggen. Verder bedankt voor de tip.
0
geplaatst: 13 mei 2009, 13:15 uur
@Gallow:
kijk hier eens
Degene die die site runt, is ook user hier op MuMe. Kijk ook even op topic "worden er nog lp's gedraaid". Verder nw vinyl/2e hands vinyl ook via Amazon (co.uk) - schappelijke prijzen; ook op marktplaats veel 2ehands - mijn eigen ervaringen, minder positief dan E-bay.
kijk hier eens
Degene die die site runt, is ook user hier op MuMe. Kijk ook even op topic "worden er nog lp's gedraaid". Verder nw vinyl/2e hands vinyl ook via Amazon (co.uk) - schappelijke prijzen; ook op marktplaats veel 2ehands - mijn eigen ervaringen, minder positief dan E-bay.
* denotes required fields.


