De Site / Algemeen / Het nieuwe design
zoeken in:
0
geplaatst: 17 mei 2007, 20:49 uur
SilverGun schreef:
Verschil is volgens mij alleen dat je bericht nu direct onder je username begint, i.p.v. na zo'n verticale witte streep zoals bij het oude design. Lettergrootte is niet veranderd dacht ik.
Verschil is volgens mij alleen dat je bericht nu direct onder je username begint, i.p.v. na zo'n verticale witte streep zoals bij het oude design. Lettergrootte is niet veranderd dacht ik.
Grootte en type is wel anders.

0
geplaatst: 17 mei 2007, 20:49 uur
Mijn Updates klopt niet meer; pakt nu alle albums; hebben meer dat probleem?
0
geplaatst: 17 mei 2007, 21:14 uur
Social_Mask schreef:
De letters zijn iets te klein (ik heb slechte ogen) maar wat ik wel erg leuk vind, is dat je de hoes van je nummer 1 kunt zien en alle informatie.
De letters zijn iets te klein (ik heb slechte ogen) maar wat ik wel erg leuk vind, is dat je de hoes van je nummer 1 kunt zien en alle informatie.
Wel raar dat je dan bijvoorbeeld in de top 250 dan weer de hoes van nummer 51, 101 enz. ziet :S
0
geplaatst: 17 mei 2007, 21:18 uur
Als iemand nu nog opmaakfouten ziet bij het corrigeren of toevoegen van een album hoor ik het graag
0
Dr.Greenthump
geplaatst: 17 mei 2007, 21:20 uur
Jordy hoe zit het nu met die tekstvlakken, deze zijn toch veel grooter dan de vorige?
0
geplaatst: 17 mei 2007, 21:21 uur
De berichtvlakken zijn inderdaad breder, zie BoekMeter ter vergelijking. Naar mijn mening was de oude situatie abnormaal smal.
0
Dr.Greenthump
geplaatst: 17 mei 2007, 21:26 uur
Ironisch, in mijn ogen toch wel iets dat MM zo geweldig maakt (het overzichtelijk teruglezen en schrijven), maar goed heb er bij de andere site al meer dan genoeg over geklaagd ... Wat dan wel moet worden gezegt is dat deze layout een stuk mooier oogt dan die van moviemeter. Waarom? Ik weet het eigenlijk niet, maar wat ik niet begrijp is dat hier de blauwe tint (kenmerkend voor musicmeter) wel veelal terugkomt, terwijl er bij moviemeter veelal rood wordt gebruikt (homepage, stemtabel) en dat heeft niks met moviemeter te maken ...
0
geplaatst: 17 mei 2007, 21:31 uur
Jordy schreef:
Als iemand nu nog opmaakfouten ziet bij het corrigeren of toevoegen van een album hoor ik het graag
Als iemand nu nog opmaakfouten ziet bij het corrigeren of toevoegen van een album hoor ik het graag
Een paar minuten geleden kwam ik bij het corrigeren de pagina op deze manier tegen:
http://i137.photobucket.com/albums/q216/gerben31/corrigeren.jpg
0
geplaatst: 17 mei 2007, 21:31 uur
Het lettertype van de titel van dit album is niet juist. De alternatieve titel wordt ook niet weergegeven.
0
geplaatst: 17 mei 2007, 21:41 uur
Twilight schreef:
Een paar minuten geleden kwam ik bij het corrigeren de pagina op deze manier tegen:
http://i137.photobucket.com/albums/q216/gerben31/corrigeren.jpg
(quote)
Een paar minuten geleden kwam ik bij het corrigeren de pagina op deze manier tegen:
http://i137.photobucket.com/albums/q216/gerben31/corrigeren.jpg
Ohja de artiesten. Het is nog steeds niet 100%, maar volgens mij werkt het nu weer?
0
geplaatst: 17 mei 2007, 21:47 uur
Jordy schreef:
De berichtvlakken zijn inderdaad breder, zie BoekMeter ter vergelijking. Naar mijn mening was de oude situatie abnormaal smal.
De berichtvlakken zijn inderdaad breder, zie BoekMeter ter vergelijking. Naar mijn mening was de oude situatie abnormaal smal.
Ik zal het hier dan ook nog maar even zeggen. De oude situatie was niet abnormaal smal, maar juist optimaal. Het gemiddelde aantal woorden op een regel was ongeveer net zoveel als in een willekeurig boek. Nu zijn én de tekstvlakken breder geworden én het lettertype smaller (niet kleiner dus), waardoor er ongeveer 1,5 keer zoveel woorden op een regel staan. Dit komt de leesbaarheid van metname grotere lappen tekst niet bepaald ten goede en is eigenlijk mijn enige serieuze bezwaar tegen deze nieuwe lay-out.
0
geplaatst: 17 mei 2007, 22:50 uur
Er is geen letterbrij, dus valt er niets uit te leggen. Ik vind dit net zo gemakkelijk lezen als eerst, alleen wordt er nu veel beter gebruik gemaakt van de ruimte.
0
geplaatst: 17 mei 2007, 23:03 uur
Nu zit ik te denken... Het moet toch niet zo'n hele grote klus zijn een CSS bestandje van de oude lay te maken? De output is hetzelfde dus moet wel kunnen. Denk dat jullie daar alsnog wat mensen een plezier mee doen.
0
geplaatst: 17 mei 2007, 23:07 uur
Ik kwam net MuMe op en dacht: "Wow, wat is er gebeurd? O ja, new design!". Ik vond het bij Moviemeter al een (kleine) vooruitgang, maar bij Musicmeter vind ik het echt heel erg mooi. Puik werk, Jordy! 

0
geplaatst: 17 mei 2007, 23:11 uur
Doet me denken dat ik precies onder water zit in een zee ofzo, geeft wel een goed gevoel 

0
geplaatst: 17 mei 2007, 23:22 uur
BoordAppel schreef:
Er is geen letterbrij, dus valt er niets uit te leggen. Ik vind dit net zo gemakkelijk lezen als eerst, alleen wordt er nu veel beter gebruik gemaakt van de ruimte.
Er is geen letterbrij, dus valt er niets uit te leggen. Ik vind dit net zo gemakkelijk lezen als eerst, alleen wordt er nu veel beter gebruik gemaakt van de ruimte.
Met alleen maar korte berichtjes zoals hier niet nee, maar vooral langere album recensies krijgen nu een veel grotere letterdichtheid en dat nodigt niet echt uit tot lezen vind ik.
0
geplaatst: 17 mei 2007, 23:25 uur
Zelf vind ik het prettiger (als gebruiker), maar het zou best kunnen dat er minder letters per regel "horen" op een website, dat weet ik eerlijk gezegd niet, ik ben geen designer, slechts programmeur 

0
geplaatst: 17 mei 2007, 23:27 uur
Steez schreef:
Nu zit ik te denken... Het moet toch niet zo'n hele grote klus zijn een CSS bestandje van de oude lay te maken?
Nu zit ik te denken... Het moet toch niet zo'n hele grote klus zijn een CSS bestandje van de oude lay te maken?
De opmaak ziet helaas niet zo netjes gescheiden van de content als ik zou willen, maar het zou met wat werk wel mogelijk zijn natuurlijk.
Maar, en sorry dat ik het zo zeg, mensen doen het hier maar lekker mee. Ik steek m'n tijd liever in de andere openstaande punten, en heb geen zin om 2 designs te onderhouden
0
geplaatst: 17 mei 2007, 23:31 uur
Jordy schreef:
Zelf vind ik het prettiger (als gebruiker), maar het zou best kunnen dat er minder letters per regel "horen" op een website, dat weet ik eerlijk gezegd niet
Zelf vind ik het prettiger (als gebruiker), maar het zou best kunnen dat er minder letters per regel "horen" op een website, dat weet ik eerlijk gezegd niet
Of het zo "hoort" op websites weet ik ook niet. Feit is dat ik de vorige layout van MuMe erg lekker weg vond lezen en deze wat minder, maar dat is een persoonlijke constatering. Feit is ook dat in vrijwel alle boeken het aantal woorden per regel beduidend minder is dan de huidige MuMe-layout.
0
geplaatst: 17 mei 2007, 23:39 uur
Boeken en een computerscherm zijn niet echt te vergelijken. Ik weet niet hoe vaak jij op MM komt, maar misschien is het ook slechts een kwestie van wennen.
0
geplaatst: 18 mei 2007, 00:14 uur
Raar eigenlijk, op MovieMeter had ik toen ik eerst nieuwe design zag echt iets van ''wtf lelijk'' (nu wel aan gewend uiteraard) hier vind ik het eigenlijk gelijk wel mooi, vooral erg mooie kleuren
.
.
0
geplaatst: 18 mei 2007, 01:07 uur
Thanks Jordy voor het harde werk. Het resultaat mag er zijn. Ik vind het een prima layout, doet me aan Finding Nemo denken en wie wordt daar nu niet vrolijk van? 

0
geplaatst: 18 mei 2007, 01:10 uur
Electro_ schreef:
(afbeelding)
(quote)
(afbeelding)

Verder wil ik nog even melden dat ik het nieuwe design prima vind en ik absoluut geen aanpassingsproblemen heb. Hulde!

* denotes required fields.
