Mag dit geouweneel over bannen - laatst ook al met twee oudere users - nou echt gewoon eens ophouden. Dit geklaag heeft NIETS met algemene feedback en info te maken.

Maak daar dan een specifiek topic voor, en noem dat om mijn part De Klaagmuur weet ik dat dat topic kan mijden.

Oei raar, ik kan niet meer stemmen?
Telkens ik een stem zet verdwijnt ie als ik een andere pagina open...

Vreemd, bij mij gaat dit goed, snap er niets van

even bij de browserinstellingen je cookies verwijderen

inderdaad

Hier het scherm nadat ik op bewerken en vervolgens de smiley-button heb geklikt. De pop-up met smileys verschijnt buiten beeld, moet eerst scrollen.





Hier verschijnen de smileys, altijd boven het lege tekstvak voor een nieuw bericht, waarin de smiley ook verschijnt als ik hem aanklik..

@lebowski: ik heb dat probleem ook, maar ik heb er een mouw aan weten te passen: knip gewoon de smiley uit het witte tekstvenster en plak hem in het bericht dat je wil aanpassen

Doe ik ook, maar daar is Jordy niet mee geholpen.

Ik zie hier toch echt "klachten" in de titel staan. En daarbij klaag je zelf ook. Dus misschien is zo'n topic wel wat voor jou?

Nou, nou, geklaagd....
Het was meer bedoeld als feedback. En ja, ik heb nog steeds het probleem (IE) maar ik ben al gewend om ze handmatig in te tikken, ; + ) =

vandaar m'n quootjes

bedankt voor de plaatjes, ik zie dat het fout gaat bij albumdiscussies wanneer je de "omgekeerde" sorteervolgorde gebruikt. Heb het nu kunnen reproduceren, zal het binnenkort even oplossen.

Ik verkeerde in de veronderstelling dat met "klachten" in de topic-titel werd geduid op het (minder goed) functioneren van de site (zeg maar het verlies van bepaalde functionaliteit, zoals het regelmatig wegvallen van de track-nrs in bepaalde windows-versie).

En verder mijn opmerkingen hierboven doelden op het 'relatieve misbruiken' van dit topic als zeurplek (in die zin is het dan een zgn 'meta-klacht').

Waren ze goedkoop die slimmetjes bij het Kruidvat?

Nee, met andere woorden: goed dat deze speeltuin-user(s) nu niet meer de site kunnen vervuilen. Zeg nou zelf, na het lezen van je uitleg, dat gaat toch he-le-maal nergens over? Het is ook niet onmogelijk dat Jelle en Tom dezelfde persoon zijn.

Daily Operator is geband vanwege de vele (onzinnige) slowchat die hij genereerde. Voor hem zelf zal dat geen verrassing zijn, want hij is herhaaldelijk gewaarschuwd, de laatste keer nog 1 of 2 dagen voor zijn ban. Daarbij is hij al eerder geband geweest onder een vorige account, wat ook niet echt in zijn voordeel spreekt.

En dat gedoe met inloggen op elkaars account is wat mij betreft eerder een reden om een ip-ban te geven dan om hem te unbannen. Hij had al lang en breed een nieuw wachtwoord kunnen instellen, bv. nadat Jelle hem had uitgeschreven en ik zijn account weer had geactiveerd. Het is hier geen chatbox of zandbak, dat had hij onderhand wel kunnen weten.

Goed, genoeg hierover.

Bij mij wel helaas, zowel thuis als op mijn werk (beiden IE)

Creamy Porn Stars - 23 Creamy Porn Stars Careen Past Sensibility (2003)

Bovenstaande kan er af

Creamy Porn Stars - 23 Creamy Porn Stars Careen Past Sensibility (2003)

Dit is dezelfde.

Hoe zit het hier mee? Ik zie dat er een nieuwe toevoeging in de wachtrij staat met links naar o.a. de platenmaatschappij zelf en die toont totaal geen nieuwe tracklist.

Verwijderd.

Vreemd, misschien is het dan bij het veranderen van tracks gebleven. Ik zie dat de site van Broken Bells zelf ook linkt naar Sonymusic (waar de toevoeger een link van mee stuurt), dus dat moet dan haast wel goed zijn, zou je zeggen.

Ik heb meestal mijn twijfels bij dat soort officiële berichten: zou me niet eens verbazen als er helemaal niks veranderd is. Zou de eerste keer niet zijn

Ja, ook dat. Zeker met dit soort megaprojecten heeft de band zelf nog weinig inspraak in wat er op de officiele site terecht komt, volgens mij.

Ideetje: is het mogelijk dat een user een klein stukje info (muzieksmaak of iets dergelijks) kan zetten op zn profiel.
Zodat users iets meer over een persoon te weten kunnen komen, over hun muziek-voorkeur(en) natuurlijk.

Ik denk dat zodoende ook de off-topic berichten bij de albums gereduceerd kunnen worden, dan hoeven mensen niet bij de albums uit te leggen waarom en hoe zn een plaat goed of niet goed vinden.

De album-top 10 is m.i. niet genoeg informatief om een user te kunnen neerzetten, zeg maar.

'Tis maar een ideetje

Vind ik wel een prima idee, sluit een beetje aan op de topic "Mijn Vraag aan...", een beetje achtergrondinfo kan nooit geen kwaad.

Kunnen de oude berichten bij het album van Broken Bells weer terug? De tracklist is namelijk nog steeds precies hetzelfde.

Nee, helaas niet.

Ik wou het trademark symbool (Alt+0153) gebruiken in een recensie, en alhoewel dit symbool ook correct verschijnt in het venster waarin ik het typ, wordt het, wanneer ik het bericht plaats, vertaald naar "%u2122". Wanneer ik het bericht dan wil editten, verschijnt het terug correct in het edit venster; echter wanneer ik het quoteer, blijft er "%u2122" staan. Wassup

Edit: wanneer ik dit eigenste bericht open doe in "bewerk" modus, dan verschijnt het correcte symbool ook, terwijl ik enkel de code had getypt in mijn bericht... Kwestie van te vermijden dat ik voor aap sta omdat het karakter bij andere mensen wel degelijk steeds correct veschijnt (geen idee of dit misschien aan mijn browser ligt ofzo?), nog effe voor de duidelijkheid: er komt "% u2122" te staan, maar dan zonder spatie tussen "%" en "u".

@Suicidopolis - dat heeft te maken met de charcter(teken)-set die voor de site is geïmplementeerd - da's niet een Windows character set, maar een van de ISO (ISO 8859) - in de wiki vind je meer info daarover (of in een eerderepost).

het gaat bij mij pas bij bewerken fout, niet als ik het bericht oorspronkelijk schrijf

zet het op de lijst

Deze en deze zijn hetzelfde.
De één is eerder toegevoegd, maar de ander heeft een beter plaatje. Kiest u zelf welke u verwijdert.