Genres / Rock / 52 essentiële klassiekers uit de pop/rock geschiedenis
zoeken in:
0
geplaatst: 12 september 2011, 23:04 uur
Stijn_Slayer schreef:
Fucking vreselijk. Is dit representatief voor het album (van Shellac)?
Fucking vreselijk. Is dit representatief voor het album (van Shellac)?
Hm, hoor dit voor het eerst en had iets verschrikkelijks verwacht, maar ik snap je reactie niet echt. Wat hoor jij wat ik niet hoor?
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 12 september 2011, 23:22 uur
Eén slap riffje met een aardige bas en een slechte zanger en ditto tekst.
0
geplaatst: 12 september 2011, 23:33 uur
Stijn_Slayer schreef:
Eén slap riffje met een aardige bas en een slechte zang en ditto tekst.
Eén slap riffje met een aardige bas en een slechte zang en ditto tekst.
En dat zegt een fan van Nelis de Jong

Wat is Cortez the Killer dan?
0
geplaatst: 12 september 2011, 23:35 uur
Haha, die lag voor open doel inderdaad. Ik kon me nog inhouden. 
Wel opvallend dat Stijn zo'n enorme liefhebber is van gitaarmuziek, maar het niet meer weet te waarderen zodra het tot de pure essentie wordt teruggebracht.

Wel opvallend dat Stijn zo'n enorme liefhebber is van gitaarmuziek, maar het niet meer weet te waarderen zodra het tot de pure essentie wordt teruggebracht.
0
geplaatst: 12 september 2011, 23:41 uur
herman schreef:
Haha, die lag voor open doel inderdaad. Ik kon me nog inhouden.
Wel opvallend dat Stijn zo'n enorme liefhebber is van gitaarmuziek, maar het niet meer weet te waarderen zodra het tot de pure essentie wordt teruggebracht.
Haha, die lag voor open doel inderdaad. Ik kon me nog inhouden.

Wel opvallend dat Stijn zo'n enorme liefhebber is van gitaarmuziek, maar het niet meer weet te waarderen zodra het tot de pure essentie wordt teruggebracht.
Je moet wel een beetje (kruis)verbanden willen zien: het heeft bij wel iets van Songs: Ohia en je herkent er ook wel dingen van de kalere akoestische hiphop zoals Atmosphere (een toffe ontdekking, dankzij de bro's here) en Arrested Development.
0
geplaatst: 13 september 2011, 00:55 uur
Hmm, als dit de pure essentie is, laat dan de toeters en bellen maar aanrukken
Vervelend indie gezeur met zo'n betweterig klinkend Amerikaantje.. het is maar hoe je er naar wilt luisteren kennelijk. Flauw om ook iemand's muzikale voorkeuren hierin te betrekken, die staan hier verder niet ter discussie.
Vervelend indie gezeur met zo'n betweterig klinkend Amerikaantje.. het is maar hoe je er naar wilt luisteren kennelijk. Flauw om ook iemand's muzikale voorkeuren hierin te betrekken, die staan hier verder niet ter discussie.
0
geplaatst: 13 september 2011, 08:49 uur
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 13 september 2011, 10:51 uur
Neil Young is ook geen meestergitarist, maar die heeft tenminste nog een unieke stijl en weet d.m.v. zijn hakkende solo's te boeien.
Dit is gewoon troep van iemand die niet eens weet hoe een gitaar werkt. Ik voel me als gitarist nogal belachelijk gemaakt... Terugbrengen tot de essentie is de juiste noot kiezen. Deze gast kan gewoon niet spelen.
Dit is gewoon troep van iemand die niet eens weet hoe een gitaar werkt. Ik voel me als gitarist nogal belachelijk gemaakt... Terugbrengen tot de essentie is de juiste noot kiezen. Deze gast kan gewoon niet spelen.
0
geplaatst: 13 september 2011, 11:35 uur
herman schreef:
Haha, die lag voor open doel inderdaad. Ik kon me nog inhouden.
Wel opvallend dat Stijn zo'n enorme liefhebber is van gitaarmuziek, maar het niet meer weet te waarderen zodra het tot de pure essentie wordt teruggebracht.
Haha, die lag voor open doel inderdaad. Ik kon me nog inhouden.

Wel opvallend dat Stijn zo'n enorme liefhebber is van gitaarmuziek, maar het niet meer weet te waarderen zodra het tot de pure essentie wordt teruggebracht.
Stijn houdt van het als diarree rondspuiten van noten in de leegte, omdat dat virtuoos is en virtuoos spelen kunnen maar weinig mensen, maar als je dat kunt, dan ben je wel een zogeheten 'mega muzikant'.
0
geplaatst: 13 september 2011, 13:14 uur
Stijn_Slayer schreef:
Dit is gewoon troep van iemand die niet eens weet hoe een gitaar werkt. Ik voel me als gitarist nogal belachelijk gemaakt... Terugbrengen tot de essentie is de juiste noot kiezen. Deze gast kan gewoon niet spelen.
Dit is gewoon troep van iemand die niet eens weet hoe een gitaar werkt. Ik voel me als gitarist nogal belachelijk gemaakt... Terugbrengen tot de essentie is de juiste noot kiezen. Deze gast kan gewoon niet spelen.
Objection! Al kan ik me voorstellen dat je dat aan de hand van deze niet-representatieve (imho één van de minste Shellac-nummers) keuze zou kunnen denken. Maar Albini is wel degelijk een kundige gitarist. Uiteraard op de niet-conventionele wijze waar ik zo van hou en die jij (denk ik) haat.
Het eerste Shellac-album (waar dit nummer dus niet van afkomstig is) staat wat mij betreft zeker op gelijke hoogte als Atomizer. Daarna werd het al met al geleidelijk slapper.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 13 september 2011, 13:41 uur
Ligt eraan wat er met niet-conventionele wijze bedoeld wordt. Mark Knopfler kan bijv. wel spelen, maar vind ik ook niet zo interessant. Is me te conventioneel. Ik doe ook niet echt mee aan de Clapton = God ophemeling.
Nu weet ik in ieder geval dat dit geen representatief nummer is.
Nu weet ik in ieder geval dat dit geen representatief nummer is.

0
geplaatst: 13 september 2011, 14:18 uur
Hebben jullie nu al naar Atomizer geluisterd, jongens en meisjes, dames en heren?
0
geplaatst: 13 september 2011, 14:33 uur
Stijn_Slayer schreef:
Ik doe ook niet echt mee aan de Clapton = God ophemeling.
Ik doe ook niet echt mee aan de Clapton = God ophemeling.
Dat was meer dan 40 jaar geleden

0
geplaatst: 13 september 2011, 14:38 uur
herman schreef:
Hebben jullie nu al naar Atomizer geluisterd, jongens en meisjes, dames en heren?
Hebben jullie nu al naar Atomizer geluisterd, jongens en meisjes, dames en heren?
Ik kende hem allang, en vind het een gewaagde en geslaagde keuze (wanneer duikt deze plaat nou op in de geijkte lijstjes?). Heeft wel de nodige invloed gehad, vooral qua geluid en dan met name het gebruik van de drumcomputer. Maar ik vind het songmateriaal niet over de hele linie sterk en daardoorook geen echte topper (zoals At Action Park dat wel is).
0
geplaatst: 13 september 2011, 14:40 uur
0
geplaatst: 13 september 2011, 15:56 uur
:D
herman schreef:
Hebben jullie nu al naar Atomizer geluisterd, jongens en meisjes, dames en heren?
Nee, hij staat niet op Spotify en van de berichtjes hier word ik niet echt vrolijk. Ik zie geen reden om achter dit album aan te gaan. (behalve dat het in deze lijst staat)Hebben jullie nu al naar Atomizer geluisterd, jongens en meisjes, dames en heren?
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 13 september 2011, 16:01 uur
itchy schreef:
Dat was meer dan 40 jaar geleden
(quote)
Dat was meer dan 40 jaar geleden
Sommigen grijpen het nog maar al te graag aan.
0
geplaatst: 13 september 2011, 16:21 uur
itchy schreef:
Dat was meer dan 40 jaar geleden
(quote)
Dat was meer dan 40 jaar geleden
Weet je hoelang Mozart, Bach en Chopin al kasjewijne zijn; en ook die muziek wordt nog volop gewaardeerd En niet om te mrn, maar vanaf single waren zelfs op 33 toeren de soli van Clapton uit z'n Cream-tijd (Swablr, Down at the Crossroads) en vlak daarvoor nauwelijks na te spelen.
En een iegenlijk die pretendeert iets van gitaren en soli denkt te weten, wil ik graag de vraag voorleggen wie (Allman of Clapton) precies wat speelt op Layla - de titelsong. Later -aangetast door drugges en liquide substanties - heeft de man wel eens live gesmokkeld, met een schaduwgitarist in zijn kielzog, maar zijn oudere werk is niet verkeerd.
Check dit gitaarduet eens: YouTube - Eric Clapton & Jimmy Page - Miles road (1965) (Audio only)
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 13 september 2011, 16:35 uur
Wie Allman en Clapton niet herkent heeft er inderdaad niet echt kijk op.
0
geplaatst: 13 september 2011, 17:19 uur
0
geplaatst: 13 september 2011, 17:28 uur
^ Kost dat nou zo'n workshop digitaal plikken en knappen en cursor dronken maken??
0
geplaatst: 13 september 2011, 17:34 uur
Mjuman schreef:
^ Kost dat nou zo'n workshop digitaal plikken en knappen en cursor dronken maken??
^ Kost dat nou zo'n workshop digitaal plikken en knappen en cursor dronken maken??
Ben ontwetend omtrent de stand van zaken wat betreft de alcoholconsumptie van jouw cursor, maar ik heb die van mij vooralsnog altijd prima in bedwang weten te houden...
0
geplaatst: 13 september 2011, 17:39 uur
Stalin schreef:
Ben ontwetend omtrent de stand van zaken wat betreft de alcoholconsumptie van jouw cursor, maar ik heb die van mij vooralsnog altijd prima in bedwang weten te houden...
(quote)
Ben ontwetend omtrent de stand van zaken wat betreft de alcoholconsumptie van jouw cursor, maar ik heb die van mij vooralsnog altijd prima in bedwang weten te houden...
Die bewegende gifjes (zoals dat plaatje van Jeff Bridges) beïnvloeden in Windows(Fietstas) en Internet Exploder - het spul hier- de cursor in bepaalde mate: die wordt instabiel en je wordt er een beetje tureluurs van; ik heb dat ook op het grappen-topic en da's niet fijn.
0
geplaatst: 13 september 2011, 17:44 uur
Zelf ben ik nog (vrij ouderwets, gezien de immer voortschrijdende software-ontwikkeling heden ten dage) misbruiker van Windows XP en heb van bovengenoemde problemen vrijwel nooit last...
0
geplaatst: 13 september 2011, 19:31 uur
Stijn_Slayer schreef:
Eén slap riffje met een aardige bas en een slechte zanger en ditto tekst.
Eén slap riffje met een aardige bas en een slechte zanger en ditto tekst.
Eerlijk gezegd is het één van de weinige lyrics die mij doet lachen. (make him cry like a woman, no particular woman).
* denotes required fields.




