Overig / Algemeen / WK 2006
zoeken in:
0
Ace
geplaatst: 11 juli 2006, 11:59 uur
De rust die Bert van Marwijk uitstraalt bevalt me wel. Zodra Bommel ter sprake komt verdwijnt inderdaad al zijn objectiviteit, maar ach. Om te laten blijken dat ik niet de rotste ben zal ik mijn favoriet ook prijsgeven: Willem van Hanegem, exponent van 010. Doet vaak alsof hij dom is en is dat zeker niet, komt hilarisch uit de hoek, prachtige vocabulaire!
0
geplaatst: 11 juli 2006, 12:14 uur
Liever Wim dan Johan idd. Valt nog wat te lachen met Wim en hij is slimmer dan men denkt idd.
0
geplaatst: 11 juli 2006, 12:15 uur
Ace schreef:
De rust die Bert van Marwijk uitstraalt bevalt me wel. Zodra Bommel ter sprake komt verdwijnt inderdaad al zijn objectiviteit, maar ach. Om te laten blijken dat ik niet de rotste ben zal ik mijn favoriet ook prijsgeven: Willem van Hanegem, exponent van 010. Doet vaak alsof hij dom is en is dat zeker niet, komt hilarisch uit de hoek, prachtige vocabulaire!
De rust die Bert van Marwijk uitstraalt bevalt me wel. Zodra Bommel ter sprake komt verdwijnt inderdaad al zijn objectiviteit, maar ach. Om te laten blijken dat ik niet de rotste ben zal ik mijn favoriet ook prijsgeven: Willem van Hanegem, exponent van 010. Doet vaak alsof hij dom is en is dat zeker niet, komt hilarisch uit de hoek, prachtige vocabulaire!
Youri Mulder en Willem van Hanegem mogen ze wat mij betreft zo een eigen programma geven. Maakt niet uit waarover, desnoods een kookprogramma, ik ga kijken. Toen Tom Egberts midden in een discussie tussen Mulder en Van Hanegem begon over de shirtjes van het Nederlands elftal, kon je alles wat Van Hanegem dacht zo uit zijn blik afleiden. Ik ben Ajacied, maar Van Hanegem is een held.
0
geplaatst: 11 juli 2006, 12:17 uur
@Ace:
En dan vind je Mulder niet goed? Ze zijn het bijna altijd met elkaar eens!
En dan vind je Mulder niet goed? Ze zijn het bijna altijd met elkaar eens!
0
Ace
geplaatst: 11 juli 2006, 13:24 uur
"Ik hield zijn shirt een paar seconden vast", zei Materazzi tegen het Italiaanse dagblad Gazzetta dello Sport over de aanleiding. "Hij bekeek me daarna minachtend en spottend aan. Hij bekeek me superarrogant van boven naar beneden en zei: 'Als je mijn shirt echt wilt hebben, kun je dat later krijgen."


0
geplaatst: 11 juli 2006, 15:18 uur
musicboy schreef:
Maar ondertussen is Portugal de meest vermakelijke ploeg van het WK! Schitterend, zag ze afdruipen, de Oranjesmoelen!
Maar ondertussen is Portugal de meest vermakelijke ploeg van het WK! Schitterend, zag ze afdruipen, de Oranjesmoelen!
Tja, bepaalde Rode Duivels zijn ook zeer bedreven in het aansmeren van kaarten bij tegenstanders. Denk maar aan Staelens of Vercauteren, die met hun vuile trucjes zich bij de Portugezen zouden thuisvoelen. Voetbaltechnisch gezien mogen ze het gras nog niet van de Portugese schoenen likken .
0
geplaatst: 11 juli 2006, 15:29 uur
TBV vervolg discussie 
UTRECHT - 11/07/06 - (Novum) - Marco Materazzi heeft toegegeven dat hij Zinedine Zidane zondag tijdens de WK-finale heeft beledigd. Hij deed dat om de in zijn ogen arrogante houding van de Franse sterspeler af te straffen. Dat vertelt de Italiaanse verdediger dinsdag in de Gazzetta dello Sport. Zidane reageerde op de belediging met het uitdelen van een kopstoot aan Materazzi. Daarvoor werd de Fransman in zijn laatste wedstrijd als prof met een rode kaart van het veld gestuurd.
Materazzi blikt in de Italiaanse sportkrant terug op het incident dat in de tweede helft van de verlenging plaatsvond. "Ik hield zijn shirt een paar seconden vast. Vervolgens draaide hij zich om, bekeek me van top tot teen en zei op een arrogante manier: 'Als je echt mijn shirt wilt hebben, krijg je het na afloop.' Ik reageerde daarop met een belediging."
Wat hij de Fransman precies toebeet, wil de verdediger van Internazionale niet kwijt.

UTRECHT - 11/07/06 - (Novum) - Marco Materazzi heeft toegegeven dat hij Zinedine Zidane zondag tijdens de WK-finale heeft beledigd. Hij deed dat om de in zijn ogen arrogante houding van de Franse sterspeler af te straffen. Dat vertelt de Italiaanse verdediger dinsdag in de Gazzetta dello Sport. Zidane reageerde op de belediging met het uitdelen van een kopstoot aan Materazzi. Daarvoor werd de Fransman in zijn laatste wedstrijd als prof met een rode kaart van het veld gestuurd.
Materazzi blikt in de Italiaanse sportkrant terug op het incident dat in de tweede helft van de verlenging plaatsvond. "Ik hield zijn shirt een paar seconden vast. Vervolgens draaide hij zich om, bekeek me van top tot teen en zei op een arrogante manier: 'Als je echt mijn shirt wilt hebben, krijg je het na afloop.' Ik reageerde daarop met een belediging."
Wat hij de Fransman precies toebeet, wil de verdediger van Internazionale niet kwijt.
0
geplaatst: 11 juli 2006, 15:42 uur
Wat hij de Fransman precies toebeet, wil de verdediger van Internazionale niet kwijt.
Hij zal hem dus niet voor schavuit of vlerk uitgemaakt hebben.
Zwak dat hij niet wil zeggen wat hij gezegd heeft.

Dat pleit tegen hem.
0
geplaatst: 11 juli 2006, 19:08 uur
Ik hield zijn shirt een paar seconden vast. Vervolgens draaide hij zich om, bekeek me van top tot teen en zei op een arrogante manier: 'Als je echt mijn shirt wilt hebben, krijg je het na afloop.' Ik reageerde daarop met een belediging."
Briljante opmerking! Jammer van die kopstoot.
0
geplaatst: 11 juli 2006, 20:36 uur
tomthumb schreef:
Tja, bepaalde Rode Duivels zijn ook zeer bedreven in het aansmeren van kaarten bij tegenstanders. Denk maar aan Staelens of Vercauteren, die met hun vuile trucjes zich bij de Portugezen zouden thuisvoelen. Voetbaltechnisch gezien mogen ze het gras nog niet van de Portugese schoenen likken .
(quote)
Tja, bepaalde Rode Duivels zijn ook zeer bedreven in het aansmeren van kaarten bij tegenstanders. Denk maar aan Staelens of Vercauteren, die met hun vuile trucjes zich bij de Portugezen zouden thuisvoelen. Voetbaltechnisch gezien mogen ze het gras nog niet van de Portugese schoenen likken .
Laten we vooral niet vergeten dat de Nederlanders tegen Portugal maar één doel hadden: zo snel mogelijk C. Ronaldo eruit stampen! Het begon met een smerige fout van Van Bommel in de eerste minuut en vijf minuten later maakt Boularouz (ofzoiets?) de smerigste fout van héél het WK!
Maar nee, in Nederland heeft iedereen een oranje bril op als het op die fout aankomt. Als er dan toch één iemand is die opmerkt 'dat dat misschien ook wel eens rood had kunnen zijn' (Joeri Mulder) wordt hij meteen door de rest van de studio bijna uitgelachen... Vreemd hoor!

0
geplaatst: 11 juli 2006, 23:55 uur
Je generaliseert, want Boularouz had van mij ook rood mogen krijgen voor die overtreding. Dat was een gewoon een onbehouwen rotschop. En ook Van Bommel ging over de schreef. Neemt niet weg dat Portugal in vrijwel elke wedstrijd heeft laten zien dat zij werkelijk alles gebruiken om de tegenstander een oor aan te naaien.
0
geplaatst: 12 juli 2006, 00:04 uur
Klopt, het is ook belachelijk dat Portugal de meest vermakelijke ploeg van het WK is (hoewel je wel zou kunnen zeggen dat er altijd wat gebeurt als zij spelen), maar wij Nederlanders hebben gewoon geen recht van spreken daarover in principe.
0
DutchViking
geplaatst: 12 juli 2006, 00:10 uur
Portugal was voor mij zo ongeveer de minst vermakelijke ploeg van het WK. Ik begrijp die keuze ook geenszins. Als ik aan leuk en attractief voetbal denk, denk ik aan de eerste plaats aan teams als Ghana en Ivoorkust, die leuk en aanvallend speelden. Of Argentinië en Spanje, die bij vlagen ook erg leuk en vermakelijk speelden. Dan heb je het wat attractief voetbal betreft wel zo'n beetje gehad. Dit WK viel mij op dat punt erg tegen.
0
Ace
geplaatst: 12 juli 2006, 09:58 uur
obsessed schreef:
Klopt, het is ook belachelijk dat Portugal de meest vermakelijke ploeg van het WK is (hoewel je wel zou kunnen zeggen dat er altijd wat gebeurt als zij spelen), maar wij Nederlanders hebben gewoon geen recht van spreken daarover in principe.
Klopt, het is ook belachelijk dat Portugal de meest vermakelijke ploeg van het WK is (hoewel je wel zou kunnen zeggen dat er altijd wat gebeurt als zij spelen), maar wij Nederlanders hebben gewoon geen recht van spreken daarover in principe.
Rare redenering. Ik vind Portugal de meest irritante ploeg van het WK en echt niet alleen omdat Nederland ervan verloren heeft. Dan vraag ik me af waarom ik geen recht van spreken zou hebben? Omdat Nederland ook niet echt vermakelijk speelde? Nu vind ik Italie een terechte wereldkampioen. Heb ik daarin ook geen recht van spreken omdat wij geen wereldkampioen zijn?
0
geplaatst: 12 juli 2006, 13:16 uur
hehehe
tegen een ontketend Katwijk is een 1-0 nederlaag juist een wereldprestatie.
er zat zelfs een gelijkspelletje in!!!
tegen een ontketend Katwijk is een 1-0 nederlaag juist een wereldprestatie.
er zat zelfs een gelijkspelletje in!!!
0
Ace
geplaatst: 12 juli 2006, 13:19 uur

Schrijnend om te zien hoe een grote aderlating het ontbreken van Kalou is. Hij doet één wedstrijd niet mee en je gaat er gelijk op. Weliswaar tegen een vooraanstaande hoofdklasser, maar je hebt toch altijd het gevoel dat er meer in had gezeten wanneer ome Roman (vriend van P. de V., red.) Salomon niet weg had gekaapt.
0
geplaatst: 12 juli 2006, 13:22 uur
ettettummu schreef:
hehehe
tegen een ontketend Katwijk is een 1-0 nederlaag juist een wereldprestatie.
er zat zelfs een gelijkspelletje in!!!
en ik begreep van een uitermate wijs persoon zojuist dat: "de goal is gemaakt door Quincy van Ommeren. Ja, kunst, die komt van Türyemspord"hehehe
tegen een ontketend Katwijk is een 1-0 nederlaag juist een wereldprestatie.
er zat zelfs een gelijkspelletje in!!!
ik zeg, kortom: wereldprestatie.
de clubs liggen waarschijnlijk voor de hele selectie op de loer, nu
0
Ace
geplaatst: 12 juli 2006, 13:26 uur
ettettummu schreef:
ik zeg, kortom: wereldprestatie.
de clubs liggen waarschijnlijk voor de hele selectie op de loer, nu
(quote)
en ik begreep van een uitermate wijs persoon zojuist dat: "de goal is gemaakt door Quincy van Ommeren. Ja, kunst, die komt van Türyemspord"ik zeg, kortom: wereldprestatie.
de clubs liggen waarschijnlijk voor de hele selectie op de loer, nu
Dat is het nadeel van spelen tegen clubs als Katwijk; je wil de schade graag beperkt houden en als dat eenmaal lukt is de kans op een grote exodus erg groot. Was er voor die wedstrijd alleen sprake van een mogelijk vertrek van Kuyt, nu draait de telefoon van woerst overuren en lijkt het erop dat het vat exelsior opengerukt moet worden om 11 man op het veld te krijgen.
0
geplaatst: 12 juli 2006, 13:30 uur
ettettummu schreef:
(quote)
en ik begreep van een uitermate wijs persoon Tipje van de sluier ett. Wie is die bron?

0
geplaatst: 12 juli 2006, 14:51 uur
Oei, het was niet mijn bedoeling om hier een Belgen-Hollanders-discussie te krijgen hoor. Ik wou gewoon even aanhalen dat veel Nederlanders (niet allemaal, ik mag niet generaliseren, sorry
) niet inzien dat Nederland in de wedstrijd tegen Portugal minstens even smerig was als Portugal...
Verder no offense. Ik vind niet alle Nederlanders arrogant hoor!

) niet inzien dat Nederland in de wedstrijd tegen Portugal minstens even smerig was als Portugal...Verder no offense. Ik vind niet alle Nederlanders arrogant hoor!

0
geplaatst: 12 juli 2006, 14:55 uur
musicboy schreef:
Belgen zijn nederig en beseffen dat Portugal beter is. Dat moet sommigen vreemd klinken: toegeven, inzien dat een ander sterker is. Waw! Probeer het eens, misschien is het een nieuwe ervaring die meevalt.
Belgen zijn nederig en beseffen dat Portugal beter is. Dat moet sommigen vreemd klinken: toegeven, inzien dat een ander sterker is. Waw! Probeer het eens, misschien is het een nieuwe ervaring die meevalt.
Wij Belgen geven toe dat Portugal beter is, omdat dat gewoon zo is! Niet omdat wij nederig zijn.
Het Nederlandse elftal daarentegen heeft evenveel klasse in huis als Portugal (Robben bijvoorbeeld, enorm talentvol!), dus waarom zouden ze moeten toegeven dat Portugal beter is? In mijn ogen zijn beide teams min of meer gelijkwaardig...
0
geplaatst: 12 juli 2006, 18:40 uur
Arno schreef:
Haha, ik herinner me die wedstrijd ook nog. Ik was toen een jaar of 10. Maar ik vond dat doelpunt toen best wel grappig eigenlijk.
(quote)
Haha, ik herinner me die wedstrijd ook nog. Ik was toen een jaar of 10. Maar ik vond dat doelpunt toen best wel grappig eigenlijk.

Vond dat best ook geestig maar ja volwassenen vonden dat toen niet denk ik
.
0
geplaatst: 12 juli 2006, 18:50 uur
Persoonlijke aanvallen en moddergevechten weggehaald. En bedankt he? 

0
Ace
geplaatst: 12 juli 2006, 20:21 uur
Sorry Yak, het zal niet meer gebeuren. Voetbal is oorlog. Internethoolies staan overal op, zelfs op een muziekforum 

0
Ace
geplaatst: 13 juli 2006, 11:31 uur
Het is hier wel gelijk oersaai... 
Beetje zin in de ek-kwalificatie?

Beetje zin in de ek-kwalificatie?
0
Ace
geplaatst: 13 juli 2006, 11:36 uur
Wel 2 jaar dolle pret voor en na de wedstrijd. Die is toch zeker goed voor 141 hilarische persconferentiemomenten


0
geplaatst: 13 juli 2006, 11:38 uur
Ace schreef:
Wel 2 jaar dolle pret voor en na de wedstrijd. Die is toch zeker goed voor 141 hilarische persconferentiemomenten

Wel 2 jaar dolle pret voor en na de wedstrijd. Die is toch zeker goed voor 141 hilarische persconferentiemomenten

yep
hij is nu aan het leren hoe je in het Pools zegt:"we zijn toch allemaal volwassen kerels onder mekaar, kom op nou zeg"

0
Ace
geplaatst: 13 juli 2006, 11:41 uur
Hehe 
Gelukkig speelt ie niet tegen Zweden. Hoe zeg je nou in het Pools: die Lagerback, die coach van Zweden, heeft echt de fantasie van een garnaal!

Gelukkig speelt ie niet tegen Zweden. Hoe zeg je nou in het Pools: die Lagerback, die coach van Zweden, heeft echt de fantasie van een garnaal!
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
