Nee, maar zo kun je overal wel de theorie achter leren. Sommige dingen moet je gewoon aannemen.

Ik neem niks aan van niemand, behalve snoepjes.

Dan kom je niet ver in het leven.

Nee juist niet; garnalenpeller komt verder. Zo maar dingen aannemen is niet wetenschappelijk. Ik wil juist weten waarom iets zo is als het is.

Nee, want je valt in een eindeloze "Waarom?"-cirkel. Ooit zul je dingen aan moeten nemen.

Bulshit. Dat gebeurt enkel als je vaak doorvraagt en dat is ook niet de bedoeling. Maar je afvragen waarom bepaalde zaken zo zijn als ze zijn, is juist een zeer goede kwaliteit. Kritisch blijven noemen we dat. Dat laaste zouden meer mensen in de wereld moeten doen tegenwoordig, maar dat is een andere zaak.

Ik ben nieuwsgierig genoeg om te willen weten hoe dingen in elkaar steek, maar weet ook wanneer je dingen gewoon aan moet nemen. Het denken alles te kunnen begrijpen zolang je maar lang genoeg zoekt en nadenkt, is een naïeve en bijna arrogante gedachte van de mensheid.

Ach, die menselijke arrogantie heeft ons wel veel vooruitgang gegeven.

Niet de cosinus, de cosinusregel. Dus c^2 = a^2 + b^2 - 2*a*b*cos(gamma) (zou je volgens mij moeten weten bij het examen wiskunde b). Dat is nogal iets anders en ook best prima te bewijzen met vergelijking van oppervlakken.

Een beetje vwo-er zou in mijn ogen trouwens ook best wel wat meer interesse mogen hebben in de achterliggende gedachte, behalve enkel te willen weten wat hij/zij nodig heeft. Heb ik in dat langere stuk vast ook wel ergens staan.

Normering van engels is laatste jaren volgens mij elke keer 0 geweest, dus ben bang dat een 7.6 lastig wordt.

Vorig jaar was hij nog 1,1, daar heb ik aardig van geprofiteerd

Ik heb (7 jaar terug) enkel mijn examens gemaakt, en nadat ik ze gemaakt had nooit weer gezien, nooit naar de uitwerking of normering gekeken ofzo... wel interessant om iedereen daar nu zo druk mee bezig te zien zijn.

Zelfde hier, m.u.v. een paar examens die multiple keuze waren (Engels en Duits).

Dat is absoluut geen onnodige kennis. Je verplaatst je bij zo'n bewijs heel even in de gedachtegang van iemand die oneindig veel intelligenter dan jou is. Daar kan je heel wat van leren.
En dan heb ik het niet specifiek over de cosinusregel ofzo, maar vooral over de afleidingen van verschillende natuurkundige verbanden en formules.

Ja, die herinner ik me nog wel, maar die heb ik al een paar jaar niet meer hoeven gebruiken, geloof ik. Ons boek was dusdanig dat ik elke regel en elke stelling wel een keer bewezen moet hebben, dus waarschijnlijk die ook wel.

Maar dit jaar was die niet zo heel moeilijk. Gewoon een aantal stomme fouten gemaakt. Ik verwacht iets van 0,4-0,6. Er is ook heel weinig geklaagd.

Biologie ging vandaag wel ok (denk ik). Heb alleen de multiple choice nagekeken en daar had ik 12 van de 16 goed. Maar het gaat vooral om de open vragen, denk ik.

Biologie (Begrijpend Lezen) ook weer gehad.
Vond het toch wel redelijk pittig moet ik toegeven.

Geslaagt voor Nederlands!

Klaar

Biologie was nog best wel lastig. Zal van die normering afhangen of ik voldoende heb.

Al 2 examens gehad nog 3 te gaan

volgende is macro-economie

Ik ben geslaagd voor men examen

Men? Is dat een moeilijk vak?
Gefeliciteerd!

Dat zeggen we meestal in groningen
Ik bedoel natuurlijk mijn

Ah, ik vroeg het me al af. Welk examen eigenlijk?

Alle examens behalve wiskunde daar had ik een 5.1 op, alleen daar stond ik al een 6 op dus dat is afgerond een 6

Gefeliciteerd marco

Dankje!