En is de muziek van bob dylan of led zeppelin dat niet dan, die artiesten hebben ook veel inspiratie gehaald uit de vorige generaties (blues)muzikanten. Toch nemen we aan dat die artiesten vernieuwend bezig waren.

Dat waren ze ook. Hoewel geïnspireerd door het verleden was hun muziek nieuw en niet retro.

Led Zeppelin hoorde bij een grote groep rockbands die in opkomst waren (Uriah Heep, Deep Purple, Black Sabbath, Iron Butterfly, Alice Cooper, Whitesnake enz).
Gitarist kwam voort uit de blues, net als andere grote gitaristen als Eric Clapton en Jimi Hendrix.
Dat Led Zeppelin een aantal klassiekers af leverde, is een feit, maar vernieuwend?
Gewoon onderdeel van een grotere ontwikkeling die speelde.

Over Bob Dylan heb ik geen oordeel; mijn interesse ligt bij muziek.

No shit, sherlock.

Heb je het artikel overigens stiekem zelf geschreven? Je bent er zo'n voorstander van.

Albums? Wat zijn dat. Maar wat dacht je van Adele, Coldplay en Keane? Om maar even wat grote namen te noemen.

Komma tussen twee werkwoordsvormen - taaladvies.net

LOL, ik weet niet hoe jij aan die conclusie komt (erg slecht gelezen blijkbaar), maar ik ken de smaak van de schrijver een beetje (heb wel meer van hem gelezen) en daarin voelt ouwelullenrock bepaald niet de boventoon. Het is niet voor niets dat hij de Avalanches en Villalobos noemt.

Ondertussen deze wijze woorden van CR:
En tijd voor een nieuwe vraag van de dag. Eentje die ik vanochtend al bedacht had, maar mijn helderziende onderbewustzijn bleek hem dus gebaseerd te hebben op de huidige vraag. En ook nog een beetje het tegenovergestelde van de vraag daarvoor.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?
- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komt drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?). Dus wie weet, wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?
- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?
- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
~Slowgaze: Coldplay

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?
- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
~Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?
- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
~Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen.

Wilt u a.u.b. Kraftwerk niet gelijk stellen met acts zoals The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld

Waarom niet? Deze bands zijn erg bepalend geweest voor het geluid en ontwikkeling van de elektronische dansmuziek. Net zoals Kraftwerk.

Da's jammer, ik heb alle albums

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.

Led Zeppelin is wel degelijk vernieuwend. De hoge gretige stem van plant, de liveshows waar er veel ruimte was voor improvisatie, de agressieve drums van Bonham en het het explosieve gitaarwerk van Page, maar met name de combinatie van deze elementen was niet of nog nauwelijks vertoond. Deep purple had een heel ander geluid opgebouwd rondom het hammond orgel. Idem voor iron butterfly dat psychedelische rock maakte, maar absoluut nog geen hardrock. Uriah heep is later opgekomen, net als Alice Cooper en Whitesnake. Black sabbath is ongeveer gelijktijdig opgekomen en ontwikkelde al snel een metal geluid.

Led Zeppelin is meer dan slechts een onderdeel van de hardrockstroming, zij zijn de motor van deze stroming en daarmee vernieuwend.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.

Inderdaad, dat kraftwerk is hopeloos overschat en hoort daar niet thuis.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten

Om hier nog even op te reageren: Nee, en ben er ook geen enorme voorstander van, al ben ik het op bepaalde punten wel deels met hem eens. Ik loop zelfs met het idee om een reactie te schrijven namens hiphopleeft. Er zijn alleen enkele mensen die het artikel kennelijk niet gelezen hebben en daarom komen met reacties als: de muziek van nu is niet slechter dan die van jaren terug, hij is een ouwelul, en daarmee duidelijk de strekking van het artikel niet hebben begrepen want daar gáát het niet over

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: Ehh..dinges.. Die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom! hoe heetie ook alweer???

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.

Veel grappige antwoorden hier. 95% van de jongeren van nu geven echt helemaal niks om de muziek die in het verre verleden is gemaakt. Wij zijn gewoon buitenbeentjes. De gemiddelde tiener/begin twintiger weet nu al niet meer wie Pink Floyd, The Rolling Stones en John Coltrane zijn, laat staan dat hun kinderen en kleinkinderen dat straks weten.

Zal best, maar zijn zij de doelgroep voor deze vraag? Gaat het erom wie die 95% over 50 jaar kennen, of gaat het om de overige 5%?

Op de universiteit weet de meerderheid wel wie pink floyd en de rolling stones zijn(al was het maar om paint it black en another brick in the wall). De mensen die ooit muziekles hebben gehad weten ook wel vaags iets over John Coltrane en Miles Davis.

@ R&P


En weet de gemiddelde 30er niet wie Kayne West is..

(of Kanye West)