Ik zou het oprecht jammer vinden als deze band die destijds (in alternatieve kringen) het gitaargeluid mede terug op de kaart zette, in de vergetelheid zou raken. The Smiths mogen wat mij betreft - i.t.t. vele generatiegenoten - onsterfelijk zijn/worden.

In dat geval zal er altijd wel een groepje zijn die de muziek van dergelijke grootheden kent. Maar op een gegeven moment is dat groepje relatief gezien zo klein dat ik het toch niet meer relevant acht.



Wie?

Die ken ik ook niet.

ok, flauw

Ik deed laatst een kleine rondvraag. Eén iemand kende Pink Floyd. Dus ja. Ze zijn er wel, de 'jongeren' die dergelijke muziek kennen, maar R&P heeft eigenlijk wel gelijk. Toch denk ik dat een band als Pink Floyd niet vergeten is over 50 jaar.

Aan welke volksuniversiteit studeer jij?

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.

Ik denk dat als ik een rondvraag in de werkgroep zou doen, minstens 60% pink floyd kent. Rolling stones kent, op een klein groepje tuttenbellen na, iedereen wel. U2, Beatles en Bruce Sprinsteen worden ook veelvuldig gedraaid.

Middelbare school

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.

Klopt, past goed binnen de kaders die hier bekend zijn.
Ik denk dat als ik Carpenters - Now & Then en Aphex Twin - Selected Ambient Works kies ik toch wat minder mijn punt kan maken alhier

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.

Toen ik nog op de middelbare school zat, waren er maar weinig mensen die zich echt met muziek bezig hielden. Alleen in de laatste twee jaar kwam er wat meer interesse bij bepaalde groepen, vooral in de 'beginnersrock', denk aan Red Hot Chili Peppers, Anouk, Metallica, Coldplay...

Toen ik ben gaan studeren, bleek er al een heel stuk meer interesse te zijn. Nou heb ik toevallig een streng gereformeerde vriend die popmuziek uit den boze vindt (ja ja, die bestaan nog), maar ook veel anderen met bijvoorbeeld Opeth of oude jazz zoals eerder genoemde Coltrane. Nog steeds genoeg mensen die weinig muziek luisteren, maar in mijn omgeving lijkt het toch wel positief te zijn.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan
- Titmeister: U2, Nirvana, Oasis en Coldplay.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan
- Titmeister: U2, Nirvana, Oasis en Coldplay.
- Magick1: Buiten The Beatles, Pink Floyd en Radiohead zie ik ook zowat alles wegdeemsteren

Hiphop maakt geen kans.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan
- Titmeister: U2, Nirvana, Oasis en Coldplay.
- Magick1: Buiten The Beatles, Pink Floyd en Radiohead zie ik ook zowat alles wegdeemsteren
- wizard: Guns 'n Roses. Eén goed album en een paar losse goede nummers, lijkt me niet genoeg om over 50 jaar nog herinnerd te worden.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan
- Titmeister: U2, Nirvana, Oasis en Coldplay.
- Magick1: Buiten The Beatles, Pink Floyd en Radiohead zie ik ook zowat alles wegdeemsteren
- wizard: Guns 'n Roses. Eén goed album en een paar losse goede nummers, lijkt me niet genoeg om over 50 jaar nog herinnerd te worden.
- panjoe: Wat Titmeister zegt.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan
- Titmeister: U2, Nirvana, Oasis en Coldplay.
- Magick1: Buiten The Beatles, Pink Floyd en Radiohead zie ik ook zowat alles wegdeemsteren
- wizard: Guns 'n Roses. Eén goed album en een paar losse goede nummers, lijkt me niet genoeg om over 50 jaar nog herinnerd te worden.
- panjoe: Wat Titmeister zegt.
- Teunnis: Over 50 jaar ben ik al bijna 70, dus telt mijn generatie eigenlijk al niet meer mee. Dat wordt dus flink koffiedik kijken. Enkel de allergrootsten zullen nog worden genoemd; Beatles, Pink Floyd, Radiohead, Miles Davis e.d. (over de hedendaagse grootheden kan ik geen mening geven) . Daarnaast zullen ook de mijlpalen niet vergeten worden (Sex Pistols, Nirvana). De grootste vergeten namen worden U2 en Metallica. De Stones zijn een twijfelgeval.

Guns 'n Roses en Metallica kan ik het alleen maar mee eens zijn. Zegt genoeg dat ik ze nu al vergeet...

Je weet het anders nooit met Axl Rose, voor je het weet gaat ie als ie 85 is nog eens proberen een Guns 'n' Roses optreden te organiseren. Krijgt ie direct weer alle media aandacht omdat hij wederom niet op is komen dagen of het publiek 2 uur heeft laten wachten in de bejaarden soos.

Als Axl 85 is zal Chinese Democracy III wel uit zijn, maar die zal al wel net zo snel vergeten worden als deel één.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan
- Titmeister: U2, Nirvana, Oasis en Coldplay.
- Magick1: Buiten The Beatles, Pink Floyd en Radiohead zie ik ook zowat alles wegdeemsteren
- wizard: Guns 'n Roses. Eén goed album en een paar losse goede nummers, lijkt me niet genoeg om over 50 jaar nog herinnerd te worden.
- panjoe: Wat Titmeister zegt.
- Teunnis: Over 50 jaar ben ik al bijna 70, dus telt mijn generatie eigenlijk al niet meer mee. Dat wordt dus flink koffiedik kijken. Enkel de allergrootsten zullen nog worden genoemd; Beatles, Pink Floyd, Radiohead, Miles Davis e.d. (over de hedendaagse grootheden kan ik geen mening geven) . Daarnaast zullen ook de mijlpalen niet vergeten worden (Sex Pistols, Nirvana). De grootste vergeten namen worden U2 en Metallica. De Stones zijn een twijfelgeval.
-korenbloem: over 50 jaar is bijna alle popmuziek van de jaren 60, 70, 80 over hun houdbaarheidsdatum heen. Je ziet die verschuiving nu eigenlijk al: op RYM heeft DSOTM (plek 2 in hun top 1000) 20.000 stemmen en het bananen album 14000 stemmen (plek 4). nu zijn er nog heel veel mensen die nog nooit van The VU gehoord hebben. (dit was in de jaren 70 kompleet anders) Door het internet raakt de muziekindustrie de controle kwijt over de albumlijsten + kijkend naar de muziekgeschiedenis en kunstgeschiedenis wat wij nu nog te vernieuwend en abstract vinden, is over 50 jaar waarschijnlijk de gangbare weg: want wie vind nu nog Brahms of van Gogh experimenteel? Ik twijfel over jazz: maar ik denk dat muziek op basis van (bijna gehele) improvisatie altijd zal bestaan (bestond al in de tijden van Beethoven, die zelf bekend stond als een geweldig improvisator)

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan
- Titmeister: U2, Nirvana, Oasis en Coldplay.
- Magick1: Buiten The Beatles, Pink Floyd en Radiohead zie ik ook zowat alles wegdeemsteren
- wizard: Guns 'n Roses. Eén goed album en een paar losse goede nummers, lijkt me niet genoeg om over 50 jaar nog herinnerd te worden.
- panjoe: Wat Titmeister zegt.
- Teunnis: Over 50 jaar ben ik al bijna 70, dus telt mijn generatie eigenlijk al niet meer mee. Dat wordt dus flink koffiedik kijken. Enkel de allergrootsten zullen nog worden genoemd; Beatles, Pink Floyd, Radiohead, Miles Davis e.d. (over de hedendaagse grootheden kan ik geen mening geven) . Daarnaast zullen ook de mijlpalen niet vergeten worden (Sex Pistols, Nirvana). De grootste vergeten namen worden U2 en Metallica. De Stones zijn een twijfelgeval.
-korenbloem: over 50 jaar is alle popmuziek van de jaren 60, 70, 80 over hun houdbaarheidsdatum heen. Je ziet die verschuiving nu eigenlijk al: op RYM heeft DSOTM (plek 2 in hun top 1000) 20.000 stemmen en het bananen album 14000 stemmen (plek 4). nu zijn er nog heel veel mensen die nog nooit van The VU gehoord hebben. (dit was in de jaren 70 kompleet anders) Door het internet raakt de muziekindustrie de controle kwijt over de albumlijsten + kijkend naar de muziekgeschiedenis en kunstgeschiedenis wat wij nu nog te vernieuwend en abstract vinden, is over 50 jaar waarschijnlijk de gangbare weg: want wie vind nu nog Brahms of van Gogh experimenteel? Ik twijfel over jazz: maar ik denk dat muziek op basis van (bijna gehele) improvisatie altijd zal bestaan (bestond al in de tijden van Beethoven, die zelf bekend stond als een geweldig improvisator)
- Kronos: Over 50 jaar zal geen enkele artiest nog genoemd worden want eind dit jaar vergaat de wereld heb ik horen zeggen.

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan
- Titmeister: U2, Nirvana, Oasis en Coldplay.
- Magick1: Buiten The Beatles, Pink Floyd en Radiohead zie ik ook zowat alles wegdeemsteren
- wizard: Guns 'n Roses. Eén goed album en een paar losse goede nummers, lijkt me niet genoeg om over 50 jaar nog herinnerd te worden.
- panjoe: Wat Titmeister zegt.
- Teunnis: Over 50 jaar ben ik al bijna 70, dus telt mijn generatie eigenlijk al niet meer mee. Dat wordt dus flink koffiedik kijken. Enkel de allergrootsten zullen nog worden genoemd; Beatles, Pink Floyd, Radiohead, Miles Davis e.d. (over de hedendaagse grootheden kan ik geen mening geven) . Daarnaast zullen ook de mijlpalen niet vergeten worden (Sex Pistols, Nirvana). De grootste vergeten namen worden U2 en Metallica. De Stones zijn een twijfelgeval.
-korenbloem: over 50 jaar is alle popmuziek van de jaren 60, 70, 80 over hun houdbaarheidsdatum heen. Je ziet die verschuiving nu eigenlijk al: op RYM heeft DSOTM (plek 2 in hun top 1000) 20.000 stemmen en het bananen album 14000 stemmen (plek 4). nu zijn er nog heel veel mensen die nog nooit van The VU gehoord hebben. (dit was in de jaren 70 kompleet anders) Door het internet raakt de muziekindustrie de controle kwijt over de albumlijsten + kijkend naar de muziekgeschiedenis en kunstgeschiedenis wat wij nu nog te vernieuwend en abstract vinden, is over 50 jaar waarschijnlijk de gangbare weg: want wie vind nu nog Brahms of van Gogh experimenteel? Ik twijfel over jazz: maar ik denk dat muziek op basis van (bijna gehele) improvisatie altijd zal bestaan (bestond al in de tijden van Beethoven, die zelf bekend stond als een geweldig improvisator)
- Kronos: Over 50 jaar zal geen enkele artiest nog genoemd worden want eind dit jaar vergaat de wereld heb ik horen zeggen.
- Glenn: Coldplay

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan
- Titmeister: U2, Nirvana, Oasis en Coldplay.
- Magick1: Buiten The Beatles, Pink Floyd en Radiohead zie ik ook zowat alles wegdeemsteren
- wizard: Guns 'n Roses. Eén goed album en een paar losse goede nummers, lijkt me niet genoeg om over 50 jaar nog herinnerd te worden.
- panjoe: Wat Titmeister zegt.
- Teunnis: Over 50 jaar ben ik al bijna 70, dus telt mijn generatie eigenlijk al niet meer mee. Dat wordt dus flink koffiedik kijken. Enkel de allergrootsten zullen nog worden genoemd; Beatles, Pink Floyd, Radiohead, Miles Davis e.d. (over de hedendaagse grootheden kan ik geen mening geven) . Daarnaast zullen ook de mijlpalen niet vergeten worden (Sex Pistols, Nirvana). De grootste vergeten namen worden U2 en Metallica. De Stones zijn een twijfelgeval.
-korenbloem: over 50 jaar is alle popmuziek van de jaren 60, 70, 80 over hun houdbaarheidsdatum heen. Je ziet die verschuiving nu eigenlijk al: op RYM heeft DSOTM (plek 2 in hun top 1000) 20.000 stemmen en het bananen album 14000 stemmen (plek 4). nu zijn er nog heel veel mensen die nog nooit van The VU gehoord hebben. (dit was in de jaren 70 kompleet anders) Door het internet raakt de muziekindustrie de controle kwijt over de albumlijsten + kijkend naar de muziekgeschiedenis en kunstgeschiedenis wat wij nu nog te vernieuwend en abstract vinden, is over 50 jaar waarschijnlijk de gangbare weg: want wie vind nu nog Brahms of van Gogh experimenteel? Ik twijfel over jazz: maar ik denk dat muziek op basis van (bijna gehele) improvisatie altijd zal bestaan (bestond al in de tijden van Beethoven, die zelf bekend stond als een geweldig improvisator)
- Kronos: Over 50 jaar zal geen enkele artiest nog genoemd worden want eind dit jaar vergaat de wereld heb ik horen zeggen.
- Glenn: Coldplay
- ArthurDZ: dezelfde vraag 50 jaar geleden had waarschijnlijk heel vaak als antwoord 'die heupenwiegende pelvis natuurlijk dûh' opgeleverd. Met dat in het achterhoofd kan ik niet anders dan op deze vraag antwoorden met: de tijd zal het leren.

Kun je best eens gelijk in hebben, alhoewel dit gegeven wel opvalt: t-shirts van Guns N' Roses, The Stones of The Beatles zijn aardig populair onder jongeren, maar als je dan vraagt of ze er weleens naar luisteren vragen ze; 'is dit van een band dan?'

En over 50 jaar ben ik eh...... , in ieder geval van de generatie die óf de verzorgingshuizen onveilig maakt met te luide muziek óf actie voert om thuis te kunnen blijven wonen om daar tenminste je eigen muziek te kunnen blijven horen....

Welke artiest zal over 50 jaar niet meer genoemd worden tussen 'de groten' terwijl je dat nu niet zou verwachten? Met andere woorden: welke huidige grote artiest (van vroeger of van nu) is men over 50 jaar op uitgekeken?

- Chevy: Moeilijk te voorspellen uiteraard, maar ik denk dat vooral veel 80s-bands (The Cure, Joy Division etc.) veel populariteit gaan verliezen. Ik denk dat de relevantie van dat tijdperk anno 2012 al flink afneemt. Om de een of andere reden denk ik dat de 60s en 70s een stuk populairder zijn onder de jongeren van nu. Aan de andere kant kan dat komen, omdat "muziek die je ouders luistert" tegenwoordig meer boven komen drijven dan vroeger (hoeveel 50'ers luisteren nu nog naar de muziek van hun ouders?), dus wie weet dat wanneer de 80s-generatie ouder wordt en dus ook oudere kinderen heeft...
- deric raven: Muse
- Slowgaze: Coldplay
- herman: de jaren '80, je ziet nu al dat de 60s en 70s veel populairder zijn onder de jeugd
- Gerards Dream: Moeilijk te zeggen, maar ik denk dat bands en artiesten die klassiekers op hun naam hebben staan meer kans hebben op eeuwige roem. Wat dus los staat van welke trends dan ook.
- Ponty Mython: In de dance scene zie je al dat gevestigde namen zoals Kraftwerk, The Prodigy, The Chemical Brothers en Underworld steeds minder voeten in de aarde lijken te hebben, waardoor hun invloed op de nieuwere generatie dj's en dance producers steeds minder van toepassing is. Ik denk dat over 50 jaar slechts een select groepje muziekliefhebbers deze bands zich nog zullen heugen
- Sir Spamalot: Michael Jackson
- Svendra: Voor de 'echt' groten zal over 50 jaar ook wel belangstelling blijven. Ook voor Kraftwerk, waarvan de status juist met terugwerkende kracht is gestegen (en terecht). Maar van tijdelijk populaire bands als Coldplay, Sigur Ros, The National en Elbow hoor je al over 10 jaar weinig meer.
- niels94: Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik vermoed dat de poprock-subtop qua bekendheid, bands als Elbow, the National, Mumford & Sons, etc., over 50 jaar nauwelijks nog bekendheid heeft. Een band als Coldplay kan men zich nog wel heugen vermoed ik.
- Cygnus: ik denk dat Chevy een punt heeft. Ik denk dat de jaren '80 in de vergetelheid gaan raken en dat bands als the Smiths en consorten niet overeind blijven tussen de groten
- R&P: Kleine Viezerik
- Eveningguard: Coldplay.
- spoon: ehh..dinges, die gast die miljoenen over de toonbank heeft doen gaan...Kom hoe heetie ook alweer???
- ContraRevolutionair: Op bands als Kraftwerk en The Sex Pistols had de goegemeente wat mij betreft al uitgekeken moeten zijn en ik verwacht niet dat mijn kleinkinderen me ooit over deze formaties aan m'n mouw zullen trekken.
- Brunniepoo: in ieder geval elke artiest waar je de tijdsgeest (en de persoonlijkheidscultus om de artiest heen) moet kennen om het succes te begrijpen. Jaren '70-punk, Michael Jackson, Nirvana: ik geef ze allemaal weinig kans, erg tijdloos in hun muziek niet. En dat geldt al helemaal voor de hier al vaker genoemde bands als Muse en Coldplay. Ten slotte wil ik me ook nog wel aan de uitspraak wagen dat over 50 jaar Radiohead nauwelijks meer bekend zal zijn.
- Sietse: ik denk dat we over 50 jaar ongeveer alles wel kunnen schrappen dat wij nu kennen. Hoogstens dat ergens in een verre grijze massa The Beatles blijven hangen, maar zelfs daar is de houdbaarheidsdatum toch al redelijk in de buurt aan het komen. Kijk naar de huidige jongeren (onder de 20): er zijn er zo weinig die nog met oudere muziek bezig zijn. Al onze huidige en oudere muziek wordt iets voor een zeer selecte groep liefhebbers die hun eigen Musicmeter hebben, maar dat zal niet meer dan 1 op de 10.0000 mensen zijn.
- dix : eh ... Burial ? Oh wacht ... ik zeg Coldplay.
- Kiriyama: Radiohead en Coldplay.
- jasper1991: Als Caro Emerald tot de groten behoort; zij zeker niet. Persoonlijk reken ik haar niet daartoe. Wellicht artiesten als David Bowie... een artiest die vooral door zijn veelzijdigheid geroemd wordt, maar niet écht alom op handen gedragen wordt.
- vork666: doe Coldplay maar dan
- Titmeister: U2, Nirvana, Oasis en Coldplay.
- Magick1: Buiten The Beatles, Pink Floyd en Radiohead zie ik ook zowat alles wegdeemsteren
- wizard: Guns 'n Roses. Eén goed album en een paar losse goede nummers, lijkt me niet genoeg om over 50 jaar nog herinnerd te worden.
- panjoe: Wat Titmeister zegt.
- Teunnis: Over 50 jaar ben ik al bijna 70, dus telt mijn generatie eigenlijk al niet meer mee. Dat wordt dus flink koffiedik kijken. Enkel de allergrootsten zullen nog worden genoemd; Beatles, Pink Floyd, Radiohead, Miles Davis e.d. (over de hedendaagse grootheden kan ik geen mening geven) . Daarnaast zullen ook de mijlpalen niet vergeten worden (Sex Pistols, Nirvana). De grootste vergeten namen worden U2 en Metallica. De Stones zijn een twijfelgeval.
-korenbloem: over 50 jaar is alle popmuziek van de jaren 60, 70, 80 over hun houdbaarheidsdatum heen. Je ziet die verschuiving nu eigenlijk al: op RYM heeft DSOTM (plek 2 in hun top 1000) 20.000 stemmen en het bananen album 14000 stemmen (plek 4). nu zijn er nog heel veel mensen die nog nooit van The VU gehoord hebben. (dit was in de jaren 70 kompleet anders) Door het internet raakt de muziekindustrie de controle kwijt over de albumlijsten + kijkend naar de muziekgeschiedenis en kunstgeschiedenis wat wij nu nog te vernieuwend en abstract vinden, is over 50 jaar waarschijnlijk de gangbare weg: want wie vind nu nog Brahms of van Gogh experimenteel? Ik twijfel over jazz: maar ik denk dat muziek op basis van (bijna gehele) improvisatie altijd zal bestaan (bestond al in de tijden van Beethoven, die zelf bekend stond als een geweldig improvisator)
- Kronos: Over 50 jaar zal geen enkele artiest nog genoemd worden want eind dit jaar vergaat de wereld heb ik horen zeggen.
- Glenn: Coldplay
- ArthurDZ: dezelfde vraag 50 jaar geleden had waarschijnlijk heel vaak als antwoord 'die heupenwiegende pelvis natuurlijk dûh' opgeleverd. Met dat in het achterhoofd kan ik niet anders dan op deze vraag antwoorden met: de tijd zal het leren.
- nico1616: nog een stem voor Coldplay, de enige van de grote groepen die ik echt overroepen vind. Voor het overige deel ik het pessimisme van de meesten hier niet. Als je ziet hoeveel albums uit de late jaren 60 na meer dan 40 jaar nog steeds in de top 10 staan van zoveel muziekliefhebbers, dan zie ik Radiohead, Metallica, U2 het ook wel uitzingen tot 2060. Vergeet ook niet dat heel onze generatie dan (hoog)bejaard vol nostalgie terug zal blikken op deze jaren