MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Muziek / Toplijsten en favorieten / Radio 2 Top 2000

zoeken in:
avatar van Don Cappuccino
Nederland In Beweging is dan toch een stuk heftiger.

avatar
ClassicRocker
De intro van Hit the Lights zou overigens geen verkeerde intro van het journaal zijn.

avatar van jasper1991
De laatste lijstduwsessie was ook weer goed voor de beeldvorming van metal. (Bijna) heel Nederland weet weer zeker dat metal nooit luistermuziek kan zijn.

avatar van kaztor
ClassicRocker schreef:
De intro van Hit the Lights zou overigens geen verkeerde intro van het journaal zijn.


Ja, of het intro van Am I Evil dat op bepaalde vinyl-versies van het album is verschenen.
Met beelden van Syrie erbij, uiteraard.

Naast een uitstekend artiest een vermakelijke vent, die Bill Withers .

Voor de rest een weinig memorabele aflevering, al was Van Der Zandt's keuze meer dan opvallend. Hij noemde en passant ook nog even Anthrax op .

Ligt het aan mij of worden die mini-docu's minder beklijvend?

avatar van laxus11
Hoor nu op 371 Moves Like Jagger

avatar van niels94
jasper1991 schreef:
De laatste lijstduwsessie was ook weer goed voor de beeldvorming van metal. (Bijna) heel Nederland weet weer zeker dat metal nooit luistermuziek kan zijn.

Inderdaad! Dat vond ik erg jammer, ik meen Matthijs zei zoiets als: dit is geen muziek die je alleen op je kamer gaat luisteren. Nou, niet om het één of ander... maar dat kan wél. Toch weer jammer. Verder was het natuurlijk best grappig. Had trouwens wel het idee dat hij het heel erg stoer vond van zichzelf dat hij dat soort muziek luisterde En dat headbangen... volgens mij had hij daar gewoon geen zin in, maarja, dan zit je in zo'n programma en dan moet je wel.

Vond dat stukje over Elton John trouwens ook wel droog. Verder vond ik het programma niet erg interessant.

avatar van kaztor
Matthijs moesten ze voor zo'n programma maar snel op de tocht zetten.

Zet er iemand neer die tenminste niet zo politiek correct de stem van muzikaal eenzijdig en onwetend Nederland vertegenwoordigt en je schiet een stuk meer op. Rob Stenders schiet me zo te binnen.

Wat z'n mede-quizzer Dolly Dot Esther afgelopen dinsdag nou precies aan het programma toevoegde is me trouwens een compleet raadsel...

avatar van thelion
kaztor schreef:
Matthijs moesten ze voor zo'n programma maar snel op de tocht zetten.


En Leo Blokhuis ook.

Heb mij dit jaar nog niet in deze discussie gemengd omdat ik niets te vertellen heb wat ik vorige jaar of het jaar daarvoor al heb gemeld over De Top 2000 en De Top 2000 Agogo, behalve dan dat het weer een minderelijst is geworden dat vorige jaar en wat betreft De Top 2000 Agogo heb ik goede hoop dat het volgend jaar weer wat beter word, want lager dan het nivo van dit jaar kan geloof ik niet. Al weet je het maar nooit.

avatar van orbit
kaztor schreef:
Matthijs moesten ze voor zo'n programma maar snel op de tocht zetten.

Zet er iemand neer die tenminste niet zo politiek correct de stem van muzikaal eenzijdig en onwetend Nederland vertegenwoordigt en je schiet een stuk meer op. Rob Stenders schiet me zo te binnen.



Er zouden allerlei mensen te bedenken zijn die dit beter zouden kunnen, ik denk zelf aan iemand als Corton ofzo.. Nieuwkerk is nog een stuk bejaarder in zijn muzieksmaak dan zijn beoogde doelgroep van 50+. Echt alles wat ook maar een beetje progressief is of bezijden het effen pad wordt vies aangekeken. Wat een vervelend top40 lulletje is dat zeg! En die jandoedel die beter zou moeten weten doet gewoon "gezellig" mee

avatar van chevy93
vigil schreef:
Kijk dat Smit bij Blackbird geen enkel idee heeft is dan toch een stuk treuriger te noemen.
Niet per se omdat het Jan is, maar dat slaat nergens op. Hij heeft al bij de eerste vraag duidelijk aangegeven geen bal te weten en de triviale feiten niet te kennen. Dan slaat het toch nergens op om dit wel te verwachten? Iemand die zegt totaal niet te kunnen hoofdrekenen, is toch ook niet treurig als die 12 keer 13 niet uit kan rekenen?
Dat Blackbird een heel bekend nummer is, geef ik ook absoluut niet toe en het is raar dat hij het niet weet, maar om dat dan gelijk treurig te noemen. Gaf gelijk al eerlijk toe vrij weinig tot niks van muziek af te weten. Eerder een fout van de organisatie om hem uit te nodigen.

Grappig, die reacties dit jaar. Ze worden met het jaar belachelijker. Soms vraag ik me af waarom men het programma überhaupt kijkt. Een soort zelfkastijding? Of is het toch maar om weer even die bevestiging te krijgen hoe superieur de smaak van de personen hier is?

Het antwoord laat zich overigens wel raden: je kunt er niet meer omheen. Of wel soms?

avatar van jasper1991
De zuurgraad ligt inderdaad hoog. Ik vind ondanks alles het programmaatje wel geinig en de nummers worden ook wat beter nu het bijna oudjaar is.

avatar van Mjuman
Ach ik ga gewoon voor de grap een half uur kijken zo meteen. En niets is af en toe zo lekker, om bevestigd te worden - fyi: Matthijs van N. is wel een van de grotere zakkenvullers in H - met 2,5 * de Balkenende norm.

Leo Klokhuis klepelt minder dan voorheen, we zullen het zien. Ik heb nog steeds hoop dat 'we' ooit een programma in NL zullen krijgen als Jools of om mijn part als Rockpalast, want ook die 'natuurlijke' presentatie van Erik Karton en die van Benno Befketel (met sik) bij Northsea Jazz, nopen mij een emmer bij de hand te houden.

avatar van Gerards Dream
Zelfkastijding begint het langzaam wel te worden. Voorafgaande jaren was het nog leuk en boeiend en noem maar op. Dit jaar kijk je weer braaf met de hoop dat het iets gaat worden, wat dan vervolgens niet uitkomt. Het is wat dat bertref een soort Sisyphusarbeid. Het warme gevoel van voorafgaande jaren is wat dat betreft verdwenen. Tijd voor een andere formule of even oude uitzendingen bekijken van het eerst uur hoe het wel kan is voor nu mijn advies.

avatar van yeahyeahyeah
chevy93 schreef:
Grappig, die reacties dit jaar. Ze worden met het jaar belachelijker. Soms vraag ik me af waarom men het programma überhaupt kijkt. Een soort zelfkastijding? Of is het toch maar om weer even die bevestiging te krijgen hoe superieur de smaak van de personen hier is?
Inderdaad, je zou onderhand wel moeten weten wat je van dit programma mag verwachten. Als je alleen van inhoudelijke en serieuze muziekprogramma's houdt, gewoon niet doen. Zelf vind ik het wel aardig amusement, meestal is er wel een item dat mijn aandacht weet te trekken.

Muzikaal is het weinig bijzonders en Blokhuis begint door zijn inspiratie heen te raken, maar de combinatie met human interest werkt wel. Zo'n droge nieuwslezer die vanuit het niets Kill `em All tevoorschijn tovert, prachtig toch?

avatar van chevy93
@Droom van Gerard: Wat is het verschil dan met vroeger?

avatar van Gerards Dream
Voorafgaande jaren zat er voor mijn gevoel meer diepgang in. Dit jaar heb ik het idee dat het een stuk luchtiger is geworden. Daarnaast mis ik passie die voorafgaande jaren als het ware uit de beeldbuis spatte. Het is haast een sleur geworden.

avatar van yeahyeahyeah
Diepgang herken ik eerlijk gezegd totaal niet, ook niet van eerdere jaren. De items van Blokhuis waren hooguit wat interessanter.

avatar van Arrie
Ik sluit me bij yeahyeahyeah aan, ook ik vind het prima amusement met zo af en toe leuke items. Ik hou erg van muziek en vind muziek ook razend interessant. Daarom kijk ik alsnog wel graag naar dat programma, hoewel ook ik er van alles op kan aanmerken (wat ik soms ook wel doe, want er is niks mis met kritiek, toch?) en ik een hoop ook al weet of het vaak weinig toevoegt. Mathijs van Nieuwkerk vind ik echt de allerergste presentator maar daar probeer ik dan maar niet zo op te letten. En als je het alleen maar kan afzeiken, en tóch gaat kijken, tja... Doe dat dan niet.

avatar van jasper1991
Bij hun minidocumentaires is er van enige diepgang sprake, voor de rest is het wil het programma in een uur alles langs laten komen. Breedte is eerder troef dan diepte en volgens mij was dat vroeger niet veel anders.

De items van Blokhuis zijn niet echt serieus te nemen en zijn meer een soort amusante feitjes naar mijn idee.

avatar van jasper1991
Is het toeval dat de lijstduwer tot vijf keer toe met rock of hardrock komt?

avatar van vigil
Joe Jackson

Prachtige live beelden!

avatar van orbit
Arrie schreef:
En als je het alleen maar kan afzeiken, en tóch gaat kijken, tja... Doe dat dan niet.


Ik heb het toevallig eergisteren 10 minuutjes gekeken, verder niet Mag ik dan ook niet zeiken?

avatar
ClassicRocker
jasper1991 schreef:
Is het toeval dat de lijstduwer tot vijf keer toe met rock of hardrock komt?


Nee, een tegenwicht aan de overmatige aanwezigheid van niet-rockmuziek in het programma.

avatar van jasper1991
ClassicRocker schreef:
(quote)


Nee, een tegenwicht aan de overmatige aanwezigheid van niet-rockmuziek in het programma.
Er staat anders heel veel mooie, kwetsbare en gevoelige muziek in de top2000 hoor.

avatar van niels94
Ach, er is genoeg aan te merken op de Top 2000 a Go Go. Neemt niet weg dat het best lekker wegkijkt en af en toe pik je toch wat op Zo vond ik het stukje over Popcorn vandaag leuk.

avatar
ClassicRocker
Arrie schreef:
Mathijs van Nieuwkerk vind ik echt de allerergste presentator maar daar probeer ik dan maar niet zo op te letten. En als je het alleen maar kan afzeiken, en tóch gaat kijken, tja... Doe dat dan niet.


Ik vind Januskop Blokhuis een abject heerschap maar tock kijk ik iedere keer weer in de hoop op een schamel lichtpuntje, of zoals dit jaar in de vorm van de lijstduwers heuse bakens van licht.

Het valt me deze jaargang allerminst tegen.

avatar van Cygnus
niels94 schreef:
Ach, er is genoeg aan te merken op de Top 2000 a Go Go. Neemt niet weg dat het best lekker wegkijkt en af en toe pik je toch wat op Zo vond ik het stukje over Popcorn vandaag leuk.

Ja, dat stukje van Leo Blokhuis er vlak voor over het gebruik van de Moog was ook informatief. Niet voor de gemiddelde user hier, maar het is toch leuk dat zulke onderwerpen op een programma dat door meer dan een miljoen mensen wordt bekeken worden aangesneden. Net zoals dat stukje van een paar dagen geleden over Kraftwerk, krautrock en Karlheinz Stockhausen.

avatar van Joren999
ClassicRocker schreef:
(quote)


Nee, een tegenwicht aan de overmatige aanwezigheid van niet-rockmuziek in het programma.
Blablabla.

Dat is het enige wat ik hierop te zeggen heb.

avatar
ClassicRocker
jasper1991 schreef:
Er staat anders heel veel mooie, kwetsbare en gevoelige muziek in de top2000 hoor.


Waarachtig, maar 9 van de 10 keer is daarin een prominente rol voor een instrument genaamd gitaar weggelegd.

avatar
Aquila
vigil schreef:
Joe Jackson

Prachtige live beelden!

Vond die oude beelden met Joe als een jochie op het podium ook erg leuk. Niet eerder gezien geloof ik. Ik kijk niet elke avond om de irritatiegraad binnen de perken te houden. Maar als de afwasmachine draait en de kleine op bed ligt is het een prima programma voor deze papa om even uit te blazen met koffie op de bank

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 02:29 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 02:29 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.