king_pin schreef:


Een band als Sunn O))) is nog erger, op de nieuwe staan maar 4 nummers! Stelletje commerciële geldwolven

Misterfool schreef:





op zich een best grappige misvatting bij ergste bandnaam

SOAD schreef:
Dit album is bij mij echt ongelooflijk gegroeid, de band heeft een uniek eigen geluid.

Doc schreef:
Misschien geef ik hem niet genoeg water

Karl schreef:
Droog

Nicholas123 schreef:
Als je hem niet genoeg water geeft wel ja.

"Zal wel niks zijn ! is altijd zo al geweest, ook bij andere bands zie je steeds onbelangrijke dingen, en ook wat me opvalt is de hoesen zijn stommer, en het muziek noem ik nou ook geen muziek meer, trouwens heeft dit met wel met muziek te maken, ik vindt het niet belangrijk, vooral voor deze band, het moest gewoon snel gemaakt worden."

Stijn_Slayer schreef:
Als ik héél even offline mag gaan...

Omsk schreef:
Even één kopje koffie mag, maar wel meteen terugkomen dan.

rockdude schreef:
lol, die is van mij

The Oath schreef:
Wat zijn tentamens?

Stijn_Slayer schreef:
Net als je denkt dat het niet erger kan worden:

corn1holio1 schreef:
Toch een héél klein beetje ter verdediging van The Oath, tentamens zijn in België niet bekend. Dat wil niet zeggen dat je het begrip niet zou moeten kennen, maar kan het ergens wel begrijpen.

Rogyros schreef:
Of de muziek goed is, wordt niet alleen bepaald door smaak. Juist niet zelfs. Wel of je het graag luistert en of je iets mooi vindt.

rayman schreef:
Kan wel wezen, maar de wetenschap dat The Oath grotendeels reageert met "ik snap het niet" maakt het wel weer hilarisch.

The Oath schreef:
Het is niet de eerste keer dat ik het gevoel krijg: wat wil dat nu weer zeggen?

Stijn_Slayer schreef:
Bij Dark Side of the Moon:

Rogyros: Of de muziek goed is, wordt niet alleen bepaald door smaak. Juist niet zelfs. Wel of je het graag luistert en of je iets mooi vindt.

Stijn_Slayer schreef:
Bij Dark Side of the Moon: