De Site / Gebruikers / MusicMeter fotoboek
zoeken in:
0
geplaatst: 4 oktober 2009, 20:23 uur
laat ik ook eens plaatjes posten van de twee rexen die bij ons de woonkamer slopen ("blijf van m'n boxen af godver...!!!!!")




0
geplaatst: 4 oktober 2009, 21:01 uur
Jaja, ook ik ben een echte familieman geworden.
Met zoon en dochter:

Met zoon en dochter:

0
geplaatst: 4 oktober 2009, 21:34 uur
Haha die katten van we tigers zien er echt evil uit
In het echt zijn ze vast heel lief 
In het echt zijn ze vast heel lief 
0
geplaatst: 5 oktober 2009, 22:43 uur
Gut al die baby's hier de laatste tijd. Je zou er bijna zelf .......
Leuke foto's Edwin en eviljoke!
Leuke foto's Edwin en eviljoke!
0
Social_Mask
geplaatst: 5 oktober 2009, 23:07 uur
...eentje willen stelen? Ja, dat gevoel ken ik helaas maar al te goed..
Leuke foto's! Vooral dat gezichtje van de zoon van Edwynn is onbetaalbaar.

0
geplaatst: 6 oktober 2009, 00:01 uur
Oldfart schreef:
........juist; kijk, een retiel, dus dit is dan je 71ste?
........juist; kijk, een retiel, dus dit is dan je 71ste?
Zeker niet. Officieel is hij van Lin. Ik ben er enorm op tegen om diertjes in kommetjes, kooitjes, aquariums, terrariums etc. te houden, omdat ik vind dat ze gewoon de vrije ruimte in de natuur nodig hebben. Ik vind het zielig en ook de levende sprinkhanen die erbij gegooid worden als voer vind ik zielig. Ik pluk groen voor ze zodat ze niet verhongeren voor ze opgegeten worden en ik red ze uit de waterbak van Ozzie waar ze soms in verdrinken. Maar ja, Ozzie was er al en het is een schatje dus die doe je natuurlijk niet weg dan. Maar een nieuw beestje in zo'n te kleine ruimte zal er nooit komen. Dieren hebben de ruimte en de natuur nodig om gelukkig te zijn.
We hebben 2 poezen die lekker rond kunnen lopen en ook naar buiten gaan. Dat vind ik beter.
0
geplaatst: 6 oktober 2009, 00:09 uur
Ozzie was er al en het is een schatje
hoe zit dat dan met Ozzie? wat is de aaibaarheidsfactor van een reptiel ( nee , ik bedoel Ozzie) ?
Op welke manier is zo'n beest lief, reageert ie op knuffelen o.i.d.?
En wat is Ozzie eigenlijk?
0
geplaatst: 6 oktober 2009, 00:33 uur
Het is een baardagaam en hij doet niet veel meer dan lekker met zijn oogjes dicht zitten als je hem aait. Hij voelt ruw aan.
0
geplaatst: 6 oktober 2009, 09:30 uur
L_T_B schreef:
Gut al die baby's hier de laatste tijd. Je zou er bijna zelf .......
Gut al die baby's hier de laatste tijd. Je zou er bijna zelf .......
...zwanger van willen worden?
0
geplaatst: 6 oktober 2009, 11:02 uur
GrafGantz schreef:
...zwanger van willen worden?
(quote)
...zwanger van willen worden?
Ga je knutselles geven, Graf - als dat we erachter komen hoe we er één maken?

0
geplaatst: 6 oktober 2009, 11:20 uur
Eentje maken is het probleem niet. Als man zwanger worden, daar zit 'm de moeilijkheid.
0
geplaatst: 6 oktober 2009, 11:28 uur
GrafGantz schreef:
Eentje maken is het probleem niet. Als man zwanger worden, daar zit 'm de moeilijkheid.
Eentje maken is het probleem niet. Als man zwanger worden, daar zit 'm de moeilijkheid.
Aha, toch biologieles - de jongere users in de Achterhoek zitten al klaar!
Het probleem heb je zelf gecreëerd, want:
"L_T_B schreef:
Gut al die baby's hier de laatste tijd. Je zou er bijna zelf ....... "
en toen vulde jij de woorden in: "...zwanger van willen worden?"
Een reële optie was geweest: "vader van willen worden?" Had je op zoek gekund naar een (draag)moeder.
Let op Achterhoek - hier volgt les 2!

0
geplaatst: 6 oktober 2009, 12:07 uur
GrafGantz schreef:
Wat is er zo komiek aan de reële optie?
Wat is er zo komiek aan de reële optie?
Twee antwoorden:
1. Hoe reëel is de reële optie in het concrete geval?
2. The urge to reproduce is - geobserveerd en beschreven - met name een feminien verschijnsel.
En dat maakt het - L_T_B zijnde van de mannelijke kunne - wel weer grappig dat je als man bevlogen wordt door 'het broedse gevoel' der fertiele zusteren.
0
geplaatst: 6 oktober 2009, 12:13 uur
1. je meent het? Herinner me uitspraken over het single bestaan
2. reëel, indeed!
* denotes required fields.







