lijkt me een gevalletje voor de jury

Mooi niet: dat zou Herman zelf zijn dan (zie eerste bericht). M.a.w. hij lapt zijn eigen gestelde regel aan zijn laars .

Herman mag deze ronde wèl stemmen en obsessed niet. Herman heeft de foto geplaatst vanwege het meisje rechtsonder. De ronde erna heeft obsessed dezelfde foto gebruikt (opnieuw geplaatst als het ware) voor het meisje linksonder. Herman stemt dus nu niet op zijn eigen geplaatste vrouw.

Rechter Selma heeft gesproken (*Duim omhoog*), en ze heeft absoluut gelijk! Kijk als je Yonderboi weet te waarderen heb je sowieso al een streepje voor

Volgende foto a.u.b.

Niks volgende foto Het staat volgens mij nu dus 4+, 4-

Wat een corrupte gemeenschap, dat MuMe

HELP!




En die lebowski wil ik bij deze ook aanklagen wegens smaad (wat nou corrupt).

Dit is niet de nieuwe foto voor alle duidelijkheid

Dit is een Amerikaanse rechter. Laten we ons O.M. inschakelen om de zaak te onderzoeken.

1+, 0-

Now we're talking

/edit: Over wie eigenlijk?

1+, 1-

Now we're crying

/edit: Ik wil het niet eens weten.

Alles wat een piemel heeft stemt hier positief op

2+, 1-

En ik zonder piemel ook.
3+, 1-

Ik laat de mijne direct amputeren. Iegh.

3+, 2-

Dat zijn we wel gewend van Onderhond

Maar niet iedereen stemt met zijn piemel. Toch?

Ik niet.

Over Nederlands nieuwste eendagsvliegje. Dit fraaie schepsel gaat door de top 40 onder de naam Elize.

4+, 2-

met de hartelijke groeten van dynamo p

5+, 2-

Doe mij maar meer van dit soort eendagsvliegjes.

U vraagt, wij draaien!

0-, 1-

2-

0+, 3-

Huh?

Mja, dit vind ik dan weer niets, eigenlijk...

0+,4-

0+, 5-

Die Elize is trouwens hetzelfde lieve meisje dat vroeger bij Kinderen voor Kinderen het tietenlied zong.

Schaam jullie. Die arme Lianne wordt hier keihard afgeserveerd. Tuurlijk ze zal wel dom zijn en een slechte muzieksmaak hebben, maar mooi is ze wel. Lomperiken.