gaucho schreef:
En dan heb je ook nog de zogeheten fake-artiesten die Spotify zelf introduceert of in elk geval toelaat op zijn streamingdienst. Dat is lekker goedkoop en de oppervlakkige luisteraar merkt het niet eens. Er komt een tijd - en wellicht al snel - dat we namaak niet meer van echt kunnen onderscheiden:

Controversy over fake artists on Spotify - Wikipedia - en.wikipedia.org
FAKE MUSIC op Spotify - AARTJAN.NL

tnf schreef:
Spotify heeft blijkbaar aandelen in Sony, dus dat zegt al veel.

gaucho schreef:
Nog even over dat Spotify losless: het wordt de komende tijd in fasen geïntroduceerd, en de aanvangstijd kan per regio verschillen. Maar is dat voor Spotify niet een gigantische operatie? Elke track die ze nu als MP3 (of Ogg Vorbis, geloof ik) op hun servers hebben staan, moet worden vervangen door een losless FLAC-file. Met tientallen miljoenen tracks lijkt me dat een megaklus, nog afgezien van het feit dat het Spotify echt een veelvoud aan data-opslag gaat kosten. Ik kan me bijna niet voorstellen dat ze daar geen extra kosten voor in rekening gaan brengen.

Dus hoe betrouwbaar is het dan als ze zeggen dat elke tracks straks losless kan worden beluisterd? Ik kan me daar niet zo heel goed een voorstelling van maken. Maar misschien denk ik te simpel en te rechtlijnig en hebben ze er de afgelopen maanden (jaren?) al de nodige stappen voor gezet om het mogelijk te maken. Heeft iemand daar meer kennis van?

gaucho schreef:
Ja, de aankondiging heb ik gezien. Maar de vraag is dus: hoe betrouwbaar is dat? Hebben ze in één klap al die miljoenen nummers omgezet van Ogg Vorbis naar FLAC? Volgens mij moet je ze dan één voor één vervangen, want je kunt geen gebruik maken van de bestaande content. Maar misschien heb ik wel een heel verkeerd beeld van hoe dat werkt.

Ik vraag me af in hoeverre er sprake is van 'upsampling', dus dat ze die lossy bestanden gewoon hebben opgehoogd naar een groter bestand zonder dat er sprake is van noemenswaardige kwaliteitswinst. Het zou niet voor het eerst zijn dat streaming-aanbieders dat soort grappen overhoop halen. Niet helemaal vergelijkbaar, maar wie herinnert zich het MoFi-schandaal nog?

'The proof is in the pudding' natuurlijk, dus ik wacht de eerste reacties wel even af.

gaucho schreef:
Ja, de aankondiging heb ik gezien. Maar de vraag is dus: hoe betrouwbaar is dat? Hebben ze in één klap al die miljoenen nummers omgezet van Ogg Vorbis naar FLAC? Volgens mij moet je ze dan één voor één vervangen, want je kunt geen gebruik maken van de bestaande content. Maar misschien heb ik wel een heel verkeerd beeld van hoe dat werkt.

Ik vraag me af in hoeverre er sprake is van 'upsampling', dus dat ze die lossy bestanden gewoon hebben opgehoogd naar een groter bestand zonder dat er sprake is van noemenswaardige kwaliteitswinst. Het zou niet voor het eerst zijn dat streaming-aanbieders dat soort grappen overhoop halen. Niet helemaal vergelijkbaar, maar wie herinnert zich het MoFi-schandaal nog?

'The proof is in the pudding' natuurlijk, dus ik wacht de eerste reacties wel even af.

vigil schreef:
5. Cody Jinks

Edgar18 schreef:
Ik ben zojuist van mijn stoel gevallen. Die zag ik echt niet aankomen!

Rudi S schreef:
Meest beluisterde albums, 4 dames
Ik begin een soort overjarige Gretz te worden.

yeahyeahyeah schreef:
Ook luisterleeftijd 16, en ik ben "scout" van de "Full Charge Crew". Ze hebben zich weer lekker uitgeleefd bij Spotify

Poek schreef:


Overjarig? Wat is jouw luisterleeftijd dan?

Ik ben tot nu toe de oudste in deze draad met 17 jaar.

Poek schreef:


Overjarig? Wat is jouw luisterleeftijd dan?



(afbeelding)