Harco schreef:

Relax schreef:
Dat doe jij alleen om mij dwars te zitten, maar velen weten dat ik gelijk heb met die zin, Hip Hop gaat om lyrics.. niet om flow, dat is net zo duidelijk als dat papier meestal wit is.

Harco schreef:
Hahaha, wat een bullshit; kun je net zo goed gaan lezen.

Niek schreef:
Ik geef mij maar een flow waar je U tegen zegt. Die lyrics zijn bonus. Als ik een rapper check kijk ik eerst of hij lekker flowt, en daarna ga ik pas echt luisteren.

Relax schreef:
Iedere rapper heeft een flow......... of het is wat minder of geweldig... simpel, dus het is verantwoord een top tekst te hebben en Harco, A.U.B. niet zo reageren daar raak ik geiriteerd van..

Niek schreef:

Verantwoord een top tekst te hebben? Wat probeer je daar te zeggen? Bovendien heeft ook elke rapper een tekst..... of het is wat minder of geweldig. Die argumentatie gaat dus niet op. Bovendien was jouw eerste reactie op Harco ook irritant.

Niek schreef:
Maar je hebt ook geen reet aan een goede tekst als de flow niets is. Het weegt gewoon minstens even zwaar. En een mindere tekst hoeft niet meteen 50 gelul te betekenen. Zo heeft TI het echt niet alleen over money, cash en ho's. Maar zijn teksten zijn nu ook weer niet goed. Zoals Harco zegt; als het echt alleen om de tekst gaat kun je het net zo goed gaan lezen. De flow is bepalend voor de raps. Wat maakt Biggie beter dan Common, Talib Kweli of Canibus? Zijn flow! Tuurlijk zijn de teksten van Big ook van ontzettend hoog niveau, maar het is zijn flow die hem onderscheid van andere rappers. Of Q-Tip, Method Man, Inspectah Deck, Guru... Allemaal gekenmerkt door hun flow. Als ik hun teksten had verzonnen en op dezelfde beats had ingerapt dan had ik niets bereikt. Mijn flow stinkt namelijk. Tekst is belangrijk, maar 'Hiphop gaat om lyrics, niet om flow' is de reintste onzin. En sommigen hechten meer waarde aan de tekst, anderen aan de flow. En het is niet aan Relax om anderen daarop af te keuren.

Conway Twitty schreef:


Mee eens .
Lyrisch gezien is Young Jeezy bijvoorbeeld misschien wel het slechtse wat er nu rondloopt, maar zijn stemgeluid en (aparte) flow zorgen ervoor dat ik nog wel eens een nummertje van hem opzet.
Scarface heeft ook niet superteksten, maar een van de beste flows ooit..

herbertwest schreef:
pff wat een discussie zeg. Het meest belangrijke is toch dat een artiest wat met je doet. of het de flow, lyrics, stemgeluid is of een combinatie ervan. Het allerbelangrijkste is dat het lekker klinkt. Als het niet goed klinkt zet ieder mens volgens mij iets op wat hij wel goed vind klinken. En verder hangt het toch af van je stemming of je zin hebt in rauwe mid 90's NY style of met een zonnetje lekkere G-Funk. En ik ben het totaal niet met Relax eens want waar hiphop omgaat is individueel. Of je een flow belangrijker vindt dan teksten is individueel. Dan lees ik argumenten over dat de flow er niet toe doet als de teksten 100% niks zijn maar dat is andersom dan toch hetzelfde. Als iemand een mooie tekst op verschillende toonhoogtes vals uit de maat van een beat fluistert of praat, krijst whatever (een flow die 100 % slecht is) is dat toch net zo vervelend .
Laat gewoon iedereen in zijn waarde en de hiphop ervaren zoals hij dat wilt en fijn vindt.

Niek schreef:
En het is niet aan Relax om anderen daarop af te keuren.