Iemand enig idee of er al prijzen bekend zijn van de komende nieuwe Technics SL-1200G draaitafel ??

In de Verenigde Staten zal hij voor $4000 over de toonbank gaan.

Zo... wat een geld dan kan je beter een tweedehands exemplaar aan de haal gaan.

Jezus wat een geld pfffff. Dat gaat te ver als het zo is.

Lees het commentaar (een preview) hier: Technics SL-1200G hands-on review | What Hi-Fi? - whathifi.com

Het blijft een Jappenbak!

Door de genoemde bedragen valt deze wel af van de kandidatenlijst, mocht ik ooit iets anders overwegen. Voorlopig ben ik dik tevreden met mijn compleet gereviseerde vintage Philips GA 312 Electronic.

So, dat zijn prijzen zeg. Dat heb ik helaas niet liggen. Ik heb besloten om voor een fractie van dat bedrag de imitatieversie van Audio Technica (audio technica at lp120 ) te kopen. Heb afgelopen weekend tientallen reviews gelezen en bekeken en dat apparaat past het best bij me (erg getwijfeld om misschien een Project-debut III te kopen). Ik ga op zoek naar een mooie zwarte editie, lijkt ie toch wat minder op de standaard uitvoering van de Technics sl-1200.

Heb nu een paar dagen met mijn nieuwe platenspeler kunnen spelen en potverdikke wat een vooruitgang. Hij voelt wel wat goedkoper aan dan zijn grote (en veel duurdere) broer, maar ben dik tevreden. Genoeg upgrademogelijkheden bovendien, maar voorlopig kan ik vooruit. Bedankt nog voor het meedenken!

Nou dan is je Pro-ject mooi geslaagd Veel plezier met je DT. Keep them turning.

Na meer dan 10 jaar geen plaat te hebben gedraaid heb ik mijn oude liefde weer opgepakt, niet gelijk met de duurste platenspeler omdat ik eerst wel even wil kijken hoe vaak ik hem gebruik.
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13103462_10207015950737044_7372837027695445905_n.jpg?oh=6e49f36cf26a9a04693d3e0af00ec128&oe=57AA98F8
Gelijk met 2 nieuwe platen erbij, die Joe Bonamassa met zijn gitaarsolos klinkt toch wel ontzettend lekker moet ik zeggen!

Gaaf dat je zo blij en content bent met je platenspeler en je elpees, Karma_To_Burn.

Voelt als een geheel nieuwe wereld buizen! (Ben er te lang niet mee bezig geweest)

Even een kleine ergernis, die ik onder de foto van Erased Tapes waarschijnlijk wat heb mistplaats. Maar ik kan er niet over uit, en er is waarschijnlijk geen concrete uitleg voor.

Erased Tapes had een foto geplaatst van hun Rival Consoles die te koop is bij Amoeba. Met daarop een pricetag van 19,99+TX (LA hanteert een sales tax van 9%), inclusief tax is dat 21,79$ (=19,10€). Dat betaald de klant daar voor de LP, dan verdient Amoeba er aan, de regering met hun tax, de artiest en het label (en alle anderen natuurlijk). 19,10€ dus.
Hier is precies dezelfde Rival Consoles in de winkel te koop voor 35€ (als je het treft ligt de prijs tussen de 30 en de 32,50). Precies hetzelfde product. Het verschil tussen beide prijzen is 15,90€, wat een belachelijk groot verschil is. Voor veel meer platen geldt dit, wat zeg ik, vrijwel voor alles.

De inkoopprijs voor die Rival Consoles ligt hier al boven de 20€, de prijs waar Amoeba deze dus voor kan verkopen. Dan moet hier nog die achterlijke 21% BTW op, wat de prijs natuurlijk ook omhoog drukt, maar des al niet te min vind ik het verschil schrikbarend groot. De inkoop prijs daar in de USA zal (met een snelle rekensom, hier in NL geldt vaak inkoop 1,6 is verkoop. Daar zit dan BTW al in inbegrepen), keer 1,48/49 ongeveer rond de 13,50$. En daar kan ik dus niet overuit. Het voelt soms een beetje alsof ze de klant gewoon aan het bedonderen zijn met die bizar hoge vinylprijzen, die aan de andere kant van de oceaan gewoon voor normale prijzen te krijgen zijn.
Wellicht zit daar import/export etc nog overheen, maar de internationale groothandel zit notabene hier in Nederland, Capelle aan de IJssel zelfs.

Voor de vinylliefhebbers:
Op zaterdag 4 juni organiseer ik een bescheiden (maar leuk!) vinylmarktje. Bezoeken kan alleen via aanmelding. Dit i.v.m. de beperkte ruimte. Er kunnen nog wat mensen bij.

Tot slot: we hebben live muziek van Justin Curfman (van Feeding Fingers).

Heb je zin om te komen? Mail dan even! (wie het eerst komt, die.... je weet wel)

http://www.soundsforsure.nl/Files/3/3000/3336/PageHomePhotos/800685_nl.jpg



Zo, en nu zal ik echt nooit meer spammen.

Ik ben van plan om - naast mijn Philips platenspeler - een USB platenspeler aan te schaffen. Een bedrag heb ik niet zozeer in gedachten, maar hij moet volautomatisch en van een goede kwaliteit zijn. Veel keuze lijkt er niet te zijn (3, te weten AT 60, Denon 200 en de Dual 400) en ik hoor verschillende geluiden. De AT 120 zou in mijn straatje passen, echter is die geheel handmatig toch?

Alvast bedankt

Eerlijk gezegd snap ik je vraag niet zo goed. Ben je tevreden over die Philip platenspeler? Waarom wil je dan er een 2e naast zetten? Om te digitaliseren -- zeg maar mp3's bakken?

Dan is er een handigere, tevens zuiniger weg of een weg die meer biedt: ga voor een pre-amp met usb-aansluiting - die zijn er vanaf ca 30 euro; een pre-amp van Pro-ject met usb-aansluiting kost ca 120,- Of kies - iets duurder - voor een Furutech GT40: pre-amp, koptelefoonversterker en usb-device (digitaliseren) ineen, ca 400,-

Met Audacity - shareware - op je pc kan je vervolgens al het vinyl digitaliseren.

Dank Mjuman. Ik ben zeker happy met mijn Philips platenspeler. Het is geen hifiknaller (een tangentiale platenspeler van begin jaren 80) en wellicht ga ik in de toekomst kijken naar een upgrade, maar het gaat mij inderdaad om het digitaliseren. Als je mij zou adviseren, is het dan raadzaam om voor een prijzige usb pre-amp te gaan? In de regel is mijn ervaring dat het zeker verschil kan uitmaken om duurdere elementen in een hifi-systeem te gebruiken. Ik heb mijn platenspeler nu aangesloten op een voorversterker en die vervolgens weer verboden aan mijn Onkyo receiver.

Broem kan jij - als gebruiker van die Furutech GT40 - je licht hierover eens laten schijnen

Mij lijkt dat een mooie, maar ietwat prijzige optie. De meeste pre-amp met usb-aansluiting zijn max 150, die Furutech lijkt mij meer te bieden.

Ga vooral op zoek naar componenten die een gerechtvaardigde prijs - kwaliteit verhouding hebben irt met de rest van je set. Ik ken de de componenten van Marjet niet, maar een 'oude' Philips draaitafel uit de jaren 80 (vintage is wellicht een mooier woord) lijkt wat uit de lijn van een prijzige ADL GT-40. Een Pro-ject Phono USB box (met regelmaat 2e hands op MP) is een verrukkelijk apparaat en prima om lp's te digitaliseren. De ADL GT-40 is eveneens een hoofdtelefoonversterker en pre amp. Goed, beter, best en the sky is the limit. Ik heb erg veel draaitafels gehoord in mijn hifi leven maar nog nooit een een USB draaitafel. Ook daar geldt uiteraard een prijs - kwaliteitsverhouding. Als het je gaat om mp3's ipv hoogwaardige 24 bit opnames is de keuze snel gemaakt. Wil je beginnen met kwaliteit en je bent tevreden met je Philips draaitafel zou ik gaan voor een losse pre-amp. Laptop aan de USB, draaitafel aan de Phono-box, Audacity als free software en de resultaten zijn verbluffend. Wel doen als je voldoende tijd hebt want tijdrovend. Opname is uiteraard realtime, vervolgens bewerken en taggen. Erg leuk maar in de praktijk komt het er in huize Broem niet zo vaak meer van terwijl ik supermooie opnames heb. Ooit enkele zeer kostbare lp's geleend en zorgvuldig in 24 bit 96kHz opgenomen. Fantastisch.

Ontzettend bedankt voor jullie uitvoerige hulp. Mjuman en Broem.

Het is inderdaad een kwestie van hoeveel ik wil/kan neertellen. Ik hoor goede verhalen over Audacity en dat is ook een veelgebruikt programma voor USB platenspelers. Mijn MP4 (een soort MP3speler) speler speelt diverse bestanden af (waaronder dus MP3 en WAV, geen FLAC helaas, echter gebruik ik daar mijn laptop voor), maar ik wil in de nabije toekomst een multifunctionele mediaspeler aanschaffen met o.a. een USB aansluiting, zodat ik de gedigitaliseerde LP bestanden makkelijk kan afspelen via mijn Onkyo systeem. Ik heb op dit moment een Onkyo DVD speler.

Belangrijke motivatie is - zoals Broem aangeeft - het vastleggen van (zeer) kostbare LP's. Veel ervan zijn mint/nm en zodoende kunnen ze dan in goede staat blijven. Het lijkt mij daarnaast ontzettend leuk om met Audacity aan de slag te gaan. Het voelt ongetwijfeld zoals vroeger, zoals in de tijd van het opnemen van cassette bandjes

Voor mij is de Pro-ject Phono USB box kwa budget een haalbare en betaalbare kaart, itt de ADL GT-40 (ziet er wel heel mooi uit). Oh ja, nog één vraagje Ik heb op dit moment vanaf mij pre-amp een interlink RCA kabel aangesloten op mijn receiver. Is het nodig om een andere (betere?) kabel te kopen, zeker gezien het digitaliseren etc?

Nou, jongens, jullie zijn geweldig! Nogmaals bedankt.

Leuke hobby hifi Marjet Zoals ik al schreef is the Sky the Limit. Vurige discussies over meerwaarde van kabels op verschillende topic. Laat je oren overtuigen. Een fatsoenlijke interlink tov een standaard interlink is absoluut van meerwaarde. Kijk vooral eens rond op MP naar een 2e hands interlink van rond de 50 euro. Zeker doen. Merken als Audioquest, vd Hull of andere gerenommeerde merken zijn volop te koop voor dat bedrag en het proberen waard. Geldt ook voor een usb kabel. Have fun en houdt ons op de hoogte.

Bij Radiohead - A Moon Shaped Pool:

Wilde me buiten deze discussie houden omdat Radiohead mij eerder een punthoofd geeft dan een radio-dito.

Ik geef hier even de mening van Ian Shepherd, een productie/master-specialist die ooit op LI een link naar zijn site postte over dit onderwerp.

The short version is – there’s no requirement to get a separate vinyl master done, but it’s an option if you’d like to. The main advantage will be to get a cleaner, more “dynamic” sound – but a separate master is only mandatory if your CD master is “loudness war” loud.

Afkomstig van: Why custom mastering for vinyl isn't necessary - Production Advice - productionadvice.co.uk

Interessante materie, dank!

Mjuman, dank voor de link. Interessant te lezen dat een cd-master ook kan worden gebruikt om vinyl te masteren, vooropgesteld dat de DR rating van de cd-mastering in orde is.

Legian, ik zal een poging wagen om de dynamic range uit te leggen aan de hand van 2 voorbeelden. De dynamic range is objectief vast te leggen en dat doet zo'n DR database. Overigens zegt dat niets over hoe jij als luisteraar het geluid ervaart. Ik kan alleen een paar voorbeelden noemen.

De originele Brothers in Arms cd van Dire Straits uit 1985 heeft een groot dynamisch bereik (een gemiddelde DR rating van 16): het verschil tussen de zachte en harde passages is groot, daarnaast is de cd naar de huidige maatstaven zacht opgenomen. Het open draaien van de volumeknop heeft geen invloed op de dynamische range (die is vooraf al bepaald bij het masteren van de cd), al zal je bij deze cd wel geneigd zijn de volumeknop wat verder open te draaien.

Bij A moon shaped pool van Radiohead gebeurt het tegengestelde. Het verschil tussen de zachte en harde passages (de dynamic range) is hier relatief klein. De cd is daarnaast hard opgenomen (de zogenaamde loudness wars: het geluidsniveau is flink opgeschroefd). Luisterend naar een dergelijke cd geeft je dit als luisteraar het gevoel alsof er een vervorming in het geluid optreedt (en dat is niet alleen het geval bij de ruis die je waarneemt bij Daydreaming, maar op meerdere nummers). Daarnaast zul je (hoogstwaarschijnlijk) niet de behoefte hebben om de volumeknop ver open te draaien, omdat het geluid al hard op de cd staat.

Ik hoop dat ik hiermee een en ander een beetje heb kunnen verduidelijken, maar realiseer me dat hier om nog verder op in te gaan, het wel erg off-topic wordt.

Deze discussie hoort elders thuis, maar goed. Ik wil hier toch nog even op doorgaan.

Ik heb zelf mijn platenspeler (een hele mooie Thorens, daarvoor jarenlang een Dual) nooit losgekoppeld van mijn stereo en mijn vinyl verzameling (250 albums ongeveer) is mij dierbaar.

Voor die hedendaagse persingen van digitale masters, waar mensen lachend meer dan €25-30 voor betalen en zo de hype blijven voeden, heb ik echter geen goed woord over. Prima, moeten ze zelf weten, heb ik geen last van. Maar als dat ten koste gaat van de CD kwaliteit, waarop ik logischerwijs ben overgestapt in de jaren '80 vanwege alle denkbare voordelen (behalve de nostalgie die tegenwoordig weer hoogtij viert), omdat aan die vinylletjes nou eenmaal veel meer te verdienen valt, dan word ik boos ja. Ook op degenen die deze suffe hype in stand houden.

Dit is toch geen hype meer te noemen? Het speelt alweer een aantal jaren...

Als je boos bent op de wereld die vinyl koopt, tja... dan moet je misschien een actie groep op gaan zetten ofzo? Misschien kan degene die actie voert tegen discriminatie in de efteling je van advies voorzien...

Dus het dynamic range is het verschil in luidheid (dB) en hoe groter het verschil tussen hard en zacht hoe groter de dynamic range is. En omdat ze tegenwoordig alles luid op het album zetten is het verschil tussen hard en zacht veel minder waardoor de dynamic range dan weer laag is. Als ik het zo begrijp.

Ik zal van het weekend eens Brothers in Arms opzetten, ergens hier in huis ligt die cd, en zal het eens vergelijken. Misschien dat dat de vergelijking het nog wat duidelijker maakt.

Dank voor de uitleg trouwens.

...is er geen andere plaat als voorbeeld...?? Dan hoef ik niet Brothers in Arms uit te zitten.... Oef...
Uitleg was tof trouwens. Is dat dan een zelfde soort compressie als wanneer je muziek op de radio hoort..??
Zal ook deze plaat nog eens koptelefoontechnisch beluisteren en dan met name Daydreaming.
Zo, nu weer even naar amazon om een vinylherpersing van 30 euro aan te schaffen

Mijn actiegroep gaat trouwens: 'Stop buying overpriced shitty vinyl, you moron!' heten. Ik wil het namelijk meteen internationaal aanpakken.