MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Genres / Electronic / Maak kennis met Electronic en beoordeel

zoeken in:
avatar van herman


(het nummer duurt 4 minuten, geen idee waarom er 7 staat)

avatar van Gyzzz
Mooiste Julien Neto nummer en ook algemeen bijzonder prettig. Het heeft klanken die steeds wat ongemakkelijk van het randje afvallen, maar blijft toch harmonieus en toegankelijk. 4,5*

avatar
Sietse
inderdaad een sterk nummer.
Erg mooi uitgewerkt en fijn om naar te luisteren, zoals de gehele cd is.

avatar van T.O.
3*

avatar van brooklyn
Mooie track 4*

avatar van brooklyn
Alom bekend bij de meesten hier, dus jullie zullen niet verrast worden, maar ik ben op zoek naar jullie mening over dit kunstwerk

Door de 10-minuten regel niet in volle glorie (terwijl de track de laatste minuut prachtig afbouwt), maar er blijft genoeg moois over.



avatar van Onderhond
Meanderthals: erg duf intermezzo trackje, dat amper onder electronic te schuiven valt. Vind het saai, niet meer dan een opvullertje. Maar wel redelijk ongevaarlijk verder 1.5*

Neto: kende ik al, ook dit vind ik duffe, best deprimerende muziek. Vooral de melodieën zijn van een oninteressante droefheid voorzien. Helemaal niks voor mij. 1.0*

Garnier: erg fijn technoplaatje. Niet super, maar wel chill en lekker rustig. 3.5*

avatar
lambf
Julien Netto: Typisch Sietsenummer, wel mooi, maar niet mijn smaak en weet niet echt interessant te zijn.
Laurent Garnier: Ook deze is niet interessant genoeg, en minder leuk als de vorige en duurt 8 minuten te lang. Voor hippe strandclubs enzo.

avatar
thejazzscène
5* Zalige schijf hé!

avatar van orbit
Julian Nieto, erg rustig en suffig.. maar niet slecht. In de categorie rustig zou ik hiervan nog best wat kunnen aanhoren, zonder naar de zak amfetamine te moeten grijpen. 3*

Garnier, typisch weer zo'n gemaakt coole trance verzamelalbum track, dat het zomer is maakt nog geen 10 zwaluwen... 2*

avatar van T.O.
Laten we hier gewoon de volle 5* voor geven, prachtige klassieker.

avatar van Chameleon Day
@Neto: prachtig sfeervol nummer van een prachtig album.

4,5*

@Garnier: saai, zoals zo'n beetje alle techno/trance/dance en tralala voor mij is.

2*

avatar
Sietse
Garnier trance?

Verder is het niet mijn ding.

avatar van orbit
Nee, Garnier is technobossanovaschlager natuurlijk, maar trance schrijft wat makkelijker

avatar
Sietse
hij is toch gewoon een techno grootheid of heb ik dat nu mis?

avatar van herman
Ja. Met trance heeft het niets te maken.

En ook hier 5*

avatar van Onderhond
Je hebt het niet mis, maar als je even naar het nummer luistert haal je er zo de raakvlakken met trance uit, zeker als je '92-'94 als referentiekader houdt.

avatar van brooklyn
Een de jaren daarvoor speelde mensen uit Detroit ook al met strings en emotie... 'Hokjes'

avatar
Tijd hier niet geweest, hier mijn beoordeling van de laatste 3 tracks:

Meanderthals - Doet een beetje denken aan Bugge Wesseltoft. Idd van die achtergrondmuziek in restaurant en meer jazz dan electronic, maar wel een lekker jazzy achtergrondmuziekje. 4*

Julian Neto - Ook lekker voor op de achtergrond. 3,5*

Laurent Garnier - Deze mag gewoon keihard op de voorgrond gedraaid worden. Vette klassieker, 5*

avatar
Sietse
Onderhond schreef:
Je hebt het niet mis, maar als je even naar het nummer luistert haal je er zo de raakvlakken met trance uit, zeker als je '92-'94 als referentiekader houdt.

Ja en het heeft ook raakvlakken met acid en ambient (uit dezelfde periode), maakt het nog geen acid en/of ambient.

avatar van Onderhond
Vind het anders bij dit nummer maar moeilijk mikken moest ik het echt in een categorie willen gooien. Maar daar ging het niet om, het is verder niet verwonderlijk dus dat orbit dit onder trance wenst te scharen.

avatar van John Doe
Lusine Icl: aardig mooi, maar houdt zich op de achtergrond 3.5*
Meanderthals: 3.75* alleen weinig electronisch aan
Julien Neto: 4* mooie emotie
Choice (het nummer is tenslotte niet alleen van Garnier): 5* rauw en smooth tegelijk. Soort combinatie tussen Phuture - Acid Tracks en Moby's Go. Strings doen me ook deels aan Twin Peaks denken.


avatar
Dj2Jelle
Prachtig nummer, alleen de 'drums' kan ik me een beetje aan ergeren. Maar de melodieën zijn heerlijk mooi.

avatar van De Daniël
Laurent Garnier: niet echt een lekker gevoel bij, kille klanken met een ritme dat het gehele nummer wat doorkabbelt. Techno is sowieso niet mijn ding. 2.0*

avatar van FeNDeR
hmm mooi nummer! lekker zomers. het is niet super hoogstaand ofzo maar dat hoeft ook niet altijd. een nummer wat lekker wegluistert is net zoveel waard.

4.5*

avatar van Onderhond
Eerste 1:30 zijn erg vervelend en dreutelig. Pas dan (eigenlijk net halverwege) komen er wat mooiere, warmere melodieën bij. Jammer dat de climax en te groot ongecontroleerd soepje is dat niet echt mooi bij elkaar vloeit (2:15)

Wel aardig als minder opvullertje van een geniale plaat misschien, maar verder weinig geslaagd en nogal oubollig ook.

2.5*

avatar van orbit
Sietse schreef:
hij is toch gewoon een techno grootheid of heb ik dat nu mis?


Ook al zo'n ingekakt genre.. eerlijk gezegd verdiep ik me er amper in waar de scheidslijn ligt in dit soort dansmuziek. Ik herkende er ook wat trance in, en zo te zien Chameleon Day ook.. misschien moet je eens wat lessen gaan inroosteren over dit soort muziek sietse, steken we nog wat van je op

avatar van Onderhond
Njah, als je een echt stevige techno plaat naast een wat melancholisch trance nummer legt hoor je het verschil wel. Maar verder vind ik het toch ook eerder een cross-over nummer.

Overigens niks mis mee, wel lekker op zo'n zomers dagje

avatar van Gyzzz
Helaas John Doe, maar dit vind ik helemaal niets. Lelijk geluid, oninteressante melodieën die meer als voetbalmuziekdeuntjes overkomen en misplaatste verknippingen van de ritmes.

1,5*

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 03:50 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 03:50 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.