MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Pink Floyd - Wish You Were Here (1975)

mijn stem
4,46 (2772)
2772 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Harvest

  1. Shine on You Crazy Diamond (Parts I-V) (13:32)
  2. Welcome to the Machine (7:33)
  3. Have a Cigar (5:25)

    met Roy Harper

  4. Wish You Were Here (5:17)
  5. Shine on You Crazy Diamond (Parts VI-IX) (12:29)
  6. Shine on You Crazy Diamond [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (20:22)
  7. Raving & Drooling [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (12:35)
  8. You've Got to Be Crazy [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (18:12)
  9. Wine Glasses * (2:16)
  10. Have a Cigar [Alternative Version] * (7:11)
  11. Wish You Were Here * (6:13)

    met Stephane Grappelli

toon 6 bonustracks
totale tijdsduur: 44:16 (1:51:05)
zoeken in:
avatar
Nieuwstad
Erg leuk ja die bonus disc! Erg fijn die Animal oerversies nu eens in goede kwaliteit te horen. Wie zingen er eigenlijk op die alternative version van Have A Cigar? Zijn dat Waters en Gilmour samen in de coupletten? En volgens mij hoor ik ook nog steeds Roy Harper hier en daar. Iemand wat info hierover?

avatar van Dibbel
5,0
Ja, hier is natuurlijk al alles over gezegd wat er te zeggen is incl. het verhaal dat Syd Barrett de opnamestudio kwam binnenlopen toen ze Shine On You Crazy Diamond aan het opnemen waren.
Ik weet nog dat ik het voor het eerst op de radio hoorde bij Superclean Dreammachine van
Ad Visser. En toen ook wist: Deze moet ik hebben.
Meteen de week daarna gekocht bij Gelcom voor 14 gulden 90 en daarna grijsgedraaid.
Het was en is een fantastisch album en draai het nog steeds (wel CD nu, al heb ik hem ook nog op een bandje staan..).
Nog steeds blij als Shine On of Welcome to the Machine weer eens langskomt op Arrow.
5 sterren en niet minder derhalve.

avatar
Nieuwstad
Nieuwstad schreef:
Wie zingen er eigenlijk op die alternative version van Have A Cigar? Zijn dat Waters en Gilmour samen in de coupletten? En volgens mij hoor ik ook nog steeds Roy Harper hier en daar. Iemand wat info hierover?


Krijg ik hier nog antwoord op?

avatar van bikkel2
4,5
De alternatieve versie ken ik niet , maar ik weet wel dat Waters het aanvankelijk zong, maar daarover niet te spreken was. Waters was sowieso wat onzeker over zijn stemgeluid toendertijd.
Harper was een goede vriend van de band en werd uiteindelijk gevraagd om deze song te zingen.

Waarschijnlijk geen bevredigend antwoord, maar meer kan ik er ook niet over kwijt.
Er staat me overigens wel wat bij over liveuitvoeringen die Waters en Gilmour volgens mij wel samen zongen.
Dus het zou zo maar kunnen dat je op de alternatieve versie zowel Gilmour en Waters hoort.

avatar
Nieuwstad
Live zongen ze het samen ja.

Het gaat om deze versie. In de comments op youtube ook een grote discussie wie hier nou zingen...

avatar van bikkel2
4,5
Beluistert en ik hoor duidelijk Waters(hoog) en Gilmour laag zingen.

In het stukje '' And if i tell you the name of the game boy, you're gonna riding the gravy train '' is het duidelijk Harper die zingt.

Dus ik hoor wat jij hoort.

avatar
Nieuwstad
nou dan moeten we maar op ons gehoorvermogen vertrouwen

avatar
Stijn_Slayer
De leadzang in de coupletten is duidelijk van Roger Waters. Gilmour doet de tweede stem, maar je moet goed naar z'n uitspraak luisteren om dit te herkennen. Hij zingt een stuk lager dan normaal. Erg lelijk, die tweede stem.

''And did we tell you the name of the game boy, we call it riding the gravy train'' is inderdaad Roy Harper. Zijn timbre komt wel iets overeen met dat van Roger Waters.

Wat is dat trouwens voor flutsolo? Gilmour kan veel beter.

Al met al niet zo'n goede versie.

avatar van bikkel2
4,5
Gelukkig dat het niet de definitieve versie werd. Al vind ik dat Waters het best had kunnen zingen , maar dan zonder 2e stem.
Harper doet het overigens prima. Kwam er pas veel later achter dat hij dit zong overigens.

Het is inderdaad We Call It Riding The Crazy Train.

avatar van Crush
3,0
Prachtige uitvoeringen van 'Raving and drooling' en 'You've got to be crazy'! Voor mij reden om 'Wish you were here' alsnog aan te schaffen.

avatar van jrn
4,5
jrn
Pink Floyd is van vér voor myn tyd. Ik zit met het probleem dat ik Shine On (beide) werkelyk fantastisch vind, Wish You Were Here ook, maar Welcome to the Machine en Have A Cigar nogal hinderlijk vind.

Iemand enig idee of dit normaal is?

avatar
Stijn_Slayer
'Welcome to the Machine' vond ik eerst niet veel aan, maar nu juist wel. Het titelnummer kan ik niet echt meer aanhoren i.t.t. eerst. 'Have A Cigar' heeft een sterretje van mij gekregen.

Ik draai het album eigenlijk nooit meer. De behoefte is er niet meer, ik heb het gevoel dat ik het allemaal in m'n hoofd al kan afspelen. Een enkele keer zet ik 'm aan en jam ik erop mee. Ik laat 'm een flinke tijd rusten en dan zien we wel weer.

avatar van Lakai
5,0
Have a Cigar wordt gezien als mindere van deze plaat (gek genoeg, ik vind dat nummer ook heel erg gaaf!)

Welcome to the Machine is een nummer waarvoor je heel erg in de stemming moet zijn om die te begrijpen (althans, dat is bij mij zo). Ik vind het inmiddels ook een geweldig nummer, maar dat was toen ik begon met Pink Floyd wel ff wat anders!

Ik snap toch nog steeds niet wat iedereen zo minder vindt aan Have a Cigar?

avatar van Rogyros
5,0
Ik moest zelf ook vooral wennen aan Welcome To The Machine en Have A Cigar. Maar beide nummers vind ik toch wel geweldige songs. Welcome To The Machine is best apart met de synthesizerpartijen van Wright. Het is iets venijniger dat wat er op Dark Side staat. Wel mooi dat ze na het supersucces van Dark Side met zo'n album kwamen. Kwalitatief vergelijkbaar, maar absoluut geen Dark Side twee.

Gewoonweg schitterend album. Ik draai hem nog zeer regelmatig en hij verveelt nooit!

avatar van Eveningguard
4,0
Have a Cigar is echt geweldig ja. Zo'n beetje de meest ondergewaardeerde Floyd song. Heb nooit begrepen wat mensen er minder aan vinden.

avatar van titan57nl
4,0
Het is allemaal een beetje cynisch naar de muziekindustrie, hoe het met geld werkt in de wereld.. etc. toe. (welcome en cigar)

Die toon kan je bevallen of totaal tegenstaan.

This is not a love song....is ook niet iedereen zijn smaak...maar is ook cynisch, spottend bedoelt. b.v.

avatar van Eveningguard
4,0
Dan wordt het tijd dat mensen zich eens niet te veel fixeren op de achtergrondfeiten en zich bezig houden met de muziek. Of heeft iemand nog kritiek op het nummer zelf?

avatar van bikkel2
4,5
Roger Waters schreef toen al rake maatschappelijk kritische en cynische teksten , je kan dat eigenlijk niet buiten de muziek zien.
Het zijn nu eenmaal geen wegwerpteksten.
Zijn teksten zijn onlosmakelijk verbonden met de muziek van Floyd.

De meeste Floydfans zullen dat beamen.

avatar
Nieuwstad
jrn schreef:
Pink Floyd is van vér voor myn tyd. Ik zit met het probleem dat ik Shine On (beide) werkelyk fantastisch vind, Wish You Were Here ook, maar Welcome to the Machine en Have A Cigar nogal hinderlijk vind.

Iemand enig idee of dit normaal is?


Ze klinken allebei heel cynisch en venijnig. Terwijl de rest van het album veel melodieuzer en vloeiender is. Je moet Welcome to the Machine en Have A Cigar zien als twee nummers die zorgen voor de balans op het album. Als ze net zo vriendelijk hadden geklonken als Shine On en Wish You Were Here was het waarschijnlijk best wel een saaie plaat geworden als geheel.

Kortom ze hebben hun plekje zeker verdiend!

En probeer met dit in je achterhoofd WYWH nog eens te luisteren, ben benieuwd of je ze dan nog steeds hinderlijk vind

avatar van titan57nl
4,0
Dat cynisme zie je nog veel meer terug in de Wall...mother etc......je kan Cigar en Machine bijna zo op the Wall erbij zetten....typische waters nummers.....net als dat Animals veel onder zijn invloed staat.

avatar van relaxex
4,0
ik vind dit het beste pink floyd album en op dit moment voor mij het beste album aller tijden. shine on you crazy diamond (1&2) is natuurlijk fantastisch, wish you were here ook, alhoewel ik de laatste toch minder vind dan have a sigar en welcome to the machine. vooral have a sigar is mooi. het hele album is gewoon 1 geweldige muzikale trip, en het verveelt nooit.

avatar van Deren Bliksem
4,5
Om met deze quote te beginnen:

Stijn_Slayer schreef:
'Ik draai het album eigenlijk nooit meer. De behoefte is er niet meer, ik heb het gevoel dat ik het allemaal in m'n hoofd al kan afspelen.


Ik had precies hetzelfde gevoel. Het werd op een gegeven moment wat braafjes, des te vaker je hem hoorde. Zonder Machine en Cigar was het zelfs een ''Dire Straitsje'' geworden.

Maar zie, WYWH heeft ballen gekregen! Ik heb de geremasterde uitvoering gekregen van de Kerstman en met een -duidelijk- beter, voller geluid en de prima toevoegingen van wat Animal-songs en wat ander spul is er een flinke sprong vooruit gezet. Zo zeer zelfs dat ik 2x achter elkaar Shine kan horen, zonder te gapen.

Nu moet ik dit gevoel vast zien te houden, dus ik berg hem even weer een paar maandjes op. Tot over een paar maandjes, album met ballen.

4*

PS: Jammer dat je dit niet afzonderlijk van elkaar kan stemmen, dus zowel op de originele als op de geremasterde.

avatar
Jocharo-T
Ik heb hier ook de remaster (Discovery-Box) en daar staan enkel de vijf nummers van Wish You Were Here op. De toevoegingen van wat Animal Songs zijn hier onbekend, of heb ik je verkeerd begrepen?

avatar van Deren Bliksem
4,5
Nee, ik bedoel eigenlijk de Experience Edition. Dit is de tracklist:

Disc One: Wish You Were Here (2011 Remaster)
1 Shine On You Crazy Diamond (Parts 1-5)
2 Welcome to the Machine
3 Have a Cigar
4 Wish You Were Here
5 Shine On You Crazy Diamond (Parts 6-9)

Disc Two: Unreleased Tracks
1 Shine On You Crazy Diamond (Live at Wembley 1974)
2 Raving and Drooling (Live at Wembley 1974)
3 You've Got to Be Crazy (Live at Wembley 1974)
4 Wine Glasses (From "Household Objects" Project)
5 Have a Cigar (Alternate Version)
6 Wish You Were Here (With Stéphane Grappelli)

avatar van Gloeilamp
5,0
Dat zijn twee verschillende versies.
De albums in de Discoverybox zijn alleen remasterd en de Experience Editions hebben ook nog bonus-tracks.

avatar
Jocharo-T
Oké, bedankt voor de uitleg jongens. Ik houd het zelf maar bij de Discovery-Box. Had mij los van The Dark Side of the Moon en de uitmuntende Pink Floyd verzamelaar Echoes nog nooit verdiept in de band. Met die Box ben ik dus wel even zoet. Heb inmiddels alle albums al wel een keer gehoord, maar dat is te weinig om er echt een mening over te vormen. Ik moet wel zeggen dat ik de band pas echt vermakelijk en relevant begon te vinden vanaf Meddle.

avatar van chevy93
5,0
Deren Bliksem schreef:
Zonder Machine en Cigar was het zelfs een ''Dire Straitsje'' geworden.
Potverdomme, dat zou een album geweest zijn, ja. Machine en Cigar inwisselen voor Echoes ofzo.

jrn schreef:
Ik zit met het probleem dat ik Shine On (beide) werkelyk fantastisch vind, Wish You Were Here ook, maar Welcome to the Machine en Have A Cigar nogal hinderlijk vind.

Iemand enig idee of dit normaal is?
Nee, hoor. Dat heb ik ook. Best aardige nummers, maar verbleken compleet bij het omringende.

avatar van ricardo
5,0
Ik heb het met de titeltrack, dat is voor mij de zwakke schakel van dit album. Vind het te gewoontjes klinken en eigenlijk geen bijzonder nummer.

Welcome To The Machine vind ik wel super, ben me weleens rot geschrokken toen ik een keer teveel ophad en dit album op had staan. Dacht echt dat er iemand aankwam.

Have A cigar is ook een geweldig nummer, eigenlijk al een voorbode van Animals. Daar had hij zo op kunnen staan naar mijn mening.

Maar vind dit natuurlijk vooral het album van Shine On, daar zet je deze plaat natuurlijk voor op.

avatar
Nieuwstad
Deren Bliksem schreef:
Zonder Machine en Cigar was het zelfs een ''Dire Straitsje'' geworden.


haha mooie uitspraak, maar wel de spijker op zijn kop

avatar van Rogyros
5,0
Vind je? Ik vind dat complete onzin. Shine On You Crazy Diamond kun je in de verste verte toch niet vergelijken met het werk van Mark Knopfler. Ook WYWH vind ik, hoewel het een lieflijker en toegankelijker nummer is dan de rest van de plaat, echt van een andere orde dan Dire Straits. Dat met name Welcome To The Machine venijniger is dan Shine On de titelsong vind ik ook. Maar de songstructuur, de sfeer, de uitgebalanceerdheid, de uitgesponnenheid, etc. van Shine On zorgt ervoor dat het volledig niets met Dire Straits te maken heeft.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 02:56 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 02:56 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.