Pink Floyd - Wish You Were Here (1975)
mijn stem
2772 stemmen
Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Harvest
-
Shine on You Crazy Diamond (Parts I-V) (13:32)
-
Welcome to the Machine (7:33)
-
Have a Cigar (5:25)
met Roy Harper
-
Wish You Were Here (5:17)
-
Shine on You Crazy Diamond (Parts VI-IX) (12:29)
-
Shine on You Crazy Diamond [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (20:22)
-
Raving & Drooling [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (12:35)
-
You've Got to Be Crazy [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (18:12)
-
Wine Glasses * (2:16)
-
Have a Cigar [Alternative Version] * (7:11)
-
Wish You Were Here * (6:13)
toon 6 bonustracks
totale tijdsduur:
44:16
(1:51:05)
- nummer 6 in de top 250
0
geplaatst: 14 januari 2010, 23:04 uur
Heb al een correctie doorgegeven. Plus deze is ook nog eens veel te optimistisch fel gekleurd. Die lucht is veel lichter op de echte hoes.
0
geplaatst: 14 januari 2010, 23:09 uur
Het zal zo wel als een lopend vuurtje de ronde gaan dat de hoes niet correct is.
0
Joy
geplaatst: 14 januari 2010, 23:09 uur
een echte hoes zou wel eens wat last gehad kunnen hebben van wat zonlicht en derhalve lichter gekleurd ;')
0
geplaatst: 14 januari 2010, 23:35 uur
Ja precies, zou kunnen, maar zou het zonlicht er bij mij (en vele andere hoezen op internet) ook een stukje muur aan de linkerkant van de foto bij hebben gekleurd, denk je? 
Maar ach, het is slechts een detail en er zijn wel vaker meerdere hoezen in omloop en dat zal vast de oorzaak zijn hier.
edit: Correctie is er door!
Maar ach, het is slechts een detail en er zijn wel vaker meerdere hoezen in omloop en dat zal vast de oorzaak zijn hier.
edit: Correctie is er door!
0
Daily Operator
geplaatst: 14 januari 2010, 23:37 uur
weeejooo die echte veel lichtere hoes is zoooo veel mooier 
0
geplaatst: 8 februari 2010, 21:36 uur
Wat ook vaag is, heb hier nu een versie met op de hoesfoto andere gebouwen en de man die in de fik staat staat recht i.p.v. licht gebogen: deze
0
geplaatst: 15 februari 2010, 09:58 uur
En vandaag, dan eindelijk, voor mij de primeur van dit album.
Bijna schandalig..
Heb me nooit zo geïnteresseerd in de wat 'oudere' bands (Pink Floyd, Led Zeppelin, Guns 'n Roses), voelde er vroeger niet zoveel voor.. Maar tegenwoordig valt de muziek juist goed.. Alsof als je ouder wordt (niet dat ik nu zo oud ben) deze muziek beter gaat rijpen..
Een stem volgt later
Bijna schandalig..
Heb me nooit zo geïnteresseerd in de wat 'oudere' bands (Pink Floyd, Led Zeppelin, Guns 'n Roses), voelde er vroeger niet zoveel voor.. Maar tegenwoordig valt de muziek juist goed.. Alsof als je ouder wordt (niet dat ik nu zo oud ben) deze muziek beter gaat rijpen..
Een stem volgt later
0
geplaatst: 15 februari 2010, 11:17 uur
Carolaah schreef:
Heb me nooit zo geïnteresseerd in de wat 'oudere' bands (Pink Floyd, Led Zeppelin, Guns 'n Roses)
Heb me nooit zo geïnteresseerd in de wat 'oudere' bands (Pink Floyd, Led Zeppelin, Guns 'n Roses)
Wel fijn voor G 'n R dat ze voor dezelfde generatie aangezien worden als PF en LZ, maar ze zijn natuurlijk wel 2 decennia later opgericht.
Maar, I get your point, daar niet van. Ze passen voor velen in het rijtje zgn. ouwe lullen meuk. Toch zit er verdomd goeie shit dus die ouwe meuk. Als het over Pink Floyd gaat vergeet dan zeker niet The Wall eens onder je aandacht te brengen!
0
Buffalotid
geplaatst: 15 februari 2010, 18:35 uur
reptile71 schreef:
Wel fijn voor G 'n R dat ze voor dezelfde generatie aangezien worden als PF en LZ, maar ze zijn natuurlijk wel 2 decennia later opgericht.
Maar, I get your point, daar niet van. Ze passen voor velen in het rijtje zgn. ouwe lullen meuk. Toch zit er verdomd goeie shit dus die ouwe meuk. Als het over Pink Floyd gaat vergeet dan zeker niet The Wall eens onder je aandacht te brengen!
(quote)
Wel fijn voor G 'n R dat ze voor dezelfde generatie aangezien worden als PF en LZ, maar ze zijn natuurlijk wel 2 decennia later opgericht.
Maar, I get your point, daar niet van. Ze passen voor velen in het rijtje zgn. ouwe lullen meuk. Toch zit er verdomd goeie shit dus die ouwe meuk. Als het over Pink Floyd gaat vergeet dan zeker niet The Wall eens onder je aandacht te brengen!
Je moet die jongen van het goede werk laten proeven, niet van The Wall..
dus van Animals, Meddle, Atom Heart Mother, Division Bell en DSOTM
0
geplaatst: 15 februari 2010, 18:56 uur
Buffalotid schreef:
Je moet die jongen van het goede werk laten proeven, niet van The Wall..
dus van Animals, Meddle, Atom Heart Mother, Division Bell en DSOTM
(quote)
Je moet die jongen van het goede werk laten proeven, niet van The Wall..
dus van Animals, Meddle, Atom Heart Mother, Division Bell en DSOTM
Je vergeet het beste van Pink Floyd ooit, de eerste lp (het live-gedeelte) van Ummagumma.
Als je dat niet goed vindt dan heb ik het lef om te zeggen dat je geen verstand hebt van muziek.
0
geplaatst: 15 februari 2010, 19:33 uur
Haha nou ik heb alweer genoeg om handen zie ik wel .. Ik zal eens even een kijkje nemen of nou ja, beter gezegd, een luisterbeurt geven.
Ik ben trouwens geen jongen Buffalotid .. maar goed, klein detail.
.. Ik zal eens even een kijkje nemen of nou ja, beter gezegd, een luisterbeurt geven. Ik ben trouwens geen jongen Buffalotid
.. maar goed, klein detail.
0
Social_Mask
geplaatst: 15 februari 2010, 20:35 uur
Zo klein is dat niet, hoor.
Maar als je toch PF wat nader gaat bekijken dan moet je je richten op de eerste twee albums (SYD BARRETT, there I said it!) en DSOTM. Dan heb je het wel gehad zo'n beetje..
En dan, hop, naar The Doors (of Morphine, weliswaar geen jaren '70, maar wel veel beter dan PF!).
Maar als je toch PF wat nader gaat bekijken dan moet je je richten op de eerste twee albums (SYD BARRETT, there I said it!) en DSOTM. Dan heb je het wel gehad zo'n beetje..
En dan, hop, naar The Doors (of Morphine, weliswaar geen jaren '70, maar wel veel beter dan PF!).
0
geplaatst: 15 februari 2010, 20:40 uur
Social_Mask schreef:
En dan, hop, naar The Doors (of Morphine, weliswaar geen jaren '70, maar wel veel beter dan PF!).
En dan, hop, naar The Doors (of Morphine, weliswaar geen jaren '70, maar wel veel beter dan PF!).
Algemeen gezien ligt het anders, behalve The Doors
0
geplaatst: 15 februari 2010, 20:51 uur
Wel grappig om te lezen dat bijna alle platen van PF getipt worden. Enkel de twee na The Wall ontbreken. 
Maar on-topic: WYWH begint langzamerhand wel een beetje te zakken in mijn beoordeling. Het is net een tikkeltje teveel ouwe lullen muziek. Toch blijft het een klassieker en zal het waarschijnlijk niet verder zakken in mijn beoordeling.
4*
Maar on-topic: WYWH begint langzamerhand wel een beetje te zakken in mijn beoordeling. Het is net een tikkeltje teveel ouwe lullen muziek. Toch blijft het een klassieker en zal het waarschijnlijk niet verder zakken in mijn beoordeling.
4*
0
Buffalotid
geplaatst: 16 februari 2010, 10:26 uur
Carolaah schreef:
Haha nou ik heb alweer genoeg om handen zie ik wel.. Ik zal eens even een kijkje nemen of nou ja, beter gezegd, een luisterbeurt geven.
Ik ben trouwens geen jongen Buffalotid .. maar goed, klein detail.
Haha nou ik heb alweer genoeg om handen zie ik wel
.. Ik zal eens even een kijkje nemen of nou ja, beter gezegd, een luisterbeurt geven. Ik ben trouwens geen jongen Buffalotid
.. maar goed, klein detail. Bij deze bied ik mijn excuses aan
Wat wil je als je weet dat 95% van de mensen die op dit album reageren mannen zijn (ik wist niet dat er vrouwen van 20 jaar waren die WYWH goed zouden vinden :d )
0
geplaatst: 16 februari 2010, 13:25 uur
Buffalotid schreef:
Bij deze bied ik mijn excuses aan
Wat wil je als je weet dat 95% van de mensen die op dit album reageren mannen zijn (ik wist niet dat er vrouwen van 20 jaar waren die WYWH goed zouden vinden :d )
(quote)
Bij deze bied ik mijn excuses aan
Wat wil je als je weet dat 95% van de mensen die op dit album reageren mannen zijn (ik wist niet dat er vrouwen van 20 jaar waren die WYWH goed zouden vinden :d )
Haha geen probleem
. Ja vandaar dat ik ook zei dat ik voorheen eigenlijk niet zoveel had met de muziek van voor 'mijn tijd'. Alhoewel Kate Bush en The beatles daar wel weer een uitzondering vormen en nog wel wat meer bands, maar over het algemeen gesproken had ik niet zoveel met die rockbandjes van 'toen'. Maar ik geloof dat dit zo langzamerhand begint te groeien en ik het wel ga waarderen er van kan genieten. Vooral van het heerlijke gitaarspel, de fijne solo's, wat je tegenwoordig niet zoveel meer hoort..
0
geplaatst: 25 februari 2010, 15:11 uur
Shine on You Crazy Diamond (Parts I-V) nadert voor mij de perfectie, zo'n prachtig nummer, nog nooit zulk mooi gitaarwerk gehoord.
Helaas vind ik de rest een stukkie minder. Vooral Welcome to the Machine vergt wat moeite om af te luisteren.
Maar ik blijf het proberen
Helaas vind ik de rest een stukkie minder. Vooral Welcome to the Machine vergt wat moeite om af te luisteren.
Maar ik blijf het proberen
0
geplaatst: 25 februari 2010, 16:27 uur
Blijf proberen en ik weet zeker dat de schoonheid van dit album vroeg of laat tot je door zal dringen
0
geplaatst: 25 februari 2010, 17:01 uur
volledig mee eens!!!
Er zijn nu eenmaal platen die zich niet snel prijs geven
Er zijn nu eenmaal platen die zich niet snel prijs geven
0
beaster1256
geplaatst: 25 februari 2010, 17:05 uur
raar maar waar , toen ik deze lp kocht zo'n 35 jaar geleden was precies het nummer ' welcome to the machine ' mijn favoriet nummer , het vertelde me dat je na je school mocht gaan werken in een fabriek , en daar was ik behoorlijk tegen , maar later moest ik toegeven dat ieder nummer op wywh een 10/10 verdient !!!
geniale plaat en nog geen seconde gedateerd !!
geniale plaat en nog geen seconde gedateerd !!
0
geplaatst: 25 februari 2010, 17:25 uur
Vind het zelf ook wel een lekkere afwisseling na het dromerige Shine on... Vooral op zomernachten als we met een paar man bij elkaar komen word deze plaat veel gedraaid. Luie stoel met een pilsje erbij, succes verzekerd
0
geplaatst: 27 februari 2010, 15:35 uur
GENIAAL album imo beter dan Dark side of the moon, staat nu al meteen in mijn top 10:)
0
geplaatst: 27 februari 2010, 23:54 uur
Carolaah schreef:
Haha geen probleem. Ja vandaar dat ik ook zei dat ik voorheen eigenlijk niet zoveel had met de muziek van voor 'mijn tijd'. Alhoewel Kate Bush en The beatles daar wel weer een uitzondering vormen en nog wel wat meer bands, maar over het algemeen gesproken had ik niet zoveel met die rockbandjes van 'toen'. Maar ik geloof dat dit zo langzamerhand begint te groeien en ik het wel ga waarderen er van kan genieten. Vooral van het heerlijke gitaarspel, de fijne solo's, wat je tegenwoordig niet zoveel meer hoort..
(quote)
Haha geen probleem
. Ja vandaar dat ik ook zei dat ik voorheen eigenlijk niet zoveel had met de muziek van voor 'mijn tijd'. Alhoewel Kate Bush en The beatles daar wel weer een uitzondering vormen en nog wel wat meer bands, maar over het algemeen gesproken had ik niet zoveel met die rockbandjes van 'toen'. Maar ik geloof dat dit zo langzamerhand begint te groeien en ik het wel ga waarderen er van kan genieten. Vooral van het heerlijke gitaarspel, de fijne solo's, wat je tegenwoordig niet zoveel meer hoort.. Als je van gitaarwerk houd moet je op zeker "animals" van Pink Floyd beluisteren..kan ook op you tube.....nummers hebben dierennamen....dogs...sheep.....pigs on the wing
YouTube - Dogs - Pink Floyd - Animals
YouTube - Led Zeppelin-The Rain Song
YouTube - Santana ~ Batuka
0
geplaatst: 28 februari 2010, 01:32 uur
Shine on You Crazy Diamond (Parts I-V) is het mooiste stuk muziek ooit. Elke noot neem ik in me op en dat geeft me een prachtig gevoel: hemels.
0
geplaatst: 28 februari 2010, 03:42 uur
Gast, laat het los.. Het is wel repetitie op repetitie.. Na een paar keer luisteren moet dat toch doordringen.
0
Misterfool
geplaatst: 28 februari 2010, 10:46 uur
orbit toch. die goddelijke opbouw moet ook jij wel kunnen horen. dat noemt men dus bezwerend. repetitie doen we in de muziekschool.
0
geplaatst: 28 februari 2010, 10:55 uur
Dit album bevalt mij beter dan The Dark Side of the Moon.
Maar ongelofelijk enthousiast zal ik waarschijnlijk wel nooit worden over Pink Floyd. Toch mooie sfeervolle muziek op dit plaatje waarvan ik echt kan genieten. Lekker om op een zondagvoormiddag bij op de bank te hangen.
Maar ongelofelijk enthousiast zal ik waarschijnlijk wel nooit worden over Pink Floyd. Toch mooie sfeervolle muziek op dit plaatje waarvan ik echt kan genieten. Lekker om op een zondagvoormiddag bij op de bank te hangen.
0
geplaatst: 28 februari 2010, 12:10 uur
orbit schreef:
Gast, laat het los.. Het is wel repetitie op repetitie.. Na een paar keer luisteren moet dat toch doordringen.
Gast, laat het los.. Het is wel repetitie op repetitie.. Na een paar keer luisteren moet dat toch doordringen.
Beetje arrogant om te veronderstellen dat zoveel users de plank blijkbaar volledig misslaan.
0
joca
geplaatst: 28 februari 2010, 12:23 uur
orbit schreef:
Het is wel repetitie op repetitie.. Na een paar keer luisteren moet dat toch doordringen.
Het is wel repetitie op repetitie.. Na een paar keer luisteren moet dat toch doordringen.
Ik denk dat hij in de war is met Electronic; het zal het tijdstip zijn....
0
geplaatst: 28 februari 2010, 12:24 uur
Ach we kennen orbit allemaal wel op dit forum, is een mooie grappenmaker altijd.
Dit album is voor mij gevoelsmatig nog altijd 1 van de beste studio albums van wat voor band dan ook allertijden. Als ik dit plaatje opzet kan ik lekker wegromen om in hogere sferen te komen. Het geeft mij altijd weer een positief gevoel, en ook flitst mijn leven eventjes snel voorbij met vooral Shine On. Super goede plaat die eigenlijk bij iedereen in zijn/haar mu.me top10 thuishoort natuurlijk.
Dit album is voor mij gevoelsmatig nog altijd 1 van de beste studio albums van wat voor band dan ook allertijden. Als ik dit plaatje opzet kan ik lekker wegromen om in hogere sferen te komen. Het geeft mij altijd weer een positief gevoel, en ook flitst mijn leven eventjes snel voorbij met vooral Shine On. Super goede plaat die eigenlijk bij iedereen in zijn/haar mu.me top10 thuishoort natuurlijk.
* denotes required fields.