Oasis - Dig Out Your Soul (2008)

Vandaag nog opgehoogd van een 4,5 naar een 5. Echt een top album en een duidelijk vooruitgang. Terug naar het niveau van Morning Glory. Vooral I'm outta time en Bag it up zijn fantastische nummers. Eigenlijk geen zwakke punten op deze CD.

Ook verhoogd, van 4 naar 4.5. Oasis is erin geslaagd na lange tijd een echte topplaat te maken.
Ze kunnen het nog.
Wie had dat durven denken?

Morning glory in al z'1n glorie terug.
Rock zoals het hoort

De langspeler brult Beatles zoals het de Gallaghers betaamd. Wat een magistrale sfeerplaat. Op vol volume het best. Als het je niet van je stoel blaast dan moet je wel, wat, 150 kilo wegen?

Helemaal met je eens, Liam, uhm Jacob.

Bag It Up knalt er meteen super goed in als opening en voor de rest blijft het album gewoon echt super goed! Oasis rockt weer heerlijk!

Na een tiental luisterbeurten nog steeds aangenaam verrast door deze nieuwe stampende en groovende cd van OASIS.

Het begint al met de opener "BAG IT UP"wat gelijk een van de betere nummers is op deze cd en samen met "TO BE WHERE THERE`S LIFE" en "NATURE OF REALITY" tot mijn favorieten van deze cd behoren.
Maar er staan natuurlijk meer goede nummers op deze cd zoals het stevige "SHOCK OF THE LIGHTNING", het psychedelische "FALLING DOWN", het stampende door noel gezongen "WAITING FOR THE RAPTURE" en het rustige en ingetogen Ï`M OUTTA TIME"wat eigenlijk het enige rustpunt is in deze cd.
Persoonlijk vind ik "GET OF YOUR HIGH HORSE"en ÄIN`T GOT NOTHIN" wat minder maar dat neemt niet weg dat ik nog steeds met volle teugen geniet van deze verrassend goede nieuwe cd van OASIS.
OASIS RULES !!
.

Relaxt plaatje nog. Ik hou wel van 'Soldier On'. Dat deze band na al die jaren nog kan boeien is een prestatie. Op een drietal niemendalletjes best een goeie plaat. Het heeft een tijd geduurd maar 'The Shock Of The Lightning' weet ik nu pas te waarderen. Best nog een vrij vet nummer.Maar er staat ook geen klassieker op eh. Ik geef het daarom een 3.

Geen klasieker? Ik zie I'm Outta Time en Falling Down wel terugkeren op toekomstige best of albums

Im Outta Time is een zeikerig nummer, waar Oasis bij mij ook bekend om staat. De rest van het album is erg lekker. Tot nu toe zijn The Shock Of The Lighting en The Nature Of Reality mijn favoriete tracks.

Nog niet eens de helft. Maar het aanstekelijke enthousiasme bij deze gene zorgt er wel voor dat ik op DOYS nog eens de Sennheiser methode (=tuigerig hard) ga toepassen...

Inderdaad, want met zeiknummers als Champagne supernova, Bag it up, Don't look back in anger, cigarettes and alcohol etc. klinkt het al met al als nogal flauwe zeikerige muziek ja....
Vraag me af of je dan daadwerkelijk ooit een volledige Oasis plaat hebt geluisterd, want het is alles behalve zeikerig. Misschien dat je Wonderwall wat zeikerig vindt, want dat kan ik me nog enigzins voorstellen. Hoewel ik die mening in dat geval ook niet deel!

Tja, zeikerig of niet, dat is ieder zijn point of view, er valt wat voor te zeggen denk ik. Ik mis op dit album alleszins zoiets als 'Lyla' om de boel wat op te vrolijken, want met alleen Shock Of The Lightning geraak ik DOYS niet rond. Ik zie er wel wat in, maar de Heilige Geest moet het me nog komen influisteren.

Waar hebben jullie 'm nu gekocht, want ik zie o.a. op de websites van Free Record Shop en Van Leest a.s. vrijdag als releasdate?

wat een slecht album is dit.
dit is een sigaar uit een oude doos.

Het is helemaal niet vernieuwend, je hoort oasis en dat is het dan.

Jah, het ís ook Oasis. Vind het zeer dwaas om 'het is niet vernieuwend' als argument te gebruiken om dit niet goed te vinden.
Vergeet niet, Oasis is een groep die stilaan op pensioen kan. Het is niet aan oasis om te vernieuwen. Wat ze wel kunnen doen is een lekker in het gehoor liggende plaat brengen, en liefst een die wat teruggrijpt naar de sound op 'Definately Maybe'. En dat hebben ze gedaan.

Daarom begrijp ik niet waarom er zulke hoge stemmen worden gegeven.
Het voegt werkelijk niks toe aan het ouvre wat ze uitgebracht hebben.

Het zal wel zijn omdat het oasis is, dus bij voorbaat hoge stemmen op een album van ze.

De eerste indruk: ik ben niet zo onder de indruk, maar ik geef 'm in de toekomst nog wel een paar luisterbeurten. Maar ja, het is niet meer 1994/1995.

Dat denk ik niet, want oasis is een groep die geregeld nogal wat crap over zich krijgt. Geheel onterecht. Ik denk eerder dat deze plaat uiteindelijk laag zal scoren, omdat oasis een meute fervente tegenstanders heeft die dan maar al te graag hun antistem zullen laten gelden. Zeer jammer, want deze plaat is verre van gemiddeld.

Ik denk inderdaad dat Zigstar jammergenoeg gelijk zal krijgen, de 'Oasis met hun arrogantie is al jaren dood' horde zal binnenkort wel weer komen.

Wat maakt het uit dat een album niet vernieuwend is?(wat het trouwens wel is, dat merk je wel als je de moeite neemt fatsoenlijk te luisteren) Moet elke band met elk album een revolutie veroorzaken?

Daarnaast dit is het grootste album dat Oasis ooit heeft gemaakt, er zijn enorme orkesten uit de kast getrokken, er is een groot koor op komen dagen, er zijn talloze verschillende instrumenten uit de kasten van Abbey Road getrokken.

onzin. deze plaat blijft gewoon ergens tegen de 4 sterren aan hangen. peter1963 is een uitzondering.

ik vraag me trouwens ook heel hard af hoe je een album een 1 kunt geven alleen omdat jij hem niet vernieuwend vindt. alsof dat het enige is waarop je moet oordelen. :s
(-> ik snap wel dat het een anti-stem is om het gemiddelde omlaag te halen, maar ik hoef toch niet uit te leggen dat dat een beetje oneerlijk is?)

en ik ben het er ook niet mee eens dat dit album niets toevoegd aan het bestaande ouvre. maar ik moet ook toegeven niet heel erg bekend te zijn hiermee. ik hoor hier in ieder geval een oasis die zich veel breder oriënteert. (en dat heel overtuigend doet!)

ik hoor vooral stuk voor stuk erg mooie liedjes. vergelijken met het verleden hoeft deze jongen niet zo nodig.

Het is ook slecht om dit als reden te hebben om slechts 1 ster te geven, puur om het gemiddelde omlaag te trekken.

Dus ieder album dat niet vernieuwend is, is per definitie een 1 waard. Want je geeft alleen aan dat het niet vernieuwend is en daarom slecht...
Denk ik zo dat je heel wat enen uit kan delen. Vernieuwen is sowieso steeds moeilijker he er is namelijk al zoveel gedaan. Dus dat betekent dat albums in de toekomst steeds meer enen gaan verdienen op basis van niet vernieuwend zijn!
Maar wat vind je er precies slecht aan eigenlijk, want natuurlijk hoef je dit niet per definitie goed te vinden!

Oasis is de laatste tijd juist niet bepaald populair vanwege het imago van de Gallaghers. Ik ben ook benieuwd naar dit album, ik wil Oasis nog wel een kans geven. Al verwacht ik niet meteen dat ze nieuwe wegen zullen inslaan, maar wat ik tot nu toe heb gehoord klinkt wel goed.

Klinkt weer helemaal vertouwd al na de eerste tonen weet je dat dit Oasis is....... Ze blijven gewoon doen waar ze ontzettend goed in zijn.
En bij sommige artiesten gaat dat vervelen maar bij Oasis zeer zeker niet...... Van mij hoeven de heren niet zo nodig te vernieuwen of nieuwe paden te bewandelen klein beetje expeirimenteren kan geen kwaad maar als ze het niet doen is het ook helemaal goed......
Dit is Oasis zo als Oasis al bijna 15 jaar klinkt en daar is helemaal niets mis mee........ voorlopig 4*

Hier in Nederland misschien LucM, hier worden nog steeds de zelfde cliches als in 1995 uit de kast getrokken... vechtende, rellende broers en misplaatste (wat sarcastische) quotes (zijn).

je zou eens een random interview van Noel Gallagher op youtube moeten zien, die kerel is een comedy-genius! (tip luister de podcasts met russel brand)

dit album blijft een 5 behouden van mij, hij wordt alleen maar beter per luisterbeurt

nu komt het nog allemaal nog niet zo bij me aan.
3.5 nu, en dat gaat zeker weten omhoog.
goeie plaat, maar het sceciale moet nog komen.

ik heb er nog niet echt woorden voor. behalve dat ik the shock of the lightning heel erg goed vind maar voor de rest nog niet veel boeiends gehoord.

ook 3,5

Ik heb hem afgelopen vrijdag opgehaald bij de Kroese in Nijmegen.

Hij lag vandaag al bij de Free Record Shop in de bakken.