The Beatles - The Beatles (1968)

Revolver.

welja, dat bedoelde ik eigenlijk...

ik snap niet wat je bedoelt met onlogisch... fritn vroeg om de iets minder bekende maar toch goeie nummers om the beatles te leren kennen.

Mijns inziens zijn dit iets minder bekende nummers die meteen leuk in de oren klinken en iemand aanspoort om meer van the beatles te luisteren, en dat was de bedoeling is het niet?

Fritn vroeg ook nummers, en géén volledige albums! als je een album aangeraden krijgt ben je daar niet veel mee vind ik. Je kan best songs aanraden, daar heb je veel meer effect mee. Een album dat je voor de eerste keer hoort daar hoor je naar. Een nummer dat je werd aangeraden daar luister je naar. Dat is iets heel anders.

Zo'n week geleden heb ik dit album binnen gekregen.
Meteen in zijn geheel beluisterd. Wat me opviel was, dat er fantastische nummers op staan als: "While My Guitar Gently Weeps", "Back in the U.S.S.R.", "Dear Prudence", "Glass Onion", "Happiness is a Warm Gun", "Martha My Dear", "Blackbird", "Piggies", "Rocky Racoon", "Helter Skelter", "Revolution 1", etc., maar dat er daarnaast ook nummers op staan waarvan ik denk: "nou ja" of "hmmmmmm". Die nummers zijn: "Wild Honey Pie", "Don't Pass Me By", "Why don't we do it in the road" en "Revolution 9". Vier van de dertig nummers vind ik dus minder. Dan blijven er echter 26 fantastische nummers over! Kortom: een ontzettend goeie aankoop (net als laatst "Rubber Soul"), en uiteraard, vanwege 26 fantastische nummers, niet minder dan 5 sterren! Ik vind het trouwens geen schande dat 4 van de 30 nummers wat minder zijn (vind ik dan, dat er 4 mindere nummers zijn). Dat is een risico van een dubbelalbum.

Niet mijn favourite Beatles album maar While my guitar whipes gently, Back in the U.S.S.R. Ob-La-Di, Ob-La-Da zijn echt geweldig. Nog geen stem daar moe tik het vaker voor horen.

Hehe.

Dat moet mogelijk zijn als je de snaren los knipt

logisch dat je ze niet goed vind, het zijn ook een van de mindere nummers (in het algemeen dan) van the beatles. Nr 9 kun je niet bepaald een song noemen. Noem het maar een vlucht uit de werkelijkheid wnn je wat drugs in je bloed hebt stromen. 100% uitprobeerselen.

why don't we do it in the road klinkt voor mij leuk maar je beluisterd het maar een minuut en na eenpaar keer heb je er al genoeg van. Ronduit slecht vind ik het dus niet.

wild honey pie: ja dat is bekend dat het geen sterk nummer is.

'Why Don't We do it in the Road' is op dit moment toch wel één van mijn favoriete beatlesnummers. 'Revolution No.9' heb ik ook altijd graag naar geluisterd, en 'Wild Honey Pie' en 'Don't Pass Me By' zijn ook allebei zeer leuk. Neen, de nummers die ik het minst graag heb zijn toch wel 'Honey Pie', 'Ob-La-Di, Ob-La-Da'. Ook 'Blackbird' vind ik toch wel redelijk saai (alhoewel het wel een mooi nummer is).

net don't pass me by nog eens gehoord. Het is mij opgevallen dat crippled inside van John lennon er wel verdacht veel op lijkt...

Dit album heeft mijn vader in cd versie en ik ben zelf geen groot beatles fan maar kan wel waardering geven voor ze. Maar was er niet toen de tijd ook een heel vreemd verhaal rondom 1 nr op dit album waaruit opgemaakt werdt dat Paul mcCartney dood was en dat er nu een dubbelganger was die deed alsof hij Paul mcCartney was? Zoiets heb ik teminste van mijn vader gehoord. Maar goed ik geef toch 4* voor dit album want ik kan mijn waardering er wel voor geven ondanks dat ik niet een een groot fan van the Beatles ben.

Jazeker, zie dit forumtopic.

The Beatles leveren weer goed werk af, maar dit is zeker geen Sgt Pepper's of Magical Mystery Tour. Revolution 9, wat misplaatst, zeg! Ze houden zich volgens mij toch beter aan een doorsnee lied (met refrein)...
Toch een 4* voor de overvloed aan mooie/ontroerende romantische ballades, in een pure vorm... (vb. Good Night)

ja. revolution is voor velen een struikelblok. Maar je moet wel ballen hebben om zo'n nummer uit te brengen

Gelukkig waren de Beatles hier juist afgestapt van het concept doorsnee lied.

ballen... of pretentie om zoiets te maken. Pink Floyd bv. durfde ook al eens te experimenteren, maar daar bleef het binnen de perken. Hier klinkt het als 'wel willen' eens iets anders doen, maar toch 'helemaal niet kunnen'...

Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Onzin. Alsof Ummadegummahuplala zo binnen de perken was.

Vind ik ook belachelijk. The beatles waren voor pink floyd aan het experimenteren dus het heeft niets te maken met niet willen maar niet kunnen want ze hadden in de tijd niets om revolution # 9 mee te vergelijken! Trouwens aan welke criteria onderwerp je de experimenten van floyd en the beatles om te kunnen besluiten dat nr nine slecht is? Number nine is puur improvisatie! Je leest het verhaal achter dat nummer in duizenden websites op het internet. Doe dat dan maar eerst voordat je er een oordeel over velt

Ach, Lennonlover: The Beatles hebben echt niet alleen maar goede nummers en/of alleen maar goede dingen gedaan. Revolution 9 is natuurlijk totaal niet serieus te nemen, iedereen kan zoiets maken. Die duizenden verhalen die je leest over dat nummer komt puur omdat het The Beatles zijn. Als een onbekend bandje in die tijd zoiets gemaakt had, had geen haan er na gekraaid.
Ik vind dat JJ_D het perfect zegt trouwens.

Nooit gehoord, vandaar...

@ Lennonlover: Bij wat Music4ever zegt sluit ik me aan...

Beluister cd 1 maar eens.

mocht pink floyd een backstreetbandje zijn hadden we ook nooit ghoort over hun zogezegde "experimenten". En natuurlijk kan het kleinste kind dat maar het verhaal dat er achter zit is niet zomaar iets uit de lucht gegrepen hoor! Komt uit het interview van het rolling stones magazine met john lennon. En ik zeg ook niet dat revolution number nine serieus genomen moet worden. Zeker niet!!! én inderdaad, the beatles waren niet één en al pracht en praal. Dat is niemand trouwens...

Tja Pink Floyd bestond amper toen de Beatles begonnen met experimenteren, maar PF heeft veel meer geëxperimenteerd dan the Beatles.



Jawel, net alsof Revolution No.9 zo uniek was! Net alsof nog nooit iemand een geluidscollage had gemaakt!

Probeer de volgende keer beslagen ten ijs te komen als je het over muziekgeschiedenis wilt hebben.

jullie kennen niet genoeg over the beatles, dat is het probleem.

"jawel wij kennen wel genoeg, jij kent er niets van!"

Maar ventjes toch, natuurijk...

Net wel.

Ik denk dat het probleem eerder is dat jij niet genoeg andere muziek kent om het materiaal van de Beatles aan te spiegelen.

ik ben daar al geruime tijd mee bezig en ik denk dat ik op een niveau ben gekomen dat ik recht heb van spreken.