The Beatles - The Beatles (1968)

Jouw 60 stemmen laten toch vermoeden dat je een kleiner referentiekader hebt dan andere mensen hier...

Ik denk niet dat het aantal uitgebrachte stemmen iets hoeft te zeggen over de grootte van iemands referentiekader.

@ Lennonlover: ga eens stemmen op al de albums die je kent en bewijs aan ons hoe groot je referentiekader is!

ja heb je al gevraagt. Ik zeg nogmaals: Ik ben een luie stemmer. Je gaat me toch niet vragen verplicht te stemmen zeker? Ik stem gewoon wanneer ik goesting heb. En als je zegt dat ik daarom een smal referentiekader heb, dan moet je dat dan maar denken.

Ah kom Lennonlover ik denk dat 95% hier komt om juist te stemmen, dat is toch leuk? Je gaat mij niet vertellen dat je dat een keer doet als je per ongeluk bij een album komt wat je kent?

neen maar ik vind de discussies plezanter dan constant te stemmen. Dus logischerwijze discussieer ik meer en stem ik minder.

Inderdaad. Jij hebt een smal referentiekader, anders kwam je niet af met zo'n dom excuses . Iemand die zeker is van zijn stuk was al lang gaan stemmen om te laten zien hoe breed zijn muzieksmaak wel is (om gelijk te krijgen).
Tenzij je jezelf op een andere manier wilt bewijzen natuurlijk...

da's pas een domme post man. daag!
Trouwens, het is niet zo dat het belangrijk is om een breed referentiekader te hebben. Als je pakweg duizend bands kent ken je van ze allen een beetje dus eigenlijk niets. Terwijl, als je je verdiept in 10 bands. Dan kén je er wel iets van.

Dit slaat absoluut nergens op. Arme kerel die zich alleen maar in die 10 bands verdiept. Die leeft met oogkleppen op denk ik...

Dit is grote onzin Lennonlover. Hele grote. Dat zeg je over vrienden, inderdaad beter 2, 3 echt goede en de rest zijn kennissen. Ik heb ook niet een ontzettend groot kader maar kan wel zeggen dat er meer is dan de magistrale, briljante Beatles (tja dat blijven ze).

Waarom reageer je dan als volgt op HammerHead?





Ofwel spreek je jezelf nu tegen ofwel geef je eerder een ontwijkend antwoord. In elk geval zijn hier veel meer echte muziekkenners, en ik stel voor dat we deze mensen met z'n allen gaan respecteren. Ook al denken zij er soms anders over, ik kan alleen maar hopen om ooit zelf ook zo'n brede kennis te vergaren, en met een groter referentiekader tegen muziek aan te kijken... Dus Lennonlover, nog een beetje wachten vooraleer 'Revolution 9' heilig te verklaren (want daar ging deze discussie toch over)?

nee, bullshit makker. Jij kent misschien véél groepen maar eigenlijk kén je er geen bal over. Je kent er 10 nummers van en dus eigenlijk een fractie. Als je een band wel leren kennen, moet je dat in de diepte doen en niet enkel de grootste en bekendste nummers of albums ervan uitpikken want dan ken je de band niet. Bijvoorbeeld: als je van the beatles: a hard day's night, yesterday, yellow submarine, penny lane, lady madonna, let it be, i want to hold your hand,.... kent. Dan ken je the beatles toch niet. Het zijn wél hun bekendste nummers, maar daarmee ken je hun muziek toch niet?

Ik ken het beste de muziek van the Beatles en John Lennon. Dat is waar. Ik sta hier niet te beweren dat ik een groot expert ben maar ik denk dat ik voor groepen, naast the beatles, van in de sixties toch wel mijn mannetje kan staan.

Ik denk dat bepaalde andere mensen redelijk tot zéér betweterig zijn en zichzelf grote muziekkenners wanen

- het was een ontwijkend antwoord

- Ik heb revolution #9 NOOOOIT heilig verklaard. Dat stoort me toch wel aan zo'n forum. Mensen gaan zich zo verdiepen op elk ding dat je zegt dat ze alles verkeerd gaan interpreteren en/of de woorden gewoonweg in je mond leggen... da's echt kut want ik heb nooit nr#9 heilig verklaart. Dat doe ik enkel met John Lennon

Fijn dat jij Toon zo goed kent.



Je hebt helemaal gelijk dat je bands niet goed kent als je slechts de bekendste nummers hebt gehoord, maar niemand beweert hier het tegenovergestelde. Waarom is het niet mogelijk van heel veel bands vrijwel alles te kennen, of in ieder geval heel wat albums?


Een mod mag deze discussie wel ergens naar een forum verplaatsen, heeft niet veel meer met dit album te maken.

Excuses, bij deze...

Even een nieuwe poging:

Ten eerste werk ik al niet in termen van nummers maar in termen van albums. Ik houd bijvoorbeeld al niet van best ofs omdat ze bijna altijd een onvolledig beeld geven van een artiest (maar jij vind ze precies wel goed; daarom dat je in termen van nummers denkt?). Ten tweede ben ik van mening dat ik van de meeste groepen waar ik naar luister wel goed ken. Je moet trouwens ook al niet alle albums kennen van een artiest (met een grote discografie), want er zijn maar bitter weinig artiesten die alleen maar goede albums maakten, het heeft geen nut om een slecht album te gaan beluisteren als je een paar meesterwerken van een ander artiest nog nooit hebt gehoord.



Van John Lennon denk ik ook dat jij het meeste kent, maar van The Beatles weet ik dat nog niet zo , maar ja, wie zal zeggen dat dat zo is . En ik ben van mening dat je van muziek in de jaren '60 nog ietsje te weinig kent. Er werd in de jaren '60 ook nog andere muziek gemaakt dan de top-40 artiesten. De jaren '60 zijn meer dan the Beatles, the Stones, the Who, CCR, the Doors en the Beach Boys (allemaal geweldige bands, dat wel). Je kan je niet verdiepen in een paar albums en best ofs van wat populaire artiesten en dan zeggen dat je de jaren '60 kent. Waarschijnlijk dat je daarom Revolution No.9 zo anders en uniek vind. Wat ken je bijvoorbeeld van, om maar iemand te noemen, Frank Zappa?



Tja ik probeer alleen maar mijn mening te zeggen, en als dat betweterig of arrogant over komt, dan is dat maar zo. Iedereen wilt toch zijn gelijk bewijzen ?

-Net daarom dat ik in term van "nummers" een artiest beoordeel. Ik vind dat je al een verdomd goed album gemaakt moet hebben om daarop beoordeeld te kunnen worden.

-Dat weet ik wel. ik ben dan ook naar jou stemmen gaan zien en heb ontdekt dat ik een paar groepen al ken en anderen nog niet. Heb wel een paar leuke groepen ontdekt, dat wel... daarvoor dank.

-John Lennon heeft een paar dingen samen gedaan met Frank Zappa. Daar heb ik heb leren kennen en daarna wat meer over hem te weten gekomen. Dus ja ik ken er wel iets of wat van.

-Ok daar zal ik rekening mee houden in de toekomst

Ben je een Stonesfan ofzo? Want anders vraag ik me af wat je hier doet.

Iemand die sgt pepper 2,5* en revolver 2,0* heeft een hersenkronkel of is gewoonweg dom... kies maar... Je bent dus niet bepaald een beatles-fan.

Ik ben muziekliefhebber, daarom ben ik hier. Stones vind ik ook niet zo veel aan.


Fijn dat ik 2 keuzes krijg. Ik vind het gewoon erg flauwe, matte popmuziek. Binnenkort ga ik dit album luisteren, moet toch genoeg luisteren om een goed oordeel over The Beatles te kunnen vormen, niet?

Leuk ook dat je verder niet op m'n bericht ingaat.

ok dan:

op jou vraag: omdat je dan een jaar niets te doen zou moeten hebben of 40 jaar zijn...

Lennonlover je slaat echt de plank mis. Ik begrijp je ergens wel dat je je in een bepaalde band wilt verdiepen en dus een breder kader hebt wat betreft die band. Zo kun je bijvoorbeeld de Beatles in dit geval ook beter en eerlijker beoordelen, ipv een gros mensen die alleen '1' kennen (wat al tamelijk briljant is). Toch denk ik dat je verder echt raaskalkt...je veroordeelt een aantal mensen dat zij verder kijken dan de Beatles en bands beluisteren die misschien niet zoveel platen hebben uitgebracht of waarvan de luisteraar nog niet alles gekocht/beluisterd heeft, door te zeggen:


Pas daar mee op zou ik je zeggen. Je weet -hoop ik- beter.

En het antwoord op koenr zijn vraag is echt

Laat maar, vrij zinloos zo. Ik hoop dat je dit niet serieus meent.

Daarvoor zijn we hier uiteindelijk, om nieuwe muziek te ontdekken

Neen Hill, dat is niet waar!
Ik heb nooit mensen beoordeeld omdat zij andere muziek willen beluisteren of omdat zij verder kijken dan the beatles (wat ik trouwens ook doe, alleen niet evenveel als andere mensen) . Ieder zijn recht om muziek te beluisteren.

En opnieuw leggen mensen de woorden in mijn mond die ik niet bedoel...

Ik zal in het vervolg beter opletten. het was eventjes een opwelling

Inderdaad Toon, om te leren

Hij doet wat?

Is veranderd taalwonder.

Nou ik ben niet echt een taalwonder, maar ik vond dit een hele grappige vergissing. Vooral omdat het nu nog steeds fout staat.

Ik ben met veel interesse deze merkwaardige discussie aan het volgen. Ik neem evenwel aan dat ik het bovenstaande citaat niet al te serieus moet nemen?

Hmm hoe dan..?