SirNoodle schreef:
tja, elke retro-plaat is dan 'per definitie' tijdloos... want los van de hype van het moment, geen trendy bliepjes, en niet te horen of het gisteren of 10 jaar geleden opgenomen is.
En wat als retro dan plots de hype van het moment wordt, hoe halen we dan de tijdloze nummers van tussen de commerciele brol? En wat met liedjes die over 10 jaar de trendy bliepjes van nu nadoen, zijn die dan tijdloos of gewoon goedkoop jatwerk?
Tot zover het gezever, om toch maar duidelijk te maken dat tijdloos en alle andere stempeltjes die mensen wel of niet op een plaatje willen zetten, dat die per definitie subjectief zijn, dat dat gerust ook mag, maar begin het aub dan niet te verkopen als 'algemene waarheid & definitie'.
Wat is eigenlijk je probleem? Heb je het gevoel dat het begrip tijdloos een bepaalde 'kwaliteit' aangeeft? Tijdloos is gewoon een woord uit het Nederlands Woordenboek met een betekenis als:
niet herkenbaar als horend bij een bepaalde periode. Dit staat volledig los van het wel of niet goed vinden van de track. Ik begrijp niet waarom jij er schijnbaar zo'n moeite mee hebt als het stempel tijdloos op een nummer gezet wordt.