MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Coldplay - Mylo Xyloto (2011)

mijn stem
2,79 (808)
808 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Pop / Rock
Label: Parlophone

  1. Mylo Xyloto (0:42)
  2. Hurts Like Heaven (4:02)
  3. Paradise (4:38)
  4. Charlie Brown (4:45)
  5. Us Against the World (4:00)
  6. M.M.I.X. (0:48)
  7. Every Teardrop Is a Waterfall (4:01)
  8. Major Minus (3:30)
  9. U.F.O. (2:18)
  10. Princess of China (3:59)

    met Rihanna

  11. Up in Flames (3:13)
  12. A Hopeful Transmission (0:33)
  13. Don't Let It Break Your Heart (3:54)
  14. Up with the Birds (3:46)
  15. Charlie Brown [Live] * (3:44)
  16. Life Is for Living [Live] * (1:58)
  17. Every Teardrop Is a Waterfall [Live] * (3:36)
toon 3 bonustracks
totale tijdsduur: 44:09 (53:27)
zoeken in:
avatar van lindy97
5,0
Wat vind ik dit toch een geweldig album.
Een hele andere weg ingeslagen en met succes!

avatar
chevy93 schreef:
Ik vraag me wel eens af wat de algemene opinie zou zijn als er niet zo gehaat zou worden op dit album door de zelfbenoemde critici. Is het album echt zo slecht of lopen we zoals gewoonlijk weer achter de rest aan?


Dat werkt natuurlijk ook de andere kant op, wat als mensen met kapotte oren nu geen 5 sterren geven, vandaar dat het ook een gemiddelde heet.

avatar van alpeko
1,5
chevy93 schreef:
Ik vraag me wel eens af wat de algemene opinie zou zijn als er niet zo gehaat zou worden op dit album door de zelfbenoemde critici. Is het album echt zo slecht of lopen we zoals gewoonlijk weer achter de rest aan?


Het is echt zo slecht

avatar van WJW
3,5
WJW
Dit album is als een halve liter milkshake banaan waar je na consumptie weer een tijd misselijk en vol van bent. Tot je weer zin krijgt in een nieuwe milkshake banaan.

avatar
dVTB
chevy93 schreef:
Ik vraag me wel eens af wat de algemene opinie zou zijn als er niet zo gehaat zou worden op dit album door de zelfbenoemde critici. Is het album echt zo slecht of lopen we zoals gewoonlijk weer achter de rest aan?

Beerput, geloof me... - En het is ook materie die uitvoerig psychologisch onderzoek waard zou zijn. Als Coldplay een onbekend nieuw bandje was, dan was dit album fantastisch ontvangen door dezelfde critici. Dat zie je echt vaak: bands waarvan het debuutalbum enorm wordt opgeklopt, waarna de liefde al snel weer overgaat. Bijvoorbeeld omdat ze te populair zijn.

Mensen - en Nederlanders meer dan wie dan ook - hebben de neiging om frisse, nieuwe bandjes hoger te waarderen dan bands die al langer meedraaien. Ik las ooit een recensie over een album van de Rolling Stones: "Als dit een onbekend, nieuw bandje was, zouden we dit album de hemel in prijzen."

avatar
Jocharo-T
Dat jij niet moe wordt van jezelf, kerel.

avatar
Rizz
@dVTB In mijn omgeving hebben diehard Coldplay fans oprecht teleurgesteld gereageerd op dit album en dat had niks te maken of dit nu het eerste of vijfde album is, het spreekt ze gewoon niet aan.
En alsof er nog veel mensen zijn die professionele recensies serieus nemen, positief of negatief. Vooral de opinie op musicmeter wordt daar niet door beïnvloedt en vind het gewoon over het algemeen een zwak album.

Daarbij klopt het niet wat je zegt; Arctic Monkeys of The Black Keys worden per album alleen maar meer opgehemeld. Het is maar net hoe goed een album écht is

avatar
dVTB
Jocharo-T schreef:
Dat jij niet moe wordt van jezelf, kerel.

Ook hier geldt weer dat smaken verschillen. De één wordt moe van mensen die de discussie opzoeken en inhoudelijk proberen te voeren. De ander wordt moe van mensen die niks anders dan zinloze one-liners hebben te melden...

Negeer gerust mijn bijdragen en voel je vooral niet verplicht om erop te reageren...

avatar
Jocharo-T
Gast, ik ben allang inhoudelijk ingegaan op dit geneuzel, maar jij leest alleen de berichten van de mensen die het het met je eens zijn blijkbaar. Je voert eenzijdige discussies. Ik wordt er inderdaad moe van dat ik elke keer dezelfde berichten van jou op dit topic voorbij zie komen. Enkel omdat jij dit een goed album blijkt te vinden, lopen de mensen die het minder vinden in grote getalen achter de critici aan. Je hebt je punt al lang en breed gemaakt en valt inmiddels zwaar in herhaling.

Jocharo-T: 29 februari 2012, 14:03 uur schreef:
Ben een groot Coldplay liefhebber, maar heb op dit moment het gevoel dat ze enkel muziek maken die goed aanslaat in stadions. Dat dat een extra doel is zeg maar. Dat gaat ten koste van alle emotie. Dat Coldplay populair is, is meer dan terecht, maar dit album is in mijn ogen gewoonweg troep. Enkel het nummer Up in Flames weet me wat te doen. Het album wordt over het algemeen slecht ontvangen, ook door zeer grote Coldplay fans. De kritieken waren echt niet van de lucht.

Jocharo-T: 1 maart 2012, 22:04 uur schreef:
Je hebt er altijd mensen tussen zitten die achter de rest aan lopen en zo heb je er ook mensen tussen zitten die bewust tegen de stroming ingaan. Het gemiddelde cijfer geeft in dit geval gewoon de publieke opinie weer.

avatar
dVTB
Jocharo-T schreef:
<knip>

Het is dan wel weer grappig hoe je mij ervan beticht dat ik in herhaling verval, om vervolgens twee citaten van jezelf te herhalen. Alsof alleen jouw kijk op de zaak als enige waarheid mag gelden. En alsof andere mensen niet (ongestoord) hun mening mogen uitwisselen of kracht bijzetten. Kennelijk moet en zal het jou naar de zin zijn. Zo niet, dan plaats je een persoonlijke aanval.

Ik ga hier verder geen tijd meer aan verspillen. Ik heb mijn stem voor dit album verwijderd en na bericht verdwijnt dit topic uit mijn updates. Succes verder.

avatar
Rizz

avatar
Jocharo-T
dVTB schreef:
De ander wordt moe van mensen die niks anders dan zinloze one-liners hebben te melden...
Jocharo-T schreef:
Ik ben allang inhoudelijk ingegaan op dit geneuzel, maar jij leest alleen de berichten van de mensen die het het met je eens zijn blijkbaar. Je voert eenzijdige discussies.

Begrijpend lezen is niet je sterkste kant, blijkbaar. Mijn citaten stonden daar nadat jij bovenstaande quote had geplaatst. Ik constateerde alleen dat je het nooit over het album hebt. Het enige wat je constant loopt te roepen is dat dit album door velen te laag beoordeeld wordt en dat die mensen geen eigen mening hebben, maar achter de slechte verhalen uit de pers aanlopen.

Probeer begrijpend te lezen en te onthouden wat je zef hebt getypt, daar kom je namelijk veel verder mee in een discussie.

Met jou steeds terugkerende berichten, schoffeer je indirect iedereen die dit album een laag cijfer geeft en daarmee doel ik niet alleen op je laatste berichtjes. Een tijdje terug zijn hier wat berichten verwijderd van jou en nog een andere gast omdat die discussie, over hetzelfde onderwerp, een beetje uit de hand liep. Vervolgens blijf je dezelfde discussie steeds weer oprakelen. Dan moet je er niet raar van staan te kijken als daar dan op een gegeven moment vervelend op gereageerd wordt.

Ik begrijp er trouwens helemaal niets van dat je je cijfer verwijderd hebt, maar dat geheel terzijde

avatar van chevy93
3,0
(willie) schreef:
Dat werkt natuurlijk ook de andere kant op, wat als mensen met kapotte oren nu geen 5 sterren geven, vandaar dat het ook een gemiddelde heet.
Uiteraard, maar bij dit album valt het bijzonder op. En vooral omdat het grote publiek dit album eigenlijk net zo goed trekt als de overige albums. Hoewel een Paradise of een Every Teardrop.. nog lang geen Clocks of Viva la Vida is, vind je de nummers overal toch wel terug. Behalve bij de zelfbenoemde critici's.

avatar van fromthenextworld
2,5
Commercieel doen ze het nog goed maar ik heb betere albums van ze gehoord.
X&Y!

avatar van MyLittlePony
Een zichzelf respecterende band neemt toch geen nummers op met Rihanna.

avatar van Arrie
Je bedoelt: een zichzelf te serieus nemende band neemt geen nummers op met Rihanna.

avatar van IllumSphere
1,0
MyLittlePony schreef:
Een zichzelf respecterende band neemt toch geen nummers op met Rihanna.

Commercieel gezien is Rihanna een uitstekende keuze om mee op te nemen, maar muzikaal is dit een walgelijke evolutie. Heel jammer dat Chris Martin zijn band heeft verkocht aan de duivel om zo populair te worden.

avatar van rock-rick
Eens met Arnout. Wat maakt het eigenlijk uit met wie je een nummer opneemt, het gaat uiteindelijk om het resultaat. Dat resultaat kan ook met Rihanna gewoon goed zijn.

Stel dat het een nummer was geworden dat jullie goed hadden gevonden. Had Chris Martin zijn band dan nog steeds verkocht aan de duivel, of was het dan ineens een aangename verrassing?

avatar
Jav-
rock-rick schreef:
Eens met Arnout. Wat maakt het eigenlijk uit met wie je een nummer opneemt, het gaat uiteindelijk om het resultaat. Dat resultaat kan ook met Rihanna gewoon goed zijn.

Stel dat het een nummer was geworden dat jullie goed hadden gevonden. Had Chris Martin zijn band dan nog steeds verkocht aan de duivel, of was het dan ineens een aangename verrassing?
En, vind je het resultaat goed?

Het gaat er niet zozeer om of een individu het goed vindt - meer het feit dat Coldplay overduidelijk inspeelt op de populariteit die ze hebben verworven bij de grote massa's. Het zou ze sieren als ze dat probeerden te negeren maar een nummer met Rihanna opnemen lijkt mij een vrij bewuste keuze, niet?

avatar van Arrie
Als ze zouden inspelen op hun eigen populariteit, zouden ze wel een herhalingsoefening hebben gemaakt. Je kan zeggen wat je wil, maar dat is Mylo Xyloto niet. Ze proberen wat nieuws, en dat waardeer ik. Je kan zeggen dat het een commerciële stap is, maar mijns inziens zou het commerciëler zijn geweest als ze een tweede X&Y (dat wel een herhalingsoefening was) of een tweede Viva La Vida hadden gemaakt. Nu zetten ze een gewaagde stap, waarbij ze vrij zeker veel fans zouden verliezen, maar of het aanslaat bij het grote publiek, dat is toch moeilijk te voorspellen.

Natuurlijk is een nummer met Rihanna opnemen een bewuste keuze. Maar kiezen ze daarmee daadwerkelijk voor populariteit, wat ze allang hadden en waar ze Rihanna helemaal niet voor nodig hebben. Of vinden ze het gewoon een leuke combinatie voor dat nummer?

avatar
1,0
Ik vind de muziek van Coldplay de als een Opel Astra. Totaal middle of the road, je merkt niet op als er een langs komt, niemand vind een Opel Astra echt lelijk. Maar het is zo nietszeggend allemaal.

De echt vreselijke productie, gladgestreken totdat er geen emotie meer in zit, een mega irritante single Paradise (para para paradise, kom op zeg, kun je niets beters verzinnen?).

Een brij geluid waar geen karakter in zit.

Nee Coldplay is voor mij de meest overschatte band van het millenium.

avatar van Mctijn
2,0
Ik vind een Opel Astra lelijk

De mate van overschatting valt overigens reuze mee als je naar het gemiddelde van dit album kijkt.

avatar van Style.Girl
Geen Coldplay fan, maar het (enige) nummer Paradise vond ik toch wel stiekem leuk al heb ik hem nu wel zovaak gehoord dat het minder is geworden. Misschien volgt de rest ooit nog..

avatar van IllumSphere
1,0
Ik moet toegeven dat ik een aantal maanden terug een blunder heb gemaakt. Ik weet het of het ligt aan het feit dat ik teveel mijn hoop richtte op het album of dat het gewoon kwam omdat ik me teveel liet meegaan met de hype die gemaakt was. Feit is dat ik deze plaat duidelijk te hoog heb beoordeeld voor wat het maar is. Dit is helemaal geen goed album die een vier verdient.

Dit album heeft wel een bepaalde sfeer, maar of dat dit de juiste sfeer is nog maar de vraag. De meerderheid van de nummers klinken gewoon middelmatig. Het enige hoogtepunt is Major Minus die samen met Moving To Mars (nummer die niet op deze album staat, maar wel samen met MM verscheen als single) tot de betere nummers van Coldplay 2011 behoort. Naast de middelmatige nummers en het enige 'hoogtepunt' staan er hier ook twee hele slechte nummers op. Walgelijke geluiden die eigenlijk nooit het daglicht mochten zien onder de naam van Coldplay. Mijn mening uiteraard.

Ik vind het heel erg jammer dat Coldplay zo belachelijk doet de laatste tijd. X&Y en Viva La Vida zijn misschien ook heel erg commerciële albums, maar daar staan er nog redelijke nummers op. Hier zijn ze allemaal middelmatig, met uitzondering van dat hoogtepunt en die twee hele slechte nummers. Waarom, Coldplay, waarom ? Dat is de vraag die in mijn hoofd rondspookt. Nu maak ik me er minder druk in, want dat deze album nog langer blijft staan op mijn HDD is uitgesloten.

Wat moet ik nog meer zeggen ? Ik heb eigenlijk heel weinig zin om mijn energie hier in te steken. Coldplay doet ook geen moeite om zijn achterban te verwennen, dus mogen ze het eigenlijk vergeten dat ik hierin nog moeite zal in doen. Als er een nominatie bestaat voor de slechtste plaat van 2011 dan is deze automatisch genomineerd. Belachelijke vertoning van een band die misschien al commercieel is van in het begin, maar hier zijn dieptepunt bereikt heeft. Veel succes nog, Coldplay!

En het moeilijkste van deze plaat was niet er naar luisteren, maar hier een cijfer op plakken. Ik heb gekozen voor een één zodat Mylo Xyloto niet alleen is.

avatar van matthijs
3,5
IllumSphere schreef:
Het enige hoogtepunt is Major Minus die (...) tot de betere nummers van Coldplay 2011 behoort.


En toch maar een eentje?
En wat geef je een plaat zonder hoogtepunten?

avatar van IllumSphere
1,0
Ik zie het meer als in dat Major Minus er voor gezorgd heeft dat het nog een één heeft verdiend.

avatar van Linius
3,0
Het vreemdste aan je hele verhaal is eigenlijk dat je aangeeft dat het voor jou ooit een vier sterren plaat was en nu een aantal maanden later is dat veranderd in één ster. Zo'n verschil in mening kan ik eigenlijk alleen verklaren met een tussentijds bezoek aan de audicien, maar goed, het zal wel. En aan een zogenaamde hype kan het niet hebben gelegen want de enige waarneembare trend rondom dit album was dat de luisteraars teleurgesteld waren.

avatar van dylanfeyenoord
2,0
Dit album ben ik snel zat, en idd Major Minus is eigelijk het enige hoogtepunt. Als je een paar nummers van Parachutes en A Rush Of Blood To The Head draait en daarna deze denk je echt; the fuck happend?

avatar van WesleyX16
3,0
Ja de eerste 3 zijn veel beter dan wat daarna komt. Ben ik helemaal mee eens. De melancholie is verdwenen.

avatar
Linius schreef:
Het vreemdste aan je hele verhaal is eigenlijk dat je aangeeft dat het voor jou ooit een vier sterren plaat was en nu een aantal maanden later is dat veranderd in één ster. Zo'n verschil in mening kan ik eigenlijk alleen verklaren met een tussentijds bezoek aan de audicien, maar goed, het zal wel.


Als u het goed vond dan maakte u de opmerking over de audicien niet, maar 4 jaar geleden vond ik Cross van Justice overschatte platte rotzooi, toen ik het album een aantal maanden opzette bleek dat ik daar behoorlijk naast heb gezeten, net zoals ik Band of skulls wel aardig dacht te vinden, totdat het live helemaal niets voor bleek te stellen en bij herluisteren van de plaat het ook daadwerkelijk niets voorstelt. Soms valt het kwartje wel, soms duurt het even.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 22:54 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 22:54 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.