Coldplay - Mylo Xyloto (2011)

Wat is er zo bijzonder aan Up in Flames?

Princess of China klinkt overigens goed (ondanks de slechte kwaliteit - en versie zonder Rihanna).

Het zijn wel nummers die direct lekker in het gehoor liggen, dus ik vrees het ergste.

Daarnaast word ik wel een beetje gek van dat ge-ow-ow-ow-oooow van Coldplay, zo nu ook weer tijdens Paradise. Het begin van dat nummer (00:34) komt me sowieso erg bekend voor.

Het wordt tijd dat Gwyneth Paltrow ervandoor gaat met Jude Law ofzo, zodat Chris Martin weer wat minder vrolijke muziek schrijft.

Ik hoor nu Up in Flames voor het eerst. Het doet me heel weinig eigenlijk.
Misschien moet ik hem vaker horen.

Ik heb net Paradise voor de 2e keer geluisterd.
Ik vind de zang best irritant eigenlijk. Die strijkers geven het nummer nog wat kleur, maar het kan me niet echt bekoren.

"September 16, 2011 - submitted by Dave, United States of America

Q. Are Rihanna's vocals a duet, a solo, or a part similar to Emily Bart-Smith on Rainy Day?

The Oracle replies:

It's not at all like the EBS backing vocals that are a subtle part of Rainy Day. This is a proper duet and honestly guys, it's incredible."

Van COldplay's oracle, COldplay heeft dus wel degelijk de kritiek door die het krijgt op het duet met Rihanna. Beter wordt het dan ook iets wat werkelijk toevoegt.

Ik ben benieuwd naar Up in Flames, maar deze wil ik bewust laten wachten totdat ik het album heb.

Up In Flames heeft weer zo'n irritante R&B beat. De gitaar die er op een gegeven moment inkomt is wel weer lekker.

YouTube - Coldplay - Paradise (Live at ACL Festival 2011)

Live is Paradise veel beter, een stuk minder gelikt als de albumversie. En de gitaarsolo is 3x sterker/beter

Ooit hield ik van deze groep, tot album 3. Every Teardrop vind ik verschrikkelijk. En ook die nieuwe Paradise is om te huilen zo makkelijk. Bovendien raken ze allesbehalve nog. Enkel irriteren.

Vanwaar dat gebash op X&Y? Het is misschien iets commercieler dan de andere albums, maar het heeft zeker nog de power van de eerste twee platen.

Ik schrijf dan ook album 3 eh. Ik volg totaal niet met diegenen die het vierde album weer beter vonden. En voor diegenen die niet snappen waarom er energie wordt gestoken in bashen: zulke steenrijke groepen vragen erom als ze ook nog eens echte kut-muziek maken terwijl ze het niet meer voor het geld hoeven te doen. de black eyed peas van de poprock zeg maar...zeer commercieel en absoluut te mijden precies de dag van vandaag.

Je bedoelt dus tot en met album 3?

tot EN MET X&Y ja. daar staan zeker nog een aantal heel goeie nummers op.

Ah oke, nou dan ben ik het best wel met je eens.

Het is een beetje jammer dat sommige bands zich heel geforceerd gaan lopen veranderen...omdat het publiek dat graag wilt.

Editors deed het bij het laatste album, en Coldplay doet het voor mijn gevoel ook.

Op Viva La Vida staan dan nog wel een aantal goede nummers, hoewel het Titelnummer van mijn part weggelaten had mogen worden.

Wat ik van dit album heb gehoord...mwah, Charlie Brown is wel lekker catchy. Major Minus vind ik vooral live sterk, maar de rest is maar zo zo.

Als je als zelfverklaarde rockband al opkijkt tegen Rihanna...dat gaat er bij mij niet in.

En dan wel verklaren dat je een hekel hebt aan platte, inspiratieloze, inhoudsloze pop van de laatste jaren...en vervolgens met zulke nummers komen, en een duet met Rihanna aangaan.

Het laatste album van Editors zou ik zeker niet geforceerd durven noemen.
Coldplay begint meer en meer op Black Eyed Peas te lijken, elke nieuwe single zo mogelijk nog saaier dan de vorige, verkopen doet het toch. Of de Engelse Clouseau, hoe ouder ze worden des te zagerig ze klinken. Snow Patrol heeft er ook soms last van, al vind ik hun laatste single dan wel weer geslaagd. Coldplay was beter gestopt na AROBTTH of na X&Y, deze band heeft afgedaan, al zullen ze er geen album minder om verkopen.

Is het nog niet een beetje vroeg om conclusies te trekken? Je hebt het album immers nog niet gehoord.

De 1e 2 singles doen me helaas niet uitnodigen om dit album meteen te kopen (en dat is de 1e keer bij Coldplay)
Paradise is echt een duidelijk nummer gericht om lekker mee lallen tijdens een groot concert (wooohooo) en dat heb ik iets teveel bij Coldplay gehoord de laatste tijd.

Het klinkt allemaal nog wel aardig, maar ik heb het wel gehoord! Als ik de 1e 2 albums hoor, dan straalt de inspiratie en het plezier er vanaf... nu hoor ik een verplicht nummer...

Ik hoop zo dat deze 2 nummers niet representatief zullen zijn, maar ik vrees met grote vrezen dat het wel zo is....

Ben ik de enige die de fragmenten/fragmentjes nog wel weet te waarderen? Oké, vernieuwend is het allemaal niet, maar dat is nooit de kracht van de heren geweest.

Bovendien vind ik Paradise niet zo heel vreselijk.

De singles zijn vaak wat 'poppy'er' (om het zo even te noemen) dan de nummers op het album, ik weet zeker dat er genoeg moois op dit album te vinden gaat zijn.

Dat denk ik ook, maar daar deert niet voor de meesten op deze site blijkbaar..

Every Teardrop Is a Waterfall vind ik aardig maar te doorsnee. Paradise vind ik nog wat minder, dat sleept zich naar het einde toe en die synthesizermuur steekt mij ook tegen. Major Minus kan mij niet boeien en is te overgeproduceerd ... en dan zie ik een nummer staan in samenwerking met Rihanna (!) ... ik vrees het ergste voor dit album, ik hoop dat de rest wel goed meevalt.
Waarom is Moving to Mars hier niet op geplaatst? Dat is nog een behoorlijk nummer dat mij doet denken aan de oude Coldplay.

DAt is natuurlijk onzin, want het vorige album geeft daar ook al reden toe. EN het is puur speculatie, dus maak je nog niet al te druk zou ik zeggen.

Op de site van live nation voor het concert van 17 december staat het mooi omschreven

Coldplay probeert een alternatief te bieden. Popmuziek maken, zonder pop te klinken. “We willen een reactie zijn op zielloze troep”, zegt zanger Chris Martin.
Ik sta hier helemaal achter.

Grappig, ik vind hun recente werk namelijk nogal zielloos

Als Chris Martin zijn ziel en zaligheid er in heeft gestoken kan het nooit zielloos zijn. De eerste twee albums van Coldplay zijn beide heel goed. Maar bij X&Y zag je duidelijk dat ze een nieuwe richting op moesten. Brian Eno etc. heeft hun daar goed bij geholpen op Viva La Vida Or Death And All His Friends. Je kan de nummers of stijl natuurlijk minder vinden. Of Coldplay nou op de laatste twee albums ziellozer klinkt, ik vind van niet. Het klinkt anders, dat zeker. Nummers als 42, Cemeteries Of London zijn nou ook niet echt nummers om soort van de massa te pleasen. Net als nu Major Minus en Moving To Mars dat ook niet zijn.

Coldplay bied een alternatief voor de tegenwoordige pop muziek dat in de top 40 staat. Coldplay is inderdaad niet de meest vernieuwende band die er bestaat. Ik vind ze alleen wel uitstekende muziek maken en geniet er elk album van (met uitzondering van X&Y)

Met gevaar dat mijn bericht door moderator Herman wordt verwijdert: Coldplay staat helaas zelf veelvuldig in de top 40. Coldplay is dus geen "alternatief voor" maar "onderdeel van" die top 40 .

Amen, JanBetonde2e!



Enerzijds is er altijd kritiek op bands die altijd hetzelfde blijven doen, maar als een band dan veranderd, en het is niet meteen goed voor jou (en enkele anderen), dan is het geforceerd en omdat het publiek het graag wil?

Komt er bij mij op neer dat er altijd wel wat te zeiken valt over een band, als je maar goed genoeg naar een reden zoekt. Elke plaat hetzelfde wordt na een tijdje ook vervelend, en elke plaat anders, daardoor wordt je bandje niet meer dezelfde. Komt er dus op neer dat je na 3,4 albums moet stoppen naar een band te luisteren als het je dwars zit.

Daar zit wat in, maar wat ik bijvoorbeeld heel erg merkte tijdens de laatste show in Ahoy dat het zo enorm op de automatische piloot ging, in vergelijking met de voorgaande shows (eerdere tours) en dus zielloos....
Daarnaast hou ik echt wel van vernieuwing, en juich ik dat alleen maar toe, ik vind juist dat Coldplay een beetje blijft hangen in wat ze al een tijd doen, en dat gaat me zo vervelen.
Ik vond 9en vind) X&Y echt veel beter dan Viva la Vida. Nou is Viva geen slecht album, maar echt veel luisteren doe ik het niet. Waarom niet? Omdat ik het allemaal al wel een keer heb gehoord, weinig verassingen. De 1e sibgke Violet Hill vond ik toen zeer veel belovend, en toen viel het album me wat tegen, nu is het andersom met de singles, dus hoop ik dat het album juist knalt! We weten het over 1 maand....

Ik snap je punt helemaal. Dat heb ik ook bij concerten gehad, dat ik dacht van ja hebben ze er nou wel zo'n zin in. Maar dan bedenk ik me, ja hoe zou ik me voelen na 100 optredens in enkel een aantal maanden tijd. Ik kan me er dan wel over heen zetten. Ik had het ook meer over de albums en nummers zelf, maar ik snap je punt.

Jij kan deze muziek natuurlijk ook gewoon minder vinden dan mij, smaak is en blijft een eigen mening.
Ik ben inderdaad zeer benieuwd wat Coldplay van dit album heeft gemaakt. Coldplay blijft voor mij toch de band die mij tot muziek heeft aangetrokken. Dus ik zal altijd een zwak voor ze blijven hebben

Daar ben ik ook nog steeds benieuwd naar, en hoop op het allerbeste. Nog heel even afwachten, en dan kunnen we realistische conclusies trekken.

Op X&Y hebben ze bewust nummers gezet die makkelijk in het gehoor lagen en in stadions gespeeld konden worden. Daarmee kozen ze ook voor het grote geld. De nummers zijn niet geheel zielloos, maar je kan nou niet bepaald zeggen, dat Chris Martin ziel en zaligheid erin heeft gestoken. Zoals hij wel deed bij de eerste 2 albums, die ook tekstueel heel veel diepgang hadden.
Viva La Vida ... was deels weer een stap diezelfde richting op en ik hoop dat Mylo Xyloto daarin verder gaat, waarbij allerlei muzikale vernieuwingen natuurlijk goed zijn op een vierde album. Ik hoop wel dat de titel misleidend is in deze, want ik hou mijn hart vast, maar ben wel benieuwd.