dEUS - Following Sea (2012)

Maak het ook uit mannen (en vrouwen), het klinkt lekker !

Ik had het kunnen weten RH erbij halen is vragen om gezeik en voor je het weet zitten we weer over OKPC te zanniken en die heeft al genoeg publiciteit gehad, dus dat doen we (of ik) niet.

Ik hou het bij dEUS daar gaat het nu om.

Vaarwater verwijderd, de rest is een prikkel

Punt.

vandaar die hoes....

Potverdorie,ze flikken het toch weer om een uitstekende,kwaliteitsvolle plaat af te leveren.
Barman kan toch wel heel mooie popnummers schrijven hoor.
Hoe een band kan evolueren van meer experimentele (denk Waits-Beefheart-Zappa invloeden) band naar soul-funk-disco-invloeden en klassieke popnummers,mede dankzij de voortdurende personeelswisselingen natuurlijk. De huidige setting houdt toch al een aantal platen stand -vanaf Pocket Revolution(al was dat ook nog voor een deel door 'ideal crash-leden' ingespeeld)-en brengt toch telkens mooie,meer coherentere cd's. Magnus nog eens van onder het stof vandaan halen,een nieuwe film maken en misschien wel eens filmmuziek.....en natuurlijk veel optreden met zulke mooie plaat (mooie hoes ook!!)als promotie.

Quatre Mains is wel echt . gave video ook. .

De plotselinge release van deze plaat vond ik geweldig. Het gaf iets jongs aan, drang naar vernieuwing. Net als iedereen moest ik aan de In Rainbows-release denken. Helaas houdt de vergelijking daar op. Waar In Rainbows de beste Radiohead-plaat is, is Following Sea de slechtste dEUS-plaat. Tom Barman is het songschrijven verleerd. Hij houdt alleen nog maar van het geoliede rockgeluid. Een teurige constatering die we ook al op Keep You Close deden. De beste tijd voor dEUS zit erop. Uit respect voor hun eerste platen en de fans doet dEUS er goed aan om zichzelf per direct op te heffen.

[modknipje]

Over het album zelf kan ik nog niet al te veel zeggen. Wel behoort een 0,5* niet tot de mogelijkheden, want alleen al 'Quatre Mains' verdient meer dan dat. Ik heb 'm gisteren gekocht, beetje blind dus, maar dat heb ik met al m'n dEUS-platen gedaan, en van geen enkele spijt (al is 'Keep You Close' zeker niet hun beste, naar mijn mening). Dus hopelijk heb jij geen gelijk, anders heb ik weer geld weggesmeten.

Quatre Mains: Franstalig zingen wordt vaak exotisch gevonden. Spannend. Net zoals Belgen zogenaamd iets cultureels over zich hebben. De keuze van Barman om Franstalig te zingen is vooral interessantdoenerij. Het leidt de aandacht af van de riffs die dertien in een dozijn zijn. Dit nummer gaan we niet onthouden. Net als de rest van de plaat.

Je kan beter zeggen: dit nummer ga ik niet onthouden. Je weet wel, aangezien de meeste mensen dit wel een tof plaatje vinden.

Laten we eens een nummertje Frans zingen, want dat klinkt zo apart! De gebruikers weten natuurlijk ook wel dat de 'riffs' dertien in een dozijn zijn, maar gelukkig is daar de Franse taal om het allemaal goed te maken. Het MM publiek is niet dom. Als die 'riffs' waar jij het over hebt echt zo zwak zijn horen meerdere dat wel. Helaas ben je de enige die die mening heeft. Zelf vind ik het een prima keuze. Het maakt het nummer lekker swingend.

Meer en meer krijg ik het idee dat je veels te veel in het verleden blijft hangen en bang bent wat voor veranderingen de toekomst gaat brengen. Of je bent gewoon gefrustreerd omdat je je zin niet krijgt. Muziek veranderd, net als de mensen die het maken.

Het kan ook zijn dat het idee voor de clip er eerst was, en die heeft toch duidelijk invloeden uit de "film noir"-stroming dacht ik zo. Dat Frans past zo verdomd goed bij de videoclip, bedoel ik.

We hebben hier ook zeker meer te maken met creativiteit dan met intressantdoenerij natuurlijk. Volgens mij was het Frans er echter eerst. Barman kon geen geschikte Engelse teksten vinden bij de muziek. Nou ben ik toch benieuwd wat Steven wel creatief vindt.

ga je nu ook hier lopen trollen? (rush) De echte fans doe je geen plezier met deze niet relevante opmerkingen van je. Begin eerst maar eens met een normale argumentatie ipv te gillen dat een band direct opgeheben moet worden. Het zou de moderator sieren om jou zomaar te bannen zodat jij per direct opgeheven bent. Onzin natuurlijk maar misschien snap je het signaal dan wel.....En ga nou niet de zielige piet uithangen, je vraagt er tenslotte om. Ik hoop dat de moderator niet gelijk dit weg haalt anders krijgen we een musicmeter vol met dit soort gasten en dat willen wij toch niet echte muziekliefhebbers?

Ook ik heb onbegrip voor de situatie, maar om nou meteen te zeggen dat iemand op moet mieteren is wat overdreven. Een fatsoenlijke onderbouwing krijg ik er helaas niet uit dus laten we er maar mee ophouden. Ik blijf er bij dat iets wat ooit zo groot was nooit zo ontzettend klein kan worden als Steven aangeeft.

Nou DikkeDarm, dat is vriendelijk van je. Ik zal geen vergelijking maken met regeringsvormen die bij jou mening passen.



Ik geef aan de lopende band fatsoenlijke onderbouwingen. Ook bij deze plaat. Quatre Mains heeft een makkelijke riff en dat Frans is nep-exotisch. Sirens is climaxloze muzak. Hidden Wounds is een poging tot een langgerekte soort-van-ballad waarin geen enkele geslaagde melodielijn is te ontdekken (en dat keyboardgeluid is lelijk). Girls Keep Drinking mist de soul, funk en tempo die het nummer nodig heeft en dat zingen van Barman is heel gedateerd. Nothings kabbelt voort met laf gitaarspel dat geen enkele aandacht afdwingt. Enzovoort, enzovoort. Ik zei al: deze nummers gaan we niet onthouden.

Mee eens, Steven Mo, zet voor al je "onderbouwingen" , "vind ik", en het verhaal is een stuk verteerbaarder....

Dan wordt een stuk onleesbaar, vind ik. Het betreft hier toch al meningen, vind ik. Daar hoeft dan geen 'vind ik' meer bij, vind ik. Waarschijnlijk heb je vooral moeite met een andere mening dan de jouwe, vind ik. Ik denk dat mensen die lyrisch zijn over Following Sea van jou niet overal 'vind ik' bij hoeven zeggen, vind ik. Deze discussie gaat dus over incasseringsvermogen, vind ik.

Ik vind het ook opvallend dat het pas echt mis gaat met bands als ze over water beginnen te zingen. Ik vind Live waardeloos als Ed over rennen naar het water oreert. Ik vind Oceania van Smashing Pumpkins een overbodige plaat. En ook Following Sea van dEUS is te waterig voor woorden, vind ik. Vinden jullie dat ook?

Vind ik ook.

Zielige Piet?

Bij de nieuwe Smashing Pumpkins zit hij de zeflde soort berichten te plaatsen.. beetje irritant is het wel.


Ik weet alleen niet of we er nou met zijn allen op in duiken omdat 'wij' de plaat wel goed vinden, en een soort van beledigt zijn door een negatief bericht en met zijn allen willen dat de negatieve stemmer verdwijnt. Een soort van verstoring van het 'normale', het zou zomaar kunnen.
Of ligt het aan het overal stemgedrag van de User, wie voor 45% 4ren uit deelt en 45% 0,5ven en dat als een soort van stembedrog ervaren? Door de vergelijkingen met Radiohead en dat alle bands die hij 0,5 geeft zich mogen opheffen...

Het doet me een beetje denken aan de user Oelieda, die half november gebant/uitgeschreven is.

Hulde voor deze briljante reply. Ik ben om.

Keep 'em coming

Eindelijk eens beluisterd, deze nieuwe dEUS. Had ik natuurlijk al veel langer kunnen doen, maar ik heb maar even gewacht tot ik 'm zelf in mijn bezit had. 'Quatre Mains' was al meermaals de revue gepasseerd, een veelbelovende voorbode was dat nummer. Nu ik 'Following Sea' in z'n geheel heb beluisterd, overheerst vooral het gevoel dat ik 'm nog heel wat meer zal moeten beluisteren. Het klinkt anders dan 'Keep You Close', met meer elektronica-invloeden. Een terugkeer naar de oude dEUS is het niet, al lijkt het er soms wel op. Maar een echte terugkeer, neen, dat is het niet volgens mij.

Enfin, we zullen het, zoals bij eerder werk van dEUS, wederom moeten ervaren, om te weten te komen welke plaats 'Following Sea' inneemt in de discografie van dEUS, en welke score hij gaat krijgen. Voor een mening is het zeker weten nog veel te vroeg van mijn kant, maar 'Following Sea' is in ieder geval een plaat die nog meermaals gedraaid gaat worden hier.

Ik moet me inhouden om niet teveel te reageren. Dat gebeurde ook al in de thread van de nieuwe Rush-plaat en ik merk dat ik vooral onbegrip terugkrijg. Mensen beginnen te schelden en willen dat ik een ban krijg. Ja, ik ben uitgesproken. Ik draai elke dag ontzettend veel muziek. Ik wil altijd geprikkeld worden. Als ik lyrisch ben, deel ik dat graag. Als ik zwaar teleurgesteld ben, deel ik dat ook graag. Er zijn een hoop platen die daar tussenin zitten. Ik voel schijnbaar minder aandrang die te beoordelen. Ik merk dat dit niet wordt gewaardeerd. Daarom heb ik een paar beoordelingen van gemiddelde platen toegevoegd.

Ik ben de laatste dagen streng geweest voor nieuwe platen van Rush, dEUS en Smashing Pumpkins (en lyrisch over Tallest Man On Earth en Alt-J, maar dat terzijde). De platen van Rush, dEUS en Smashing Pumpkins hebben één gemene deler: ze zijn gemaakt door bands die, spijtig genoeg, over hun houdbaarheidsdatum heen zijn. Maar ik zie ook verschillen. De albums van Rush en Smashing Pumpkins zijn erg plichtmatig. Alsof de heren een huiswerkoefening maken, waar ze geen bal zin in hebben. Bij dEUS is de zin er nog wel. Als Tom Barman wakker wordt, is hij gedreven. Dat hij dit album zo snel na Keep You Close maakte, spreekt me veel aan. Dan heeft een band begeestering. Het jammere alleen, is dat het oude gevoel kwijt is. De brille om prachtige liedjes te schrijven die je ontroeren of juist wegblazen. Het lukt niet meer, of hij er nou lang of kort over doet. Dat vind ik eeuwig zonde. Maar het is ook een mooi moment om er voor andere bands te zijn. Stoppen met dEUS en platen van andere bands produceren. Jonge muzikanten tips geven, mee als roadie, misschien een mooie website voor ze in elkaar draaien. Of een videoclip, want in film heeft Barman mogelijk nog wél toekomst. Any Way The Wind Blows staat hier keurig in de kast. Ik wil wel een nieuwe film van hem zien. Maar een nieuwe plaat hoef ik na dit gebeuren niet meer te horen.

Maar bestaat die houdbaarheidsdatum waar jij het over hebt wel? Sinds ik op deze site zit heb ik een heel belangrijk punt meegekregen: Muziek, hoe lelijk of vals dan ook, is alleen boeiend als je er emotioneel door gegrepen wordt. Technische perfectie kan, emotionele perfectie niet.

Wat jij doet, Steven, is de plaat op allerlei technische gebieden afrekenen. Dat is je uiteraard goed recht. Ik zelf heb een hele andere manier van beoordelen. Ik kijk enkel en alleen naar de emotionele laag. Soms zit die techinsche laag in de weg daar naa toe. Vreemd genoeg is er met dit album, vind ik, technisch weinig aan de hand. Daarnaast heb ik het idee dat je dit te veel aan het luisteren bent met de oude dEUS platen in je achterhoofd. Wil je het wel goed vinden? Zit je je zelf niet in de weg?

Waar haal je dit in hemelsnaam vandaan? Ik luister een plaat en ik vind er niets aan. Daarna probeer ik te omschrijven waarom ik er niets aan vind. Dat heb ik ook bij deze dEUS-plaat gedaan. Ik heb 'm een paar keer op gezet en ik word geen seconde geraakt. Nee, ik zit mezelf niet in de weg. Genoeg nieuwe platen vind ik geweldig. Maar de nieuwe dEUS (en SP en Rush) is vooral zo zinloos. Ik denk dat jij jezelf in de weg zit. Je kunt niet begrijpen dat iemand iets anders hoort dan jij. Dat heb je al meerdere malen bewezen. Ik vind dat Duzoc wel een goede denkstap maakt: het 'normale' wordt hier verbroken en iedereen steigert.

Ik gok dat Steven Mo van de generatie is die de eerste platen bewust heeft meegekregen. Toen was dEUS toch wel een heel uniek bandje, daar is nu toch weinig meer van over. Ik zie mezelf niet zo snel 0,5* geven, maar na twee matige platen zit ik hier ook niet meer zo op te wachten. Maar goed, wellicht weten ze me nog te verrassen. Quatre Mains is in ieder geval een prima single.

Natuurlijk, smaken verschillen immers. Maar ik zit mezelf niet in de weg hoor. Ik blijf vraagtekens zetten bij je beoordeling omdat het in mijn ogen helemaal niet zo anders is als vroeger. Daar probeer ik slechts een vinger op te leggen.

Je mag trouwens wel even je toon aanpassen. Mijn berichtje was helemaal niet zo aanvallend bedoelt.

Niet zo anders? dEUS met Stef Kamil Carlens zou toch gewoon een andere band kunnen zijn.

Daarom eigenlijk ook onzinnig om de vergelijking te blijven maken en daar albums als Keep You Close en Following Sea op af te rekenen.

De abstracte lyrics, spoken word, de gekheid... Het is allemaal nog aanwezig.

Gitaren, zang en drums ook. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet zo anders is dan vroeger.

Dat hoeft ook niet. dEUS klinkt op elk nieuw album weer anders, echter nooit in die mate dat er van een stijlbreuk sprake is.

Maar leg Worst Case Scenario naast Keep You Close en dan liggen de accenten toch wel heel anders. Misschien valt dat meer op als je er van in het begin bij was.

Heel raak .