Queen - Made in Heaven (1995)

Sorry Sem, ik zie dat ik je vals heb beschuldigd. Mijn excuses. Het was Putumayo die deze slimme opmerking maakte .

blijft toch geniale muziek,ook dit album van queen is weer werelds

Maar toen heette de band nog geen Queen.

Aardig album dat op het juiste moment uit werd gebracht. Anders waren er wellicht een stuk minder van verkocht. Zeker niet het beste Queen album. Deze gaat bij mij in de kast naast Hot Space en The Game. Ook wat minder geniale werkjes van heren.

Ondanks dat ik dit album niet als een Queen album zie, maar meer een bewerking van solo materiaal en demo's, vind ik het wel een sublieme bewerking. Een nummer als Heaven voor everyone was al goed in The Cross uitvoering, maar als Queen is het een van hun beste nummers, en dat geld ook voor I was born to love you, van het redelijk geflopte Mr.Bad Guy

En daarna had Bryan May dus zijn gitaar aan de wilgen moeten hangen en had Roger Taylor zijn drumstokjes doormidden moeten breken . Al was het alleen maar uit eerbetoon aan Freddie.

En gelukkig hebben ze dat niet gedaan! Want het concert met Paul Rodgers was echt geweldig!

King_Arthur, ik vind het fijn dat je zo genoten hebt van Paul Rodgers. Paul Rodgers is een fantastische zanger waar ik veel respect voor heb. M.i. had hij zich alleen niet moeten inlaten met de heren May en Taylor om Queen nummers ten gehore te brengen. Ik beschouw het album "Made in Heaven (1995)" als een waardige afsluiting van het glorieuze Queen tijdperk!

Ik waardeer Brian May en Roger Taylor als muzikanten, ben ook absoluut fan van Taylor's solo albums en had liever gezien dat ze zich daarop zouden concentreren. Ik vond zelf No one but you echt een mooie afsluiter, iets wat John Deacon blijkbaar ook dacht.......
Larry Mullen en The Edge zouden zich ook geen U2 kunnen noemen, dus steekt het mij ook dat de erfenis van Queen te grabbel word gegooid, ondanks dat ik Paul Rodgers een hele goede zanger vind.......

Correctie. Ik heb genoten van Brian May, Roger Taylor en Paul Rodgers . En ja, waarom zou een geweldige gitarist als Brian May moeten stoppen? Alleen omdat als hij een noot aanslaat het als Queen klinkt en dat niet mag omdat Freddy Mercury er niet meer is.


Van te grabbel gooien was imho (en die van vele anderen) absoluut geen sprake.

De kracht van Queen was juist, dat ze in een viermansbezetting geweldige live shows gaven, wat bijna onmogelijk lijkt tegenwoordig (ok in een later stadium kwam er een keyboardspeler bij).
vanaf het Tribute concert, alsmede Brian's solo optredens en het here Paul Rodgers gebeuren word er een hele rits muzikanten en achtergrondzangeressen uit de kast getrokken.....dat is toch echt wel de erfenis van Queen te grabbel gooien, want het haalt de magie uit het hele gebeuren.........
Natuurlijk begrijp ik dat de meeste Queen fans van tegenwoordig nooit de kans hebben gehad om het "echte" Queen live te bewonderen....en ik zou ook niet weten hoe ze het zouden moeten noemen, want ook ik begrijp dat als er May, Taylor en Rodgers op de poster zou staan er geen gelredome gevuld kan worden, maar zodar er Queen op de poster/hoes staat, of er nu een + bij staat of niet ga ik vergelijken en komt het huidige Queen er bekaaid vanaf......

Ook ik heb het "echte" Queen nog in de Groenoordhallen in Leiden beleefd realvimfuego (Queen-fan sinds mijn 11e). En dat was natuurlijk Queen zoals Queen hoort te zijn. Dat wat de magie weghaalt is volgens mij het niet aanwezig zijn van Freddie. En die is natuurlijk onvervangbaar.
Die hele rits muzikanten en achtergrondzangeressen valt overigens wel mee en zolang er sprake is van goede muzikanten en een smaakvolle en respectvolle uitvoering van de Queennummers snap ik niet waar dat te grabbel gooien nou over gaat. Maar goed...

Ach...ieder beleeft het "fan zijn" op zijn eigen manier, het was niet mijn bedoeling de discussie zover door te voeren.....
Ook ik ben vanaf mijn elfde echt fan, en heb ze live gezien in de groenoordhallen (1984)......en weet je wat het is? Als je Queen 2 opzet maakt het niet uit wat de band tegenwoordig doet, we horen allebei hetzelfde

Dat is helemaal waar

King_Arthur, dan zijn we dus precies waar ik wezen wil....... . Na "Made in Heaven" hadden, nogmaals, Bryan May en Roger Taylor niet onder de naam Queen, met Paul Rodgers als stand-in voor Freddie, op tournee moeten gaan . De heren maakten zich m.i. op die manier volstrekt belachelijk. Ik herhaal nog maar een keer wat ik op 5 juni jl. reeds schreef: het album "Made in Heaven" is een heel mooie afsluiting van het Queentijdperk en laat dat in Gods naam zo blijven.............
Ik heb nog niet gestemd op dit album . Nou vooruit, 5**** als eerbetoon aan en blijk van respect voor Freddie Mercury en het gehele Queen oeuvre .

Oké, ze hadden het niet onder de naam Queen moeten doen (hoewel ik betwijfel of dat iets uitgemaakt zou hebben). Mijn eerste reactie ging eigenlijk puur om de opmerking dat Brian May zijn gitaar aan de wilgen had moeten hangen en Roger Taylor zijn drumstokjes doormidden had moeten breken. Ik ben nog steeds blij dat ze dat niet gedaan hebben

Nou moet ik je toch even uit de droom helpen. Behalve de normale betekenis, kan het woord Queen nog op een andere manier vertaald worden: paardenicht, homo met zwaailicht en sirene, enzovoort. Wie de hoes van Queen II kent begrijpt welke vertaling de juiste is. Het heeft niets met hoogmoedswaanzin te maken.
Geloof me, alle homo's over de hele wereld hebben zich in de jaren 70 een breuk gelachen om al die "straighte" Queenfans, die niet begrepen, wie of wat ze eigenlijk toejuichten. Inderdaad is dit één van de beste grappen uit de popgeschiedenis.
Bestudeer met deze kennis ook nog maar eens de songteksten van bijvoorbeeld March of the Black Queen en The Millionaire Waltz.

Daar noem je dan toch mooi een nummer (MOTBQ) uit de tijd dat hij dacht nog hetero te zijn, en een andere (Millionaire Waltz) die een betekenisloze tekst heeft (naar eigen zeggen van Dhr. Mercury, en ik twijfel in dit geval niet aan zijn woord).

Enkele uitschieters zoals You don't fool me en Heaven for everyone. De rest is maar middelmatig, omdat ik nooit een echte fan ben geweest van Freddie Mercury. De versie van Too much love will kill you is niet te vergelijken met die van Brian May die het nr. in 1992 solo uitbracht. 2.5/5.

Ach, het zal allemaal wel.... Ikzelf ben hetero, vind de hoes van Queen II toppie en luister heel graag naar March Of The Black Queen en Millionaire Waltz. En of ie nou homo was of niet, het kan me niet zoveel schelen, eerlijk gezegt.

Maarja, zoals ik al eerder las: Uit eerbetoon geef ik dit album ook een 5.

Deze versie van Too much love will kill you is echt geweldig, beter dan de solo versie van Brian May.

Made in heaven en Let me live zijn samen met bovengenoemde de nummers die het album dragen maar vooral de sfeer die er hangt bij dit album geef ik het toch 4 sterren.

en dat terwijl Freddie Mercury niet Homosexueel was...

Tja, ik moet je gelijk geven, dit is een klef plaatje. Het was eigenlijk gewoon op. Mercury was al heel ziek en men heeft eruit geperst wat er nog in zat, maar een echt geïnspireerde plaat vind ik dit niet meer... redelijk slappe hap is dit.

2.5

**1/2

een album met nummers zoals Mother Love en You Don't Fool Me kan ik alleen maar een 5* geven

Prachtig,

wat een uitwerking heeft dit album op me, ik word gegrepen door Mother love, en gesust door A Winters Tale.

misschien geen echt Queen album, maar wat een rots!
alleen de lengte weerhoudt mij van een 5

4,5

Een eer aan Freddie Mercury. echt een prachtige cd

Deze plaat is gewoon briljant. Made in heaven, Too Much Love will kill you en Mother Love steken er wel uit, maar alle tracks zijn gewoon geniaal. Behalve die nieuwe 2 tracks, die hadden niet gehoeven. Maar dit album is mijn nummer 1, met stip. 5 sterren!

Redelijk goede plaat niet geweldig maar toch er staat wel wat goed.
Maar ik denk vooral dat deze plaat zijn status heeft doordat Freddy Mercury al was overleden. Made in heaven vind ik het beste nummer dat hier op staat daarna Too Much Love Will kill you.
Maar in ieder geval een beter Queen plaat dat is zeker Overgins hadden ze It's a beautifal day(reprise) er beter niet op kunnen zetten die voegt namelijk weinig toe aan de eerdere versie
3,5

En er zat ook nog een badge bij.

Om zo'n slap plaatje 5 sterren te geven.... dit verbleekt toch geheel naast prachtplaten als Sheer Heart Attack en A Night At The Opera?
Nu snap ik je pseudo "Queenidiot", tja, een blinde/dove fan mag best zo'n naam nemen, een kritische Queen-fan merkt duidelijk het verschil tussen goed en bakken minder dan middelmatig...

Je kunt toch niet zonder blozen komen vertellen dat deze halfbakken plaat - laten we uit de doodzieke Mercury nog uitpersen wat er nog uitkomt - nèt zo sterk is als de platen uit hun glorieperiode, kom nou!

Dit is en blijft ontzettend slappe, kleffe en koude thee!

Was getekend : Een Kritische Queenfan!