Michael Jackson - Xscape (2014)
mijn stem
182 stemmen
Verenigde Staten
Pop
Label: Epic
-
Love Never Felt So Good (3:54)
-
Chicago (4:05)
-
Lovin' You (3:15)
-
A Place with No Name (5:35)
-
Slave to the Rhythm (4:15)
-
Do You Know Where Your Children Are (4:36)
-
Blue Gangsta (4:14)
-
Xscape (4:04)
-
Love Never Felt So Good [Original Version] * (3:19)
-
Chicago [Original Version] * (4:43)
-
Loving You [Original Version] * (3:02)
-
A Place with No Name [Original Version] * (4:55)
-
Slave to the Rhythm [Original Version] * (4:35)
-
Do You Know Where Your Children Are [Original Version] * (4:39)
-
Blue Gangsta [Original Version] * (4:16)
-
Xscape [Original Version] * (5:44)
-
Love Never Felt So Good * (4:05)
toon 9 bonustracks
totale tijdsduur:
33:58
(1:13:16)
0
geplaatst: 27 mei 2014, 22:39 uur
Dit lijkt vreemd genoeg het beste Michael album te zijn sinds Thriller 
.
Dat is toch uitzonderlijk. Moet trouwens nog even zien wat nou beter is, die 'original verisies' of 'de gewone'. Ben er nog niet uit.
. Dat is toch uitzonderlijk. Moet trouwens nog even zien wat nou beter is, die 'original verisies' of 'de gewone'. Ben er nog niet uit.
0
geplaatst: 28 mei 2014, 18:03 uur
Track 1 vind ik in ieder geval een behoorlijke hoogvlieger qua hedendaagse mainstream (die sommige van z'n oude tracks zowaar voorbij gaat). Dat hebben de mensen achter de knoppen zeer netjes en respectvol gedaan.
Hier heb ik het dan wel over de versie zónder Justin. Ik kan Justin Timberlake doorgaans goed hebben, maar toch wordt het nummer naar mijn mening niet echt beter van zijn bijdrage.
Wat ik verder van het album gehoord heb spreekt me vooralsnog minder aan dan die eerste track, maar slécht kan ik het zeker niet noemen.
Mooie hoes trouwens. Heeft iets wat me aanspreekt.
Hier heb ik het dan wel over de versie zónder Justin. Ik kan Justin Timberlake doorgaans goed hebben, maar toch wordt het nummer naar mijn mening niet echt beter van zijn bijdrage.
Wat ik verder van het album gehoord heb spreekt me vooralsnog minder aan dan die eerste track, maar slécht kan ik het zeker niet noemen.
Mooie hoes trouwens. Heeft iets wat me aanspreekt.
0
geplaatst: 28 mei 2014, 19:22 uur
Ik was positief verrast door dit album. Daarom eerst een uitbundige 4,5. Nu verlaagd naar 4* en daar zal hij wel op blijven steken. Blijf erbij dat dit album een hoger gemiddelde verdient op mm.
0
geplaatst: 28 mei 2014, 19:52 uur
Ah.. ik dacht dat ik de enige was die de kunstzinnige hoes kon waarderen.
0
geplaatst: 29 mei 2014, 12:40 uur
Gaat volgens mij niet om de verpakking maar om de inhoud. Het eerste nummer is Michael Jackson waardig, de overige nummers zijn een stuk minder. Albums uitbrengen na het overlijden van de artiest lijdt zelden tot een album dat door de artiest zou zijn uitgebracht. Anders waren deze nummers wel bij leven uitgebracht. 1 ster voor de mooie productie.
0
geplaatst: 29 mei 2014, 13:55 uur
frankeys schreef:
Gaat volgens mij niet om de verpakking maar om de inhoud. Het eerste nummer is Michael Jackson waardig, de overige nummers zijn een stuk minder. Albums uitbrengen na het overlijden van de artiest lijdt zelden tot een album dat door de artiest zou zijn uitgebracht. Anders waren deze nummers wel bij leven uitgebracht. 1 ster voor de mooie productie.
Gaat volgens mij niet om de verpakking maar om de inhoud. Het eerste nummer is Michael Jackson waardig, de overige nummers zijn een stuk minder. Albums uitbrengen na het overlijden van de artiest lijdt zelden tot een album dat door de artiest zou zijn uitgebracht. Anders waren deze nummers wel bij leven uitgebracht. 1 ster voor de mooie productie.
Reageer/stem dan niet.
0
geplaatst: 29 mei 2014, 16:23 uur
frankeys schreef:
Gaat volgens mij niet om de verpakking maar om de inhoud. Het eerste nummer is Michael Jackson waardig, de overige nummers zijn een stuk minder. Albums uitbrengen na het overlijden van de artiest lijdt zelden tot een album dat door de artiest zou zijn uitgebracht. Anders waren deze nummers wel bij leven uitgebracht. 1 ster voor de mooie productie.
Gaat volgens mij niet om de verpakking maar om de inhoud. Het eerste nummer is Michael Jackson waardig, de overige nummers zijn een stuk minder. Albums uitbrengen na het overlijden van de artiest lijdt zelden tot een album dat door de artiest zou zijn uitgebracht. Anders waren deze nummers wel bij leven uitgebracht. 1 ster voor de mooie productie.
Die stelling is wat gammel. Jackson heeft op bijna elk album wel nummers staan die vorige albums niet hadden gehaald. Daar kunnen ook tal van redenen voor zijn, van nog niet helemaal naar de zin, tot te veel lijkend op een andere nummer, of gewoon vanwege de balans van het album.
Uiteraard weet niemand of hij hier achter zou staan, maar rommel is het zeker niet, en om eerlijk te zijn vind ik het een stuk beter dan zijn eigen "Invincible" en "Blood on the dancefloor". En het hele project is stukken beter dan "Michael", dus ik ben er blij mee.
0
Hunter
geplaatst: 29 mei 2014, 19:58 uur
Durf het hier bijna niet meer toe te geven maar ik vind de orginele versies stukken stukken beter. Dat voelt écht als Michael, de opgepoetste versies vind ik ook wel oké, maar minder. Maar bijvoorbeeld het orgineel van Xscape, het heeft zoveel meer lagen dan de vrij platte geproduceerde versie. Ben heel erg into Dangerous tegenwoordig dus Slave to the Rythm is heerlijk!
0
geplaatst: 4 juni 2014, 20:35 uur
Ik luister graag naar Michael Jackson zijn albums.Inclusief zijn veel bekritiseerde Invincible, maar toen ik hoorde dat er een nieuw album uitkwam wist ik niet zo goed wat ik ervan moest verwachten. Dat komt met name doordat Michael nooit zijn goedkeuring heeft gegeven voor het uitbrengen van deze nummers. Ik moet zeggen dat ik het een prima cd vind. Ook erg leuk dat de originelen erbij zijn gezet. Bij sommige nummers vind ik de originelen beter en bij sommigen hebben de 'opgepoetsten' mijn voorkeur. Al met al geef ik dit album 4 sterren.
0
geplaatst: 12 juni 2014, 11:36 uur
Ik heb de LP binnen. Het is een mooie vinyl editie geworden in uitvouwbaar glanzend zilver. Alleen jammer dat de afbeelding van de voorkant ook weer wordt gebruikt binnenin. Beter is de foto die er in de eerste hoes zit. Het is 180 gram vinyl, waarop de prima productie prima uit de verf komt. Leuk om de nieuwe Michael Jackson weer op LP te hebben...
0
geplaatst: 12 juni 2014, 12:44 uur
west schreef:
Leuk om de nieuwe Michael Jackson weer op LP te hebben...
Leuk om de nieuwe Michael Jackson weer op LP te hebben...
alleen jammer dat ze niet voor een tientje meer de originelen hebben toegevoegd zoals bij de cd...
was gewoon mogelijk geweest.
0
geplaatst: 12 juni 2014, 12:54 uur
Ik moet wel zeggen, dat als je het vaker luistert de nu geproduceerde nummers prima in elkaar steken. De meeste doen toch meer dan recht aan de originele opnames. Er zit trouwens wel weer een download card bij ook voor die originelen.
0
geplaatst: 15 juni 2014, 19:06 uur
De laatste 2 nummers kunnen me niet echt boeien. Blue Gangsta durf ik zelfs slecht te noemen. De rest is wel zeer aangenaam tot zeer goed (opener Love Never Felt So Good heeft zelfs de potentie om één van zijn vele klassiekers te worden).
Door de nare afsluiters dan toch maar 3,5*, al neig ik wel naar de 4*.
Door de nare afsluiters dan toch maar 3,5*, al neig ik wel naar de 4*.
0
Hunter
geplaatst: 16 juni 2014, 20:52 uur
Johnny Marr schreef:
De laatste 2 nummers kunnen me niet echt boeien. Blue Gangsta durf ik zelfs slecht te noemen. De rest is wel zeer aangenaam tot zeer goed (opener Love Never Felt So Good heeft zelfs de potentie om één van zijn vele klassiekers te worden).
Door de nare afsluiters dan toch maar 3,5*, al neig ik wel naar de 4*.
De laatste 2 nummers kunnen me niet echt boeien. Blue Gangsta durf ik zelfs slecht te noemen. De rest is wel zeer aangenaam tot zeer goed (opener Love Never Felt So Good heeft zelfs de potentie om één van zijn vele klassiekers te worden).
Door de nare afsluiters dan toch maar 3,5*, al neig ik wel naar de 4*.
Vind Xscape (Original) beter dan die erg geproduceerde. Maar Blue Gangsta is een héérlijk nummer juist. Al dagen in mijn hoofd. Wat vind je er slecht aan, de nieuwe versie of het hele nummer zijn algemeen?
0
geplaatst: 16 juni 2014, 23:19 uur
Hunter schreef:
Vind Xscape (Original) beter dan die erg geproduceerde. Maar Blue Gangsta is een héérlijk nummer juist. Al dagen in mijn hoofd. Wat vind je er slecht aan, de nieuwe versie of het hele nummer zijn algemeen?
(quote)
Vind Xscape (Original) beter dan die erg geproduceerde. Maar Blue Gangsta is een héérlijk nummer juist. Al dagen in mijn hoofd. Wat vind je er slecht aan, de nieuwe versie of het hele nummer zijn algemeen?
Gewoon een minder gevoel bij dit nummer, ik kan het niet uitleggen. Misschien komt het door dat Earth Song-achtige gehuil.
De originele versie heb ik ook beluisterd, ik zou niet direct weten wat deze versie toevoegt aan de albumversie eigenlijk. Ik hoor niet zoveel verschil.
0
geplaatst: 18 augustus 2014, 21:25 uur
Ik had gemengde gevoelens bij dit albums. Postuumalbums zijn altijd gevaarlijk. Negen van de tien draaien uit op een flop waarbij de betreffende artiest zich waarschijnlijk meerdere malen omdraait in zijn/haar graf van schaamte. De belangrijkste reden voor dit falen is dat de artiest niet in levende lijve deel kan nemen aan het tot stand komen van het album. Daarbij ontbreekt het bij de mensen die wel zeggenschap hebben vaak aan expertise of zijn ze puur op geld uit.
De samenwerking Timbaland maakte dit project echter interessant. Deze man heeft bewezen een degelijk popalbum te kunnen produceren en heeft een neusje voor hits. Dit laatste vind ik zeker niet onbelangrijk bij een album van Michael Jackson.
Het eerste nummer dat uitgebracht wordt van Xscape blijkt gelukkig meteen een hit te zijn en tevens MJ-waardig. Ik was positief verrast. Zowel zonder als met Justin Timberlake is Love Never Felt So Good een heerlijk nummer dat mij nog meer aanspoorde dit album op te zoeken. En ik moet zeggen dat ik onder indruk ben. Hier en daar ontbreekt het aan de flair die een levende artiest met zich meebrengt, maar dit kan ook een gevoelskwestie zijn. Toch vind ik nummers als Slave to the Rhythm en Blue Gangsta, ondanks de potentie, net niet helemaal lekker uit de verf komen. Loving You en Do You Know Where Your Children Are (meest dubieuze titel van het jaar) geven mij daarentegen echt weer het Michael Jackson-gevoel. En A Place with No Name vind ik ook een lekkere 'cover'.
Xscape is één van de betere albums die na de dood van een artiest zijn samengesteld en gemixt. L.A. Reid, Timbaland, J-Roc e.a. hebben echt netjes werk geleverd. Ik vind originele, wat kalere versies trouwens mooier dan de nieuwe. Jammer dat die niet op LP is verschenen...
De samenwerking Timbaland maakte dit project echter interessant. Deze man heeft bewezen een degelijk popalbum te kunnen produceren en heeft een neusje voor hits. Dit laatste vind ik zeker niet onbelangrijk bij een album van Michael Jackson.
Het eerste nummer dat uitgebracht wordt van Xscape blijkt gelukkig meteen een hit te zijn en tevens MJ-waardig. Ik was positief verrast. Zowel zonder als met Justin Timberlake is Love Never Felt So Good een heerlijk nummer dat mij nog meer aanspoorde dit album op te zoeken. En ik moet zeggen dat ik onder indruk ben. Hier en daar ontbreekt het aan de flair die een levende artiest met zich meebrengt, maar dit kan ook een gevoelskwestie zijn. Toch vind ik nummers als Slave to the Rhythm en Blue Gangsta, ondanks de potentie, net niet helemaal lekker uit de verf komen. Loving You en Do You Know Where Your Children Are (meest dubieuze titel van het jaar) geven mij daarentegen echt weer het Michael Jackson-gevoel. En A Place with No Name vind ik ook een lekkere 'cover'.
Xscape is één van de betere albums die na de dood van een artiest zijn samengesteld en gemixt. L.A. Reid, Timbaland, J-Roc e.a. hebben echt netjes werk geleverd. Ik vind originele, wat kalere versies trouwens mooier dan de nieuwe. Jammer dat die niet op LP is verschenen...
0
geplaatst: 4 november 2014, 19:40 uur
Eerste indruk: matig. Een aantal prima nummers (bijvoorbeeld Blue Gangsta uitgezonderd, vind ik persoonlijk verschrikkelijk), maar de productie met die plastic geluidjes die regelmatig voorbij komen vind ik in de meeste gevallen niet passen. Nog maar eens vaker luisteren...
0
geplaatst: 15 november 2014, 12:12 uur
Hoe groot fan ik ook ben van MJ, dit tweede posthume album blijft mij weinig doen en klinkt muzikaal niet als Michael Jackson. Zijn andere posthume uitgaves Bad25 en Michael zijn juist wél echte MJ songs in mijn beleving
Zeker wanneer je zoals ik al zijn albums (incl. Thriller25 en de tracks tussen Thriller en Bad) in de juiste volgorde achter elkaar beluister via mp3-cd. Hier (en via andere media) wordt Michael neergesabeld en Xscape juist de 'hemel' in geprezen als muziek met de echte MJ ziel. Ik zie dat totaal niet zo. Zelfs de orginele demo's missen net dat beetje extra wat je doorgaans wel in zijn muziek hoor (zoals bijv. Fall Again, wat een geweldig nummer).
Misschien komt het wel doordat ik de jaren na zijn overlijden juist de ballads meer ben gaan waarderen dan ooit (The Lady In My Life beste song van Thriller, Free van Bad25...).
Zeker wanneer je zoals ik al zijn albums (incl. Thriller25 en de tracks tussen Thriller en Bad) in de juiste volgorde achter elkaar beluister via mp3-cd. Hier (en via andere media) wordt Michael neergesabeld en Xscape juist de 'hemel' in geprezen als muziek met de echte MJ ziel. Ik zie dat totaal niet zo. Zelfs de orginele demo's missen net dat beetje extra wat je doorgaans wel in zijn muziek hoor (zoals bijv. Fall Again, wat een geweldig nummer).
Misschien komt het wel doordat ik de jaren na zijn overlijden juist de ballads meer ben gaan waarderen dan ooit (The Lady In My Life beste song van Thriller, Free van Bad25...).
0
geplaatst: 6 december 2014, 17:03 uur
wel in mijn top tien voor 2014 maar kan de plaat niet beoordelen. De onaffe, demo versies van het deluxe album draai ik grijs, maar de afgewerkte versies zijn totaal niet aan me besteed.
1
geplaatst: 23 februari 2015, 13:38 uur
Deze cd is echt veel beter dan ik van tevoren had verwacht. Normaal zijn posthume cd's vooral geldklopperij. Een goedkope manier om geld af te troggelen bij de fans van de overleden artiest. Dat gevoel heb ik met deze cd niet. Het zijn stuk voor stuk nummers van prima kwaliteit. De bewerkte versies doen eer aan de stem van Michael Jackson en ik denk ook zijn visie op muziek. Ik waardeer het verder dat ze de originele versies van de nummers erbij hebben gedaan. Oorspronkelijk gaf ik het album 4 sterren, maar dat kwam vooral door mijn lage verwachtingspatroon. Vandaar dat ik de rating bij heb gesteld naar een nog steeds mooie 3,5. Daar zal die wat mij betreft op blijven staan.
0
geplaatst: 31 maart 2015, 14:46 uur
Echt een ontzettende meevaller dit album, vooral de originele versies.
Love Never Felt So Good had zo op Off The Wall kunnen staan en ook Blue Gangsta vind ik heel aanstekelijk. In tegenstelling tot de voorganger is dit m.i. een volwaardig MJ album.
Love Never Felt So Good had zo op Off The Wall kunnen staan en ook Blue Gangsta vind ik heel aanstekelijk. In tegenstelling tot de voorganger is dit m.i. een volwaardig MJ album.
0
geplaatst: 9 juni 2015, 19:34 uur
Voor mij ook een meevaller deze Xscape. Er staan enkele serieuze uitschieters zoals A Place With No Name op waarin Michael heerlijk nijdig klinkt en een nummer waarvan je elk woord ook gelooft alleen al door de manier waarop hij het brengt. Ook productioneel is er niks aan te merken op dit album.
0
geplaatst: 10 november 2020, 17:29 uur
Ik vind dit soort reacties altijd zo raar. Hoor je dan alleen te stemmen wanneer je iets goed vindt?
0
geplaatst: 30 december 2020, 11:23 uur
Ik vind dat artwork maar raar. Net alsof hij zo'n halsmanchet voor honden om heeft.
0
geplaatst: 30 december 2020, 14:27 uur
"Lovin' You" wordt ondergewaardeerd hier.
Beste nummer van de plaat (Love Never Felt So Good, zonder JT uiteraard, is een goede tweede), met een fijne ouderwetse vibe, zonder allemaal toeters en bellen.
Beste nummer van de plaat (Love Never Felt So Good, zonder JT uiteraard, is een goede tweede), met een fijne ouderwetse vibe, zonder allemaal toeters en bellen.
1
geplaatst: 16 november 2024, 20:40 uur
Best aardig om de 33 minuten van dit album in zijn geheel achter elkaar uit te zitten.
Het is ook mooi ver weg van al het bekende werk van Jackson, het blijft een soort van nieuw en onbekend klinken.
Het is ook nogal ontdaan van alle gebruikelijke poespas rond MJ. Je houdt een gedegen album over met aantrekkelijke popsoul.
Ik wist niet dat er na zijn dood in 2009 er blijkbaar nog zoveel aardig werk op de plank lag.
Het is ook mooi ver weg van al het bekende werk van Jackson, het blijft een soort van nieuw en onbekend klinken.
Het is ook nogal ontdaan van alle gebruikelijke poespas rond MJ. Je houdt een gedegen album over met aantrekkelijke popsoul.
Ik wist niet dat er na zijn dood in 2009 er blijkbaar nog zoveel aardig werk op de plank lag.
1
geplaatst: 16 november 2024, 22:44 uur
Michael was erg perfectionistisch. Er moet nog voor vele albums materiaal zijn.
0
geplaatst: 13 juli 2025, 18:40 uur
Nouja, Michael heeft nog altijd meer fans dan de gemiddelde Nederlandse band, dus dan is dit uitgeven al snel lucratief.
0
geplaatst: 13 juli 2025, 19:38 uur
RogerV schreef:
Michael was erg perfectionistisch. Er moet nog voor vele albums materiaal zijn.
Michael was erg perfectionistisch. Er moet nog voor vele albums materiaal zijn.
Dat verband zie ik niet zo. Perfectionisme kan productie juist erg in de weg zitten. Veel mensen pochen tegenwoordig dat ze zogenaamd zo perfectionistisch zijn, maar ik ben van mening dat het lang niet altijd positief is. Zeker niet voor een creatief persoon. Iemand die, op de piek van zijn creative leven, overloopt van ideeën kan het zich simpelweg niet veroorloven perfectionistisch te zijn; het moet er uit en plaatsmaken voor het volgende en volgende..
Bovendien is perfectionisme vaak erg saai zonder menselijke onregelmatigheden (wat het juist karakter of ziel geeft), unieke gekkigheden, toevalligheden etc. Dit perfectionisme, het constant blijven schaven en uitstellen, wordt meestal ook ingegeven door onzekerheid.
Dit is ook precies waar het fout ging bij Jackson en leidde tot de afstandelijkere overgeproduceerde hit muziek waar veel minder warmte en soul in zat dan aan de start van zijn carrière.
De tijd tussen zijn releases werd steeds langer, zijn schrijf gedeelte kleiner, de ideeën steeds minder fris (al die op elkaar lijkende composities op de 2e schrijf van History), de productie killer en agressiever, de zang onverstaanbaar en de aankleding kinderachtiger.
Ik geloof het niet dat er nog zoveel pareltjes op de plank zouden liggen. Het uitgeven van "Michael" had al nooit moeten gebeuren. En dat een uitgave lucratief zal zijn mag nooit de drijfveer zijn. Zeker niet bij een overleden artiest.
Als er echt zoveel moois was, dan had het wel op de jubileum versies van Off the wall en Thriller gestaan lijkt me.
Xscape is wel een leuk schijfje waarbij duidelijk de lat nog niet op de vloer is gelegd bij het selecteren en de productie. Al vind ik het wel wat onsamenhangend, maar dat is misschien onvermijdelijk. Love Never Felt So Good en Lovin' you zijn de dikke favorieten (nog die frisse sound) die de release waard maakten.
Wel zei de grote Q ten tijde van Bad dat er ongelooflijk veel nummers waren geschreven, maar dat neem ik wel met een korreltje marketing zout. Maar toegeven: als ik zijn muziek vanaf die tijd (eind jaren 80 en later) wat interessanter had gevonden had ik wellicht ook geroepen: uitgeven tot elk opgenomen gilletjel!
0
geplaatst: 13 juli 2025, 20:00 uur
Bij (de originele versie van) de track Xscape, oorspronkelijk bedoeld voor z'n laatste album Invincible, hoor ik die muzikale bloedarmoede wel een beetje.
Nummers met deze ondertoon stonden al op Dangerous en History, maar dan beter.
Nummers met deze ondertoon stonden al op Dangerous en History, maar dan beter.
0
geplaatst: 14 juli 2025, 00:30 uur
Minneapolis schreef:
Dat verband zie ik niet zo. Perfectionisme kan productie juist erg in de weg zitten. Veel mensen pochen tegenwoordig dat ze zogenaamd zo perfectionistisch zijn, maar ik ben van mening dat het lang niet altijd positief is. Zeker niet voor een creatief persoon. Iemand die, op de piek van zijn creative leven, overloopt van ideeën kan het zich simpelweg niet veroorloven perfectionistisch te zijn; het moet er uit en plaatsmaken voor het volgende en volgende..
Bovendien is perfectionisme vaak erg saai zonder menselijke onregelmatigheden (wat het juist karakter of ziel geeft), unieke gekkigheden, toevalligheden etc. Dit perfectionisme, het constant blijven schaven en uitstellen, wordt meestal ook ingegeven door onzekerheid.
Dit is ook precies waar het fout ging bij Jackson en leidde tot de afstandelijkere overgeproduceerde hit muziek waar veel minder warmte en soul in zat dan aan de start van zijn carrière.
De tijd tussen zijn releases werd steeds langer, zijn schrijf gedeelte kleiner, de ideeën steeds minder fris (al die op elkaar lijkende composities op de 2e schrijf van History), de productie killer en agressiever, de zang onverstaanbaar en de aankleding kinderachtiger.
Ik geloof het niet dat er nog zoveel pareltjes op de plank zouden liggen. Het uitgeven van "Michael" had al nooit moeten gebeuren. En dat een uitgave lucratief zal zijn mag nooit de drijfveer zijn. Zeker niet bij een overleden artiest.
Als er echt zoveel moois was, dan had het wel op de jubileum versies van Off the wall en Thriller gestaan lijkt me.
Xscape is wel een leuk schijfje waarbij duidelijk de lat nog niet op de vloer is gelegd bij het selecteren en de productie. Al vind ik het wel wat onsamenhangend, maar dat is misschien onvermijdelijk. Love Never Felt So Good en Lovin' you zijn de dikke favorieten (nog die frisse sound) die de release waard maakten.
Wel zei de grote Q ten tijde van Bad dat er ongelooflijk veel nummers waren geschreven, maar dat neem ik wel met een korreltje marketing zout. Maar toegeven: als ik zijn muziek vanaf die tijd (eind jaren 80 en later) wat interessanter had gevonden had ik wellicht ook geroepen: uitgeven tot elk opgenomen gilletjel!
(quote)
Dat verband zie ik niet zo. Perfectionisme kan productie juist erg in de weg zitten. Veel mensen pochen tegenwoordig dat ze zogenaamd zo perfectionistisch zijn, maar ik ben van mening dat het lang niet altijd positief is. Zeker niet voor een creatief persoon. Iemand die, op de piek van zijn creative leven, overloopt van ideeën kan het zich simpelweg niet veroorloven perfectionistisch te zijn; het moet er uit en plaatsmaken voor het volgende en volgende..
Bovendien is perfectionisme vaak erg saai zonder menselijke onregelmatigheden (wat het juist karakter of ziel geeft), unieke gekkigheden, toevalligheden etc. Dit perfectionisme, het constant blijven schaven en uitstellen, wordt meestal ook ingegeven door onzekerheid.
Dit is ook precies waar het fout ging bij Jackson en leidde tot de afstandelijkere overgeproduceerde hit muziek waar veel minder warmte en soul in zat dan aan de start van zijn carrière.
De tijd tussen zijn releases werd steeds langer, zijn schrijf gedeelte kleiner, de ideeën steeds minder fris (al die op elkaar lijkende composities op de 2e schrijf van History), de productie killer en agressiever, de zang onverstaanbaar en de aankleding kinderachtiger.
Ik geloof het niet dat er nog zoveel pareltjes op de plank zouden liggen. Het uitgeven van "Michael" had al nooit moeten gebeuren. En dat een uitgave lucratief zal zijn mag nooit de drijfveer zijn. Zeker niet bij een overleden artiest.
Als er echt zoveel moois was, dan had het wel op de jubileum versies van Off the wall en Thriller gestaan lijkt me.
Xscape is wel een leuk schijfje waarbij duidelijk de lat nog niet op de vloer is gelegd bij het selecteren en de productie. Al vind ik het wel wat onsamenhangend, maar dat is misschien onvermijdelijk. Love Never Felt So Good en Lovin' you zijn de dikke favorieten (nog die frisse sound) die de release waard maakten.
Wel zei de grote Q ten tijde van Bad dat er ongelooflijk veel nummers waren geschreven, maar dat neem ik wel met een korreltje marketing zout. Maar toegeven: als ik zijn muziek vanaf die tijd (eind jaren 80 en later) wat interessanter had gevonden had ik wellicht ook geroepen: uitgeven tot elk opgenomen gilletjel!
Je hebt gelijk hoe dat perfectionisme hem de das omdeed naar het einde toe. Maar dat maakt het ook aannemelijk dat er nog wel behoorlijk wat materiaal moet liggen.
Het zal allemaal niet van de beste kwaliteit zijn. Maar als je het met de bril van muziekhistoricus gaat bekijken is dat ook niet erg. Geef een inkijkje in hoe de muziek tot stand kwam en welke ideeen het niet haalden.
* denotes required fields.
* denotes required fields.