MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Genesis - Invisible Touch (1986)

mijn stem
3,34 (460)
460 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Virgin

  1. Invisible Touch (3:26)
  2. Tonight, Tonight, Tonight (8:50)
  3. Land of Confusion (4:44)
  4. In Too Deep (4:57)
  5. Anything She Does (4:06)
  6. Domino (Medley: In the Glow of the Night / The Last Domino) (10:41)
  7. Throwing It All Away (3:48)
  8. The Brazilian (4:49)
totale tijdsduur: 45:21
zoeken in:
avatar van bikkel2
2,5
luigifort schreef:
Ja das veruit de betere van de twee..inmiddels ook een van de meest legendarische clips ooit


Yep.

avatar van Poeha
5,0
Maar het gaat niet om de clips maar om de muzikale omlijsting.
Ik denk wel dat die 5* inmiddels gaat zakken naar een 4-4,5* door Anything She Does en In Too Deep, maar het album an sich blijft toch m'n Genesis favoriet.

avatar van Heer Hendrik
3,5
luigifort schreef:
1 en 3 ken ik al wel..grote hits..zal de rest ook eens checken..


Hoezo is het nummer invicible touch een grote hit? Het heeft niet eens in de top 40 gestaan. Dat het een bekend nummer is ......is eeehhh....bekend!!

avatar van luigifort
Heer Hendrik schreef:
(quote)


Hoezo is het nummer invicible touch een grote hit? Het heeft niet eens in de top 40 gestaan. Dat het een bekend nummer is ......is eeehhh....bekend!!


Nr 28 in Nederland
Nr 15 in UK
Nr 1 in USA

Volgens Wiki de meest succesvolle single in de geschiedenis van de band

avatar van bikkel2
2,5
FACTS !


avatar van Bluebird
2,0
Werd het toch nog een tophit!

avatar van FrodoK
2,5
IT de meest sucesvolle hit van de band????
Wat een bedroevende conclusie, dat zegt ontluisterend veel over het grote publiek....

avatar van FrodoK
2,5
Destijds in de US van de nummer 1 positie verdrongen door Peter Gabriels 'Sledgehammer'. De ironie

avatar van bikkel2
2,5
FrodoK schreef:
Destijds in de US van de nummer 1 positie verdrongen door Peter Gabriels 'Sledgehammer'. De ironie


Heel ironisch

Gabriel en Genesis nr.1 hits scorend. Heel kenmerkend voor die periode.

avatar van Heer Hendrik
3,5
Raar!!! Bij mij staat er toch heel iets anders op wikipedia

Invisible touch 1986 24-05-1986 tip2 -
Land of confusion 1986 20-12-1986 8 8
Throwing it all away 1986 18-07-1987 tip3 -

Wel tipparade maar geen top 40. Heb het hitdossier er ook nog op nageslagen en daar staat toch echt in dat het nummer alleen maar in de tipparade heeft gestaan

avatar van luigifort
Heer Hendrik schreef:
Raar!!! Bij mij staat er toch heel iets anders op wikipedia

Invisible touch 1986 24-05-1986 tip2 -
Land of confusion 1986 20-12-1986 8 8
Throwing it all away 1986 18-07-1987 tip3 -

Wel tipparade maar geen top 40. Heb het hitdossier er ook nog op nageslagen en daar staat toch echt in dat het nummer alleen maar in de tipparade heeft gestaan


Snap er zelf ook weinig van. In ieder geval had ik mijn informatie van de Engelse wiki. De Nederlandse zegt id tip2..dus ja . Ik vind het trouwens verbazingwekkend dat ie in de USA op 1 heeft gestaan en hier niet eens de tipparade door komt..als dat zo is tenminste..wat staat er dan wel in die tijd in de top 40? Ik vind t nummer niet veel..maar tis toch typisch n top 40 nummer wat mij betreft..retecommercieel..

avatar van FrodoK
2,5
Inderdaad vreemd dat de Engelse wiki iets anders vermeld dan de site van de top40 zelf.

avatar van luigifort
Ja id wel apart..nu internationaal zal t wel de grootste hit geweest zijn dan..wel vreemd zou zeggen dat land of confusion maar ook i cant dance grotere hits zijn..i cant dance was hier nr 1 geloof ik..

avatar van little lion man
4,0
luigifort schreef:
(quote)


Nr 28 in Nederland
Nr 15 in UK
Nr 1 in USA

Volgens Wiki de meest succesvolle single in de geschiedenis van de band


Nr 28 in de Single Top 100, maar Top 40 niet gehaald. Anno 1986 was de Top 40 belangrijker dan de Single Top 100. Dus...

avatar van luigifort
little lion man schreef:
(quote)


Nr 28 in de Single Top 100, maar Top 40 niet gehaald. Anno 1986 was de Top 40 belangrijker dan de Single Top 100. Dus...


Thanx voor de info..waar kun je trouwens al die lijsten vinden?

avatar van little lion man
4,0
luigifort schreef:
(quote)


Thanx voor de info..waar kun je trouwens al die lijsten vinden?


hier en hier


avatar van zoppo
3,5
Wat een gezeur over deze schijf
De gebruiksaanwijzing is toch eenvoudig: voorkom ergernis en draai uitsluitend de nummers 2, 3, 6 en 7.

avatar van meneer
zoppo schreef:
Wat een gezeur over deze schijf
De gebruiksaanwijzing is toch eenvoudig: voorkom ergernis en draai uitsluitend de nummers 2, 3, 6 en 7.


En had deze er maar op gestaan...: Do The Neurotic Genesis 7-inch vinyl recording - YouTube

Is wel een heel bijzondere vinyle versie..

avatar van bikkel2
2,5
Akkoord........8 i.p.v 7. Gebruiksaanwijzing klopt niet helemaal.

avatar van SemdeJong
2,5
Phil heeft in mijn optiek een van de ergste nummers aller tijde op zijn naam staan (sussudio). Zijn stem kan mij meestal niet bekoren maar ik moet toegeven dat ik Mama een machtig nummer vind.

Invisible Touch en Land of Confusion zijn voor mij de bekendste nummers van dit album maar zijn geen toppers. Heb de lp destijds niet gekocht) of kocht ik toen al cd's). De drums kinken op dit album ook erg jaren tachtig. Maar ja het album is ook uit de jaren tachtig . Phil was rond deze periode enorm populair zowel solo als met Genesis. Hij vloog zelf tijdens Live Aid van Londen naar Philadelphia. Achteraf hadden ze in die Concorde beter De mannen van Queen kunnen zetten.

avatar van bikkel2
2,5
Phil had het er maar druk mee op Live Aid.
Sowieso in de jaren 80. Genesis, solo, het produceren van albums van anderen en er ook nog op spelen, zijn aanwezigheid tijdens the prince trust concerten.

Sympatieke snaak, als drummer heb ik ' m hoog zitten. Zijn drumsound op dit album echter niet.

avatar van FrodoK
2,5
Eens. En ach, die drumsound: het was toen denk ik een modeverschijnsel, denk maar ook aan het gebruik van de drumcomputers wat toen opkwam. Ik kan me voorstellen dat je als drummer daarmee wil experimenteren en op zoek wil naar nieuw geluid.

avatar van bikkel2
2,5
De drumcomputer en de electronische kit was een nieuw speeltje.
In het electro genre kon en kan ik er goed mee leven.
In de pop/ rockmuziek heb ik er altijd moeite mee gehad.
Snaredrums die binnen kwamen als mokerslagen en het steriele geluid van de drumpats. Ronduit lelijk.

Ben blij dat de drums al weer vrij snel natureler begon te klinken.

avatar van FrodoK
2,5
Ik hou er ook niet van, het klinkt zo plastic.

avatar van rkdev
3,5
Vandaag het album Genesis - Archive - Volume 2: 1976 - 1992 (2000) weer eens gedraaid en hoorde het geweldige Do The Neurotic weer voorbij komen. Echt onbegrijpelijk dat dit instrumentaaltje geen plek heeft gekregen op dit album.

avatar van Cor
3,5
Cor
Best aangenaam plaatje hoor. Heb niet zoveel met nummers als 'Throwing It All Away', maar 'Tonight, Tonight, de Domino-medley en 'The Brazilian' mogen er zijn.

avatar van Hakuna
4,0
Nou zo'n gedrocht is dit album nou ook weer niet als ik de reacties hier moet geloven... OK het is geen ''Selling England by the Pound'' of '' A Trick of the Tail''. Maar toch valt hier muzikaal gezien buiten de bekende twee grote hits om toch heel wat te genieten. Het typische jaren '80 geluid met de elektronische drums mag ik wel graag horen (alhoewel ik Collins ook graag op een echte drumkit hoor). Het enige minpuntje aan dit album vind ik de nummers ''In too deep'' en ''Throwing it all away'' Maar buiten deze twee tracks om vind ik dit album best wel behoorlijk luisterwaardig dat echt goed aansluit bij het voorgaande Genesis album uit 1983 met de hit Mama.

Kortom score 4.

avatar
2,5
Een van de zwakste albums die ze gemaakt hebben. Alleen domino en tonight 3x zijn goed te pruimen.
De rest is gewoon te gladjes.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 19:40 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 19:40 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.