MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

David Bowie - ★ (2016)

Alternatieve titel: Blackstar

mijn stem
4,18 (1046)
1046 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock / Pop
Label: ISO

  1. Blackstar (9:57)
  2. 'Tis a Pity She Was a Whore [New Version] (4:52)
  3. Lazarus (6:22)
  4. Sue (Or in a Season of Crime) [New Version] (4:40)
  5. Girl Loves Me (4:51)
  6. Dollar Days (4:44)
  7. I Can't Give Everything Away (5:47)
totale tijdsduur: 41:13
zoeken in:
avatar
Ik denk toch dat ik een van de weinigen ben die Bowie toch hoog in het vaandel heeft zitten die deze cd van Bowie nog niet ( op 2 nummers na dan ) gehoord heeft. Shame on me.
Toch vraag ik me wel eens af, als de beste man nog geleefd had was het dan ook zo'n hit geweest.
Ik heb alvast mogen vernemen door alle recensies hier dat het wel een erg artistiek album van Bowie is, en zeker tot de betere albums van hem behoren.
Ik ga me aan "Blackstar" toch maar eens wagen. Ook ik vind buiten dit blijkbaar bijzondere album om het erg triest dat Bowie overleden is, maar ja ook artiesten gaan dood, maar dit kwam zo als een mokerslag.
Ik ben bang dat we de komende jaren nog vele muzikale grootheden gaan verliezen, zijn ook allemaal een jaartje ouder. En zo komt er dan een einde aan het tijdperk dat muzikale grootheden en vernieuwers nog bij de levenden horen.


avatar van Kronos
2,0
west schreef:
Wat ik mij nu al een tijd afvraag, is of dit Blackstar (eindelijk?) (deels?) van David Robert Jones is en niet alleen van David Bowie.

Zo strikt zou ik dat ook weer niet scheiden, want David R. Jones was Bowie en omgekeerd. Maar het lijkt me wel duidelijk dat op dit album enkele van zijn persoonlijkste nummers staan. Maar toch ook weer zonder de dialoog aan te gaan met het publiek. Daar was hij volgens mij niet in geïnteresseerd. In dat interview met Ivo Niehe zegt hij nog, dat hij alleen naar zichzelf een verantwoordelijkheid had af te leggen.

avatar van Kronos
2,0
ricardo schreef:
De dialoog aangaan met het publiek van een artiest over zijn werkstuk kan ook filosofisch bedoeld worden.

Het niet te ver gaan zoeken. De enige 'dialoog' die gevoerd wordt is in het hoofd van de fan tussen hemzelf en zijn idee 'Bowie'.

ricardo schreef:
Spiritueel is iets ongrijpbaars, iets waar je geen houvast aan hebt. Sommigen zijn daar gewoon te nuchter voor en houden het het liefst bij nuchtere en vastgestelde feiten.

Sommige mensen vinden vaag gezwets en ijle zweefpraat spiritueel. Anderen zijn wat filosofischer ingesteld en blijven met beide voetjes op de grond terwijl ze spiritueel hoge toppen scheren.

avatar van ricardo
5,0
Soms gebruiken mensen de term spiritueel om zich te verschuilen achter iets wat ze zelf ook niet snappen. Een handig truukje om een discussie de kop in te drukken. Ik ben ook niet van het spirituele, wel van het filosofische. Ik ben dan ook iemand die gelooft dat het geloof b.v uitgevonden en bedacht is door de mens ?

avatar van radio 538
3,0
Lazarus en I Can't Give Everything Away en Blackstar zijn mooiste nummers (tevens is dit mijn aller eerste stem voor Bowie) Dollar days kan ook nog, maar Sue vind ik vreselijk.

avatar van lennon
4,0
radio 538 schreef:
Lazarus en I Can't Give Everything Away en Blackstar zijn mooiste nummers (tevens is dit mijn aller eerste stem voor Bowie) Dollar days kan ook nog, maar Sue vind ik vreselijk.


Mooi dat je via dit album de Bowie wereld in stapt.

Sue is ook geen makkelijk nummer. Zo heeft Bowie er nog wel een paar. Vaak is het zo dat dit soort nummers moeten rijpen, en ineens het kwartje toch gaat vallen.
Bij Sue is dit bij mij ook nog niet het geval.

Ik heb inmiddels de versie van Nothing has changed ook gehoord, deze is een stuk kaler en dan is de versie op deze plaat toch wel een vooruitgang.

avatar van radio 538
3,0
lennon schreef:
Mooi dat je via dit album de Bowie wereld in stapt.

Sue is ook geen makkelijk nummer. Zo heeft Bowie er nog wel een paar. Vaak is het zo dat dit soort nummers moeten rijpen, en ineens het kwartje toch gaat vallen.
Bij Sue is dit bij mij ook nog niet het geval.

Ik heb inmiddels de versie van Nothing has changed ook gehoord, deze is een stuk kaler en dan is de versie op deze plaat toch wel een vooruitgang.
Thx, Sue is niet mijn smaak, zo staan er nog wel 1 a 2 op die niet aan mij besteed zijn, Lazarus heb ik al tig keer gedraaid, blijft schitterend.

avatar
5,0
west schreef:
(quote)

Heel veel pagina's terug is die verwijzing naar The Cure en Lazarus ook al gedaan, ook door mij. Dit in reactie op de vergelijking met Joy Division, die juist niet werd gedeeld.


En ik ben van mening dat 'Lazarus' (wat een intens nummer) juist wel op 1 lijn staat met nummers van Joy Division op 'Closer'...

avatar van west
5,0
minicooper schreef:
(quote)


En ik ben van mening dat 'Lazarus' (wat een intens nummer) juist wel op 1 lijn staat met nummers van Joy Division op 'Closer'...

Vanwege jouw reactie nog even geluisterd naar Closer, maar ik vind de instrumentatie op Lazarus toch behoorlijk verschillen met de nummers op Closer. Maar goed, meningen verschillen. Misschien komt Colony nog het dichtst in de buurt.

avatar van Monsieur'
4,0
Bowiekoorts begint hier langzaam af te nemen.
Temperatuur begint weer af te nemen en de wereld krijgt weer wat meer kleuren. Natuurlijk blijft dit een plaat voor ver bovenin de jaarlijstjes, en bij ieder overzicht van 2016 zal Bowie worden aangehaald. Echter is het nu voor mij weer tijd om naar andere muziek te kijken, de nieuwe Dream Theater, Suede, Daughter bijvoorbeeld. Lees nog wel lekker de biografie van Bowie, intrigerend om zo een kijkje in zijn wereld te krijgen.
Blackstar has officially retreated from the 1st place of my rotationlist.

avatar van pmac
3,5
Monsieur' schreef:
Bowiekoorts begint hier langzaam af te nemen.
. Lees nog wel lekker de biografie van Bowie, intrigerend om zo een kijkje in zijn wereld te krijgen.
Blackstar has officially retreated from the 1st place of my rotationlist.


Heb ik ook gedaan. Onlangs is er nb nog een Nederlandse biografie geschreven (door Jeroen Ras) die net niet Blackstar en het overlijden aantikt maar wel erg leuk was om te lezen , ook omdat het deels van uit een Nederlands perspectief was geschreven.

avatar van pmac
3,5
minicooper schreef:


En ik ben van mening dat 'Lazarus' (wat een intens nummer) juist wel op 1 lijn staat met nummers van Joy Division op 'Closer'...



Beide hebben het kenmerk van een testament en beiden zijn ze zeer indringend. Blackstar is technisch muzikaal sterker maar als algehele plaat is Closer een klassieker. Ook als Ian Curtis nog zou hebben geleefd. Van Blackstar zal de tijd het leren.

avatar van Kronos
2,0
Monsieur' schreef:
Bowiekoorts begint hier langzaam af te nemen.

Net nu dit album weer gewoon verkrijgbaar is op vinyl. Dat kan toch geen toeval zijn. Er zal vast een diepzinnig spiritueel verband zijn.

En zoals ik al had voorspeld buizen, gewoon exact hetzelfde uitgegeven als jouw exemplaar.

avatar van brandos
4,5
Mijn eerste beluistering was vooral onbegrip; 'blackstar' en de clip van 'Lazarus'; naargeestig. Waarom doet iemand zoiets? Toen vlak daarna het nieuws van zijn overlijden binnenkwam werd dat wat duidelijker maar nog niet helemaal. Zou iemand die de dood voelt naderen niet vooral bij zijn geliefden een hart onder de riem willen steken (alvast troost gaan bieden)? Pas later viel het kwartje. Dat is niet het wezen van de dood. Dat is toch vooral verdriet, pijn, angst om wat je achterlaat en de dingen die onaf zijn gebleven. Misschien hier en daar ook de loutering van het terugkijken over wat is bereikt. In die zin is dit album een meesterstuk, als iemand dit kan met zijn laatste krachten en en passant nog een taboe weet te doorbreken (=de onwezenlijke verhouding van de Westerse mens met de dood), dat is bovenmenselijk! Bovenal slaagt Bowie erin om de luisteraar in dit proces mee te nemen zonder dat dit op een verkeerde manier ongemakkelijk wordt. Uitdagend zoals we (eens) van hem gewend waren. Wie stelt dat dit het eerste album is (en tegelijk de laatste -slik) die de kwaliteitscurve van de jaren zeventig doortrekt ziet '1.Outside' in ieder geval over het hoofd. Maar ik vind dit album wel veel beter dan zijn voorganger.

avatar
Robertus
Het particuliere zit vooral in de voordracht, denk ik. Als je de zin "Oh, I'll Be Free, Just Like That Bluebird" alleen leest is dat eigenlijk vooral positief. De dood zien als je verdiende Rust en Vrijheid. Maar als je het hem hoort zingen gaat het toch wel door merg en been. (om nog maar niet te spreken over de grimassen die hij trekt in de videoclip) Dan hoor (en zie) ik toch vooral angst.

Wellicht is het ook die spanning die het zo speciaal maakt.

Maar mijn focus gaat de laatste tijd wel meer en meer naar de muziek, de zang en ook vooral de band. De arrangementen zijn zo verzorgd, vrijwel alle overgangen binnen de nummers gaan zo heerlijk geleidelijk. De drums over het hele album zijn fantastisch, vooral ook bij het outro van Girl Loves Me, dat subtiele en soepele gebruik van de Hi-Hat.

En het feit dat ondanks Bowies ziekte, hij dit überhaupt nog kon. Hij speelt ook gewoon zijn instrumenten hier: Akoestisch gitaar, keyboards en de string-arrangements. Iets minder misschien dan bij Heathen of de Berlijn-albums, maar goed, met zo'n band achter je zou je eigenlijk bijna alleen nog hoeven te zingen...Maar Bowie koos voor het totaalpakket!

De gehele opbouw van Lazarus, inclusief de Sax-solo. Jammer dat die eruit geknipt in de video-edit.., maar goed, dat editen, daar moet ik maar eens een keer leren leven denk ik. Het is de realiteit..

avatar van IllumSphere
4,0
west schreef:
(quote)

Vanwege jouw reactie nog even geluisterd naar Closer, maar ik vind de instrumentatie op Lazarus toch behoorlijk verschillen met de nummers op Closer. Maar goed, meningen verschillen. Misschien komt Colony nog het dichtst in de buurt.

Ik moet toch ook iedere keer denken aan Joy Division als ik het begin van Lazarus hoor. Al denk ik dat Movement van New Order (wat in principe dezelfde band is minus Ian Curtis) het dichtst in de buurt komt.

avatar van bikkel2
5,0
Ik heb inmiddels het album ontelbare keren gehoord en bewust vorige week geen 1x.
Maar ik ben er nu van overtuigd dat dit Bowie's meest breekbare en persoonlijke album is.
Er zijn zoveel verwijzingen - neem alleen al het lang aanhouden van het refein I Can't Give Everything Away,- alsof hij heel duidelijk wilt maken, ik kan het gewoon nog niet zeggen wat mij nu overkomt en dit extra benadrukt.
De titelsong, natuurlijk Lazerus, Sue en de 2 laatste nummers.
Bowie geeft tipjes van de sluier en ook enorm sterk verpakt.
Ik ga naar de fullscore. Dan maar door de lading, het zal allemaal best, maar dit album doet echt iets met mij.
Een definitief afscheid en dat heeft Bowie enorm goed gebracht.

avatar
buizen
Kronos schreef:
(quote)

Net nu dit album weer gewoon verkrijgbaar is op vinyl. Dat kan toch geen toeval zijn. Er zal vast een diepzinnig spiritueel verband zijn.

En zoals ik al had voorspeld buizen, gewoon exact hetzelfde uitgegeven als jouw exemplaar.

Wat jij 'weer' 'gewoon verkrijgbaar' noemt klopt in die zin dat via een herverdeling door Sony er een aantal niet afgenomen exemplaren (Frankrijk met name) alsnog weer bij je persoonlijke platenboer terecht kunnen komen. M'n vaste platenboer had het daar ook al over. Binnenkort verkrijgbaar, maar uiteraard nadrukkelijk tijdelijk en in beperkte mate. De 1e persing blijft exclusief.

avatar van Kronos
2,0
Bedoel je dan dat ik ook een eerste persing heb, buizen?

avatar
buizen
Ja volgens mij wel, Kronos. Die tweede persing wordt uiterlijk ook anders (hoes).

avatar van Alicia
5,0
bikkel2 schreef:
Ik heb inmiddels het album ontelbare keren gehoord en bewust vorige week geen 1x.
Maar ik ben er nu van overtuigd dat dit Bowie's meest breekbare en persoonlijke album is.
Er zijn zoveel verwijzingen - neem alleen al het lang aanhouden van het refein I Can't Give Everything Away,- alsof hij heel duidelijk wilt maken, ik kan het gewoon nog niet zeggen wat mij nu overkomt en dit extra benadrukt.
De titelsong, natuurlijk Lazerus, Sue en de 2 laatste nummers.
Bowie geeft tipjes van de sluier en ook enorm sterk verpakt.
Ik ga naar de fullscore. Dan maar door de lading, het zal allemaal best, maar dit album doet echt iets met mij.
Een definitief afscheid en dat heeft Bowie enorm goed gebracht.


Eens en here the same! Heel vaak gehoord en even laten liggen. Wel ondertussen naar andere Bowies geluisterd. Ik heb ook een platenboer gevonden die nog een ★ langspeelplaat heeft liggen. Is toch leuker nog dan een ceedeetje. Morgen op het fietsje toch maar even snel halen!

avatar van Kronos
2,0
buizen schreef:
Ja volgens mij wel, Kronos. Die tweede persing wordt uiterlijk ook anders (hoes).

De lettertjes naast de barcode zijn nochtans een beetje anders. Op mijn exemplaar staat achteraan @2016 p2015, 2016 ISO Records en 33311Gütersloh staat niet op de tweede maar derde regel.

avatar van Monsieur'
4,0
Kronos schreef:
(quote)

Net nu dit album weer gewoon verkrijgbaar is op vinyl. Dat kan toch geen toeval zijn. Er zal vast een diepzinnig spiritueel verband zijn.

En zoals ik al had voorspeld buizen, gewoon exact hetzelfde uitgegeven als jouw exemplaar.


Nee hoor, ik geef niets om vinyl. Het is gewoon weer eens tijd voor wat anders. Zoals ik noemde draait de nieuwe Dream Theater alweer een hele dag.

avatar van Kronos
2,0
Monsieur' schreef:
Nee hoor, ik geef niets om vinyl. Het is gewoon weer eens tijd voor wat anders. Zoals ik noemde draait de nieuwe Dream Theater alweer een hele dag.

Het was maar een grapje, alluderend op wat hier eerder werd geschreven.

(Die nieuwe van DT heb ik vandaag in mijn pollen gehad en stukjes van beluisterd. Kon me niet overtuigen om te kopen.)

avatar van radio 538
3,0
Lazarus is nu al weg uit de top40, dat is snel.

avatar van Arrie
radio 538 schreef:
Lazarus is nu al weg uit de top40, dat is snel.

Je had anders verwacht?


avatar van radio 538
3,0
Arrie schreef:
(quote)

Je had anders verwacht?
Ja best wel, want vaak blijven artiesten die overleden zijn langer in een lijst staan.

avatar
Ziegler
In de lijst 'overleden artiesten' staat hij nog wel even . . . .

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 14:27 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 14:27 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.