David Bowie - ★ (2016)

Ik kocht 'm gister bij mijn oude vertrouwde platenzaak (waar ik sinds de release van The Next Day niet meer was geweest) en ik zag de éne na de andere persoon binnen lopen en om 'de nieuwe Bowie' vragen. Ik denk dat-ie wel aardig verkoopt, ja.

Cool. Echt fantastisch hoe dit nieuwste door Bowie gecreëerde kunstwerk zo ontzettend leeft.
En dat gezeur van 'm dat ie 'nooit' meer optreedt moet gewoon ophouden. Get on stage, David!

Op een of andere manier heb ik overigens het gevoel dat dit album een eerste album is in een 'reeks'/samenhang van meerdere nog uit te brengen albums. Er zullen meerdere sterren volgen wellicht.

Mijn vaste platenboer had er ook aardig wat verkocht gisteren. Had speciaal een bord neergezet buiten.

Er is inderdaad méér materiaal opgenomen, aldus de sessie-drummer Mark Guiliana. Wellicht verschijnt dat à lá The Next Day Extra ook op een heruitgave van dit album. Ik zie wel een bonus CD met 'Whitestar' op een zwarte achtergrond voor me.

Dat klinkt weer lekker ouderwets... bikkel2 zo'n speciaal bord buiten neerzetten. Het hoort ook wel bij een nieuwe Bowie! Zo jammer dat er bijna geen platenzaken meer zijn in de buurt waar ik woon.

Bowie overspant 5 decennia pop/rockmuziek, met hoogtes en laagtes. Om dan op zijn 69 nog met zo een indrukwekkende plaat uit te pakken. Wie doet het hem na?

Persoonlijk vind ik zijn nieuwe plaat een meesterwerk ...

Het is de enige nog in mijn woonplaats Alicia. Die man zit er al vanaf begin jaren 80.
Heel blij mee. Echt een zaak voor de echte liefhebber.
Lekker struinen en bestellen kan altijd.

Wees blij en steun hem waar mogelijk.......ik heb hier helemaal niks, ja......een mediamarkt met een beperkte voorraad CD's en Platen (wel die van Bowie , da's dan ook het enige pluspunt)

Hem vandaag gehaald. Zeer verrassend en vreemd. Hoewel, ik hoor ook de sommige stukken van zijn oudere werk terugkomen: het jazzy van Black Tie White Noise, stukje Station tot Station, Heroes, Lazarus (heel fraai nummer) heeft wat van een nummer van Hours. Heb ik bij Bowie vaak, dat ik flarden hoor en denk, waar heb ik dat meer bij hem gehoord?

Maar wel een cd die in balans is. . Moet wel bezien hoe die over drie maanden is na vele keren draaien, dit omdat hij 'niet eenvoudig' is. Voorlopig 4,5 sterren

Als ik de straat van m'n 'vaste' platenboer (ik zal hem de komende periode gaan teleurstellen maar wil hem nog wel face to face vertellen waarom: inmiddels enkele zeer gave platenzaken elders ontdekt namelijk) in kom rijden zie ik het al van een afstand. Of ie open is of niet. Want dat kan nog wel eens onverwacht wisselen, een site onderhoudt ie niet en hij bestiert de zaak alleen en moet ook wel eens plots naar een tandarts, vandaar. Heb er wel eens voor een dichte deur gestaan.
Als ie open is staat er een uitklapbord (midden) op de stoep. Fußgängers moeten er echt een beetje omheen lopen. En nog een rek met daarin allerlei folders, programmaboekjes etc. over muziekactiviteiten in de regio. Ik vind dat dat ook hoort bij een platenboer: als ie open is spullen op de stoep.
Weet zeker dat ie nu Black Star op dat bord heeft staan.

Bowie doet het echte muziekgevoel weer opleven.

Klopt, dus de kans op een latere uitgebreide heruitgave lijkt mij groot. Of een tweede plaat van dezelfde sessies. Hoe dan ook: ik trek mijn beurs voorlopig nog niet. Wat ik heb gehoord bevalt me overigens wel.

Ik ben diep onder de indruk van dit album. Toen ik gisteren de LP opzette heb ik 41 minuten lang extatisch zitten luisteren. Blackstar is een waanzinnige plaat die in mijn ogen in niets lijkt op zijn eerdere werk maar wel doet denken aan de inventiviteit van zijn Berlijn-trilogie. Ik had niet verwacht ooit nog weer op zo'n manier onder de indruk te zijn van een Bowie-album.

Lijkt me verstandig!

Wow!
Verdorie waarom heb ik dit album, deze vinylschijf, nu niet aan het draaien!
Bowie tergt me tot het uiterste. En ik geloof ook nog eens niet in toeval.
Intrigerend om de recensies hier te lezen.

Nog even over die vergelijkingen met andere Bowie albums.

Je moet het natuurlijk wel plaatsen in de tijd.
OA Hunky Dory, Station to Station, Ziggy Stardust, en Low waren stuk voor stuk albums die als het ware een bevestiging waren van hun tijd, en ook meesterwerken in die zin dat ze dermate door zijn "Bowieaanse" aanpak van vermenging van invloeden vernieuwend waren, dat het van invloed was op de muziek van nog vele generaties later.
Die zeitgeist heeft hij hier IMO zeker te pakken en op een artistiek zeer originele wijze door gebruik te maken van jazz componenten en geweldig drumwerk.
Maar of dit een invloedrijke album zal worden in de zin dat het andere artiesten zal inspireren, valt nog te bezien om het volgens mij simpele feit dat in de zowel alternatieve als gewone pop, rock, dance of wat dan ook ("lichte muziek") alles al gedaan is. ( )
Nee dus, ★ zal geen kentering in de muziek teweegbrengen (en ook niet in het straatbeeld zoals vroegah toen er allemaal Stardust kapsels en Thin White Dukes in het uitgaanscircuit ronddwaalde). Maar wel heeft hij een plaat afgeleverd die men in de toekomst als soundtrack voor een film of documentaire over de jaren 10 van de eenentwintigste eeuw kan gebruiken.
In die zin dus zeker wel vergelijkbaar met de bovengenoemde albums.

Voorop, ik ben jouw jongen niet.

Verder moet ik er wel om lachen dat er blijkbaar mensen zich gekwetst voelen om mijn mening over dit album. Dit album kan nog niet in de schaduw staan van Bowie op z'n hoogtepunt in de jaren '70. Dus vergeleken bij die "parels" is dit een zeer slechte imitatie van Radiohead en daardoor voor mij een prul. Sore Losers hebben geen historie en daardoor geen vergelijkingsmateriaal, die 2 albums vind ik gewoon goed.
Coldplay krijgt een lage score, terwijl er toch 2 nummers op staan welke van een aardig niveau zijn en daardoor meer de moeite waard.
Vergis je niet, ik ben een echte Bowie fan, alleen niet van die elektro rotzooi (m.u.v. Low) van de laatste jaren.
Dus nogmaals IK vind dit een gigantisch ruk album en de bedoeling van dit soort websites is om zoveel mogelijk meningen te verzamelen, dus als je je ergert aan het feit dat een ander een afwijkende mening heeft, dan zit je volgens mij op de verkeerde site.

Was getekend,
René

Spotify ?
Voor elk wat wils, ik beluister alles streaming en als ik er weg van ben de lp. Tot nu toe onder de indruk van deze plaat; wordt wel een elpeetje denk ik

Mijn post was wat sarcastisch bedoeld

Dat laatste viel op zich nu ook wel weer mee.
Je kunt de uitspraak op voorhand niet doen, de toekomst moet uitwijzen of er uiteindelijk over de invloed van Blackstar hetzelfde zal worden geoordeeld als over bijvoorbeeld Station to Station of Low.

Het punt is, dat ten tijde van het uitbrengen van deze "klassieke" David Bowie albums men op dat moment ook niet kon vermoeden dat ze (veel) later, bij een nieuwe generatie musici, zouden leiden tot een sterke beïnvloeding in hun muziek. Per slot van rekening liepen er ten tijde van de hoogtijdagen van David Bowie (jaren '70) nog zoveel andere (nog meer) bewierrookte artiesten rond, dat een voorspelling wie veel of zelfs de meeste invloed zou hebben 40 jaar later, nooit zou kunnen worden gedaan.

Toen Heroes werd uitgebracht (1977) waren er voldoende mensen op de been die dachten dat punk de muziek van de toekomst zou worden. Om maar één voorbeeld te geven.

Zijn leeftijd, en die van zijn generatiegenoten, om een dergelijk fantastisch album te kunnen maken, ligt wel veel hoger dan toen hij ook al wereldberoemd was.
Dat is ook een fascinerende gedachte. Hij is nu 69. In 1977 zou het hebben betekend dat iemand uit 1908 ons nog zou hebben bediend met geweldige moderne muziek van grote klasse.

Dat idee was in 1977 niet alleen volstrekt ondenkbaar als wel buitengewoon vermakelijk om alleen al te veronderstellen. De oude Frank Sinatra kwam uit 1915 en maakte, zeker in vergelijk met Bowie nu, volstrekt oubollige muziek.

Ook dat maakt van David Bowie een geweldig talent.

Hele mooie plaat en gelukkig, of eindelijk eentje waar hij het theatrale gebaar achterwege laat.
Duister, meeslepend en ingetogen.....zo moeten ze klinken!

"Je kunt de uitspraak op voorhand niet doen, de toekomst moet uitwijzen of er uiteindelijk over de invloed van Blackstar hetzelfde zal worden geoordeeld als over bijvoorbeeld Station to Station of Low".

Ik denk dat het in deze tijd niet meer echt gebeurt (iets baanbrekends maken). Kan bijna alleen wanneer er een volstrekt nieuw genre wordt uitgevonden en dit enorm aan slaat.
Muziek tot zo'n 20 jaar terug, werd bepaald door het aanbod van radio, tv, muziekwinkels en festival organisatoren. Nu is het aanbod honderden keren groter, volledig toegankelijk voor iedereen die wil. Mensen luisteren (over het algemeen) vluchtiger. Doelgroepen spreiden zich over meerdere bands. Albums die je bevallen volgen elkaar in sneller tempo op.

Daar heb je een punt En ik hoop dat dit over 40 jaar ook zo`n klassieker zal blijken te zijn al zal ik daar zelf wel geen getuige meer van kunnen zijn.


Zeker wel. En uniek!

Precies. En ik denk dat dat niet meer zal gebeuren. Sterker nog; Ik denk dat over, Wat,..1000 jaar muziek niet veel verschillend zal zijn dan nu. Hoogstens dat het mondiaal wat meer vermengd.

Zo gaat het met iedere kunstvorm. Wanneer iets ontstaat krijg je momenten van ontdekken en revoluties die elkaar opvolgen. Daarna komt evolutie. Er zal een compleet nieuwe invalshoek nodig zijn om op muzikaal gebied verder te gaan dan een meesterwerk. Bowie zal dat niet meer meemaken.

Af en toe vrees ik dat we langzaam afglijden naar een fase van devolutie,....

[quote]topihere schreef:
[quote]davevr schreef:



Ok, sorry daarvoor

Volgens jou logica moet je dus punten geven gebaseerd op vergelijkingen met de vorige albums van dezelfde artiest? Ok voor mij hoor, je doet maar. Maar een open geest is veel, ik probeer elk album van elke artiest te beoordelen op zijn waarde, los van de vorige albums. Een 0,5 is een kut-quotering, gewoon bedoelt om reacties uit te lokken. Iedereen is vrij om reacties te geven, ik vond die Kendrick Lamar ook een saai album, en dat begrepen veel mensen niet. Maar om dan 0,5 te geven? Dat is Marco Borsato niveau.

trouwens, hoeveel eleckro heeft hij de laatste jaren uitgebracht? Juist....een kenner dus

in elk geval, Goed weekend en je hebt ze nu.....reacties.

Exact hetzelfde kan gezegd worden over een 5. Maar dat lijken weinig mensen te beseffen.
De schaal waarin je je kan bewegen zorgt ervoor dat de 2 uitersten even extreem zijn.

Ben geen statisticus, maar volgens mij is dit bull. Alleen als het stemgemiddelde hier op de site op 2,75 had gelegen, wat niet zo is; Het gemiddelde ligt meer richting 3,5. Een 5,0 is dan maar 3 waarderingen hoger, een 0,5 maar liefst 6 waarderingen lager. De kans op een 5,0 is dus veel groter dan op een 0,5 en de uitersten zijn dus alles behalve even extreem.

Ik vind een 0,5 trouwens ook symbool staan voor totale wansmaak en disrespect voor de artiest, die geef je alleen als je effe lekker wilt pesten of, en dat is wel erg natuurlijk, jezelf wijsmaakt dat jij niet aan kuddegedrag meedoet.

Ik ben de laatste die moeilijk doet om een 0.5*, maar het doel van deze website is om een inhoudelijke discussie over muziek te hebben. Dat betekent ook dat je motiveert waarom je een laag cijfer geeft aan een bepaald album. De reacties die je nu krijgt zijn ten dele eigen aan het geven van een lage stem, en dat is een wat minder punt alhier, maar jouw berichten komen ook wat trollerig over.Hiermee scheer je mensen over een kam. Ik heb zelf 7 van zulke lage stemmen uitgedeeld en elke keer was het om nieuwe muziek uit te proberen die helaas niet beviel. Ik vind het eerder van respect getuigen om eeen artiest eerlijk op zijn werk te beoordelen. Als ik een album een complete aanfluiting vind, geef ik het een 0.5* en als ik zeer enthousiast ben 5*. c'est ca.

Je mag het bull vinden zoveel je wil.
Feit is dat de door jou vooropgestelde 3,5 een subjectieve conventie is binnen het systeem.
Objectief zijn 0,5 en 5 aan elkaar gewaagd.
Het hangt er dus maar vanaf wat je als diepere fundering kiest: logica of constitutieve ongeschreven regels.