Rolling Stones - Blue & Lonesome (2016)
mijn stem
291 stemmen
Verenigd Koninkrijk
Blues / Rock
Label: Polydor
-
Just Your Fool (2:16)
-
Commit a Crime (3:38)
-
Blue and Lonesome (3:07)
-
All of Your Love (4:46)
-
I Gotta Go (3:26)
-
Everybody Knows About My Good Thing (4:30)
-
Ride 'Em on Down (2:48)
-
Hate to See You Go (3:20)
-
Hoo Doo Blues (2:36)
-
Little Rain (3:32)
-
Just Like I Treat You (3:24)
-
I Can't Quit You Baby (5:13)
0
geplaatst: 12 oktober 2016, 14:29 uur
Waarom voel je je dan aangesproken door mijn opmerking? Is niet nodig.
Mijn ergernis gaat niet over die 3 dagem want dat is een feit. En ben het met je eens dat dat het album juist wel eens sterk kan gaan maken, want daar zijn de heren goed in (zie de sessies op de totally stripped dvd)
Het ging mij om mensen die roepen dat ze zeker weer snel geld nodig hebben. Alsof dat voor de mannen nog telt. Iemand die zich een beetje verdiept in de band (wat die schreeuwers niet doen) weet dat de heren samen spelen omdat ze er plezier in hebben, en niet zonder kunnen. Uiteindelijk werkt iedereen voor geld, maar lijkt me duidelijk dat dat voor hun geen hoofddoel meer is.
Mijn ergernis gaat niet over die 3 dagem want dat is een feit. En ben het met je eens dat dat het album juist wel eens sterk kan gaan maken, want daar zijn de heren goed in (zie de sessies op de totally stripped dvd)
Het ging mij om mensen die roepen dat ze zeker weer snel geld nodig hebben. Alsof dat voor de mannen nog telt. Iemand die zich een beetje verdiept in de band (wat die schreeuwers niet doen) weet dat de heren samen spelen omdat ze er plezier in hebben, en niet zonder kunnen. Uiteindelijk werkt iedereen voor geld, maar lijkt me duidelijk dat dat voor hun geen hoofddoel meer is.
0
geplaatst: 12 oktober 2016, 15:49 uur
lennon schreef:
Het ging mij om mensen die roepen dat ze zeker weer snel geld nodig hebben. Alsof dat voor de mannen nog telt.
Het ging mij om mensen die roepen dat ze zeker weer snel geld nodig hebben. Alsof dat voor de mannen nog telt.
Nou, bij Micky Jagger zou ik daar niet mijn hand voor in het vuur willen steken.
0
geplaatst: 12 oktober 2016, 17:10 uur
iggy schreef:
Nou, bij Micky Jagger zou ik daar niet mijn hand voor in het vuur willen steken.
(quote)
Nou, bij Micky Jagger zou ik daar niet mijn hand voor in het vuur willen steken.
De armoedigste van dit groepje is onlangs geschat op het armzalige bedrag van slechts 80 miljoen Engelse ponden, arme Charlie, die moet echt nog bikkelen voor zijn centen.
0
geplaatst: 12 oktober 2016, 17:25 uur
Ik denk dat het erg mee kan vallen, dit album. Vind Just you Fool alleraardigst.
De cirkel begint zich een beetje te sluiten. In 1964 waren ze toch ook dol op de blues en mijn gevoel bij Just you Fool is, dat ze graag nog eens terug keren naar die tijd.
Een opnameperiode van 3 dagen was in die dagen ook al niet zo gek dus ze zullen ongetwijfeld zelf een deja vu van de eerste orde hebben. In geld niet meer uit te drukken. Ik geloof niet, dat het ze daar nog om gaat.
De cirkel begint zich een beetje te sluiten. In 1964 waren ze toch ook dol op de blues en mijn gevoel bij Just you Fool is, dat ze graag nog eens terug keren naar die tijd.
Een opnameperiode van 3 dagen was in die dagen ook al niet zo gek dus ze zullen ongetwijfeld zelf een deja vu van de eerste orde hebben. In geld niet meer uit te drukken. Ik geloof niet, dat het ze daar nog om gaat.
0
geplaatst: 12 oktober 2016, 18:27 uur
devel-hunt schreef:
De armoedigste van dit groepje is onlangs geschat op het armzalige bedrag van slechts 80 miljoen Engelse ponden, arme Charlie, die moet echt nog bikkelen voor zijn centen.
(quote)
De armoedigste van dit groepje is onlangs geschat op het armzalige bedrag van slechts 80 miljoen Engelse ponden, arme Charlie, die moet echt nog bikkelen voor zijn centen.
Geen idee of dat waar is.
Maar ken jij de bio van Ronnie Wood ? Daar zegt Wood oa dat hij pas sinds de Steel Wheels tour (even uit mijn hoofd) evenveel kreeg uitbetaald als Watts en Wyman. Dat gebeurde overgens pas nadat Watts en Wyman daarop hadden aangedrongen. Om het nog sterker te maken. Wood wilde voor de Bridges of Babylon tour (wederom, even uit mijn hoofd) een voorschot hebben. Omdat hij wat krap bij kas zat.
Uiteindelijk vind ik het een tikkeltje vreemd dat de vaste bandleden van de Stones gewoon op de loonlijst staan. Ze zullen uiteraard dik betaald worden. Maar toch.
0
geplaatst: 12 oktober 2016, 19:16 uur
Het laatste wapenfeit wat ik de moeite vond was Stripped (1e uitgave) daarna heb ik het solo album van Keith nog gekocht maar dat vond ik echt bedroevend slecht.
Deze zal ik waarschijnlijk aan mij voorbij laten gaan tot hij onder een Eur.10,-geprijsd is en dan schaf ik hem alleen maar aan om de reguliere albums weer allemaal in huis te hebben.
Deze zal ik waarschijnlijk aan mij voorbij laten gaan tot hij onder een Eur.10,-geprijsd is en dan schaf ik hem alleen maar aan om de reguliere albums weer allemaal in huis te hebben.
0
geplaatst: 12 oktober 2016, 19:30 uur
Lontanovicolo schreef:
Deze zal ik waarschijnlijk aan mij voorbij laten gaan tot hij onder een Eur.10,-geprijsd is en dan schaf ik hem alleen maar aan om de reguliere albums weer allemaal in huis te hebben.
Deze zal ik waarschijnlijk aan mij voorbij laten gaan tot hij onder een Eur.10,-geprijsd is en dan schaf ik hem alleen maar aan om de reguliere albums weer allemaal in huis te hebben.
Na ja!
De eerste track vind ik echt te gek, super lekker laidback gespeeld. De muziek waar het ooit allemaal mee is begonnen, de Blues.
Ik moet sterk denken aan Clapton's "From the Cradle".
0
geplaatst: 15 oktober 2016, 13:44 uur
lennon schreef:
Waarom voel je je dan aangesproken door mijn opmerking? Is niet nodig.
Mijn ergernis gaat niet over die 3 dagem want dat is een feit. En ben het met je eens dat dat het album juist wel eens sterk kan gaan maken, want daar zijn de heren goed in (zie de sessies op de totally stripped dvd)
Het ging mij om mensen die roepen dat ze zeker weer snel geld nodig hebben. Alsof dat voor de mannen nog telt. Iemand die zich een beetje verdiept in de band (wat die schreeuwers niet doen) weet dat de heren samen spelen omdat ze er plezier in hebben, en niet zonder kunnen. Uiteindelijk werkt iedereen voor geld, maar lijkt me duidelijk dat dat voor hun geen hoofddoel meer is.
Waarom voel je je dan aangesproken door mijn opmerking? Is niet nodig.
Mijn ergernis gaat niet over die 3 dagem want dat is een feit. En ben het met je eens dat dat het album juist wel eens sterk kan gaan maken, want daar zijn de heren goed in (zie de sessies op de totally stripped dvd)
Het ging mij om mensen die roepen dat ze zeker weer snel geld nodig hebben. Alsof dat voor de mannen nog telt. Iemand die zich een beetje verdiept in de band (wat die schreeuwers niet doen) weet dat de heren samen spelen omdat ze er plezier in hebben, en niet zonder kunnen. Uiteindelijk werkt iedereen voor geld, maar lijkt me duidelijk dat dat voor hun geen hoofddoel meer is.
Mick Jagger ís geld. Hij wilde begin jaren '60 economie studeren, totdat hij op het perron tegen Keith Richards aanliep, die toevallig naar dezelfde platen luisterde. Als deze toevallige ontmoeting er niet was geweest, was hij gewoon CEO van BP geweest. Waarom is Jagger elk jaar één dag in Nederland? Heeft dat soms iets met belastingontduiking te maken?
On-topic: de single is aardig. Niets nieuws onder de zon maar ook geen pretentieuze rommel. Indien het hele album zo klinkt, wordt ik echter niet verleidt tot aanschaf van de hele plaat.
0
geplaatst: 15 oktober 2016, 14:23 uur
Mede door Jagger's zakelijkheid zijn The Stones nu een hele rijke band.
Hij had al heel snel in de smiezen dat hij er kort op moest zitten - zeker na wat Allan Klein aangericht had.
Hij had al heel snel in de smiezen dat hij er kort op moest zitten - zeker na wat Allan Klein aangericht had.
0
geplaatst: 25 oktober 2016, 15:04 uur
"Just Your Fool" en "Hate to See You Go" klinken heerlijk" zojuist de DeluxeEdition besteld! ?
0
geplaatst: 29 november 2016, 22:28 uur
Prima plaatje. Ben geen groot blues liefhebber of kenner. Zo op z'n tijd vind ik het wel lekker, dus nu ook. Ongetwijfeld dat je beter naar de originelen op zoek kunt gaan. Maar zo fanatiek ben ik niet.
0
geplaatst: 29 november 2016, 23:13 uur
Ik ga wachten totdat ik vrijdag het vinyl en de deluxe versie kan aanschaffen. Hoewel ik moeite moet doen mijn nieuwsgierigheid te bedwingen wil ik de nieuwe plaat van mijn favoriete band voor het eerst op een fysieke geluidsdrager horen.
Voor de originelen kun je overigens bij deze spotify playlist terecht: Blue & Lonesome - the originals. Zeer de moeite waard wat mij betreft.
Voor de originelen kun je overigens bij deze spotify playlist terecht: Blue & Lonesome - the originals. Zeer de moeite waard wat mij betreft.
0
geplaatst: 1 december 2016, 20:38 uur
Dat gelul over Jagger altijd over geld, die man is gewoon muziekgek, Metallica met hun Napster hypocrisy dat zijn de echte wolven, brrr
Maarrr over de muziek, tuurlijk zijn de Stones begonnen om blues songs na te spelen maar dat kunnen ze wel verdomd goed.
DIt klinkt lekker vuig zoals het hoort, zal ongetwijfeld bedoeld zijn om het zo "vintage" te laten klinken maar dit soort muziek moet je niet als audiofiel naar luisteren.
Klinkt lekker, weet niet of ik het ga kopen maar zal het overwegen als ik het vaker geluisterd heb
Die gasten verdienen eeuwig respect wat ze allemaal voor de muziek betekend hebben.
Maarrr over de muziek, tuurlijk zijn de Stones begonnen om blues songs na te spelen maar dat kunnen ze wel verdomd goed.
DIt klinkt lekker vuig zoals het hoort, zal ongetwijfeld bedoeld zijn om het zo "vintage" te laten klinken maar dit soort muziek moet je niet als audiofiel naar luisteren.
Klinkt lekker, weet niet of ik het ga kopen maar zal het overwegen als ik het vaker geluisterd heb
Die gasten verdienen eeuwig respect wat ze allemaal voor de muziek betekend hebben.
0
geplaatst: 1 december 2016, 22:11 uur
Heb een paar fragmenten gehoord, en die klinken wel heel fijn! Ik ben geen Stones-liefhebber, maar met deze plaat kan ik zo maar aan het twijfelen worden gebracht. Alleen die hoes... die HOES!!! Aaarrgghhh....
0
Casino Boogie
geplaatst: 1 december 2016, 22:30 uur
Hoes is inderdaad niet zo maar de muziek.....ik vind het geweldig! Het was 11 jaar wachten maar met dit "vluggertje" hebben The Stones hun fans en zichzelf een groot plezier gedaan. Het speelplezier druipt er van af, dit mogen ze van mij vaker doen, terug naar hun wortels gaan.
0
geplaatst: 1 december 2016, 22:41 uur
Ik snap de aversie tegen de hoes niet zo...
Dat logo is prachtig en de kleur Is logisch. Ik vind 'm erg mooi.
Dat logo is prachtig en de kleur Is logisch. Ik vind 'm erg mooi.
0
geplaatst: 2 december 2016, 07:40 uur
lennon schreef:
Ik snap de aversie tegen de hoes niet zo...
Dat logo is prachtig en de kleur Is logisch. Ik vind 'm erg mooi.
Ik snap de aversie tegen de hoes niet zo...
Dat logo is prachtig en de kleur Is logisch. Ik vind 'm erg mooi.
Precies , niks mis mee!....echt Blue and Lonesome
0
geplaatst: 2 december 2016, 09:55 uur
De hoes vind ik erg lelijk en goedkoop. Ja, het logo staat er op, en is blauw. Maar dat is wel heel erg makkelijk. Daar is geen 3 dagen aan gewerkt...
Maar allé, daar koop je deze niet voor, he!
Maar allé, daar koop je deze niet voor, he!
0
geplaatst: 2 december 2016, 11:06 uur
Dus omdat t makkelijk is, is het meteen lelijk?
Het logo vind je dus ook lelijk?
Het logo vind je dus ook lelijk?
0
geplaatst: 2 december 2016, 11:25 uur
Wat mij zelf tegen staat aan de hoes is dat hij zoals hij op deze website is afgebeeld (letterlijk) pijn doet aan mijn ogen. Die felle blauwe kleur is schijnbaar iets dat mijn ogen niet fijn registreren. Ik vind hem opzich niet lelijk en hij past wel goed bij het album.
Ik heb de plaat nu een goeie 4 keer volledig beluisterd en ik vind het een heel leuk album. Jagger schmiert er lustig op los en het instrumentale gedeelte is lekker smerig. Precies zoals ik de Stones graag hoor!
Ik heb de plaat nu een goeie 4 keer volledig beluisterd en ik vind het een heel leuk album. Jagger schmiert er lustig op los en het instrumentale gedeelte is lekker smerig. Precies zoals ik de Stones graag hoor!
0
geplaatst: 2 december 2016, 12:37 uur
Het logo is prachtig, maar het is wel een logo. Om het na 45 jaar tot hoesontwerp te bombarderen is nogal armoedig.
0
geplaatst: 2 december 2016, 12:55 uur
Een album met klassieke blues-nummers. Daarmee kun je moeilijk op je bek gaan, dachten ze bij de Stones. En terecht. Heerlijke plaat, voor en door liefhebbers.
0
geplaatst: 2 december 2016, 12:56 uur
Marco dB schreef:
Het logo is prachtig, maar het is wel een logo. Om het na 45 jaar tot hoesontwerp te bombarderen is nogal armoedig.
Het logo is prachtig, maar het is wel een logo. Om het na 45 jaar tot hoesontwerp te bombarderen is nogal armoedig.
Dat het een makkelijke keuze is snap ik, maar lelijk maakt dat het nog niet, vind ik. mar ieder zijn mening.
2
geplaatst: 2 december 2016, 13:17 uur
Ik heb de hoes even verbeterd. Slechte typografie idd. Nu niet meer zeuren boys & girls.
http://68.media.tumblr.com/baec661c74148d3b04b82af0b3c672dc/tumblr_ohk4nhhzIw1qd9wx6o1_1280.jpg
http://68.media.tumblr.com/baec661c74148d3b04b82af0b3c672dc/tumblr_ohk4nhhzIw1qd9wx6o1_1280.jpg
0
geplaatst: 2 december 2016, 13:58 uur
Wat een gemiddelde! Hebben alleen de Stones fans nog maar gestemd? Ik vind het best een oké album, en ook niet meer dan dat. Nog een of twee luisterbeurten voordat ik er een cijfer opplak. Voorlopig zeg ik 3*.
0
geplaatst: 2 december 2016, 14:07 uur
Sorry critici e.d.. maar het zijn de Stones en back naar hun roots.
Waar ze goed in zijn en live in de studio opgenomen.
Direct en relevant!
Waar ze goed in zijn en live in de studio opgenomen.
Direct en relevant!
1
geplaatst: 2 december 2016, 14:20 uur
philtuper schreef:
Ik heb de hoes even verbeterd. Slechte typografie idd. Nu niet meer zeuren boys & girls.
http://68.media.tumblr.com/baec661c74148d3b04b82af0b3c672dc/tumblr_ohk4nhhzIw1qd9wx6o1_1280.jpg
Ik heb de hoes even verbeterd. Slechte typografie idd. Nu niet meer zeuren boys & girls.
http://68.media.tumblr.com/baec661c74148d3b04b82af0b3c672dc/tumblr_ohk4nhhzIw1qd9wx6o1_1280.jpg
heh bah! maar goed dat ze jou niet ingehuurd hebben.
0
geplaatst: 2 december 2016, 14:23 uur
Ze durven en kunnen nog rauw klinken. Neem daarbij een aantal sterke blues songs en je hebt een zeer degelijke plaat te pakken. De ophef eromheen is een beetje overdreven, maar goed het zijn The Stones. Hoes is inderdaad verschrikkelijk. Neon/jaren 80 vibe die je nu bij veel indie-electronica bandjes ziet, maar past totaal niet bij de vuige blues sfeer. Dat weerhoudt mij ervan om de vinyl aan te schaffen.
* denotes required fields.