Arcade Fire - Neon Bible (2007)

@Bloempje24.......

Het is mij een raadsel hoe je erop komt dat ik het uitvoerende verward met composities. In mijn post scheid ik toch wel degelijk die twee van elkaar, nl:

De composities vind ik simpel én de muziekanten beperkt.

Misschien zou je er goed aan doen comments 2x te lezen voor je er op antwoordt. Waarschijnlijk zul je je dan ook niet meer vergissen in de auteur van een comment.

......En, nogmaals, als jij duidelijk zegt dat ik misschien nog wel een punt heb waar het gaat om het al dan niet aanwezige talent van de muziekanten, leg ik dat toch uit als het voorzichtig beamen ván mijn punt.
Zie jij dat anders, dan lees ik graag een uitleg van je.

-->"Ik vind Arcade Fire een band met zeer beperkte muziekanten. Technisch is het allemaal niet 'juh van het'"

Hier impliceer je dat ze tekortkomingen hebben in de beheersing van hun instrumenten. Vervolgens beargumenteer je dat door je mening te geven over de compositie (je schrijft namelijk niet dat ze verkeerd, of vals op de trommel slaan maar dat het slaan op de trommel zelf al iets is wat 'kwalijk' is. Dus compositorisch).

-->"geef nog een extra harde klap op de trom, en nóg één, laat tegelijketijd een paar orkestrale tonen uit de keyboard nóg hoger galmen en we hebben een climax!"

--------

In de volgende alinea maak je dezelfde fout. Weer haal je de uitvoering (je schrijft muziekale beperking) met de compositie door elkaar. Je spreekt immers niet over de uitvoering, maar over het 'muziekstuk' zelf. De compositie van Beethoven kan namelijk goed én slecht uitgevoerd worden, dat ligt aan de muziekanten en niet aan Beethoven zelf.

-->"En zeg nu zelf, om muziekale beperking te kunnen waarnemen hoef je geen licht voor te zijn, je hoort het of je hoort het niet. Als voorbeeld: poesje mauw klinkt ook een stuk simpeler dan een willekeurig stuk van beethoven."

--------

Ik denk dat er met mijn lezen dus niets mis is, eerder aan jouw manier van schrijven. En je hebt dus nog steeds niet de uitleg gegeven, enkel een tegenvraag gesteld terwijl jij met de "gewaagde opmerking" kwam.

I prove my point, dit is het laatste wat jullie van mij over deze CD zullen lezen. Bloempje24, hoe goed bedoelt het van jou kant misschien mag zijn, maar ik irriteer me er mateloos aan. No hard feelings, hoop ik. BTW Tom Cochrane's CD "No Stranger" wordt zeer waarschijnlijk weer CD van het jaar in Canada, Ik hou van Arcade Fire, vind ze zelfs geweldig, maar Cochrane is nog steeds Canada's no.1

Ik word er ook een beetje simpel van......

Verder vind ik Arcade fire een niet bijzondere band met beperkte muziekanten!

Muzikanten it is

Nou, wel verrekte lekkere muziek van beperkte muzikanten dan! Voor mij is dit het album van 2007 tot nu toe

Bravo, weer een geweldige argumentatie of uitleg!

Nou, met slechts één stem zal hij hier in Nederland geen hoge ogen gooien Jumperjack..

Ik was zwaar teleurgesteld met dit album. Ik had hele hoge verwachtingen maar die zijn lang niet ingelost.

Het totaal spreekt mij gewoon niet aan, het is muziek die niet blijft plakken, zoals Funeral dat wel deed. Ik heb het album nu al 8x gedraaid maar ik kan het maar niet mooi vinden, ook al zou ik dat best willen. No Cars Go en Black Mirror vind ik dan nog goede nummers maar de rest vind ik echt niet goed, met als totale diepte punt de titelsong.

Ik zie op 2 april Live in Utrecht, dan word het toch maar wachten op de hard rockende nummers van Funeral

@bloempje24.....

Mijn God wat kun jij ernorm drammen, niet normaal meer.

Ik zal nog één poging wagen.......

In mijn 2e comment van dit album (momenteel pag.7) zeg ik 1- dat ik de muzikanten wat beperkt vind (ik hoor geen technisch begaafde muzikanten) en 2- in het 2e deel van mijn comment zeg ik dat ik de composities óók niet sterk vind (in woorden van gelijke strekking) omdat ik er een truckje in ontwaar (je weet wel, dat knal, boem-verhaal dat bijna in ieder up-tempo liedje zit geweven)

Het één zal het andere waarschijnlijk wel niet uitsluiten: Muzikanten componeren iets om het uit te kunnen voeren. Ben je echter een beperkte muzikant dan lijkt het me niet slim om een moeilijk stuk te componeren die niet uit te voeren is door je.

Voorbeeld:
Ik kan geen trompet spelen, althans, ik krijg er geen mooie riedeltjes uit, dus als ik een liedje wil componeren op een trompet, componeer ik hetgeen ik aankan op die trompet. Dus ik ben geen beste toeteraar en met mijn composities trek ik daardoor ook geen volle zalen.



Heb jij nu werkelijk 1286 woorden van mij nodig om helder te krijgen dat IK Arcade Fire niet zo geweldig vind?

.

Welkom op een forum, waar het de bedoeling is naar andere users te uiten wat je wel en niet mooi vind, wat je voelt, wat muziek met je doet! Wanneer je niet over die dingen wilt communiceren, blijf dan lekker weg



Dat kan ook hele andere redenen hebben, zoals een gebrek aan inspiratie. Of de componist houdt van makkelijk uitvoerbare muziek. Of de componist wil binnen een vastgesteld kader werken. Ik vind dat je veel te grote woorden gebruikt (zwart/wit) en dat The Arcade Fire zich eerder in een grijs gebied, wat mij betreft ruim over de middenlijn, bevindt (het is geen Jop met "Jij bent de zon").

In tegenstelling tot jou vind ik The Arcade Fire dus verre van matig. De vele lagen die in de nummers zitten, de variteit wijst m.i. juist op het hebben van veel inspiratie en muzikaliteit. Vergeet ook niet dat de band nog relatief jong is. Qua orginaliteit, obscuriteit, muzikaliteit etc. zou er best wel wat vooruitgang geboekt kunnen worden, maar nu al laten ze op alle fronten een hele grote hap niets toevoegende artiesten achter zich.



Een tip: meningen zijn 100% waardeloos. De argumenten bepalen pas welke waarde er aan gehecht kan worden.

mooie discussies

Ik heb op dit moment een verzamelaar van de 80's band The Waterboys in mijn cd-lader. Dit is misschien toch wel een goede tip voor mensen die The Arcade Fire geweldig vinden (dat zijn er hier nogal wat).
De muziek van The Wtaerboys kent meerdere raakvlakken met de muziek van The Arcade Fire.

En dat is bij lange na niet de enige 80s band met meerdere raakvlakken met de muziek van The Arcade Fire .

Ik wil eigenlijk ook wat zeggen op die lange discussies daar net gevoerd werden. Ik vond zelf Funeral een vreselijk album en ik had een live optreden gezien en dat was nog veel erger. Maar dit album is werkelijk stukken beter op ieder niveau. (Ok hier maak ik nog niet echt een punt mee)

Toen ik ze live zag was niemand echt goed op hun instrumenten, dat klopt inderdaad maar als je de vele spin-offs bekijkt waar leden van deze band inzitten zie je dat ze wel degelijk virsuositeit bezitten. Vooral de violisten zijn erg goed. Ik heb ze in Belle Orchestre en Final Fantasie gezien en ze waren echt geweldig goed. Dus met muziekale gave van deze lui zal niet veel mis zijn.

Bloempje heeft inderdaad gelijk dat ze niet per se slecht zijn maar dat ze het bijvoorbeeld gewoon graag simpel houden. Overdaad schaadt, kijk maar naar een band als Dream Theater


Toch vind ik dat Brolin wel gelijk heeft met de slechte composities die deze band vaak toepast. Vooral de pats-Boem- BOEM theorie sta ik er achter. Vooral op het eerste album heb ik hier erg last van.

Ik communiceer me suf hier, ik uit mijn licht ongenoegen over dit album, ik geef aan wat ik er bij voel (niet veel dus) en dat deel ik allemaal op dit forum.

Maar een potje mierenneuken gaat me toch echt wat te ver.

Herstel.......

Ik uitte mijn licht ongenoegen over de band.


Ps, bloempje24, heb jij nu even snel nog voltazy's naam ingeruild voor mijn naam?! (in jouw eerste comment naar mij) Vind het een beetje onsportief, want een ieder die nu voor het eerst leest dat ik (en voltazy) jou op die vergissing wijst, snapt er geen jota meer van.

Naast Black Mirrot en Intervention geen groots album. Intervention zou van mij zelfs een 4 krijgen, maar het gehele album krijgt toch slechts een tweetje

heb dit album zojuist gedownloadt , en na 2 keer beluisterd te hebben , dit is weer groots meeslepend , fantastisch , zeker even goed als funeral , dat ik besloten heb om hem maar te kopen op 5 maart , want de kwaliteit van een echte cd is nog altijd 10 x beter dan gedownloade versies

Ik kan niet wachten tot 5 maart.

bij de eerste luisterbeurt overtuigt het me meteen dat is wel een verschil met Funeral waar ik meerdere luisterbeurten voor nodig had om meer dan enkel Rebellion (Lies) te apprecieren

Er komen blijkbaar 2 versies uit. Ook 1 limited versie met een dvd. Iemand enig idee wat daar de extra's van zijn?

Om Funeral te overtreffen, is er véél nodig. Desalniettemin komt Arcade Fire met een niet onknap album aandraven. Veel donkerder en chaotischer dan Funeral, maar het heeft wel iets. Soms worden er nog wel eens oude paden begaan, en dat is altijd leuk natuurlijk. ***

Tja, vergelijkingen met Funeral gaan niet op, altijd dat vergelijken met wat geweest is, wil er nu funeral part 2 als je het origineel hebt. Tot zover het verleden. Het heden heet Neon bible, en het is één van de beste platen van dit jaar al geworden. Dé beste plaat totnogtoe vind ik. Zeker 4 out of 5.

En keer op keer probeer ik het..

Funeral wou, om onverklaarbare wijze, het past tenslotte uitstekend in het kader van mijn smaak, al niet pakken. Dat is voor dit album niet anders. Ik zal niet zeggen dat de beste jongens en meisjes niet begaafd zijn in de bespeling van de instrumenten, maar het wil gewoon (nog) niet zo pakken. Maar goed, ik blijf ze kansen geven, want al wat goed is heeft tijd nodig, niet?

3,0 voorlopig.

Ik vind deze plaat angstaanjagend goed worden. Die mysterieuze, spannende en drukkende sfeer is echt heerlijk! Wat een energie! Die dreiging...om rillingen van te krijgen! Dat zware orgelwerk, die zware drumpartij in Black Waves/Bad Vibrations...echt fenomenaal!

Neon Bible nadert Funeral steeds en steeds meer! Zal ie Funeral uit mijn top weten te krijgen? Of wordt Arcade Fire de eerste band, sinds tijden, die mijn regel doorbreekt? Meer dan 2 albums van 1 artiest.........

5* (let wel, deze plaat begon voor mij met 3*)

Alleen als er voor het gevoel misschien meer in zit dan je tot zover gehoord hebt. Anders is het verspilde moeite.

Zou dat ook voor mij kunnen gelden?

Waarschijnlijk ben ik dan weer een te simpele ziel om de magie van deze plaat te kunnen doorgronden. Het doet mij eigenlijk helemaal niets... Maar ik kan me WEL weer voorstellen dat anderen hier mee weg lopen. Volgens mij is het een alles of niets verhaal bij de Arcade Fire... Wel grappig om te zien hoe enorm dit album leeft en hoe emotioneel de discussies zijn!!

Dit is toch wel een band die iedereen weet te raken. Soms op de verkeerde plaats, maar Arcade Fire weekt tenminste (emotionele) discussies los.