MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Tool - Fear Inoculum (2019)

mijn stem
4,02 (559)
559 stemmen

Verenigde Staten
Rock / Metal
Label: Volcano

  1. Fear Inoculum (10:20)
  2. Pneuma (11:53)
  3. Litanie contre la Peur * (2:14)
  4. Invincible (12:44)
  5. Legion Inoculant * (3:09)
  6. Descending (13:37)
  7. Culling Voices (10:05)
  8. Chocolate Chip Trip (4:48)
  9. 7empest (15:43)
  10. Mockingbeat * (2:05)
  11. Recusant Ad Infinitum * (6:42)
toon 4 bonustracks
totale tijdsduur: 1:19:10 (1:33:20)
zoeken in:
avatar van Korreltje Zout
5,0
Deluxe-CD-pakket-dinges nu vanaf 19:00 tijdelijk weer verkrijgbaar via de website van de band.

Kost Forty Six & 20 US dollar.

De Amerikanen waren gisteren aan de beurt en hun portie was toen binnen no time (naar beneden afgerond) uitverkocht.

avatar van jellylips
4,5
10,000 Days viel destijds bij mij wat tegen, afgezien van de knallers Vicarious, Jambi en The Pot. Ook het tweeluik van de titeltrack was prachtig, maar de tweede helft verloor mij altijd wat en dat is ook altijd zo gebleven.

Zo niet bij deze; geen enkele echte knaller afgezien van 7empest, maar wat een heerijke langgerekte meditatieve stukken en polyritmische soundscapes worden hier neergezet. Maynard schreeuwt niet meer maar weet zeker wel te raken met mooie melodieën. MVP is zonder meer Carey, met ook Jones in een solo-grage modus. Erg goed!!

avatar van Edwynn
4,5
De climaxen zijn er wel. Ze zwellen voorzichtig aan en ebben snel weer weg. Met het gebruik van geintjes zoals de talkbox moet ik steeds vaker denken aan hoe Cynic zich had kunnen ontwikkelen.

avatar van Korreltje Zout
5,0
Kronos schreef:
Er zijn op MusicMeter ooit heel wat discussies geweest over Tool vs Opeth. Hoe zinvol dat is laat ik in het midden, ...


Er is zelfs een discussie geweest over Tool versus George Michael! Jammer dat laatstgenoemde zich niet meer kan revancheren tegen Fear Inoculum.

avatar van Kronos
4,5
jellylips schreef:
Maynard schreeuwt niet meer maar weet zeker wel te raken met mooie melodieën.

Ja, erg mooie natuurlijk vloeiende zanglijnen. Kan Akerfeldt nog iets van leren. (Sorry, ik ga zwijgen over Opeth hier.) Wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat Maynard me aan het begin van Pneuma waar hij nogal monotoon zingt doet denken aan Jonas Renkse van Katatonia.

Tool vs George Michael? Ik zal daar eens gaan lezen, Korreltje Zout.

avatar van Rudi S
Korreltje Zout schreef:
(quote)


Er is zelfs een discussie geweest over Tool versus George Michael! [/i].


Verplicht leesvoer

avatar van ZAP!
3,0
Het heeft lang geduurd, maar het blijkt dat Tool gewoon niet (meer) (helemaal) mijn band is, wat mij als als een vreemde constatering toeschijnt - maar het lucht ergens ook wel op.

'Undertow' is nog altijd de ultieme Tool-plaat en de twee opvolgers heb ik nog wel aardig hoog zitten, maar bij '10,000 days' was de koek wel op qua interesse / obsessie.

Bleek wel dat ik o.a. een vingerbrekende riff uit Jambi nog aardig in het geheugen had zitten en ook FI is goed uit te luisteren (de meeste intermezzi even niet meegerekend), maar daar houdt het wel mee op. Voorlopig, in elk geval.

Drei Eiern.

avatar van Timmy28
5,0
Moest er ff van bijkomen natuurlijk maar wat een plaat! Pneuma, descending, 7empest steken er wat mij betreft bovenuit tot nu toe alhoewel de rest ook super is...7empest is 1 lange solo lijkt het wel!!! Ik kan er weer 13 jaar tegen hoor????

avatar van Barney Rubble
4,5
Een wat rustigere Tool. Meer gericht op onderhuidse spanning vergeleken met de uitbundige, explosieve muziek van voorheen. Doet mijn inziens weinig onder voor ouder werk. Zelfs een kleine verbetering ten opzichte van 10.000 days.

avatar van dumb_helicopter
3,5
Na een eerste beluistering zeker geen slechte eerste impressie. Wel minder in your face nummers (7empest komt hier nog het meest in de buurt van, maar duur wel 15+ minuten). Bij momenten iets te veel meanderend en te weinig spanningsopbouw. Niet elk nummer weet in die optiek even veel te boeien. Mogelijk verandert dit wel nog bij het meermaals beluisteren.

avatar van vanrippestein
2,0
Ok album. Ik las de pitchforkreview en ben het daar behoorlijk mee eens. Het klinkt allemaal erg klinisch en ik had hetzelfde idee hoe dit er inde studio uit zou zien: mannen opeen krukje die rustig een loopje meespelen. Ook het complete gebrek aan een nieuwe toonsoort maakt dat sommige nummers echt wat identiteit missen. Loopjes en synthpatches uit eerdere albums komen 1 op 1 terug en het klinkt allemaal zo ontzettend Tool dat ik vooral weer zin krijg om een andere tool plaat op te zetten. Ik hoop dat de plaat nog wat groeit, maar overdonderend vind ik het allemaal niet. De intermezzo tracks zijn zó slecht dat ik oprecht denk dat Tool de boel aan het trollen is. Jammer.

avatar van Metalhead88
4,5
Tien jaar geleden had ik dit niet meer dan een 2,5 gegeven, maar nu ga ik toch voor een 4,5. Tool heeft duidelijk een andere weg ingeslagen ten opzichte van vorige albums, en dat heb ik muzikaal gezien op veel vlakken ook. Het ingetogen venijn ligt mij heel goed. Fijn om met deze tracks op een soort 'crossroads' terecht te komen qua persoonlijke smaak. Ze waren live ook echt absoluut fantastisch trouwens. Ook met hun nieuwe nummers.

Bovendien ben ik zo, zo blij dat de boel productie-technisch niet dichtgeplamuurd is. Geen Loudness-onzin, nee, gewoon kraakhelder en dynamisch in de mix. Heel fijn voor de oren.

Ik denk dat het heel begrijpelijk is dat mensen die een wat explosievere en onvoorspelbare(?) Tool weten te waarderen, hier niet allemaal even warm voor lopen.

Dit wil trouwens niet zeggen dat ik de vorige albums niet meer te pruimen vindt. Integendeel, ondanks mijn veranderende smaak mis ik tekstueel toch nog een bepaalde kwaliteit ten opzichte van bijvoorbeeld nummers als The Grudge en Right In Two. Kan zijn dat ik dat later nog ontdek.

avatar
Aks
Een hele goede cd! Een stuk rustiger dan bijvoorbeeld Lateralus.

Btw ik heb de digitale versie op HDtracks gekocht, flac bestanden van 24 bit 96 kHz. En beluister het via de Node 2i

avatar van Edwynn
4,5
Die pitchfork review leest weer eens als een intens vermoeiende roman. Mijn hemel, wat verbeelden die lui zich als ze die veel uitgebreide stukken tikken.

avatar van Kronos
4,5
vanrippestein schreef:
De intermezzo tracks zijn zó slecht dat ik oprecht denk dat Tool de boel aan het trollen is. Jammer.

Juist leuk toch? De mannen nemen een zorgvuldig samengesteld album op van tachtig minuten en moeten dan om commerciële redenen nog wat extra materiaal maken voor de versie in cyberspace. Komen ze met deze onzin aanzetten.

avatar van vanrippestein
2,0
Nouja leuk om ontzettend slechte meuk uit te brengen? Zo postmodern ben ik nou ook weer niet, ik luister liever naar iets dat ik mooi vind, dan dat ik haw haw haw meelach om het uitbrengen van prut.

Ik lees dat je schrijft dat ze het moeten uitbrengen. Hoe kom je daar zo bij? Dat zou ik wel smeuig vinden om terug te lezen namelijk.

avatar van Barney Rubble
4,5
De extra interludes stellen inderdaad niet zo veel voor, dat terwijl ik een abstracte soundscape tussendoor helemaal niet zo bezwaarlijk vind: op Ænima staan een paar sterke.

avatar van Suicidopolis
Aks schreef:
Btw ik heb de digitale versie op HDtracks gekocht, flac bestanden van 24 bit 96 kHz. En beluister het via de Node 2i

Kijk, dat vind ik dus wel weer bijzonder idioot. Smijt je verdorie half een maandloon op tafel om toch maar die CD versie in huis te halen, want kijk, ik ben zo'n oude zeurpot die klaagt dat streaming via Speutefeuj wel leuk is maar kwalitatief toch niet alles (en ik heb gewoon graag iets fysieks in mijn pollen), zit daar zo'n belachelijk papiertje in met een code om godbeterd de mp3's te downloaden.

Serieus? De mp-fokking-3's?

Ligt het aan mij of ben ik toch niet de enige die juist zoveel centen neerdokt om een kwalitatief beter audioformaat in huis te halen? Hadden ze verdorie dan geen download code kunnen voorzien voor een HD download, ipv. dat we nu nog eens extra in de portefeuille moeten tasten als we die ook nog eens willen? Moest ik echt persé mp3's willen kan ik ze ook wel gewoon zelf rippen.

avatar van Kronos
4,5
vanrippestein schreef:
ik luister liever naar iets dat ik mooi vind, dan dat ik haw haw haw meelach om het uitbrengen van prut.

Je hoeft er toch niet naar te luisteren? Al is het relatief weinig na dertien jaar, tachtig minuten mooie muziek vind ik wel genoeg.

vanrippestein schreef:
Ik lees dat je schrijft dat ze het moeten uitbrengen. Hoe kom je daar zo bij?

Jij had het over trollen dus ik stelde het mij zo even voor. En daarbij dan van die fanatiekelingen die met 'I know the pieces fit' als dwingende gedachte deze puzzelstukjes in het geheel willen zien passen en daar ongetwijfeld ook in slagen. Terwijl het gewoon stukjes zouden zijn van een andere of niet bestaande puzzel. Haw haw haw.

avatar van Poepie34
0,5
Undertow sloeg bij mij in als een bom in 1993, daarna werd ieder album minder.

avatar van horizon
5,0
Poepie34 schreef:
Undertow sloeg bij mij in als een bom in 1993, daarna werd ieder album minder.

Dan had minimaal 7empest je moeten bevallen als tool nummer na Undertow. Veel van dat nummer vind z'n basis in de tijd van Undertow opnames. Maar pas nu wist Justin Chancellor Adam de ontbrekende stukjes te geven.

avatar van VanDeGriend
4,5
Ik hoorde van een platenmijnheer dat er toch een versie op lp gaat komen die dan zo’n 150 euro zou moeten kosten. Laat me raden. Voor dat geld komt Fear Inoculum op lichtknipperend vinyl dat in morse de fibonacci sequence in oud Latijn toelicht. Ik kan niet wachten.....

Na 13 jaar kom je als band met een saaie langdradige plaat vol zelfplagiaat, omgeven met dat standaard quasi mystieke geleuter. En dan wil je ook nog eens op deze wijze je trouwe fans geld uit hun zak trekken? Al was het een goede plaat geweest....

Mocht Johan Derksen ooit de moeite nemen de band te duiden, dan weet ik wel wat voor tweelettergrepig woord daar uit komt. En als oud-liefhebber van Tool ga ik het dan een keer helemaal met hem eens zijn.

avatar van Rudi S
VanDeGriend schreef:


Mocht Johan Derksen ooit de moeite nemen de band te duiden, dan weet ik wel wat voor tweelettergrepig woord daar uit komt. En als vroegere fan van Tool ga ik het dan een keer helemaal met hem eens zijn.


k......t

avatar van Kronos
4,5
VanDeGriend schreef:
En dan wil je ook nog eens op deze wijze je trouwe fans geld uit hun zak trekken?

Vinyl is voor vinylliefhebbers en vinylliefhebbers geven graag onnodig veel geld uit. Ik zie het probleem niet. Je kan trouwens best trouwe Tool fan zijn zonder vinylverslaving.

avatar van horizon
5,0
Saai en langdradig zijn juist woorden die niets eens in de buurt komen van fear Inoculum.

Wat me algemeen (ook op andere fora) beetje opvalt (generaliserend) is dat degene die dit album als minder beoordelen vooral de soort nummers als stinkfist, 46&2, Parabola en Vicarious en the Pot missen. Dus zeg maar de wat commerciëlere/mainstream kant van TooL.

Andere opmerking die terugkeert is dat over zelf kopie zijn, oude muziek hergebruiken. Nou, ik hoor het niet. Wat je hoort is 'klinkt als tool' en daar mag je natuurlijk wel iets van vinden. Zelf ben ik erg bij dat het nog steeds als tool klinkt...


....
Maar dan beter.

avatar van Ernie
3,5
horizon schreef:
Saai en langdradig zijn juist woorden die niets eens in de buurt komen van fear Inoculum.

Wat me algemeen (ook op andere fora) beetje opvalt (generaliserend) is dat degene die dit album als minder beoordelen vooral de soort nummers als stinkfist, 46&2, Parabola en Vicarious en the Pot missen. Dus zeg maar de wat commerciëlere/mainstream kant van TooL


Gewoon nummers die wat meer direct to the point zijn mis ik wel ja. Heeft weinig met commerciële doeleinden te maken. En schism, toch hun grootste hit, ontploft ook pas echt in de finale. En Parabola zonder Parabol ervoor klopt ook niet voor mij?

Maar kom, luisterbeurt 7 en het wordt steeds beter en beter voor mij en deze Fear Inoculum ?

avatar van horizon
5,0
Het zijn de videoclip nummers. niets mis mee (Aenema en Schism behoren tot hun beste nummers) maar dat is dus wel wat opvalt.

Dus benieuwd hoe de Fear Inoculum video gaat landen.

avatar van Leptop
4,0
Ik kan niet zeggen dat het saai is. Daarvoor zit het muzikaal te knap in elkaar en wordt het ook knap strak gespeeld. Echt Tool inderdaad. En een prima productie ook.

Maar bij mij wordt ie niet beter met vaker luisteren. Krijg er ook steeds minder zin in. Het valt me op dat ik gedurende de rit langzaam afhaak. Het boeit me niet zo.

avatar van VanDeGriend
4,5
Kronos schreef:
(quote)

Vinyl is voor vinylliefhebbers en vinylliefhebbers geven graag onnodig veel geld uit. Ik zie het probleem niet. Je kan trouwens best trouwe Tool fan zijn zonder vinylverslaving.

Inderdaad. De CD was lekker goedkoop.

Lijkt er meer op dat de band door heeft dat hun fans graag veel geld uitgeven.

avatar van Leptop
4,0
Een hobby mag geld kosten...niks mis mee.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 19:43 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 19:43 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.