Tool - Fear Inoculum (2019)

Alle nummers staan legaal gratis op YouTube, Spotify. Dus. Iedereen kan ze luisteren.

Als je in de VS woont was de CD met 37 dollar niet bizar duur voor een aparte uitvoering.
Alleen wat in Europa is gebeurt met de prijs kan natuurlijk echt niet. Gewoon wiedes dat op Amazon bestellen inclusief import en verzenden nog altijd goedkoper was dan in Europa zelf kopen. Australië idem. Maar dat lijkt me niet de schuld van de band zelf

Oh nee? Je kan gewoon ook een cd uitbrengen zonder al die flauwekul. En een speciale editie voor de die hard fans. Zoals al die andere bands doen die hun cd voor 17 euro bij de platenzaak hebben liggen. Daar heeft een band, en zeker een grote als Tool, zelf heel wat over te zeggen

De mannen staan 13 jaar droog! Gun ze ook wat

De CD verkoop keldert al tijden, zelfs vinyl begint weer beter te verkopen. Gewone cd's uitbrengen loont zich dus steeds minder.
En dat allemaal vanwege streaming. Dus ja, ze hebben voor de diehard fans een aparte versie uitgebracht.
En ieder ander kan streamen. Spotify, Google, iTunes voor de good-to-go of tidal, hdtracks voor de hogere digitale kwaliteit.

Wellicht dat niet iedereen daarvan gecharmeerd is maar dat is wel de huidige markt.

Ondanks dat er elk jaar minder CD's verkocht worden, is de omzet op CD's nog steeds 3x zo hoog dan op vinyl. En afgelopen jaar liet de verkoop van vinyl ook een krimp van 7%. Je conclusie klopt weliswaar, maar je onderbouwing zeker niet.

Wauw het is af en toe pijnlijk om te zien hoe sommige Toolfans zich door bochten wringen om die bizarre prijzen recht te praten...

Je hoeft het niet te kopen dus is opeens is geen prijs meer te gek. Juist ja. Cd's verkopen minder dus opeens is het niet raar als 1 band de prijs van zijn vinyl ver-zesvoudigd want dan moet je maar geen vinyl liefhebber zijn. Ouch.

Zelf heb ik 200 cd's en allemaal geript met dBpoweramp CD Ripper in flac-bestanden. Dus geen mp3's.
Het is wel handig het streamen via de Node 2i, ik speel mijn muziek veel meer af dan voor het rippen van de cd's.

Ik vind het niet een sterk argument. Imho redeneer je als band in dit geval alleen vanuit je eigen mogelijkheden op profijt. Decennia geprofiteerd van retail en nu het zo uitkomt onthoud je die paar platenzaken die nog bestaan een geheide verkoophit door geen normale betaalbare release op de markt te brengen. Ik vind het cynisch.

Van inslaan als een bom naar....0,5*? Zo'n groot verschil is er niet in de de (Tool-) sound van Undertow en Fear Inoculum. Heb je deze plaat helemaal geluisterd en tot je door laten dringen?

Je bent niet ingegaan op 2 argumenten van horizon. Deze erg mooie deluxe cd was in the USA 37 dollar, waar ik 'm trouwens heb besteld. Vreemd is de hoge prijs in Europa en nog vreemder de prijs die sommige platenwinkels er voor vragen. En misschien nog wel een belangrijker argument: de muziek is gratis te streamen op Spotify. Tot voor kort was Tool niet op Spotify te horen, maar ze vonden dat ze mee moesten met deze tijd. Eigenlijk wilden ze helemaal geen fysieke release meer uitbrengen van het nieuwe album, maar uiteindelijk hebben ze voor de die hard fans deze deluxe versie uitgebracht. Dat is niet leuk voor de platenwinkels dat begrijp ik, maar is wel een bewuste keuze van de band.

Wat ikzelf echt niet vind kunnen is het prijsverschil tussen de USA en Europese editie. Die is onverklaarbaar. En: dat sommigen platenwinkels en online winkels nog flink wat op die prijs doen.

Ouch, geen gevoel voor humor? Ik ben zelf vinylliefhebber hoor, maar ben nogal geneigd mezelf en mijn muziekhobby te relativeren. Als ik een prijs voor een luxeproduct als vinyl of cd te gek vind koop ik het niet. Of misschien doe ik wel eens gek en koop het wel. Dat is dan mijn vrijheid en mijn verantwoordelijkheid. Al de rest vind ik een beetje zielig gezeur, eerlijk gezegd.

[quote]west schreef:


Dat is natuurlijk ook onzin; Want als een band 100 euro vraagt vind je het niet kies dat een retailer dan 110 euro vraagt? Dus; een retailer mag geen omzet maken omdat een band die het hoog in de bol heeft gekregen een flinke prijs vraagt?

[quote]Ayreonfreak schreef:

Als ik het goed heb was die te hoge adviesprijs in Europa 89 euro. Op die prijs maakt de retailer niet alleen omzet, maar ook winst. Als je flink boven die 89 euro gaat zitten, dan is dat niet bepaald netjes.

[quote]west schreef:


Prima toch?

Ik heb begrepen dat de inkoopprijs voor platenzaken 78 euro was. Daar moet dan alles daarna nog voor gebeuren. Natuurlijk had de prijs dan wel iets lager kunnen liggen, maar ook weer niet heel veel, wil je er nog winst op kunnen maken als platenzaak. Als je dan de adviesprijs van 89 euro hanteert kun je als platenzaak daar niet je winkel van open houden denk ik.

Dus 11 euro op de inkoopprijs, ik denk dat dit niet veel albums is gegeven.

Toch bizar dat de inkoopprijs voor een platenzaak 24 euro hoger is dan de prijs voor een particulier inclusief import/verzenden. Dat is nergens te rechtvaardigen. Heeft Sony de rest de wereld buiten VS flink gekl**t.

Zolang mensen het gewoon kopen, is het gerechtvaardigd. Het is niet zo dat men met voorraad blijft zitten geloof ik.

Hoewel ik niet heel veel op heb met de platen-industrie in het algemeen, is er wel een ander punt dat mij een beetje steekt. Van muziek houden, of graag muziek willen luisteren, is mijns inziens niet een hobby die alleen weggelegd is voor de mensen die daar relatief veel geld voor neer willen leggen, hobby of niet. Er zijn denk ik een heleboel mensen die het slecht kunnen rooien elke maand en dan is muziek juist een fantastische uitlaatklep. Om dan tientallen euro's of zelfs meer dan 100 euro voor muziek neer te moeten tellen, is voor veel mensen onderaan de ladder echt te gek voor woorden. Ik vind dat het niet uit zou moeten maken of je dan een platenliefhebber bent of alleen Spotify gebruikt of wat voor medium dan ook. Ik ken persoonlijk mensen die aan lager wal geraakt zijn en altijd met volle overtuiging van vinyl hebben genoten. Of simpelweg de diepte van de muziek missen in een Spotify-stream. Die kunnen dit niet betalen. Dat vind ik zonde.

Ik heb de hoge prijs van dit album niet mee laten wegen in mijn beoordeling van dit album, maar misschien zou ik dat wel moeten doen. Ik twijfel daar over.

Geniaal album!

Ik dacht heel even, zal ik het album blind kopen, maar toen ik de prijs zag dacht ik toch echt direct: 'laat maar'. Ik klaagde bij Rammstein al over de aanvankelijke prijs van de cd en het afwijkende, dus moeilijk opbergbare formaat, .

Ik doe het sinds deze week met spotify en misschien is het vloeken in de kerk, maar mijn eerste indruk, hoe overdonderend het ook allemaal klinkt, is toch het gevoel dat ik krijg bij ziekenhuizen. Een ontsmettende geur, klinisch en daarbovenop uitermate afstandelijk.

Zoals ik schrijf, dit is mijn eerste indruk. Er volgen beslist nog meer luistersessies, want slecht is dit echt niet.

Ik mis de diepte in mijn reproductie van 'Caféterras bij nacht' van van Gogh. Het echte kan ik niet betalen. Zonde.

Hoop dat het hebben over 'de prijs' niet off-topic is, want anders zonde van de tijd.

Wanneer je adept en of discipel bent van Tool dan betaal je deze prijs?

Ik vind, na het album meerdere malen beluisterd te hebben, 14 euro voldoende. Ach, het is maar muziek op een schijfje verpakt in karton.

Nu niet meer over de prijs zeuren muziek is tegenwoordig voor iedereen toegankelijk als je iets mindere geluidskwaliteit voor lief neemt.
Ik heb de cd gekocht omdat de muziek en verpakking prachtig is en tevens om te vieren dat ik deze week de muziek van Tool ontdekt heb.

Eensch.


Twijfels. Ik heb Spotify (zeer tevreden over !) maar ook zo'n Sony Noise Canseling Koptelefoon. Deze gebruik ik nu na een aantal jaren met een Bose te hebben geluisterd maar op die Sony is dit album werkelijk een genot en van een zeer goede geluidskwaliteit (ook andere albums).

Ik snap waar je heen wilt. Maar je vergelijkt appels met peren. Je hebt het nu over schilderkunst. We leven nu in een wereld waar heel veel digitaal te vinden is. Voor de schilderkunst betekent dat vooralsnog wellicht weinig overlap, maar in de muziekwereld is dat natuurlijk een ander verhaal. De kapitalisering van cultuur kent zijn weerga niet in de muziek-industrie. Wat is het excuus -en van wie is dat afkomstig- dat je rustig meer dan 100 euro voor een fysieke kopie zou mogen vragen? Waar komt dat vandaan? Ik ben oprecht benieuwd.

En al zou je het kunnen betalen, zou je dat geld niet veel liever weg willen leggen voor een investering in de apparatuur waarmee je het zou willen luisteren? Dan valt er op zijn minst nog een mate van proportionaliteit te bespeuren.

Ok sorry

Je kunt er op verschillende manieren naar kijken. Veel bands, de meesten, brengen vaak eerst hun album regulier uit en daarna de specials. Voor de fans zijn dat dubbele kosten, want ze willen de specials ook hebben. Specials zijn limited versions, schaars goed, enerzijds betekent relatief hoge productiekosten, anderzijds een stukje marktwerking, in ieder geval duurder spul.

Deze Tool begint meteen met specials en iedereen wil uit de ruif meepikken. Dan weet je op voorhand dat de kosten oplopen.
Ik scherts nog wel dat een hobby geld mag kosten, dat meen ik ook, maar ik weet ook dat veel mensen terecht een dubbel gevoel eraan overhouden. De meesten dan weer niet dubbele kosten, althans de kosten voor het reguliere product. Die hoeven ze niet meer, achteraf alsnog.

Met het streamen is het er wat dat betreft niet beter op geworden, want alle opnames moeten anders worden gemastered, afhankelijk van het format.
En de schaarste is met 13 jaar stilte ook toegenomen. Dus reken maar dat de fans er geld voor over hebben.

De marktwerking viert hoogtij. Goed voor de producent, een beetje voor de retail en de band zal er ook van profiteren, hoop ik dan maar.

Ook ik had liever de gangbare route gezien.

De vergelijking gaat perfect op. Het punt is namelijk dat van betere kwaliteit genieten vaak meer geld kost waardoor dit niet altijd voor iedereen even toegankelijk is. Maar nog nooit eerder in de geschiedenis kon je zo goedkoop van zo veel muziek genieten in zo'n goede kwaliteit als vandaag. Je stelling lijkt dan ook nergens op gebaseerd. Wat de prijs van deze cd betreft, daar ging het al uitgebreid over. In de VS is die helemaal niet zo hoog gezien wat je er voor krijgt. Waarom de prijs in Europa meer dan het dubbele bedraagt is vooralsnog niet helemaal duidelijk. Er worden dus al te snel conclusies getrokken. Vervelend misschien dat er (nog) geen gewoon geprijsde cd in de winkels ligt. Maar niet iets om een drama van te maken. Toch?

De revue eens laten passeren en een indrukwekkend geheel zo op het eerste gehoor.
Minder explosief, wat meer instrumentale passages en wat een super produktie trouwens.
Typisch Tool, dus geen drastische veranderingen, maar wat een vernuftheid en sfeer.