The Beatles - 1962-1966 / 1967-1970 (2023)

Berichten verplaatst naar The Beatles

Ik vind Now and Then vrij onverwacht een mooi liedje. De stem van John klinkt breekbaar en fraai op dit verder sober gespeelde nummer. Ergens ontroert het me ook.

Hoewel alle Beatles op Now and Then hebben gespeeld, is dit toch eerder een Lennon nummer. Het lied is een kind van de new york-periode van John en had evengoed op Double Fantasy en Milk and Honey kunnen staan.
Terwijl ik Free as a Bird en Real Love (nog zo'n Lennon nummer) oprecht goed vind en in het oeuvre van The Beatles vind passen, is deze Now and Then, hoe speciaal het is en mooi, toch het vreemde eendje in de bijt.
Om af te sluiten: wat briljant toch om een nieuw liedje te mogen horen, meer dan een halve eeuw na de break-up van de grootste band aller tijden (tot spijt van wie het benijdt).

Toch wel wat teleurgesteld door Now and Then. Tijdje terug liet ik mijn dochter - twaalfjarige Beatles-fan - Free As A Bird en Real Love horen, die ik echt in geen eeuwigheid meer gehoord had. Zij vond het mooie nummers, maar mij viel me opeens op hoe houtje-touwtje ze klinken. Indertijd waren we echt onder de indruk dat dat zomaar kon met John's stem, maar ik dacht meteen dat met alle technieken in de ruim kwart eeuw sindsdien (waaronder het veelbesproken AI) dit vervolg wezenlijk anders zou moeten gaan zijn: de onwerkelijke (maar wellicht ook onmogelijke) sensatie dat je écht een nieuw Beatles-nummer hoort, waarop (ook al weet je natuurlijk dat dat niet zo is) het toch voelt dat ze samen aan het spelen zijn. En dat is bij Now and Then zeker niet het geval, voor mij voelt het toch niet meer dan een charmante constructie en dus in dezelfde lijn als die vorige twee. Daarnaast voegen de arrangementen niet al teveel toe aan het mooie maar simpele nummer, dat mij in demo-versie toch veel meer kippenvel bezorgd. Misschien dat het ook een te weinig Beatlesque melodie heeft, waar dat bij Real Love en zeker Free As A Bird toch veel meer het geval was, in dat laatste wist Paul ook echt iets wezenlijks aan de melodie toe te voegen. Maar goed, dit alles gezegd hebbende, vervelend of slecht is Now and Then toch allerminst. Behalve het artwork dan, wie heeft dat in godsnaam bedacht? Dat is nou pas écht Beatles-onwaardig.

Ik zie het meer als een mooi eerbetoon aan John Lennon, het heeft m.i. weinig zin om dit te vergelijken met materiaal toen de Beatles nog compleet waren. Je zou je ook kunnen afvragen zou John Lennon dit zo gewild hebben, stel dat hij vanaf een wolk zou kunnen meeluisteren.

Dat ze dat tussen stuk hebben weggelaten begrijp ik heel goed. Lennon zingt daar nou niet echt zuiver.

Dat dacht ik ook meteen, ik zie ook niet hoe ze daar nog iets van hadden kunnen maken. Op die fan edit klinkt dat ook niet echt geweldig.

Ik zag op TikTok (jawel) een paar van die filmpjes waar ze door middel van AI de James Hetfield van 1991 liedjes kunnen laten zingen zoals "Hit Me Baby One More Time" en "I Want It That Way". Daar moest ik aan denken toen ik kennis nam van dit gefröbel. Na de hologramoptredens zijn we op weg een nieuw dieptepunt in de muzikale geschiedsvervalsing te bereiken.

Ik vind het een steengoed nummer. Stukken beter ook dan het flauwe Free as a Bird. Dik compliment ook voor de moderne, warme franjejas die er omheen is gecomponeerd. Geef mij maar zo'n grandioos werkstuk ipv zo'n kale demo.

Heeft iemand hier nu behoefte aan?

Hey. Is dit niet gewoon die blauwe en de rode dubbelaar bij elkaar in één box? (edit: plus bonustracks lees ik nu)


Ik heb de rode en blauwe dubbel-lps's, en dat is ook gelijk genoeg wat ik van The Beatles hoef.

Diverse extra tracks zijn aan beide dubbelaars toegevoegd. Zie de tracklist.

Ik las het al. (ik word wel scheel en duizelig als ik de tracklist doorlees, maar dat is de leeftijd).

De blauwe Beatles was een van mijn eerste LP’s, grijs gedraaid, kan ik dromen. De rode Beatles vond ik niet leuk. ‘?’

De ‘markt’ dicteert dit soort uitgaven, men weet dat het wordt verkocht, met prima marketing vooraf.

Ja, ik vind dit ook een beetje overdone allemaal. Ik heb in de jaren zeventig de oorspronkelijke rode en blauwe dubbelaar gekocht, later in de jaren negentig de CD's (in van die fatboxen) en ergens in dit millennium nog die Abbey Road-remasters uit 2014 als - overigens werkelijk geweldig klinkende dubbel-LP's.
En naast alle reguliere albums en singles en diverse uitvoeringen vind ik het daarmee wel welletjes. Hoe vaak kun je een album remixen? Bovendien vind ik deze nieuwe configuratie enigszins afbreuk doen aan de oorspronkelijke status van beide dubbelaars, die als een van de weinige verzamelalbums toch wel een iconische status hebben.

Maar goed, dat vind ík allemaal. En hoewel dit natuurlijk weer een uitgekiend marketing-opzetje is om oude wijn wéér in nieuwe zakken te verkopen, snap ik ook dat een nieuwe generatie Beatles-liefhebbers hier wel mee in z'n sas kan zijn. Maar je moet wel héél jong zijn als je deze sets voor het eerst aankoopt...;-0
Misschien dat ik Now and then nog als los singletje koop. Die is voor de verandering zeer redelijk geprijsd, zie ik.

Oef, niet dus. Ik dacht dat ik 'm op de site van Platomania had zien staan voor maar 5,99 euro. Maar dat blijkt de CD-single te zijn. Het vinylsingletje kost maar 17,99 euro. Ik pas...

Goed nummer al is het meer een Lennon- dan een Beatlesnummer.

Zouden die extra nummers dan niet daar toegevoegd moeten worden?

Ik vind dit toch wel wat overtrokken hoor. AI is hier enkel gebruikt om de zanglijn van Lennon uit de demo te vissen. Het hele lied zelf is toch gewoon door de artiesten zelf gecreëerd? Om dat nu op een hoop te gooien met van die Tiktok-ongein.

Geen idee, dat is aan de mods om hun brein over te breken. Neem aan dat dit als 'nieuwe, gebundelde uitgave met extra nummers' als zelfstandige release gezien wordt en dus als zodanig op de site mag.

Bij de losse uitgaves (1962-1966 en 1967-1970) zou je inderdaad wel verwachten dat die nieuw toegevoegde nummers als bonus tracks vermeld worden.

Interessant setje. Beide dubbelaars bevatten best wat extra nummers en ook diverse nieuwe mixen.

Die gecombineerde set voegt volgens mij niets toe aan de afzonderlijke dubbelaars, behalve een kartonnetje om ze samen te houden.

Wie teleurgesteld is dat de deluxe box set van Rubber Soul is uitgesteld kan zich laven aan maar liefst zeven tracks van dat album op de rode verzamelaar, en ongetwijfeld zullen Day Tripper en We Can Work It Out ook in die box terechtkomen. Een leuk voorproefje...
Persoonlijk vind ik deze uitgebreide versie zeer interessant. Ooit met de originele dubbelaars kennis gemaakt via een klasgenoot op de lagere school. Later zelf aangeschaft omdat er veel liedjes op stonden die je niet op de reguliere albums vond. Nadat ik Past Masters heb aangeschaft heb ik ze weer van de hand gedaan.
Deze twee delen zijn uitgebreid met een aantal hele fraaie nummers en zoals bekend is Now & Then toegevoegd aan de blauwe. En de CD versies hebben alles op chronologische volgorde staan. Eigenlijk mis ik alleen I'm Down en Rain. Persoonlijke favorieten dus. Lijkt me heerlijk om deze twee dubbelaars onderweg in de auto in de spelert te draaien.

Ik vind het net als Onweerwolf een steengoed nummer. Of het een klassieker wordt zal ik niet beweren. De eerste keer dat ik het nummer hoorde was ik eigenlijk licht teleurgesteld. De dagen erna pakte het liedje me met elke keer luisteren meer en meer. En dat is me ook overkomen met Free As A Bird en Real Love. Die hoor ik nu net zo graag al zijn het een beetje de buitenbeentjes. Begrijpelijk dat McCartney Now & Then graag wilde voltooien. Op de cassette was naar verluid gekrabbeld 'For Paul'. Dat nummer hoort gewoon bij het trio demos waar de overgebleven drie in 1995 aan hebben gewerkt.

Heb jij weer een mooi statement gemaakt! Ook één die we nog niet vaak hebben gelezen bij verzamelaars.

Over lezen gesproken: ik heb niet de indruk dat je de berichten van anderen hierbij hebt gelezen. Bijvoorbeeld het bericht boven jouw bericht.

Met een profielnaam als Yield weet jij er natuurlijk ook alles van.

In de jaren 70 heb ik de rode en blauwe verzamel lp's van The Beatles erg vaak gehoord. Mijn oudere broer heeft deze platen toen grijs gedraaid. Zo ben opgegroeid met het muziek van The Beatles. Later, toen ik zelf CD's ging kopen, liet ik de rode en blauwe verzamelaars links liggen. De afgelopen jaren heb ik ze dan toch gekocht via tweedehands winkels, in de fat jewelcase uitvoeringen. Heel blij mee.

Maar ik heb ook veel belangstelling voor de nieuwe 2023 versies. Voor nieuwe (betere?) mixen in stereo, voor de extra tracks. En netjes bij elkaar in één verpakking. Now & Then wil ik ook graag hebben op CD, maar niet de CD-single. Dus dan is de keuze makkelijk.

Waarom is discussie over Now and Then naar de artiestenpagina verplaatst? Dat nummer staat op dit album.

De singles Help en Paperback Writer, met respectievelijk de door jou genoemde nummers op de flipside, heb ik o.a. in een gulle bui geschonken aan mijn schoolmeisie van toen. In ruil voor natte zoenen in de fietskelder. Veel spijt achteraf. Ik werd alras gedumpt door het wicht. Vandaar. Na die treurige ervaring en alweer een onvoldoende voor algebra was het fijn I'm Down te brullen tegen de wind in op weg naar huis.

Bijna vergeten: dit is natuurlijk een voortreffelijke verzameling. Voor mij overbodig omdat bijna alles van de heren al op een prominente plek in mijn kast staat. Verversing is voor mij daarom geen noodzaak.

Interessant dit. Ik denk dat ik deze toch maar aan ga schaffen, met zoveel extra's.

Now and then, lennon schreef en zong het in op een cassette bandje in 1979 thuis in new york en eindelijk met een tussenpauze in 1995 is het nummer in 2023 af. Lennon klinkt kwetsbaar, een heel mooi nummer, ver boven verwachting, het klinkt gelijk als the Beatles, wat het extra bijzonder maakt,
Op youtube gaan nog legio homemade demo,s van Lennon de ronde, now and then kende ik als demo al jaren, wellicht valt er van die andere demo,s ook iets moois te maken