Heel eerlijk gezegd vind ik Lennon's meest 'boodschaprijke' nummers (Working Class Hero, Power To The People) z'n zwakste; geef mij maar #9 Dream, I'm Only Sleeping of Happiness Is A Warm Gun!

Je kan zien dat je in de jaren 90 bent opgegroeid! Jeetje, wat een onzin komt er bij jou uit. Michael Jackson creëerde in de jaren 80 en begin jaren 90 een compleet nieuwe Beatle-Mania rondom zijn persoon. Daarna werd het minder door privé kwesties, maar bleef hij mateloos populair, wat ook wel te zien was aan de record snelheid waarmee zijn kaarten voor de This Is It Tour over de toonbank vlogen, waardoor het ineens 50 concerten werden omdat ze de vraag naar kaarten niet aankonden, de man was toen nog springlevend. En dat John Lennon toen hij nog leefde ook niet echt populair was is ook volstrekte onzin. Ga je verdiepen voor je onzin roept man.

Dit is trouwens ook echt helemaal off-topic, en ik werk eraan mee. Hieronder on-topic dan maar.

Het on topic gedeelde staat nog bij Magical Mystery Tour.

Wat een gedoe en gezeik om alle teksten met alle andere teksten met elkaar te vergelijken. Bob Dylan was gewoon veel meer bezig met zn teksten, en bij zijn liedjes was de tekst vaak belangrijker dan de muziek (of iemand moet kunnen zeggen dat hij graag actief luistert naar Desolation Row om elke keer dezelfde akkoorden voorbij te horen komen).
Daar waar Bob Dylan zijn poëzie op muziek zette, maakten de Beatles liedjes! Je kunt heel goed de tekst van All You Need Is Love afkraken maar ik moet nog steeds slikken als ik het nummer hoor, vanwege de euforie die in het refrein weerklinkt.
Dan wil ik ook nog even vloeken in de kerk. Waar John Lennon bezig was met een ideologie en onbereikbare wereldvrede, maakte Paul McCartney nog eens ziek goede muziek. Vooral wat er na de Beatles van John Lennon is gekomen vind ik niet om aan te horen, maar dat hele Wings gedoe is zeer ondergewaardeerd.
Ik durf het hier niet over Ringo te zeggen, maar wel over Paul. Paul krijgt/kreeg veel te weinig erkenning omdat John is neergeschoten.

Een vraag! Wie is er op het idee van die "Beatle" kapsels en outfit gekomen?

Dat was Brian Epstein

Edit:
Volgens wiki had voormalig beatle Stuart sutcliffe het eerste beatle kapsel op aanraden van z'n vriendin

....Astrid Kirchherr, maar die ontkent het zelf; het schijnt dat op de kunstacademie waar zij vandaan kwam volop jongens met een "ongevetkuift" kapsel rondliepen.

Vanaf vandaag kan je dit bandje ook kopen via de iTunesStore! Een doorbraak na jarenlang juridisch getouwtrek.

Apple bevestigt Beatles in iTunes-store

AMSTERDAM - Apple heeft dinsdag de geruchten dat de muziek van The Beatles eindelijk verkocht mag worden via iTunes, bevestigd. Het Amerikaanse computerconcern heeft een overkomst met de Britse popgroep en platenmaatschappij EMI bereikt.

Vanaf dinsdag is het volledig werk van The Beatles te koop in de iTunes-store. Een album kost 12,99 euro en de complete box met alle 13 studio albums, de Past Masters, video's en documentatie kost 149 euro.

Opgewonden en ingenomen

"We zijn erg opgewonden over deze stap", aldus Paul McCartney. "Het is geweldig om te zien dat deze liedjes, die we oorspronkelijk op vinyl uitbrachten, met net zoveel liefde worden ontvangen in de digitale wereld als de eerste keer dat we ze uitbrachten."

Steve Jobs, CEO van Apple, laat weten erg ingenomen te zijn met het feit dat de muziek van The Beatles eindelijk verkrijgbaar is via iTunes. "Het is een lange weg geweest, maar we zijn er. Dankzij The Beatles en EMI kunnen we een droom realiseren die we gehad hebben sinds de lancering van iTunes, tien jaar geleden."

© NU.nl

Ik ben meer ongeïnteresseerd en nauwelijks geboeid door het nieuws!
Dit is ongeveer een jaar 'te laat' en qua keuze van de albums nauwelijks verrassend. Van tevoren waren er wat geruchten dat het misschien om remixen zou kunnen gaan.
Maar ongetwijfeld is dit vooral bedoeld voor jeugdige iPod-liefhebbers die veel geld over hebben voor hun eigen selectie Beatle-tracks. En dan wel de brave tiepes onder hun die niks dowloaden.
Het zal een enorm succes worden en qua symboliek en na jarenlang getouwtrek is het een doorbraak!

Bij The Beatles - Revolver (1966):

Hoera !! I-Tunes heeft the Beatles !!! Ik ben zelf niet van het illegale en wel van de I-Tunes.
Maar de eerste die ik heb aangeschaft is Revolver... Ga ik eens lekker herbeluisteren... TOP . De overigen ga ik, op mijn gemakje, de aankomende tijd aanschaffen. Genieten per album. Maar eerst Revolver... Volgende keer The White Album !!

I-Tunes & The Beatles.. Apple & Apple....

Je kan natuurlijk ook gewoon de cd in de winkel kopen.

En wat is daar het voordeel van? Zo te zien is kopen via iTunes goedkoper.

Ik heb ook de CD destijds in de winkel gekocht, let er wel op dat er een doosje omheen hoort waar de CD inpast en een boekje met zwart / wit foto's

Hmm, ik vind dat toch veel fijner, iets tastbaars, een doosje met een boekje erbij, enzo. Heb jij dat niet dan? En de Beatles-albums zijn inderdaad duur, maar normaal is iTunes niet per se goedkoper volgens mij.

Of op een rommermarkt de plaat (voor de mensen van de nieuwe generatie: zeg maar zo'n grote zwarte ronde schijf van vinyl met van die groeven en in het midden een sticker met daarin weer een gaatje, als je het niet weet vraag maar even aan je ouders) scoren voor de allerbeste kwaliteit.

Arrie's post is zeer waarschijnlijk voor Chevy bedoeld

Dat zou je nog tegenvallen, Dungeon, de Beatles-platen zijn niet zo goedkoop te vinden, niet veel goedkoper dan de cd's in ieder geval.

Inderdaad, Rudi.

Een originele Beatles LP in goede staat kost minstens € 35,-.

Nouja, ik heb ze nog weleens goedkoper dan dat gezien, maar 20 euro ben je er zeker voor kwijt ja. Bij deze dus de vraag op welke rommelmarkten Dungeon komt.

Ik heb 7 euro voor Revolver betaald

Voor een nieuw exemplaar??

Hoho dat lijkt me wel erg veel .
Ik heb Beatles For Sale ooit eens met koninginnedag voor 1 euro verkocht .
Op de cover stond ook For Sale .

Een eerste "UK" druk LP kost gemakkelijk 250 euro. Dan praat ik over de geelkleurige Parlophone op zwarte achtergrond. De mono-versie en de stereo-versie zijn kwa waarde gelijk aan elkaar. Op eBay gaan de Revolverplaten de deuren uit voor zelfs 1500 Britse Pond.

Beste optie zijn de platenbeurzen afschuimen en hopen op iemand die zo iets verkoopt voor een appel en een ei. Het zou de eerste niet zijn.

Ja, maar dan heb je het over eerste drukken... Maar dat maakt toch niet uit als het om de muziek gaat?

Uiteraard

Niet met muziek. Muziek is muziek en het verschil tussen een CD en iets van internet vind ik nihil. Wel met DVD's, maar dat heeft ook praktische redenen (altijd werkend, staat mooi in de kast, betere kwaliteit dan gebrand etc.)
Revolver kost €12,99 bij iTunes, volgens de balk hierboven is deze vanaf €18,99 op CD. Aan de andere kant, via Amazon is alles altijd goedkoper. Dus ik even googlen en jawel:
Revolver: The Beatles: Amazon.co.uk: Music
£7.99 voor de Original recording remastered

Raar, ik heb het juist heel erg dat ik nooit een album via iTunes zou kopen, omdat ik zoveel fijner vind om een CD of een LP te kopen. Maar misschien ben ik gewoon niet meer van deze tijd.

Hoeveel is dat bedrag van Amazon in euro's dan? Ponden zeggen me niks.

Inclusief verzenden naar Nederland komt dat op €12,63 uit. Ben je 36 cent goedkoper uit.

Terwijl je er nog meer voor hebt ook (namelijk een doosje, een boekje, enz.)