0
geplaatst: 18 januari 2007, 14:45 uur
Als ik The Beatles gezeik vind hoef je mij toch niet te bestempelen als een idioot die niets weet van muziek?
The Beatles waren zeer middelmatige muzikanten die niets anders konden dan zeer simpele liedjes produceren met een simpel deuntje, niets meer.
Als je hun geweldig vind, goed voor jou. Ik vind het de meest overgewaardeerde band ooit.
The Beatles waren zeer middelmatige muzikanten die niets anders konden dan zeer simpele liedjes produceren met een simpel deuntje, niets meer.
Als je hun geweldig vind, goed voor jou. Ik vind het de meest overgewaardeerde band ooit.
0
geplaatst: 18 januari 2007, 14:47 uur
razer schreef:
Als ik The Beatles gezeik vind hoef je mij toch niet te bestempelen als een idioot die niets weet van muziek?
The Beatles waren zeer middelmatige muzikanten die niets anders konden dan zeer simpele liedjes produceren met een simpel deuntje, niets meer.
Als je hun geweldig vind, goed voor jou. Ik vind het de meest overgewaardeerde band ooit.
Als ik The Beatles gezeik vind hoef je mij toch niet te bestempelen als een idioot die niets weet van muziek?
The Beatles waren zeer middelmatige muzikanten die niets anders konden dan zeer simpele liedjes produceren met een simpel deuntje, niets meer.
Als je hun geweldig vind, goed voor jou. Ik vind het de meest overgewaardeerde band ooit.
Oke, dat mag.
Ik ben zeer benieuwd naar jouw top 10, als je dit al middelmatig vindt!
0
geplaatst: 18 januari 2007, 14:48 uur
Maartenn schreef:
Misschien moeten dit soort mensen niet meer zulke ontzettende onzin posts op musicmeter zetten, want dit commentaar is natuurlijk volstrekt belachelijk te noemen!
Misschien moeten dit soort mensen niet meer zulke ontzettende onzin posts op musicmeter zetten, want dit commentaar is natuurlijk volstrekt belachelijk te noemen!
Waarom is het belachelijk? Het is gewoon een mening.
0
geplaatst: 18 januari 2007, 14:53 uur
razer schreef:
The Beatles waren zeer middelmatige muzikanten
The Beatles waren zeer middelmatige muzikanten
Eens.
die niets anders konden dan zeer simpele liedjes produceren met een simpel deuntje, niets meer.
Dit is wat overdreven, ze hebben wel degelijk nummers gemaakt die meer in zich hadden dan een simpel deuntje. Neem bijvoorbeeld Tomorrow never knows.
Ik vind het de meest overgewaardeerde band ooit.
Eens.
0
geplaatst: 18 januari 2007, 14:53 uur
[quote]johan de witt schreef:
Omdat The Beatles niet in mijn top 10 staan is hij meteen twijfelachtig?
(quote)
Omdat The Beatles niet in mijn top 10 staan is hij meteen twijfelachtig?
0
geplaatst: 18 januari 2007, 14:54 uur
Maartenn schreef:
Misschien moeten dit soort mensen niet meer zulke ontzettende onzin posts op musicmeter zetten, want dit commentaar is natuurlijk volstrekt belachelijk te noemen!
Misschien moeten dit soort mensen niet meer zulke ontzettende onzin posts op musicmeter zetten, want dit commentaar is natuurlijk volstrekt belachelijk te noemen!
Dit is juist het belachelijke commentaar dat ik niet wil zien op MuMe. Volstrekt geen argumentatie, gewoon afwimpelen zonder de user serieus te nemen. Bah.
0
geplaatst: 18 januari 2007, 14:59 uur
De Beatles waren zeker geen hoogstaande muzikanten nee, maar om ze af te schilderen als simpele zielen die simpele rotzooi maakten? Kom kom.
0
lostprophet
geplaatst: 18 januari 2007, 15:00 uur
The Beatles brachten vroeger al een hoop teweeg vanwege hun muziek, maar ze zorgen nu nog steeds voor een hoop gespreksstof is het niet? 
0
geplaatst: 18 januari 2007, 15:05 uur
HiLL schreef:
De Beatles waren zeker geen hoogstaande muzikanten nee, maar om ze af te schilderen als simpele zielen die simpele rotzooi maakten? Kom kom.
De Beatles waren zeker geen hoogstaande muzikanten nee, maar om ze af te schilderen als simpele zielen die simpele rotzooi maakten? Kom kom.
Heb ik ooit gezegd dat het rotzooi was? Ik vind enkele Beatles songs erg goed, maar ze zijn zo verschrikkelijk overgewaardeerd.
Het is nog idioter om iemand die The Beatles niet goed vind te bestempelen als een idioot die niets weet van muziek.
0
fredpit
geplaatst: 18 januari 2007, 15:06 uur
razer schreef:
Tja, The Beatles. Ik heb al diverse malen het verzoek gekregen om 'de geweldige albums' van deze 'geweldige muzikanten' te beluisteren.
Aangezien deze band wordt gezien als één van de beste bands allertijden, verwachtte ik toch wel iets bij het luisteren van dit 'geweldige album'.
Ongelooflijk. Wat een gezeik. Altijd dezelfde simpele instrumentale 'hoogstandjes'. En dan nog die slaapverwekkende stemmen van McCartney en Lennon.
Ongelooflijk dat zo'n stelletje middelmatige 'muzikanten' met hun wannabe pseudo-intellectuele songs aan de bak kon komen.
Wat ik me afvraag: als James Blunt of andere hedendaagse popsterren deze nummers hadden gemaakt in deze tijd, zouden de 'muziek experts' en andere 'muzikale intellectuelen' deze songs nog bestempelen als geweldig?
Tja, The Beatles. Ik heb al diverse malen het verzoek gekregen om 'de geweldige albums' van deze 'geweldige muzikanten' te beluisteren.
Aangezien deze band wordt gezien als één van de beste bands allertijden, verwachtte ik toch wel iets bij het luisteren van dit 'geweldige album'.
Ongelooflijk. Wat een gezeik. Altijd dezelfde simpele instrumentale 'hoogstandjes'. En dan nog die slaapverwekkende stemmen van McCartney en Lennon.
Ongelooflijk dat zo'n stelletje middelmatige 'muzikanten' met hun wannabe pseudo-intellectuele songs aan de bak kon komen.
Wat ik me afvraag: als James Blunt of andere hedendaagse popsterren deze nummers hadden gemaakt in deze tijd, zouden de 'muziek experts' en andere 'muzikale intellectuelen' deze songs nog bestempelen als geweldig?
HeHe...eindelijk iemand met verstand van muziek op MuMe, vertel ons meer....waarom zijn het middelmatige muzikanten?, en wat bedoel je precies met wannabe pseudo-itellectueel mbt tot de teksten op Abbey Road ? en wat je laatste vraag betreft denk ik dat het antwoord ja moet zijn....kijk maar naar de vele muziekliefhebbers op deze site die dit album zeer waarderen.
(Ik wil graag antwoorden van Razer hebben...)
0
geplaatst: 18 januari 2007, 15:08 uur
fredpit schreef:
(Ik wil graag antwoorden van Kaztor hebben...)
(Ik wil graag antwoorden van Kaztor hebben...)
Kaztor?
0
geplaatst: 18 januari 2007, 15:13 uur
razer schreef:
Heb ik ooit gezegd dat het rotzooi was? Ik vind enkele Beatles songs erg goed, maar ze zijn zo verschrikkelijk overgewaardeerd.
Het is nog idioter om iemand die The Beatles niet goed vind te bestempelen als een idioot die niets weet van muziek.
(quote)
Heb ik ooit gezegd dat het rotzooi was? Ik vind enkele Beatles songs erg goed, maar ze zijn zo verschrikkelijk overgewaardeerd.
Het is nog idioter om iemand die The Beatles niet goed vind te bestempelen als een idioot die niets weet van muziek.
Zeg ik weer niet
0
geplaatst: 18 januari 2007, 15:24 uur
Waarom The Beatles middelmatige muzikanten zijn? Moet je daarvoor echt een antwoord hebben? Maar ok.
George Harrison: middelmatige gitaarspeler. Had nooit het talent om te improviseren en om een song stevig te ondersteunen.
Ringo Starr: Next.
Zowel McCartney als Lennon waren in staat een paar goede nummers te schrijven. Helaas waren het niet al te beste vocalisten en hun pianospel is ook een lachertje.
Je songs 'zware' titels geven terwijl ze muzikaal en literair niets voor stellen, om zo een pseudo-intellectueel te lijken, dat is wat The Beatles deden.
George Harrison: middelmatige gitaarspeler. Had nooit het talent om te improviseren en om een song stevig te ondersteunen.
Ringo Starr: Next.
Zowel McCartney als Lennon waren in staat een paar goede nummers te schrijven. Helaas waren het niet al te beste vocalisten en hun pianospel is ook een lachertje.
Je songs 'zware' titels geven terwijl ze muzikaal en literair niets voor stellen, om zo een pseudo-intellectueel te lijken, dat is wat The Beatles deden.
0
geplaatst: 18 januari 2007, 15:30 uur
Zware titels? Zoals Rocky Raccoon, Yellow submarine en Ob-la-di ob-la-da?
0
geplaatst: 18 januari 2007, 15:35 uur
Paalhaas schreef:
Zware titels? Zoals Rocky Raccoon, Yellow submarine en Ob-la-di ob-la-da?
Zware titels? Zoals Rocky Raccoon, Yellow submarine en Ob-la-di ob-la-da?
Tuurlijk, ze schreven ook weleens lichtere kost.
Maar met The Beatles leek het wel of ze expres over de zwaardere dingen in het leven schreven terwijl ze hun songs mystieke titels gaven, om zo over te komen als een stelletje pseudo-intellectuelen.
Helaas hadden The Beatles niet het muzikale talent om instrumentaal en vocaal hun songs emotie en dieptegang te geven.
Voor mij blijft het gewwon hetzelfde saaie gezeik.
0
geplaatst: 18 januari 2007, 15:38 uur
Ik ben het met je eens dat ze qua teksten bar weinig konden, maar ik vind nou niet dat ze dat probeerden te verbloemen met pseudo-intellectuele titels.
0
geplaatst: 18 januari 2007, 15:47 uur
Paalhaas schreef:
Ik ben het met je eens dat ze qua teksten bar weinig konden, maar ik vind nou niet dat ze dat probeerden te verbloemen met pseudo-intellectuele titels.
Ik ben het met je eens dat ze qua teksten bar weinig konden, maar ik vind nou niet dat ze dat probeerden te verbloemen met pseudo-intellectuele titels.
Ik weet niet hoe ik hun songs anders moet bestempelen.
Als ik even een een weekje omga met patienten van het GGZ kan ik ook wel even wat pseudo-intellectuele songs schrijven, maar je moet wel het muzikale talent hebben om er wat mee te doen.
Dat is mijn probleem met The Beatles.
0
fredpit
geplaatst: 18 januari 2007, 15:55 uur
razer schreef:
Waarom The Beatles middelmatige muzikanten zijn? Moet je daarvoor echt een antwoord hebben? Maar ok.
George Harrison: middelmatige gitaarspeler. Had nooit het talent om te improviseren en om een song stevig te ondersteunen.
Ringo Starr: Next.
Zowel McCartney als Lennon waren in staat een paar goede nummers te schrijven. Helaas waren het niet al te beste vocalisten en hun pianospel is ook een lachertje.
Je songs 'zware' titels geven terwijl ze muzikaal en literair niets voor stellen, om zo een pseudo-intellectueel te lijken, dat is wat The Beatles deden.
Waarom The Beatles middelmatige muzikanten zijn? Moet je daarvoor echt een antwoord hebben? Maar ok.
George Harrison: middelmatige gitaarspeler. Had nooit het talent om te improviseren en om een song stevig te ondersteunen.
Ringo Starr: Next.
Zowel McCartney als Lennon waren in staat een paar goede nummers te schrijven. Helaas waren het niet al te beste vocalisten en hun pianospel is ook een lachertje.
Je songs 'zware' titels geven terwijl ze muzikaal en literair niets voor stellen, om zo een pseudo-intellectueel te lijken, dat is wat The Beatles deden.
de vraag is....waarom ? je noemt wat opervlakkige zaken en ik heb geen idee waar je die dan mee vergelijkt...
Ze konden idd wel wat goede nummers schrijven...en moet je een goed vocalist zijn om een song neer te zetten..
Die zware titels enzo...ga ik niet op reageren, zal wel iets persoonlijks zijn. Alleen zeg je hier weer dat ze muzikaal niets voorstellen...Leg me uit ?? Ik vind het prima popliedjes...dit is muziek uit 71 vergeet dat niet...
Iets anders...waar is je eigen top 10 ? of ben je bang dat je aangevallen wordt op je muzieksmaak ? Noem eens een geniale band/zanger/es......M.a.w. wat zijn je reverenties om zulke uitspraken als over dit album te doen?
0
Nicci
geplaatst: 18 januari 2007, 15:56 uur
@razer
maar geef dan tenminste een voorbeeld van een pseudo intelectuele tekst? ik kan er zo geen bedenken.
maar geef dan tenminste een voorbeeld van een pseudo intelectuele tekst? ik kan er zo geen bedenken.
0
geplaatst: 18 januari 2007, 16:06 uur
Ja, je moet een goed vocalist zijn om emotie te geven aan je songs. Alsof al je songs literaire hoogstandjes moeten zijn, terwijl je muzikaal en vocaal niets voorstelt.
Wat betreft die zware titels, dat was het probleem. Belangrijke titels en mystieke teksten, maar muzikaal en vocaal stellen ze niets voor, terwijl ze geprezen worden als muzikale grootheden.
Ze hadden niet het muzikale talent om hun songs emotie en dieptegang te geven, maar daar ga je niet op in fredpit.
Je vind het ook prima popliedjes, ok. Tegenwoordig worden er veel betere popliedjes gemaakt maar die worden meestal bestempeld als nietszeggende rommel voor tieners.
Wat betreft mijn top 10, die moet ik nog samenstellen.
Ik vind klassieke muziek van Mozart en Beethoven erg mooi. Bands als Queen, Guns n Roses, Rolling Stones, Cleardance en Deep Purple vind ik goed. Ook is er erg goede popmuziek.
Wat betreft die zware titels, dat was het probleem. Belangrijke titels en mystieke teksten, maar muzikaal en vocaal stellen ze niets voor, terwijl ze geprezen worden als muzikale grootheden.
Ze hadden niet het muzikale talent om hun songs emotie en dieptegang te geven, maar daar ga je niet op in fredpit.
Je vind het ook prima popliedjes, ok. Tegenwoordig worden er veel betere popliedjes gemaakt maar die worden meestal bestempeld als nietszeggende rommel voor tieners.
Wat betreft mijn top 10, die moet ik nog samenstellen.
Ik vind klassieke muziek van Mozart en Beethoven erg mooi. Bands als Queen, Guns n Roses, Rolling Stones, Cleardance en Deep Purple vind ik goed. Ook is er erg goede popmuziek.
0
Nicci
geplaatst: 18 januari 2007, 16:10 uur
je slaat maar wat om je heen en ik heb nog steeds geen voorbeeld van een pseudo intelectuele tekst.
ik lees de titels er nog eens op na: Come Together?Sun King? SShe came in through the bathroomwindow?
is allemaal inderdaad wel erg intelectueel.
ik lees de titels er nog eens op na: Come Together?Sun King? SShe came in through the bathroomwindow?
is allemaal inderdaad wel erg intelectueel.
0
geplaatst: 18 januari 2007, 16:14 uur
Nicci schreef:
je slaat maar wat om je heen en ik heb nog steeds geen voorbeeld van een pseudo intelectuele tekst.
je slaat maar wat om je heen en ik heb nog steeds geen voorbeeld van een pseudo intelectuele tekst.
Pseudo intellectuele en mystieke titels die op het eerste gezicht geweldig lijken, maar literair niets voorstellen.
0
Nicci
geplaatst: 18 januari 2007, 16:14 uur
voorbeeld graag
Come Together 4:20
2. Something 3:03
3. Maxwell's Silver Hammer 3:27
4. Oh! Darling 3:26
5. Octopus' Garden 2:51
6. I Want You (She's So Heavy) 7:47
7. Here Comes the Sun 3:05
8. Because 2:45
9. You Never Give Me Your Money 4:02
10. Sun King 2:26
11. Mean Mr. Mustard 1:06
12. Polythene Pam 1:12
13. She Came in Through the Bathroom Window 1:57
14. Golden Slumbers 1:31
15. Carry That Weight 1:36
16. The End 2:19
17. Her Majesty 0:23
welke?
Come Together 4:20
2. Something 3:03
3. Maxwell's Silver Hammer 3:27
4. Oh! Darling 3:26
5. Octopus' Garden 2:51
6. I Want You (She's So Heavy) 7:47
7. Here Comes the Sun 3:05
8. Because 2:45
9. You Never Give Me Your Money 4:02
10. Sun King 2:26
11. Mean Mr. Mustard 1:06
12. Polythene Pam 1:12
13. She Came in Through the Bathroom Window 1:57
14. Golden Slumbers 1:31
15. Carry That Weight 1:36
16. The End 2:19
17. Her Majesty 0:23
welke?
0
geplaatst: 18 januari 2007, 16:15 uur
Maar goed razer waar maak je je druk om? Ga maar eens stemmen op die briljante muziek waar jij van houdt. En onthul wie je bent! 
Volgens mij is het of Koenr of Paalhaas! 
Volgens mij is het of Koenr of Paalhaas! 
* denotes required fields.